⚖️ Не каждую фамилию можно зарегистрировать как товарный знак

Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил законность отказа Роспатента Андрею Ширману (известному как DJ Smash), в регистрации товарного знака «Shirman Ширман».

Источник

❓ Что случилось?
Ширман хотел зарегистрировать обозначение «Shirman Ширман» в качестве товарного знака, но Роспатент отказал.

Доводы:
🔹 «Shirman Ширман» - фамилия, которая, согласно информации из сети Интернет, достаточно распространена в РФ и не обладает различительной способностью.

🔹 Предоставленные Ширманом документы не опровергают данный тезис, поскольку содержат либо имя с фамилией, либо его творческий псевдоним, а информация в социальных сетях не свидетельствует об исключительной редкости фамилии.

🔹Сведения о данной фамилии содержатся в словаре, а поисковые запросы содержат ссылки на разных лиц с фамилией «Ширман».

В ответ на это заявитель сообщил, что:
▪️он является ресторатором, известным артистом, музыкальным продюсером, блогером и владельцем новостного портала,

▪️поисковые системы при запросе «Андрей Ширман» выдают множество информации о нем как артисте-исполнителе и его творческой деятельности, включая продюсерскую,

▪️ он заметил, что при запросе «Ширман» выдается информация только лишь о четырех его однофамильцах, никак не связанных с ресторанным бизнесом, музыкальным шоу-бизнесом или издательской деятельностью.

▪️ Кроме того,

в настоящий момент нет ни одного сопоставимо известного однофамильца, …как минимум 90% результатов выдачи посвящено именно заявителю

✅ Эти доводы СИП не убедили и он поддержал позицию Роспатента.

🖋 Практический совет от меня
Если фамилия распространенная, то лучше добавить к ней имя или хотя бы инициалы.
В таком случае шансы зарегистрировать именной товарный знак будут существенно выше.

❓А вы знали настоящее имя DJ Smash?

Подписаться | Связаться со мной

🎪 Верховный Суд поддержал режиссера Соколовскую в споре с Росгосцирком

ВС РФ отправил на повторное рассмотрение дело режиссера Ирины Соколовской (истец) против Росгосцирка (ответчик).

Спор касается интеллектуальных прав на цирковое шоу. Режиссер добивается выплаты авторского вознаграждения и запрета использования её сценария.

📝 Суть спора
🔹 В 2017 г. Соколовская разработала сценарий для шоу «Звездный круиз» на морскую тематику (был заключен договор о вознаграждении и акт приемки-сдачи оказанных услуг).

🔹 Позже режиссер начала заниматься разработкой шоу «Arriolas» на космическую тематику, которая стала переработкой ранее представленного шоу.

🔹 С представлением «Arriolas» начал выступать один из региональных цирков, а потом и гастролировать с этой программой. При этом ответчик режиссеру не заплатил, поскольку посчитал, что сценарий почти полностью совпадает с предыдущей работой, за которую она уже получила оплату.

❓Судам предстояло выяснить:
«Arriolas» - новое произведение или это все тот же «Звездный круиз»?

⚖️ В итоге суды заняли позицию Соколовской, но присудили не ту сумму, которую она хотела. Причем, чем дальше она оспаривала, тем больше она снижалась.

💸 Сколько?
Режиссер изначально просила 12,4 млн рублей. Однако суды значительно сократили размер выплат – сначала до 2 млн рублей, затем до 270 тыс. рублей.
Соколовская выразила недовольство снижением размера компенсации, считая эту сумму несоразмерной проделанной работе.

❓Что в итоге?
ВС посчитал, что дело нужно еще раз пересмотреть, поскольку суды установили не все обстоятельства дела.

💬 А что, если в процессе пересмотра откроются какие-то обстоятельства, после которых суд вообще отменит присуждение компенсации?
Может быть, надо было забирать 2 млн. и не рисковать? 😅

Подписаться | Связаться со мной

📣 Что будет, если нарушить требования Twitch в отношении авторских прав?

В продолжение материала о Twitch и интеллектуальной собственности, разберем вопрос о санкциях за нарушение.

Сегодня речь пойдет, в основном, о незаконном использовании музыки, но все это будет актуально и для других произведений.

Меры ответственности можно разделить на две большие группы:
1️⃣ В отношении контента,
2️⃣ В отношении учетной записи.

📹 Контент
Порядок такой: правообладатель направляет уведомление о нарушении, Twitch удаляет
предположительно нарушающие материалы и выдает предупреждение (если нарушение первое). При этом у «нарушителя» есть возможность оспаривания.

❗️Если нарушение будет повторное, то могут быть применены меры к учетной записи.

⚠️ Здесь очень важно, что сам Twitch не устанавливает, действительно ли контент нарушает права (это же не суд), но при этом порядок обжалования – не самый простой.

🖋 Особый порядок
У Twitch есть соглашение с отдельными авторами, музыкальные произведения которых включены в специальный перечень.
Нарушение прав на них – запускает несколько иной механизм.

▪️Он более лоялен к авторам, которые случайно или непреднамеренно используют защищенные материалы (обычно за это ничего не бывает).

▪️Однако в случае грубых нарушений за первое несанкционированное использование - предупреждение, а за последующие - более серьезные меры.
Например, Twitch может блокировать прямые трансляции или удалять видеозаписи, которые содержат подобную музыку.

🤖 Также у Twitch есть автоматизированная система фильтрации контента.
Если она обнаружит охраняемую авторским правом музыку, то может отключить звук в VOD (запись стрима) и удалить клипы.

⚠️ Если необходимые права на использование такого звука есть, то Twitch разрешит использовать его (правда, это надо будет сначала доказать).

📝 Канал (учетная запись)
В случае серьезных нарушений (грубых или неоднократных) могут быть применены меры в отношении учетной записи – блокировка (временная или постоянная, частичная или полная).

❗️Блокировка может быть осуществлена и за первое незаконное использование, но только в отношении конкретных материалов.

Относительно музыки:
1️⃣ музыкальные записи, которые ранее не выпускались или не выпущены (до релиза),

2️⃣ музыкальные записи из каталога музыки для диджеев Twitch (если канал не был зарегистрирован в программе «Twitch для диджеев»).

👩‍🎓Школа авторского права
Это специальный инструмент, который позволяет снять одну блокировку с канала раз в 12 мес.

Он включает в себя текстовые обучающие материалы, 3 видеоролика, тест и викторину.

Там содержатся достаточно любопытные материалы по авторскому праву, поэтому планирую разобрать самое-самое.

🔥 Было бы вам интересно? Ставьте любые реакции, чтобы я могла понять, интересна ли эта тема.

Подписаться | Связаться со мной

💥 Яндекс возродит Comic Con и Игромир?

Недавно «Яндекс» выкупил права на товарные знаки «Игромир» (№ 356774 и № 453354), «Comic Con» (№ 569009 и № 727215) и «Комиккон» (№ 746518) в рамках процедуры банкротства предыдущего организатора – ООО «КРИ».

В реестре товарных знаков данная информация пока еще не отражена, но это просто дело времени.

💰Каждый лот был выкуплен за 20,6 млн руб.

🌐 Помимо товарных знаков был также приобретен домен Comiccon.ru.

🔹 С 2006 года «Игромир» был главной российской игровой выставкой, а с 2014 года его сопровождал Comic Con – крупнейшее событие для фанатов комиксов, аниме, кино и видеоигр.

🔹 В 2019 году мероприятия посетили 183 тыс. человек, было представлено более 200 компаний, включая Microsoft, Gigabyte, CD Projekt RED и Kojima Productions. В 2020 году из-за пандемии фестиваль перенесли на 2021-й, затем — на 2022-й, но он так и не состоялся.

И вот, после пятилетнего перерыва фестивали вновь планируется провести осенью 2025 года. По данным «Яндекса», они уже начали формировать программу и вести переговоры с партнерами.

Источник

🔥 Как думаете, получится достойно провести это легендарное мероприятие?

Подписаться | Связаться со мной

⚖️ Ну, и кто тут недобросовестный?

Сегодня у нас интересный случай из практики о добросовестности при исполнении договора.

Дело № А14-22953/2022

📝 Суть дела
🔹 ООО «Фамильные пекарни» (истец) и предприниматель (ответчик) заключили лицензионный договор, который предусматривал единовременный паушальный взнос, а также процентные ежемесячные отчисления в зависимости от выручки. Именно о процентных отчислениях в дальнейшем и разыграется спор.

🔹 Изначально по договору размер роялти составлял 4%, однако впоследствии стороны внесли изменения:
с 15 марта 2019 г. за вторую и последующие точки – 3,5%, а с 1 октября 2019 – 3,1%.

🔹 В апреле 2020 г. ответчик получил по электронной почте договор в новой редакции, в котором процент роялти установлен следующим образом:
3,9% за одну торговую точку, 3,5% за две, 3,1% за три, 2,9% за четыре и 2,3% за пять точек.

🔹 Далее истец начинает выставлять счета для уплаты роялти в расчете 2,7% от суммы выручки (откуда они вообще взяли эту сумму - неизвестно).

🔹 В декабре 2020 г. предприниматель открывает пятую пекарню, после чего счета истцом выставляются в размере 2,3% от выручки.

❗️Все счета оплачиваются предпринимателем в начисленном размере и своевременно.

🔹 В 2022 г. Общество предъявляет претензию, а далее иск в суд. Оказывается, счета оплачивались не в полном размере!

⚠️ Истец сослался на ошибочное выставление счетов с 31 марта 2020 г. по 31 октября 2022 г. с роялти в размере 2,7% и 2,3% вместо согласованного в дополнительном соглашении от 16 сентября 2019 г. роялти в размере 3,1%.

А как же изменение договора в 2020 г.?

🔹 Суд первой инстанции рассматривая дело, указал:

... в отношении дополнительного соглашения от 10 апреля 2020 г. невозможно убедиться, выражена ли истцом воля на подписание данных документов из-за отсутствия в них подписи (как следствие, несоблюдение письменной формы).

🔹 Предприниматель утверждал, что перезаключение договора в новой редакции подтверждалось его действиями по оплате счетов. Однако общество отрицало факт заключения нового договора и изменений.

❗️Суды трех инстанций решили, что предприниматель должен выплатить долг по роялти в полном объеме, как посчитало ООО.

И только Верховный Суд заподозрил неладное.

🖋 Он отметил, что поведение сторон имеет важное значение. Если одна сторона действует в соответствии с условиями договора, а другая сторона принимает эти действия без возражений, то неопределенность в отношениях отсутствует.

🖋 В данном случае Общество, выставляя в течение длительного времени Предпринимателю счета на уплату роялти в соответствии с условиями договора в новой редакции, создало для него обоснованные ожидания, что Общество воспринимает договор и дополнительное соглашение от 10 апреля 2020 г., как заключенные, и согласно с их условиями, в том числе с условием о размере роялти.

✅ Дело направлено на новое рассмотрение.

❓ А вы как считаете, кто же все же поступил недобросовестно?

Подписаться | Связаться со мной

❌ "ФИЗТЕХ" пока не будет общеизвестным товарным знаком

Источник

🖋 «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)» (МФТИ) хотели признать свое обозначение «ФИЗТЕХ» в качестве общеизвестного товарного знака.

Процедура, конечно, вообще не из простых…

❌ Роспатент отказал, поскольку представленные документы не подтверждают два обязательных факта:
🔹интенсивное и длительное использование слова для образовательных и научно-исследовательских услуг;
🔹широкую известность обозначения на территории РФ.

⚖️ Суд по интеллектуальным правам также оставил иск без удовлетворения.

И как вы думаете, почему? Роспатент был прав? А вот и нет!

⏰ МФТИ просто пропустил срок для обжалования решения.
Документ был получен заявителем 29.01.2024 г., а иск в суд подан только 07.08.2024 г.
В то время как срок на обжалование решения составляет три месяца.

Теперь им придется заново подавать заявку в Роспатент, ждать решения, а потом идти в суд (если, конечно, Роспатент не зарегистрирует).

💬 Ситуация очень интересная, поскольку в случае регистрации такого обозначения в качестве общеизвестного товарного знака, использовать и зарегистрировать слово «ФИЗТЕХ» станет невозможным вообще для любых товаров и услуг, если они будут ассоциироваться с МФТИ.

❓В связи с этим вопрос.
Увидев в магазине, например, бытовую химию со словом «ФИЗТЕХ», подумали бы сразу про университет?

👍 - да,
🔥 - нет.

Подписаться | Связаться со мной

💟 Школа авторского права от Twitch

Сегодня предлагаю начать разбирать вопрос о том, как Twitch пытается помочь понять то, что вообще такое авторское право и как не нарушить чужие права на своих трансляциях.

🔹 Поскольку стримеры в большинстве своем не являются специалистами в области интеллектуального права, задача непростая:
нужно не просто объяснить, но и убедить, что соблюдать права необходимо.

🔹 Обычно прохождение курса «Школа авторского права» предлагается после получения первого предупреждения о нарушении, однако данный раздел доступен вообще всем и всегда, поэтому пройти его можно заранее (я бы даже сказала, что нужно).

Ссылка на курс

❓Из чего состоит?
6 разделов с обучающими материалами, включая видеоролики и ответы на часто задаваемые вопросы, а также тест.

📝 Для того, чтобы снять одно нарушение с канала, нужно в течение 28 дней со дня получения уведомления обязательно успешно пройти данную викторину. Следующая возможность будет только через 12 мес.

⚠️ Тест можно проходить хоть сто раз, но больше одной блокировки за год не снимут.

Нужно отметить, что материалы хорошо адаптированы для восприятия неподготовленными людьми: приводятся примеры, объяснения даются простыми словами.

Давайте посмотрим на раздел, который должен дать понимание, что вообще такое авторского право.

Авторское право — это вид интеллектуальной собственности, который дает владельцу оригинального авторского произведения исключительные права запрещать другим совершать определенные действия с данным произведением

💬 Тут можно немного придраться к словосочетанию «вид ИС» и «исключительнЫЕ правА», но это вопрос скорее доктринальный. Плюс нужно учитывать, что Twitch опирается на законодательство США, а тут тоже могут быть разночтения.
В целом, смысл передан верно.

Объекты авторского права включают в себя музыку, изображения, романы, сериалы, фильмы, компьютерный код и множество других типов произведений творчества. Закон об авторском праве создан с целью защитить всех авторов и дает им (и тем, кому они передают авторские права) контроль над тем, как именно могут использоваться произведения их творчества

💬 Здесь даже комментировать нечего. С учетом того, что материал написан для неспециалистов, выглядит все более, чем приемлемо.

Если вы используете объект авторского права одним из способов (например, делаете её копии, распространяете их публично, публично демонстрируете или исполняете работу и т.д.), и не имеете разрешения или юридического обоснования для этого действия, вы можете нарушать права автора. В таком случае правообладатель может подать на вас в суд за нарушение авторских прав.
Конкретное воплощение данных прав может зависеть от страны или региона. Различные способы использовать сервис Twitch (например, проводить прямые трансляции и создавать VOD или клипы) могут относиться к различным правам.

💬 Не совсем понятно, что тут понимать под «воплощением», но будем просто иметь в виду, что какие-то отдельные моменты могут различаться. Параллели с РФ будем проводить по каждому отдельному случаю.

💬 Под отнесением «к различным правам» возможно подразумевается то, что необходимо получать разрешение на каждый конкретный способ использования (потенциально, они могут принадлежать разным лицам).

⚠️ Также нужно иметь в виду, что по законодательству США не существует понятия «смежных прав», как у нас (фонограммы, исполнения, программы передач и другие). У них это все авторские права.

Первое погружение прошли, далее будем разбираться с DMCA – Закон США об авторском праве в цифровую эпоху.

Подписаться | Связаться со мной