⚖️ «ТРАМВАЙ СМЕРТИ»: обозначение для настольной игры

Решение Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 03.03.2023 по делу № СИП-1046/2022

📝Суть дела
▪️ ООО «Магеллан Производство» (занимается реализацией настольных игр и игрушек) подало в Роспатент заявку на товарный знак со словами «ТРАМВАЙ СМЕРТИ».

❌ Роспатент в регистрации отказал, поскольку такое словосочетание вызывает у потребителей негативные ассоциации, связанные с гибелью и несчастными случаями от трамваев.

🖋 Кроме того, обозначение оказывает отрицательное воздействие на психику потребителей, особенно детей и подростков, которые являются основными покупателями настольных игр.

Общество решило это оспорить в СИП.

📝 Позиция заявителя
1️⃣ Регистрация данного обозначения не будет противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали, поскольку (внимание!) существует большое количество положительных отзывов на их продукцию.

2️⃣ Также компания указала на непоследовательность позиции Роспатента, который ранее зарегистрировал другие товарные знаки со словом «смерть» (например, № 856302 «Караул Смерти» и № 862230 «Гвардия Смерти») для тех же товаров.

❌ СИП отказал на основании следующего.

1️⃣ "Трамвай смерти" действительно имеет негативную семантическую окраску из-за наличия слова «смерть».
Слова и выражения, которые ассоциируются с человеческой смертью, страданиями и другими болезненными состояниями, не подлежат регистрации в качестве товарных знаков.

2️⃣ Учитывая, что при проверке обозначения анализу подлежит не фактическая деятельность заявителя, а группа товаров, суд оценил аргумент о наличии положительных отзывов на настольную игру как не влияющий на законность и обоснованность решения.

3️⃣ Регистрация такого обозначения может оказать деструктивное влияние на психику потребителей, особенно детей и подростков (поскольку заявленные товары - «игры; игры настольные»).

4️⃣ Утверждения компании о нарушении принципа законных ожиданий – необоснованно.
Его содержанием является не идентичное поведение Роспатента в отношении разных субъектов применительно к схожим фактическим обстоятельствам, а именно идентичное поведение применительно к одним и тем же лицам при идентичных фактических обстоятельствах.

❓ Есть ли разница в восприятии между "ТРАМВАЙ СМЕРТИ" и «Караул Смерти»?

Подписаться | Связаться со мной

📣 Twitch и интеллектуальная собственность
Давно не говорили о стримах?

Последнее время вопрос нарушения авторских прав на различных платформах становится все острее. Авторы начали подавать больше уведомлений о нарушении их прав, все больше каналов подвергаются блокировке.

📚 Начнем разбираться с правилами Twitch, которые в целом являются достаточно строгими в отношении стримеров (ну, или им так кажется).
Отдельно отмечу, что подобные правила действуют на многих площадках, поэтому знание основ может помочь не допустить нарушений и не только на Twitch.

❗️Ключевое правило
Twitch не разрешает пользователям распространять на своих каналах контент, который им не принадлежит, на который у них нет прав или не существует иных исключений.

Это основное положение далее будет раскрываться через примеры, возможные исключения и прочее.
Но главный совет, который можно дать: не твое – не рискуй.

⚠️ "Распространение" здесь - это любое потенциальное донесение до всеобщего сведения.
Грубо говоря, если есть вероятность, что кто-то еще увидит, услышит или еще как-то воспримет - будет нарушение.

❌ Какие примеры запрещенного контента приводит Twitch?
▪️Исполнение чужого контента, в том числе воспроизведение защищенной авторским правом песни другого исполнителя (здесь речь о музыке с текстом);

▪️Контент других авторов Twitch или с других сайтов (видео, записи стримов, скриншоты - это особенно актуально для "обзорщиков" и "реакторов");

▪️Игры с использованием пиратских копий или материалы с неавторизованных частных серверов;

▪️Фильмы, сериалы или спортивные матчи;

▪️Музыка, которая стримеру не принадлежит или на распространение которой нет прав, в том числе музыка, транслируемая на фоне стрима;

▪️Товары или услуги, защищенные товарным знаком (самый неоднозначный на мой взгляд пункт, но мы с ним еще с будущем разберемся);

▪️Трансляция закрытых альфа- и бета-версий видеоигр, а также финальных версий до официального выпуска (если нет разрешения от издателя или разработчика).

❓Что будет за несоблюдение?
Любой несанкционированный контент, который пользователи распространяют на Twitch, нарушает Условия обслуживания и подлежит удалению.
⚠️ Неоднократные нарушения могут стать основанием для бессрочной приостановки действия учетной записи.

🖋 Для правообладателей
Правообладатели, которые выявят нарушение прав, могут потребовать, чтобы Twitch удалил несанкционированный контент или принял иные меры.

📝 Правил для рассмотрения обращений несколько:
🔹 Нарушение авторских прав – по Положениям DMCA.
🔹 В отношении товарных знаков - политика в отношении ТЗ.
🔹 Если действует соглашение с Twitch, то может применяться особый порядок, например, для рассмотрения жалоб на музыку.

❗️Важно, что обратиться с жалобой может только сам правообладатель или уполномоченное им лицо.
То есть это не могут быть зрители, другие авторы или иные лица.
Это связано с тем, что только правообладатель может реализовать свое право на запрет использования. Даже если формально есть нарушение, но правообладатель не хочет на это реагировать, контент не удалят.

А в следующий раз будем разбираться с музыкой – слишком часто она стала мелькать на трансляциях в различных формах (и в большинстве случаев - незаконно).

Подписаться | Связаться со мной

🎶 Музыка и Twitch

Без лишних предисловий разбираемся, как не нарушить правила Twitch в отношении музыкальных произведений.

📝 Основное правило
1️⃣ Для использования любой музыки на канале Twitch (даже на фоне!) должно быть соответствующее право или разрешение.

2️⃣ В случае несанкционированного использования музыки правообладатель может отправить запрос на удаление материалов, что повлечет применение дисциплинарных мер, вплоть до блокировки канала без права восстановления.

✅ Что можно использовать?
🔹 Вашу музыку/песни:
сами написали и записали/исполнили + имеете все права (на текст, музыку и иные элементы, а также на запись, исполнение и само размещение).

❗️Здесь важно, что если есть договоры с организациями, которые причастны к созданию такой музыки (звукозаписывающие компании и подобные), то нужно внимательно изучать условия, чтобы не нарушить права.

🔹 Музыку, на которую есть права (лицензия или иное основание):
музыка, которая принадлежит третьей стороне и в отношении которой вы владеете лицензией.

❗️А тут нужно иметь в виду, что права должны быть получены для всех элементов (текст, сама музыка, фонограмма и пр., поскольку они могут принадлежать разным лицам).

❌ Что нельзя?
Чтобы не повторяться: все указанные ниже запреты действительны, только если используется не своя музыка или на нее нет прав. Если права есть – все это будет разрешено.

▪️ Трансляция в режиме радио — просто музыка без живого видеоряда.
▪️ Диджей-сет — воспроизведение и/или микширование заранее записанных музыкальных записей (за исключением случаев участия в программе для диджеев).
▪️ Караоке — исполнение или воспроизведение песен в режиме караоке.
▪️ Исполнение номеров под фонограмму — танцы, пантомимы, пение или имитация пения под музыку.
▪️ Визуальное представление музыки — тексты песен, нотная запись, табулатура или другое визуальное представление музыки.
▪️ Исполнение кавер-версий (вот это самый интересный пункт).
❗️Запрещено исполнение песни, которая принадлежит другому лицу, но за исключением живого исполнения на стриме.

💬 Не совсем понятно, почему сделано это исключение, поскольку по общему правилу запрещено любое исполнение. Бегло пробежав по Закону США об авторских правах, я не нашла чего-то подобного. Более того, есть прямой запрет на исполнение путем трансляции (попадает ли стрим под это?). В общем, вопрос дискуссионный.

Кроме того, нужно понимать, что такое «живое исполнение». Twitch дает такие рекомендации:

Если вы исполняете кавер-версию, постарайтесь воспроизвести ее в таком виде, как было задумано композитором, создав при этом все аудиоэлементы самостоятельно, без использования инструментальных треков, музыкальных записей или других записанных элементов, которые принадлежат другим лицам.

🖋 Итак, под фонограммы исполнение запрещено, НО если вы самостоятельно создаете музыку (гитара, пианино, да хоть губная гармошка) – то как бы можно (не без вопросов, поэтому все равно аккуратно).

❓ А если есть подписка на музыкальный сервис?
Подписка либо покупка компакт-диска, запись на виниловой пластинке или другом физическом носителе обычно не предоставляет права на использование музыки на Twitch.

Как правило, в таком случае вы получаете только личную лицензию на доступ к контенту для частного воспроизведения.
Желательно ознакомиться с условиями использования соответствующего сервиса, прежде чем использовать музыку с него.

✅ А вообще я рекомендую для фона на стриме использовать музыку, которая уже перешла в общественное достояние или музыкальные генерации с помощью различных сервисов под управлением ИИ (да, тут тоже не все так просто, но риски будут значительно ниже).

Подписаться | Связаться со мной

⚖️ Не каждую фамилию можно зарегистрировать как товарный знак

Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил законность отказа Роспатента Андрею Ширману (известному как DJ Smash), в регистрации товарного знака «Shirman Ширман».

Источник

❓ Что случилось?
Ширман хотел зарегистрировать обозначение «Shirman Ширман» в качестве товарного знака, но Роспатент отказал.

Доводы:
🔹 «Shirman Ширман» - фамилия, которая, согласно информации из сети Интернет, достаточно распространена в РФ и не обладает различительной способностью.

🔹 Предоставленные Ширманом документы не опровергают данный тезис, поскольку содержат либо имя с фамилией, либо его творческий псевдоним, а информация в социальных сетях не свидетельствует об исключительной редкости фамилии.

🔹Сведения о данной фамилии содержатся в словаре, а поисковые запросы содержат ссылки на разных лиц с фамилией «Ширман».

В ответ на это заявитель сообщил, что:
▪️он является ресторатором, известным артистом, музыкальным продюсером, блогером и владельцем новостного портала,

▪️поисковые системы при запросе «Андрей Ширман» выдают множество информации о нем как артисте-исполнителе и его творческой деятельности, включая продюсерскую,

▪️ он заметил, что при запросе «Ширман» выдается информация только лишь о четырех его однофамильцах, никак не связанных с ресторанным бизнесом, музыкальным шоу-бизнесом или издательской деятельностью.

▪️ Кроме того,

в настоящий момент нет ни одного сопоставимо известного однофамильца, …как минимум 90% результатов выдачи посвящено именно заявителю

✅ Эти доводы СИП не убедили и он поддержал позицию Роспатента.

🖋 Практический совет от меня
Если фамилия распространенная, то лучше добавить к ней имя или хотя бы инициалы.
В таком случае шансы зарегистрировать именной товарный знак будут существенно выше.

❓А вы знали настоящее имя DJ Smash?

Подписаться | Связаться со мной

🎪 Верховный Суд поддержал режиссера Соколовскую в споре с Росгосцирком

ВС РФ отправил на повторное рассмотрение дело режиссера Ирины Соколовской (истец) против Росгосцирка (ответчик).

Спор касается интеллектуальных прав на цирковое шоу. Режиссер добивается выплаты авторского вознаграждения и запрета использования её сценария.

📝 Суть спора
🔹 В 2017 г. Соколовская разработала сценарий для шоу «Звездный круиз» на морскую тематику (был заключен договор о вознаграждении и акт приемки-сдачи оказанных услуг).

🔹 Позже режиссер начала заниматься разработкой шоу «Arriolas» на космическую тематику, которая стала переработкой ранее представленного шоу.

🔹 С представлением «Arriolas» начал выступать один из региональных цирков, а потом и гастролировать с этой программой. При этом ответчик режиссеру не заплатил, поскольку посчитал, что сценарий почти полностью совпадает с предыдущей работой, за которую она уже получила оплату.

❓Судам предстояло выяснить:
«Arriolas» - новое произведение или это все тот же «Звездный круиз»?

⚖️ В итоге суды заняли позицию Соколовской, но присудили не ту сумму, которую она хотела. Причем, чем дальше она оспаривала, тем больше она снижалась.

💸 Сколько?
Режиссер изначально просила 12,4 млн рублей. Однако суды значительно сократили размер выплат – сначала до 2 млн рублей, затем до 270 тыс. рублей.
Соколовская выразила недовольство снижением размера компенсации, считая эту сумму несоразмерной проделанной работе.

❓Что в итоге?
ВС посчитал, что дело нужно еще раз пересмотреть, поскольку суды установили не все обстоятельства дела.

💬 А что, если в процессе пересмотра откроются какие-то обстоятельства, после которых суд вообще отменит присуждение компенсации?
Может быть, надо было забирать 2 млн. и не рисковать? 😅

Подписаться | Связаться со мной