⚖️ «YADRENA WASH» - мыть или не мыть?

📃 Дело
Решение Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 08.10.2024 по делу № СИП-653/2024

📝 Суть дела
📍Предприниматель хотел зарегистрировать обозначение со словами «YADRENA WASH» как товарный знак.

📍Роспатент отказал на основании того, что словесный элемент воспринимается как транслитерация словосочетания «ядрена вошь», которое относится к бранной лексике, выражающей сильное неодобрение или резкую критику, а потому противоречит общественным интересам и принципам морали.

📍Предприниматель с данной позицией не согласился и обратился в СИП.

✏️ Доводы заявителя:
🔹 заявленное обозначение имеет иную транслитерацию - «ЙАДРЕНА ВАШ» (и подобные варианты),

🔹 словосочетание «YADRENA WASH» в целом не имеет перевода на русский язык, а словарные источники понятия «ЙАДРЕНА ВАШ» не содержат,

🔹 обозначение не воспринимается с очевидностью как слово «Ядрена вошь»,

🔹 необходимо учитывать перевод слова «WASH», а также буквальную транслитерацию «YADRENA» – «ЯДРЕНА» (которое значит что-то крепкое), что в совокупности может восприниматься как «мытье отличного качества».

⚖️ Решение СИП
Оставил в силе решение Роспатента по следующим причинам.

1️⃣ Основной элемент - «YADRENA WASH» - очевидно воспринимается потребителями как транслитерация «ядрена вошь». Довод о том, что он имеет иную транслитерацию, является необоснованным.

2️⃣ Согласно словарям, словосочетание «ядрена вошь» - простое бранное выражение порицания кому-либо, недовольства кем-либо, чем-либо.

Вывод:
«YADRENA WASH» будет восприниматься как транслитерация фразеологизма «ядрена вошь» и относиться к бранной лексике, выражающей сильное неодобрение или резкую критику.

3️⃣ Элемент «WASH» не придает иное значение, поскольку произношение достаточно известно среднему российскому потребителю, в связи с чем существует высокая вероятность произношения данного английского слова именно как «вошь» (в классическом британском произношении).

4️⃣ Довод о том, что потребители могут воспринять словесный элемент «YADRENA WASH» как «мытье отличного качества», а не только как ненормативную лексику, заявителем документально не подтвержден.

5️⃣ Из-за отрицательного смыслового значения, использование подобного обозначения в качестве товарного знака, способно негативно восприниматься и искусственно создавать негативное впечатление о товарах / услугах.

💬 Как по мне, позиция не совсем однозначная.
За прошлый год было отменено много решений, где слова Роспатентом были признаны противоречащими общественным интересам. Посмотрим, как будет в этот раз.

❓ А вы воспринимаете данное сочетание как негативное?

👍 - да,
🔥 - нет.

Подписаться | Связаться со мной

🔥 «Ягодные войны»

Уже скоро (10 февраля) в Суде по интеллектуальным правам (СИП) состоится рассмотрение иска Владислава Бакальчука к Роспатенту, который прекратил производство по делу о признании словесного обозначения «Wildberries» общеизвестным товарным знаком.

Источник

❓Казалось бы, ну что тут может быть интересного? Вот хронология событий.

🔹19.12.2023 г. ООО «Вайлдберриз» направляет в Роспатент заявление о признании обозначения общеизвестным в отношении услуг 35 класса МКТУ (демонстрация товаров в Интернете; предоставление торговых Интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг).

🔹Однако потом ООО отзывает это заявление, и 5 ноября 2024 года Роспатент прекращает делопроизводство (соответственно, по желанию самого заявителя).

🔹 Но Владислав Бакальчук (видимо, как совладелец бизнеса) решил оспорить в суде это решение.

Он отметил в своем Telegram-канале:

Это больше, чем формальность. Это принципиальный вопрос. Общеизвестный товарный знак означает защиту бренда от манипуляций и позволит откатить незаконные сделки

Как именно ему это поможет «откатить» сделки, пока не совсем понятно.

💬 Для тех, кто не в курсе, о чем вообще речь
▪️Крупнейший в РФ оператор наружной рекламы группа Russ и компания Wildberries летом прошлого года рассказали об объединении и об учреждении ООО «РВБ».

▪️В созданном ООО 65% принадлежит Wildberries, а 35% — компании «Стинн».

▪️Владислав Бакальчук назвал это «рейдерским захватом бизнеса» и всячески пытается препятствовать.

✅ Несмотря на все его попытки, в ноябре 2024 г. Роспатент зарегистрировал переход прав на 28 объектов интеллектуальной собственности Wildberries в пользу ООО «РВБ».
®️ Это товарные знаки «Wildberries», логотип, обозначения-суббренды (например, «Ягодки») и иные.

📚 Дело с «общеизвестностью» знака – не единственное в судах.

Например, в октябре 2024 года Савеловский суд Москвы получил иск Владислава Бакальчука к Татьяне Ким и ООО «РВБ» о признании недействительной сделки по передаче доменного имени маркетплейса Wildberries.

Будем ждать решения СИП по данному делу. Очень интересно, какие доводы будут фигурировать и чем все это закончится.

Подписаться | Связаться со мной

®️Кейс обозначения «ИНФОЦЫГАН». Можно ли изменить общественное мнение?

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2023 по делу № СИП-375/2023

📝 Суть дела
Ассоциация специалистов онлайн образования хотела зарегистрировать обозначение «ИНФОЦЫГАН», но Роспатент отказал.

🖋 Основные доводы
🔹Обозначение имеет негативную коннотацию и широко используется для описания людей, продающих низкокачественные образовательные продукты.

🔹 Существует опасение, что регистрация такого обозначения может создать впечатление, что эта деятельность поддерживается государством.

Организация решила обжаловать решение в Суд по интеллектуальным правам (СИП).

💬 Доводы заявителя
1️⃣ Роспатент ошибочно использовал недостоверные сведения из интернета. Невозможно считать обозначение противоречащим нормам морали и общественным интересам только на основе таких сведений.

2️⃣ Ассоциация не согласна с подходом Роспатента к разделению слова на две части ("ИНФО" и "ЦЫГАН") - оно должно рассматриваться как единое целое. Единое написание делает обозначение фантазийным, увеличивая его различительную способность.

3️⃣ Роспатент не предоставил ссылки на словарь, который бы определял значение заявленного обозначения. По мнению Ассоциации, это показывает, что приведенное в решении значение является лишь предположением.

4️⃣ Отказ в регистрации из-за негативной окраски слова "ИНФОЦЫГАН" является надуманным, так как слова "информация" и "цыган" сами по себе не имеют негативного оттенка.

5️⃣Термин "ИНФОЦЫГАН" является новым, и посредством просветительской работы можно изменить общественное мнение и придать ему новый смысл.

❌ СИП отказал по следующим причинам.

1️⃣ Суд согласился с тем, что обозначение "ИНФОЦЫГАН" может трактоваться как "информационный цыган", что имеет негативную коннотацию среди российских потребителей (всем очевидно и понятно).

2️⃣ Многочисленные независимые источники подтверждают негативное восприятие данного обозначения российскими потребителями.

3️⃣ Обозначение может быть воспринято как унижающее достоинство лиц, относящихся к этнической группе "цыгане", что противоречит принципам общественной морали и нарушает общественные интересы.

❓А у вас есть негативные ассоциации с данным словом?

Подписаться | Связаться со мной

❌ «Смак» - все!

СИП прекратил охрану трех товарных знаков популярной телепрограммы вследствие их неиспользования

Источник

🔹 ООО «Шмак» (заявитель) занимается ресторанным бизнесом и доставкой продуктов питания

🔹 В июне 2024 года компания подала заявку на регистрацию товарного знака «Шмак», но Роспатент противопоставил несколько товарных знаков «Смак» из-за сходного произношения (принадлежат ООО «Самый смак»)

🔹 Однако сдаваться в «Шмак» не собирались – решили досрочно прекратить данные товарные знаки из-за их длительного неиспользования

💬 Создатель компании, Андрей Шмаков, отметил, что с уважением относится к телепередаче «Смак» и ее ведущим, но вынужден был защищать свои деловые интересы

Мы не собираемся использовать слово "Смак" в своей деятельности. Однако из-за законодательных особенностей не могли зарегистрировать нашу торговую марку "Шмак"

✅ Суд по интеллектуальным правам удовлетворил заявление ООО «Шмак»

Теперь компания сможет спокойно зарегистрировать свой товарный знак 👏

Эта история доказывает, что даже из сложной ситуации можно найти выход.
Вопрос лишь в количестве времени и средств, которые заявители готовы потратить для защиты своих интересов.

Подписаться | Связаться со мной

⚖️ «ТРАМВАЙ СМЕРТИ»: обозначение для настольной игры

Решение Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 03.03.2023 по делу № СИП-1046/2022

📝Суть дела
▪️ ООО «Магеллан Производство» (занимается реализацией настольных игр и игрушек) подало в Роспатент заявку на товарный знак со словами «ТРАМВАЙ СМЕРТИ».

❌ Роспатент в регистрации отказал, поскольку такое словосочетание вызывает у потребителей негативные ассоциации, связанные с гибелью и несчастными случаями от трамваев.

🖋 Кроме того, обозначение оказывает отрицательное воздействие на психику потребителей, особенно детей и подростков, которые являются основными покупателями настольных игр.

Общество решило это оспорить в СИП.

📝 Позиция заявителя
1️⃣ Регистрация данного обозначения не будет противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали, поскольку (внимание!) существует большое количество положительных отзывов на их продукцию.

2️⃣ Также компания указала на непоследовательность позиции Роспатента, который ранее зарегистрировал другие товарные знаки со словом «смерть» (например, № 856302 «Караул Смерти» и № 862230 «Гвардия Смерти») для тех же товаров.

❌ СИП отказал на основании следующего.

1️⃣ "Трамвай смерти" действительно имеет негативную семантическую окраску из-за наличия слова «смерть».
Слова и выражения, которые ассоциируются с человеческой смертью, страданиями и другими болезненными состояниями, не подлежат регистрации в качестве товарных знаков.

2️⃣ Учитывая, что при проверке обозначения анализу подлежит не фактическая деятельность заявителя, а группа товаров, суд оценил аргумент о наличии положительных отзывов на настольную игру как не влияющий на законность и обоснованность решения.

3️⃣ Регистрация такого обозначения может оказать деструктивное влияние на психику потребителей, особенно детей и подростков (поскольку заявленные товары - «игры; игры настольные»).

4️⃣ Утверждения компании о нарушении принципа законных ожиданий – необоснованно.
Его содержанием является не идентичное поведение Роспатента в отношении разных субъектов применительно к схожим фактическим обстоятельствам, а именно идентичное поведение применительно к одним и тем же лицам при идентичных фактических обстоятельствах.

❓ Есть ли разница в восприятии между "ТРАМВАЙ СМЕРТИ" и «Караул Смерти»?

Подписаться | Связаться со мной

📣 Twitch и интеллектуальная собственность
Давно не говорили о стримах?

Последнее время вопрос нарушения авторских прав на различных платформах становится все острее. Авторы начали подавать больше уведомлений о нарушении их прав, все больше каналов подвергаются блокировке.

📚 Начнем разбираться с правилами Twitch, которые в целом являются достаточно строгими в отношении стримеров (ну, или им так кажется).
Отдельно отмечу, что подобные правила действуют на многих площадках, поэтому знание основ может помочь не допустить нарушений и не только на Twitch.

❗️Ключевое правило
Twitch не разрешает пользователям распространять на своих каналах контент, который им не принадлежит, на который у них нет прав или не существует иных исключений.

Это основное положение далее будет раскрываться через примеры, возможные исключения и прочее.
Но главный совет, который можно дать: не твое – не рискуй.

⚠️ "Распространение" здесь - это любое потенциальное донесение до всеобщего сведения.
Грубо говоря, если есть вероятность, что кто-то еще увидит, услышит или еще как-то воспримет - будет нарушение.

❌ Какие примеры запрещенного контента приводит Twitch?
▪️Исполнение чужого контента, в том числе воспроизведение защищенной авторским правом песни другого исполнителя (здесь речь о музыке с текстом);

▪️Контент других авторов Twitch или с других сайтов (видео, записи стримов, скриншоты - это особенно актуально для "обзорщиков" и "реакторов");

▪️Игры с использованием пиратских копий или материалы с неавторизованных частных серверов;

▪️Фильмы, сериалы или спортивные матчи;

▪️Музыка, которая стримеру не принадлежит или на распространение которой нет прав, в том числе музыка, транслируемая на фоне стрима;

▪️Товары или услуги, защищенные товарным знаком (самый неоднозначный на мой взгляд пункт, но мы с ним еще с будущем разберемся);

▪️Трансляция закрытых альфа- и бета-версий видеоигр, а также финальных версий до официального выпуска (если нет разрешения от издателя или разработчика).

❓Что будет за несоблюдение?
Любой несанкционированный контент, который пользователи распространяют на Twitch, нарушает Условия обслуживания и подлежит удалению.
⚠️ Неоднократные нарушения могут стать основанием для бессрочной приостановки действия учетной записи.

🖋 Для правообладателей
Правообладатели, которые выявят нарушение прав, могут потребовать, чтобы Twitch удалил несанкционированный контент или принял иные меры.

📝 Правил для рассмотрения обращений несколько:
🔹 Нарушение авторских прав – по Положениям DMCA.
🔹 В отношении товарных знаков - политика в отношении ТЗ.
🔹 Если действует соглашение с Twitch, то может применяться особый порядок, например, для рассмотрения жалоб на музыку.

❗️Важно, что обратиться с жалобой может только сам правообладатель или уполномоченное им лицо.
То есть это не могут быть зрители, другие авторы или иные лица.
Это связано с тем, что только правообладатель может реализовать свое право на запрет использования. Даже если формально есть нарушение, но правообладатель не хочет на это реагировать, контент не удалят.

А в следующий раз будем разбираться с музыкой – слишком часто она стала мелькать на трансляциях в различных формах (и в большинстве случаев - незаконно).

Подписаться | Связаться со мной