📚 Опубликован новый Обзор Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 20.09.2024 № СП-22/17, посвященный «антиобщественным» товарным знакам

❌ В РФ запрещена регистрация в качестве товарных знаков обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (пп.2 п. 3 ст. 1483 ГК).

💬 Но поскольку определение «противоречия» зачастую носит субъективный характер, на практике возникает много вопросов. СИП решил ответить на большинство из них в своем Обзоре.

Источник

📝 Ключевые положения

1️⃣ «Заинтересованность» для подачи возражения должна оцениваться максимально широко

2️⃣ Три «противоречия»:
- общественным интересам;
- принципам гуманности;
- принципам морали

❗️Выявление хотя бы одного – отказ в регистрации

3️⃣ Если в обозначении несколько элементов, признание хотя бы одного из них противоречащим, достаточно для отказа в регистрации

4️⃣ Точно противоречат:
неэтично примененная национальная или государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии

❗️Перечень случаев не является исчерпывающим!

5️⃣ Обозначения, не тождественные нецензурному слову, но воспринимаемые потребителем как образованные от него, также считаются противоречащими

6️⃣ Оценке подлежит влияние на общественные интересы именно обозначения, а не товара как такового.
Но восприятие оценивается в отношении каждого товара или услуги, для которых испрашивается охрана

7️⃣ Негативные ассоциации, если обозначения с разумной степенью вероятности не могут нанести вред, сами по себе не свидетельствуют об «антиобщественности»

8️⃣ Вред может наноситься также конкретным объектам, лицам, явлениям, институтам, в отношении которых защищается определенное восприятие

Так, невозможна регистрация обозначений, формирующих негативное отношение к органам власти, например, предполагающих оказание ими услуг карточных гадателей, или создающих ложное представление о том, что товары и услуги связаны с ними

А в отношении объектов культурного наследия недопустима потеря репутации и понижения статуса

9️⃣ «Антиобщественность» - абсолютное основание для отказа.
Заявитель значения не имеет - анализ проводится только в отношении обозначения.

🔟 Предоставление правовой охраны обозначениям, охраняемым по специальным правилам (например, по ФЗ «О народных художественных промыслах»), может быть признано нарушающим общественные интересы, если оно препятствует деятельности тех лиц, на защиту которых эти правила направлены

📝 И еще один блок, который я бы назвала так:
«не нужно притягивать к антиобщественности иные основания для отказа»

1️⃣ Несоответствие обозначения иным требованиям к регистрации не свидетельствует об «антиобщественности» - противоречие нужно аргументировать конкретно

Например, если обозначение просто повторяет название памятника, это не свидетельствует о нарушении общественных интересов

2️⃣ Для признания обозначения «антиобщественным» не имеет значения наличие или отсутствие согласия на регистрацию товарного знака для преодоления отказа по другим основаниям

3️⃣ Регистрация юридически тождественного товарного знака на имя того же правообладателя в отношении тех же или пересекающихся товаров
противоречит общественным интересам

❗️Однако это положение не направлено на предотвращение регистрации сходных товарных знаков в отношении однородных товаров на имя разных правообладателей (для этого у нас есть другие основания для отказа).

Подписаться | Связаться со мной

⚖️ Можно ли запретить использовать названия праздников?

📃 Дело
Решение Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 04.09.2024 по делу № СИП-713/2024

📝 Суть дела
📍Товарный знак со словом «Сабантуй» (№ 544187) зарегистрирован в отношении товара «пельмени».

📍ООО Мясоперерабатывающее производство «Уральский стандарт» обратилось в Роспатент для оспаривания данной регистрации.

✏️ Доводы
1️⃣ Обозначение представляет собой название официального национального праздника в Республиках Татарстан и Башкортостан.

2️⃣ Регистрация такого названия:
🔹 преследует своей целью извлечение прибыли одним лицом и возможность запрета его использования третьим лицам, что нарушает также принцип справедливости и противоречит общественным интересам;

🔹 накладывает не предусмотренные законом ограничения на использование любыми третьими лицами названия праздника в отношении товаров «пельмени»,

🔹 нарушает принцип равенства, свободного доступа к культурным ценностям и основы правопорядка, поскольку дает возможность правообладателю применения мер ответственности к любым третьим лицам, использующим данное обозначение в своей предпринимательской деятельности.

❌ Роспатент отказал в удовлетворении возражения.

✅ Данное решение подтвердил СИП.

⚖️ Обоснование
▪️ Представленные материалы не позволяют установить, как именно регистрация товарного знака в отношении конкретного товара «пельмени» противоречит общественным интересам, какой вред она им наносит.

▪️«Уральский стандарт» также не пояснил, каким образом товарный знак влияет на доступность данного праздника для общества.

▪️Регистрация в отношении конкретного товара (пельмени) не может препятствовать свободному использованию названия праздника Сабантуя при проведении культурных мероприятий и оказании любыми лицами услуг в соответствующей сфере.

▪️Тот факт, что у общества и третьих лиц отсутствует право на использование слова в отношении пельменей, не свидетельствует о противоречии общественным интересам, связанным с доступностью культурных ценностей и национальных традиций.

❗️Коммерческая деятельность осуществляется с учетом предпринимательских рисков. Именно на участниках гражданского оборота лежит обязанность по проверке возможности использования того или иного обозначения для индивидуализации производимой ими продукции. Неисполнение этой обязанности влечет за собой негативные последствия для конкретного хозяйствующего субъекта.

▪️Между тем приравнивание таких последствий к нарушению общественных интересов, связанных со свободным использованием обозначения в качестве названия национального праздника, недопустимо.

💭 Видимо, «Уральскому стандарту» пришла претензия за незаконное использование слова «Сабантуй» на пельменях, отвечать за которое они не хотели.

Но вот как как именно регистрация противоречит использованию названия праздника, не придумали...

❓ Как вам такое?

Подписаться | Связаться со мной