📃 Новый способ свободного использования произведений: на мероприятиях, связанных с памятными датами ВОВ.

Принят закон, расширяющий способы свободного использования произведений, т.е. без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения.
Исключение направлено на культурные, образовательные цели.

📝 Закон вступит в силу сразу после опубликования.

Разберемся, насколько «свободное» будет использование?

❓Какие именно произведения?
Использовать свободно можно будет не любые произведения, а только включенные в особый перечень.
Он будет формироваться Правительством РФ.

⚠️ Ограничений по виду здесь нет - это может быть и музыка, и литература, и изобразительное искусство (плакаты, картины), и другие произведения, связанные с тематикой ВОВ.

❗️ При этом они должны быть правомерно обнародованы до 26 декабря 1991 года.
Если после этого числа – то уже не попадают под исключения.

❓Как можно будет использовать? Способы:
▪️ публичное исполнение,
▪️ публичный показ,
▪️ сообщение в эфир или по кабелю,
▪️ ретрансляция,
▪️ доведение до всеобщего сведения,
▪️ включения в состав сложного объекта, но в объеме, оправданном характером такого объекта.

❓И самое интересное: кто и когда может использовать?

Три обязательных условия
1️⃣Произведение используется для целей проведения праздничных мероприятий, приуроченных ко Дню Победы, Дню защитника Отечества, дням воинской славы или памятным датам, связанным с событиями ВОВ (шествия, собрания, митинги, демонстрации и иные);

2️⃣Организатором (или участником/за казчиком) выступают органы публичной власти, общероссийские общественные объединения, иные подобные организации, обязательные общедоступные телеканалы или радиоканалы;

3️⃣ Мероприятия проводятся без цели извлечения прибыли.

💬 С одной стороны, закон расширяет сферу действия ст. 1274 ГК (о свободном использовании в культурных целях) и ст. 1277 ГК (о свободном использовании музыкальных произведений на церемониях), а с другой – остаются вопросы.

❓Почему в указанный перечень не будут включены произведения, обнародованные после 26.12.1991 г.?
❓Почему иные мероприятия, не направленные на извлечение прибыли и связанные с памятными датами, но проводимые другими организаторами, не попадают под указанные исключения?

💬 Полагаю, что законодатели снова пытались балансировать между различными интересами общества, поэтому закон получился именно таким. Некоторые авторы и правообладатели недовольны, что их произведения на таких мероприятиях будут использоваться без разрешения и бесплатно.

Как будет на практике – увидим.

Подписаться | Связаться со мной

📚 Опубликован новый Обзор Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 20.09.2024 № СП-22/17, посвященный «антиобщественным» товарным знакам

❌ В РФ запрещена регистрация в качестве товарных знаков обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (пп.2 п. 3 ст. 1483 ГК).

💬 Но поскольку определение «противоречия» зачастую носит субъективный характер, на практике возникает много вопросов. СИП решил ответить на большинство из них в своем Обзоре.

Источник

📝 Ключевые положения

1️⃣ «Заинтересованность» для подачи возражения должна оцениваться максимально широко

2️⃣ Три «противоречия»:
- общественным интересам;
- принципам гуманности;
- принципам морали

❗️Выявление хотя бы одного – отказ в регистрации

3️⃣ Если в обозначении несколько элементов, признание хотя бы одного из них противоречащим, достаточно для отказа в регистрации

4️⃣ Точно противоречат:
неэтично примененная национальная или государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии

❗️Перечень случаев не является исчерпывающим!

5️⃣ Обозначения, не тождественные нецензурному слову, но воспринимаемые потребителем как образованные от него, также считаются противоречащими

6️⃣ Оценке подлежит влияние на общественные интересы именно обозначения, а не товара как такового.
Но восприятие оценивается в отношении каждого товара или услуги, для которых испрашивается охрана

7️⃣ Негативные ассоциации, если обозначения с разумной степенью вероятности не могут нанести вред, сами по себе не свидетельствуют об «антиобщественности»

8️⃣ Вред может наноситься также конкретным объектам, лицам, явлениям, институтам, в отношении которых защищается определенное восприятие

Так, невозможна регистрация обозначений, формирующих негативное отношение к органам власти, например, предполагающих оказание ими услуг карточных гадателей, или создающих ложное представление о том, что товары и услуги связаны с ними

А в отношении объектов культурного наследия недопустима потеря репутации и понижения статуса

9️⃣ «Антиобщественность» - абсолютное основание для отказа.
Заявитель значения не имеет - анализ проводится только в отношении обозначения.

🔟 Предоставление правовой охраны обозначениям, охраняемым по специальным правилам (например, по ФЗ «О народных художественных промыслах»), может быть признано нарушающим общественные интересы, если оно препятствует деятельности тех лиц, на защиту которых эти правила направлены

📝 И еще один блок, который я бы назвала так:
«не нужно притягивать к антиобщественности иные основания для отказа»

1️⃣ Несоответствие обозначения иным требованиям к регистрации не свидетельствует об «антиобщественности» - противоречие нужно аргументировать конкретно

Например, если обозначение просто повторяет название памятника, это не свидетельствует о нарушении общественных интересов

2️⃣ Для признания обозначения «антиобщественным» не имеет значения наличие или отсутствие согласия на регистрацию товарного знака для преодоления отказа по другим основаниям

3️⃣ Регистрация юридически тождественного товарного знака на имя того же правообладателя в отношении тех же или пересекающихся товаров
противоречит общественным интересам

❗️Однако это положение не направлено на предотвращение регистрации сходных товарных знаков в отношении однородных товаров на имя разных правообладателей (для этого у нас есть другие основания для отказа).

Подписаться | Связаться со мной

⚖️ Можно ли запретить использовать названия праздников?

📃 Дело
Решение Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 04.09.2024 по делу № СИП-713/2024

📝 Суть дела
📍Товарный знак со словом «Сабантуй» (№ 544187) зарегистрирован в отношении товара «пельмени».

📍ООО Мясоперерабатывающее производство «Уральский стандарт» обратилось в Роспатент для оспаривания данной регистрации.

✏️ Доводы
1️⃣ Обозначение представляет собой название официального национального праздника в Республиках Татарстан и Башкортостан.

2️⃣ Регистрация такого названия:
🔹 преследует своей целью извлечение прибыли одним лицом и возможность запрета его использования третьим лицам, что нарушает также принцип справедливости и противоречит общественным интересам;

🔹 накладывает не предусмотренные законом ограничения на использование любыми третьими лицами названия праздника в отношении товаров «пельмени»,

🔹 нарушает принцип равенства, свободного доступа к культурным ценностям и основы правопорядка, поскольку дает возможность правообладателю применения мер ответственности к любым третьим лицам, использующим данное обозначение в своей предпринимательской деятельности.

❌ Роспатент отказал в удовлетворении возражения.

✅ Данное решение подтвердил СИП.

⚖️ Обоснование
▪️ Представленные материалы не позволяют установить, как именно регистрация товарного знака в отношении конкретного товара «пельмени» противоречит общественным интересам, какой вред она им наносит.

▪️«Уральский стандарт» также не пояснил, каким образом товарный знак влияет на доступность данного праздника для общества.

▪️Регистрация в отношении конкретного товара (пельмени) не может препятствовать свободному использованию названия праздника Сабантуя при проведении культурных мероприятий и оказании любыми лицами услуг в соответствующей сфере.

▪️Тот факт, что у общества и третьих лиц отсутствует право на использование слова в отношении пельменей, не свидетельствует о противоречии общественным интересам, связанным с доступностью культурных ценностей и национальных традиций.

❗️Коммерческая деятельность осуществляется с учетом предпринимательских рисков. Именно на участниках гражданского оборота лежит обязанность по проверке возможности использования того или иного обозначения для индивидуализации производимой ими продукции. Неисполнение этой обязанности влечет за собой негативные последствия для конкретного хозяйствующего субъекта.

▪️Между тем приравнивание таких последствий к нарушению общественных интересов, связанных со свободным использованием обозначения в качестве названия национального праздника, недопустимо.

💭 Видимо, «Уральскому стандарту» пришла претензия за незаконное использование слова «Сабантуй» на пельменях, отвечать за которое они не хотели.

Но вот как как именно регистрация противоречит использованию названия праздника, не придумали...

❓ Как вам такое?

Подписаться | Связаться со мной