Интеллектуалка по праву
355 subscribers
1.64K photos
2 videos
1 file
556 links
Авторский канал патентного поверенного Марии Потаповой.
Подробнее обо мне ➡️ mpotapova.ru

ВК - https://vk.com/intellaw
МАХ - max.ru/channel_intellaw

Нужно зарегистрировать товарный знак, программу или базу? Есть вопросы?
Пишите! ➡️ @mariyapotapova
Download Telegram
Дорогие подписчики ❤️

От всего сердца поздравляю вас с Новым 2025 годом! 🎁

Понимаю, что "здоровья, счастья и любви" вам пожелают сотни раз, поэтому подготовила что-то в своем стиле - из самых свежих товарных знаков (собирала весь декабрь 😅).

⏳Пожалуй, время - самый ценный ресурс, поэтому пусть у вас будет "25 часов в сутках" (ТЗ № 1067772), и всегда "Время для себя" (ТЗ № 1066754).

✨ Просыпайтесь с установкой: "Превращай мечты в цели" (ТЗ № 1069728), а засыпайте с мыслью о том, что "Все складывается" (ТЗ № 1070413).

💫 Помните, что "Будущее зависит от того, что делаешь" (ТЗ № 106727).

🎄 Пусть у каждого обязательно случится "Волшебство под ёлочкой" (ТЗ № 1072515), а все праздники не умолкают приятные "Новогодние разговоры" (ТЗ № 1067805).

🍾🥗 "Отмечайте на здоровье" (ТЗ № 106649) и пребудет с нами "Сила оливье" (ТЗ № 1067833)!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2
Помните писала об флешмобе РЮТ по небольшим ТГ-каналам?

⭐️ В итоге рейтингов было целых 4, и нашей группе удалось занять место в одном из них: "Топ-10 каналов о разном".

🔥 Благодарю всех за поддержку!
Было очень приятно увидеть вашу реакцию на мою инициативу.

Буду стараться и дальше радовать контентом. На январь уже запланировала много интересного.

До скорого! 💫
❤6👍3🔥3
🔎 «Музейное право»: афера века?

❓А вы знали, что музеи могут запрещать использование произведений, перешедших в общественное достояние?

Я даже больше скажу: напечатав изображение "Чёрного квадрата" на футболке или кружке, есть высокий риск попасть на иск от музея.

❓А как насчет запрета фотографировать здания музеев?

В возникшей коллизии гражданского законодательства (ГК РФ) и "музейного права" (несколько федеральных законов) побеждает... второе. Внезапно?

Признаться честно, когда я впервые столкнулась с подобными спорами на практике, я вообще не понимала, как такое возможно?!

Ведь музеи созданы для популяризации культуры и искусства, для предоставления наиболее широкого доступа к подобным ценностям. Почему они монополизировали сферу, которая должна находиться в открытом доступе абсолютно для всех?

И я начала свое "расследование"...

Поскольку материала в статье получилось много, решила не публиковать его здесь, но первая часть уже доступна в других моих блогах (выбирайте, где будет удобнее вам):

1️⃣ Статья в ВК

2️⃣ Статья на Дзен

Во второй части (для тех, кто все еще не поверил в существование такой ситуации с музеями), будет разбор самых интересных судебных споров по данной теме.

Анонс о выходе также будет здесь.


❓Делитесь потом, как вам?

Подписаться | Связаться со мной
👍6🔥3❤2
🔎 Продолжение расследования о "музейном праве"

Во второй части исследуем самые интересные судебные споры.

1️⃣Эрмитаж и его запрет художнице перерабатывать и использовать картину "Дама в голубом" (находится в общественном достоянии)

2️⃣Гражданин сделал фото Ливадийского дворца, но не получил разрешение музея на его использование, что привело к отказу в защите авторских прав

3️⃣Государственный музей-заповедник "Павловск" против "Комсомольской правды": выпуск книги, посвященной Чарльзу Камерону (выдающийся архитектор XVIII столетия)

4️⃣ООО продавала чай с изображением Ласточкиного гнезда, не получив разрешение от музея, что привело к иску

Ознакомиться можно тут:

1️⃣ Статья в ВК

2️⃣ Статья на Дзен

❓А вы на чьей стороне?

Подписаться
| Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🔥3
У многих сегодня первый рабочий день в этом году, а я к вам с "прошлогодними новостями" 😁

⚖️ Роспатент отказал американской Procter & Gamble в аннулировании регистрации товарного знака ООО «Живая земля»

📍 Спорный товарный знак (№ 911863) - изображение, состоящее из пересекающихся овалов и окружностей в центре (1 картинка).

📍 У Procter & Gamble зарегистрирована серия товарных знаков с подобным изобразительным элементом (ТЗ № 350766, 477612, 832517 - все они на изображении 2).

Думаю, что многие его видели – это рисунок со стирального порошка Ariel.

🧴Пересечение по продукции – однородные товары в 03 и 05 классах МКТУ (в основном, чистящие и моющие средства).

💬По мнению американской компании, товарные знаки имеют сходство, поскольку на них изображён один и тот же объект — символ атома с ядром и движущимися вокруг него электронами.

❌ Роспатент отказал в удовлетворении возражения, поскольку изобразительные элементы признаны несходными:

▪️различия по внешней форме (четыре тонких овальных кольца и 5 мелких окружностей против трех утолщенных колец);

▪️отсутствует симметричность сравниваемых знаков;

▪️разные стилизованные изображения атома;

▪️разное цветовое сочетание.

💭 Вероятнее всего, что Procter & Gamble пойдут оспаривать решение в Суд по интеллектуальным правам, поэтому буду следить за развитием.

❓А к вам у меня только один вопрос: а вы бы перепутали эти обозначения?

👍 - да,
🔥 - нет.

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤3👍2
В группе ВК опубликованы две части моего разбора Обзора СИП про существенность изменения товарных знаков.

Кратко об Обзоре писала ранее в этом посте.

1️⃣ В первой части:
▪️существенность изменений заявленного обозначения на стадии экспертизы,
▪️существенность изменений зарегистрированного товарного знака.
Читать

2️⃣ Во второй части:
▪️ использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака.
▪️ Как не переступить грань?
Ознакомиться

Всех интересующихся данной темой приглашаю к прочтению.

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥2🤔1
💥 А вот и первая в этом году подборка лучших регистраций

Я думала, что за 2 дня Роспатент не примет много решений, но как же я ошибалась... Более 2500 зарегистрированных знаков! Выбирать лучшее было сложно 😅

📌1) Начнем с позитива-креатива? "ШАУРМИШКА" (ТЗ № 1075893).

📌2) Как вам название для конфет "УКУС ПИЯВКИ" (ТЗ № 1076048)?

📌3) Смотря на обозначение "ВЕЖЛИВЫЙ ПИТ" (ТЗ № 1075086) хочется задать вопрос: а ваша собачка точно не кусается?

📌4) А этот красивый изобразительный товарный знак предназначен для чая (ТЗ № 1074197).

📌5) Еще немного позитива? Полагаю, что это обозначение для спичек - "ЧЁТКИЙ КОРОБ" (ТЗ № 1075492).

📌6) Лукойл зарегистрировал несколько изображений внешнего вида своих заправок (ТЗ № 1074724, 1074736).

📌7) А вот Музей Мирового океана зарегистрировал изображение своего здания (ТЗ № 1076545).

Кстати, если еще не читали мою статью о "музейном праве" и его злоупотреблениях, то очень советую (1 часть и 2 часть)

📌8) Развлекательные передачи перешли на новый уровень? "КУСЬ ШОУ" (ТЗ № 1076366).

📌9) Оригинальное исполнение слова "ЛИНЕЙКА" (ТЗ № 1075551).

📌10) Какое-то неоднозначное название для продуктов питания - "копчёный ёж" (ТЗ № 1075917).

🎁 Бонус:
- "Ничоси!" (ТЗ № 1073921).
- "торто-терапия" (ТЗ № 1073943).
- "На сладкий случай" (ТЗ № 1073952).
- "АвиаГурман" (ТЗ № 1074076).
- "МАЖЬ НА ХЛЕБ" (ТЗ № 1074392).
- "ПОЛ - ЭТО ЛАВА" (ТЗ № 1074395).
- "СКОРЕЙ БЫ УТРО И СНОВА НА ЗАВОД" (ТЗ № 1075247).
- "ВЕДЬМАША" (ТЗ № 1075640).
- "Девушка с претензией" (ТЗ № 1076093).
- "ПОНЯТНО" (ТЗ № 1076313).
- "МЯТЫЕ ЛЮДИ" (ТЗ № 1076447).

💝 И, конечно же, позитивный настрой от товарных знаков: "Всё будет в шоколаде" (ТЗ № 1076538).

Подписаться | Связаться со мной
👍5❤4🔥3
⚖️ "Шармэль" не признали общеизвестным товарным знаком

Недавно Роспатент отказал в признании общеизвестным обозначение "Шармэль".
Суд по интеллектуальным правам (СИП) поддержал это решение.

А почему?


📃 Дело:
Постановление президиума СИП от 18 сентября 2024 г. N С01-1370/2024 по делу N СИП-1214/2023

✏️ Кондитерская фабрика пыталась признать обозначение "Шармэль" общеизвестным для пастилы и зефира с 2008 года.
Но ее намерения были разбиты об неправильно собранные доказательства…

📍 Как выявил Роспатент, все представленные для подтверждения известности материалы относятся к более позднему периоду, а не на заявленную дату.
Было также указано на отсутствие доказательств активной рекламной кампании до 2005 года.

📍 Кроме того, общеизвестность устанавливается с учетом конкретных товаров, а представленные заявителем справки о рекламе на телевидении не позволяют установить, какие именно сладости демонстрировались в роликах.

📍 Некоторые материалы, помимо обозначения "ШАРМЭЛЬ", содержат еще и обозначение "Ударница".

📍 Договоры с гипермаркетами свидетельствуют лишь об обязательствах поставить продукцию, но не подтверждают фактическую ее продажу до 2008 г. В деле имеется только три товарных накладных, относящихся к заявленному периоду, но объем поставки по ним незначительный.

📍 К тому же фабрика была правообладателем нескольких знаков "ШАРМЭЛЬ", а из накладных невозможно установить, каким именно обозначением маркировалась продукция.

📍Также были претензии к проведенному в 2022 г. заявителем соцопросу (тут вообще все очень интересно).

Вопросы касались событий 14-летней давности и были сформулированы примерно так:
«Какая продукция покупалась вами (или наблюдалась на полках магазинов, в рекламе) с обозначением «Шармэль» в 2008-2010 гг.?».


✏️ Большинство опрошенных заявили, что ассоциируют обозначение с пастилой в шоколаде и мармеладом, но есть нюанс… в эти годы их не производили под данным названием.

В связи с этим суд счел результаты субъективными и обусловленными восприятием на дату опроса.

📝 Самые главные выводы
🔹 Суд счел необоснованным утверждение Кондитерской фабрики о необходимости оценки обозначения на дату подачи заявления. Он отметил, что вопрос нужно исследовать только при признании обозначения широко известным на испрашиваемую дату.

🔹 Констатирована недоказанность соответствия обозначения критериям общеизвестного товарного знака на 01.01.2008, что исключает необходимость установления его соответствия на 26.12.2022.

❓У меня только один риторический вопрос: если у них не было достаточных доказательств широкого использования слова «ШАРМЭЛЬ» на 2008 год, зачем именно его указывали?
Ведь если бы заявили более поздний срок, то дело могло пойти совсем иначе…

Подписаться | Связаться со мной
🔥7❤3👍3
Спасибо Роспатент хотя бы за такую рекламу патентных поверенных 😂
😁4
Forwarded from Роспатент
😎 Узаконить свою интеллектуальную собственность экономически выгодно

Регистрация в Роспатенте позволит:
🔵защитить разработку или бренд от недобросовестных конкурентов;
🔵повысить капитализацию компании за счет нематериальных активов;
🔵использовать патент для доступа к мерам господдержки;
🔵успешно продвигать защищенные продукцию и услуги на рынке;

Собрали полезную информацию, чтобы вы ничего не упустили.


✅Регистрация товарного знака.
✅Как получить патент на
изобретение и полезную модель, промышленный образец.
✅Регистрация программы для ЭВМ и базы данных.
✅Регистрация топологии интегральной микросхемы.
✅Регистрация ГУ и НМПТ.

Проверить на уникальность помогут:
➡️поисковая платформа Роспатента.
➡️открытые реестры ФИПС.

🤝 За квалифицированной помощью можно обратиться через поиск патентных поверенных.

@RospatentFIPS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎮 Есть тут любители видеоигр или интересующиеся данным объектом в правовом поле?

Опубликовала в группе ВК новую статью-разбор: Можно ли стримить Dota2?

(эта же статья доступна еще и на Дзене - ТЫК)

📚 Для своей популярной видеоигры Valve разработала специальные «Правила трансляций».

1️⃣ Что такое DotaTV и как его использовать?

2️⃣ Какие виды трансляций существуют?

3️⃣ Какие правила нужно соблюдать в любых случаях?

4️⃣ Политика Valve в отношении видеоматериалов

5️⃣ Разбор самых популярных вопросов

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🔥2