⚖️ «Димексид»: когда название препарата перестаёт быть брендом
 
У товарных знаков есть особенность – они могут утратить различительную способность. Может показаться сложным, но это про то, как товарный знак перестаёт быть чьим-то брендом и становится просто видовым названием товара.

Среди известных примеров - термос, аспирин, памперс, джип, ксерокс. Все эти названия когда-то были товарными знаками. А теперь просто слова, которые свободно могут использовать все.
Сегодня рассмотрим свежий подобный пример.
 
Дело № СИП-1050/2025

📝 Суть
▪️ В 2022 году компания «Биофармакс» зарегистрировала товарный знак «Димексид» для товаров 5-го класса МКТУ - лекарственных гелей для наружного применения.
▪️ АО «Татхимфармпрепараты» подало в Роспатент возражение: слово «Димексид» утратило различительную способность и стало общеупотребительным названием препарата (уже давно выпускают разные компании).
▪️ Роспатент отказал: использование разными фирмами, мол, не выводит название в категорию общеупотребительных, а представленные документы - про концентраты и растворы, а не про гели.
▪️ «Татхимфармпрепараты» обратилось в Суд по интеллектуальным правам (СИП).
 
⚖️ Что решил суд?
Суд удовлетворил требования заявителя и прекратил правовую охрану товарного знака «Димексид» для лекарственных гелей.
 
❓ Почему?
1️⃣ 12 производителей и годы использования
▪️ Суд установил: с 2015 по 2021 год 12 компаний выпустили огромное количество серий препарата «Димексид». Это были не единичные партии, а массовое производство - десятки серий каждый год.
▪️ Кроме того, суд посмотрел на документы в совокупности: регистрационные удостоверения на десятки производителей, 2 451 серия препарата, отзывы покупателей, упоминания в справочной литературе и нормативных документах ещё с 1997 года. Роспатент критиковал каждый документ по отдельности, но не оценил общую картину.

👉 Вывод: слово «Димексид» стало восприниматься потребителями как название самого препарата, а не как бренд конкретного производителя.
 
2️⃣ Лекарственные формы не принципиальны
Роспатент и правообладатель утверждали: знак зарегистрирован для гелей, а доказательства использования - для концентратов и растворов.
⚖️ Суд ответил: форма выпуска не меняет сути. Потребитель воспринимает «Димексид» как единое название препарата независимо от того, в каком виде оно продаётся.
 
3️⃣ Непоследовательность Роспатента
В 2021 году Роспатент отказал в регистрации знака «Димексид» по другой заявке как раз потому, что слово «утратило различительную способность и вошло во всеобщее употребление как название противовоспалительного средства, выпускаемого несколькими производителями». А тут вдруг признал охраняемым.
⚖️ Суд сказал: так нельзя. Государственный орган не должен допускать ситуации, когда по результатам рассмотрения одного и того же вопроса он приходит к противоположным выводам.
 
💡 Итог
Товарный знак «Димексид» больше не охраняется для гелей. Название теперь свободно для использования.
 
❓Знаете препарат Димексид?
🔥 - да, и воспринимаю именно как название препарата, а не бренд,
🤔 - да, но воспринимаю как название бренда,
👍 - нет, впервые слышу.

💡 МАХ | ВК | Дзен | Связаться

📱 Музыка и YouTube: нарушение авторских прав
 
По статистике, больше всего проблем авторам доставляет музыка.
Сегодня разбираемся с нарушением прав на этот объект.
 
💡 Основное правило
Для использования любой музыки на канале YouTube (даже на фоне!) должно быть соответствующее право/разрешение.
Это правило не зависит от того, как именно используется музыка: в прямом эфире, в VOD, в Shorts или просто как фон. YouTube сканирует всё.
 
📝 Музыка - это «пазл» из разных прав. У одной песни может быть несколько правообладателей:
▪️ автор текста;
▪️ композитор;
▪️ исполнитель (если конкретная запись);
▪️ звукозаписывающая компания (владелец фонограммы);
▪️ музыкальный издатель (управляет правами на композицию).
⚠️ Даже если получили разрешение от одного из них, это не значит, что у вас есть права от всех.
Например, музыкант разрешил использовать песню, но правами на конкретную запись владеет лейбл (он может подать жалобу).
 
❓ Что можно использовать?
1️⃣ Собственная музыка
Если у вас есть все права на песню (на текст, музыку, запись, исполнение) - можете использовать её без ограничений.
Важно: если есть договоры с издательствами или звукозаписывающими компаниями, нужно внимательно изучать условия (возможно, им передана часть прав).

Можно сгенерировать музыку с помощью ИИ. Да, здесь тоже могут быть свои сложности, но это явно безопаснее, чем просто брать чужую музыку без разрешения.
 
2️⃣ Музыка из фонотеки YouTube
YouTube предоставляет бесплатную фонотеку с треками и звуковыми эффектами. Можно использовать их в своих видео без опасений.
 
3️⃣ Creator Music
Это новый инструмент для партнёров YouTube. Он позволяет подбирать треки с понятными условиями использования: заранее известно, сколько будете платить (или делиться доходом).
 
4️⃣ По лицензии Creative Commons
Если трек распространяется по лицензии Creative Commons с указанием авторства (CC BY), вы можете его использовать. Но обязаны указать:
➡️ название произведения;
➡️ имя автора;
➡️ источник;
➡️ информацию о лицензии.
 
5️⃣ Музыка в общественном достоянии
Если срок авторского права истёк, произведение переходит в общественное достояние, и его можно использовать свободно.

⚠️ Важно: конкретная запись или аранжировка может быть защищена, даже если сама композиция свободна.
Также помните, что любое условие, допускающее свободное использование, нужно будет проверять самостоятельно.
 
❌ Запрещено использовать музыку, если:
1️⃣ Купили трек в iTunes, на CD или другом носителе
Покупка даёт вам личную лицензию на частное воспроизведение. Вы можете слушать музыку сами, но не транслировать её на YouTube и не использовать в видео.
 
2️⃣ Записали музыку с радио, телевизора или концерта
Неважно, как вы это сделали: телефоном, камерой или диктофоном. Запись чужого выступления не даёт вам прав на её публикацию.
 
3️⃣ Используете «короткий отрывок»
Любое количество контента, защищённого авторским правом, может привести к проблемам. Суд учитывает не только размер, но и значимость фрагмента. Если в трёх секундах заключена суть трека - это нарушение.
 
4️⃣ Указали имя автора
Упоминание автора не даёт прав на использование. Единственное исключение - лицензия Creative Commons, где указание авторства является условием.
 
5️⃣ Написали «я не намеревался нарушать»
Не существует волшебных фраз, которые защищают от жалобы.
 
❓ Если поступила заявка Content ID на звук
Можно отредактировать видео прямо в Творческой студии без повторной загрузки. Три варианта:
1️⃣ Вырезать фрагмент - удалить ту часть видео, на которую заявлены права.
2️⃣ Заменить трек - поставить композицию из фонотеки вместо проблемной.
3️⃣ Удалить трек - убрать только ту аудиодорожку, на которую есть заявка, или полностью отключить звук в спорном фрагменте.
После того как удалите проблемный контент, заявка Content ID будет снята автоматически.
 
Content ID работает и на стримах. Подробнее о проблемах с авторскими правами на трансляциях YouTube будем говорить в следующий раз.

Все материалы цикла ищите по хэштегу #авторскиеправаYouTube
 
💡 МАХ | ВК | Дзен | Связаться

⚖️ 4 шага до сходства: справедливо ли работает п. 10 ст. 1483 ГК РФ?

Предположим, вы придумали красивое название бренда и слоган к нему. Идете регистрировать товарный знак, а Роспатент отказывает, потому что отдельные слова из слогана уже охраняются как товарные знаки. Законно ли такое?
Сегодня на примере из недавнего дела разбираемся, в чем отличие п.6 и п.10 ст. 1483 ГК (пояснение, о чем они, будет дальше).
 
Дело № СИП-1099/2025

📝 Суть
▪️ Предприниматель хотел зарегистрировать комбинированный знак со словами «DIVA DIAMOND ЛЮБОВЬ УСПЕХ СВОБОДА».
▪️ Роспатент отказал, потому что слова «ЛЮБОВЬ», «УСПЕХ» и «СВОБОДА» - это охраняемые товарные знаки других лиц (по отдельности).
▪️ Предприниматель возражал: «ЛЮБОВЬ-УСПЕХ-СВОБОДА» - это единое целое, нельзя сравнивать по частям! И вообще, в моём знаке ещё есть «DIVA DIAMOND», так что смешения нет.
▪️ Роспатент и Суд по интеллектуальным правам (СИП) с этим не согласились. Заявитель пошёл обжаловать в Президиум СИП.

⚖️ Что сказал Президиум?
Подтвердил отказ и указал, что п. 10 ст. 1483 ГК работает иначе, чем п. 6.

🔹 Пункт 6 (классическое сходство до степени смешения): сравниваем два знака целиком - «старший» и «младший». Если они похожи в целом - отказ.
Например, слова «EUROPLEX» и «EUROFLEX», или «АЛЬТО» и «АЛЬТА».

🔹 А вот пункт 10 (вхождение чужих объектов) работает иначе. Он применяется, когда:
➡️ в знаке несколько самостоятельных элементов;
➡️ один из этих элементов похож на чужой целый товарный знак.
Тогда сравнивают не знаки в целом, а элемент заявленного знака с целым чужим знаком.
 
📌 Методология проверки
Президиум СИП в этом деле сформулировал алгоритм из 4 шагов для проверки по пункту 10.
 
1️⃣ Состоит ли «младший» знак из двух и более самостоятельных элементов?
▪️ Заявитель утверждал: «ЛЮБОВЬ УСПЕХ СВОБОДА» - это единое целое, почти фразеологизм.
❌ Суд не согласился с этим.
Презюмируется, что каждое слово - отдельный элемент, пока заявитель не докажет обратное. А для этого нужно показать, что слова образуют устойчивое словосочетание или фразеологизм, приобретают новый смысл, не связанный с каждым словом по отдельности.
▪️ Заявитель пытался доказать, что слова соединены дефисами, но суд посмотрел на знак и увидел окружности, а не дефисы. И решил: это не единое целое.

⚠️ Ключевое в этом шаге - САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ отдельных элементов.
 
2️⃣ Сходен ли какой-либо элемент «младшего» знака со всем «старшим» знаком?
Суд сравнил все слова по отдельности:
▪️ «ЛЮБОВЬ» в знаке заявителя - с «ЛЮБОВЬ» в зарегистрированных знаках.
▪️ «УСПЕХ» - с «УСПЕХ» и «Успех».
▪️ «СВОБОДА» - с «СВОБОДА» и «SVOBODA».
Вывод: слова фонетически и семантически тождественны, а графические отличия несущественны.
 
3️⃣ Однородны ли товары/услуги?
Да, однородность подтверждена, заявитель это не оспаривал.
 
4️⃣ Есть ли вероятность смешения?
Да, есть. Даже если весь знак целиком отличается, отдельный элемент в нём может ассоциироваться с чужим знаком для тех же товаров.
 
💡 Вывод
Если регистрируете знак, в котором есть несколько самостоятельных слов, проверяйте каждое из них. Избежать риска противопоставления знаков с отдельными элементами можно, если у вас единая словесная или графическая композиция (но это не точно).
А лучше просто доверьте регистрацию знака специалистам, которые знают все тонкости.
По всем подобным вопросам можно писать мне 😉

❓ Справедливое решение?
🔥 - да, все логично,
🤔 - спорный подход,
❤️ - просто лайк за разбор.

💡 МАХ | ВК | Дзен | Связаться

🧠 Угадай, для чего зарегистрировали?
 
Как насчет пятничной викторины? Сегодня будем угадывать, для каких же товаров/услуг зарегистрировали эти названия.

Удивит ли вас какой-то? ⤵️