Сам сервис не новый - помощник работает с мая 2023 года, его речь почти неотличима от человеческой, а точность распознавания составляет 98%.
Но внедрение ИИ выводит сервис на новый уровень эффективности.
❓ О чём можно спросить?
База знаний недавно была расширена. Теперь ИИ оперативно проконсультирует по самым популярным темам:
• график работы судебных участков;
• взыскание алиментов на ребенка;
• возврат госпошлины;
• порядок получения исполнительного листа;
• определение даты судебного заседания;
• перечень документов для подачи иска о расторжении брака и об отзыве такого заявления;
• обжалование постановления;
• причины списания денежных средств.
❓Зачем нужно внедрение ИИ?
На текущий момент главная цель — разгрузить операторов-людей, чтобы они могли сосредоточиться на решении более сложных и нестандартных вопросов.
Но кто знает, до чего мы можем дойти в будущем…😅
✅ - да, это удобно и эффективно,
👍 - от случая к случаю,
❌ - нет, всегда вызываю оператора!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2 1
Рассказывать о простых делах мне скучно и неинтересно. А вот когда рядовая задача превращается в настоящий квест...
Сегодня сразу две такие истории из моей свежей практики.
✅ К счастью, спустя месяц томительного ожидания все завершилось благополучно: товарный знак зарегистрирован, принт дополнительно защищен.
Процедура — настоящий сериал.
▪️ Подаем заявление с приложением нового обозначения (максимально приближенного к изначальному по расположению новых элементов) и указанием, что слова неохраняемые.
▪️ Спустя несколько месяцев рассмотрения – тишина. Пишу на почту Роспатента, пытаясь выяснить, что же с заявлением. Получаю ответ, что уже давно было направлено уведомление (которое почему-то не было отправлено мне ни электронной, ни обычной почтой).
В уведомлении - «Изменения существенные!».
▪️ Готовлю мотивированный ответ, доказывая обратное. Привела большое количество доводов и случаев из практики, пытаясь переубедить экспертизу.
Это был для меня принципиальный момент, так как я все равно считаю, что смена ООО на АО – несущественное изменение.
▪️ На свой ответ снова получаю - «Изменения существенные, внесены быть не могут».
Но… эксперт мягко намекает на другой выход:
▪️ Согласовываю такое решение с клиентом, снова подаю ответ на уведомление с новым изображением.
▪️ Проходит более месяца – никакого решения или ответа от эксперта нет.
Как оказалось, система Роспатента не передала мои документы эксперту из-за технического сбоя. Исправить это удалось только через техподдержку.
✅ Итог: спустя полгода (!) мы наконец-то получили решение о внесении изменений.
P.S. Грустно, что электронные сервисы, которые, казалось бы, должны упрощать работу, иногда ее только усложняют.
И спасибо эксперту, который был на связи — без этого было бы еще сложнее…
Отличных всем выходных!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥6⚡1👍1
💥 Ждали? А вот и снова воскресная подборка самых интересных регистраций Роспатента.
1️⃣ А могли бы вы сходу подумать, что "ЛУК за 10 штук" (№ 1165557) - это товарный знак производителя одежды?
2️⃣ Помните символ магазина Ашан - красную птичку? Видимо, она приобрела новый, объемный 3D вид (№ 1164633).
3️⃣ Отличный пример обозначения, где каждая буква выполнена в виде изобразительного элемента (№ 1164731).
И хоть он заявлен как "изобразительный", я все равно вижу здесь слово "ОКСОН".
4️⃣ Что это за милый медвежонок? А это товарный знак для мороженого (№ 1165219), с которым приключилась вот такая ситуация.
Он был заявлен как объемный, но зарегистрирован как мультимедийный (при этом никаких видеофайлов в реестре нет). Остается только гадать, это ошибка Роспатента или все же нет?
5️⃣ А вот еще хороший пример исполнения буквы "Н" в особой графической манере (№ 1167177).
6️⃣ Очень красивая картинка со словами "ОБНИМУУ" для продуктов питания (№ 1164549).
7️⃣ Вот такой забавный "Доктор Чистомакс" для чистящих средств (№ 1166906).
8️⃣ Необычное название для бара "Гусь и Огурчик" (№ 1167085). Интересно, о каких новых привычках идет речь?
9️⃣ И еще один забавный товарный знак - "ТАЧКИН УЮТ" (№ 1167171).
1️⃣ 0️⃣ Если в прошлой подборке были хищные цветы, то в это раз еда: "УКУСИ МЕНЯ! пицца с характером" (№ 1165527).
🎁 Бонус:
- "Батина банка" (№ 1164404)
- "кролик что-то знает" (№ 1164413)
- "А ЧЁ СРАЗУ Я?" (№ 1164561)
- "МЕМНЫЙ ЛОРД" (№ 1164865)
- "Деревянный шампунь" (№ 1164875)
- "Шавазавр" (№ 1165282)
- "ТУСОВОШНАЯ" (№ 1165431)
- "курортный рамен" (№ 1165755)
- "БЫВАЛО И ПОХУЖЕ" (№ 1166081)
- "ЙОГУРТСЫ" (№ 1166118)
- "Вот такой фэбрик" (№ 1166712)
- "Конь и Як" (№ 1166895)
- "Тапки слетели" (№ 1167306)
💝 И пожелание от товарных знаков: пусть будет "ВСЁ ПУТЁМ" (№ 1165536).
Выбирайте вашего любимчика реакциями:
🔥 - пицца,
👍 - чистомакс,
😄 - лук,
🗿 - гусь и огурчик,
❤️ - другое или просто лайк.
®️ А если у вас тоже есть обозначение, которое вы хотите защитить, пишите мне. Во всем помогу!
💡 Подписаться | Связаться
И хоть он заявлен как "изобразительный", я все равно вижу здесь слово "ОКСОН".
Он был заявлен как объемный, но зарегистрирован как мультимедийный (при этом никаких видеофайлов в реестре нет). Остается только гадать, это ошибка Роспатента или все же нет?
🎁 Бонус:
- "Батина банка" (№ 1164404)
- "кролик что-то знает" (№ 1164413)
- "А ЧЁ СРАЗУ Я?" (№ 1164561)
- "МЕМНЫЙ ЛОРД" (№ 1164865)
- "Деревянный шампунь" (№ 1164875)
- "Шавазавр" (№ 1165282)
- "ТУСОВОШНАЯ" (№ 1165431)
- "курортный рамен" (№ 1165755)
- "БЫВАЛО И ПОХУЖЕ" (№ 1166081)
- "ЙОГУРТСЫ" (№ 1166118)
- "Вот такой фэбрик" (№ 1166712)
- "Конь и Як" (№ 1166895)
- "Тапки слетели" (№ 1167306)
💝 И пожелание от товарных знаков: пусть будет "ВСЁ ПУТЁМ" (№ 1165536).
Выбирайте вашего любимчика реакциями:
🔥 - пицца,
👍 - чистомакс,
😄 - лук,
🗿 - гусь и огурчик,
❤️ - другое или просто лайк.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8😁6🔥4
Рубрика: спрашивали? Отвечаю!
Недавно в комментариях попросили разобрать интересную тему — доминирующее положение элементов товарного знака. Что ж, приступим.
Суть в том, что такие элементы могут быть частью товарного знака только если они не занимают в нем доминирующего положения.
❓ Почему это важно?
Примеры на изо 1.
❗️Однако! Даже если будет получена регистрация на обозначение, в которое включен подобный неохраняемый элемент, то защищаться будет только комбинация в целом (особая графика или в совокупности с другими словами).
Запретить, например, использовать слово «молоко» другим производителям данной продукции будет невозможно (пример указания в реестре на изо 2).
❓ Что такое «доминирующее положение»?
Важно отметить, что подобные критерии носят условный характер, поскольку на практике каждая ситуация требует индивидуального подхода и изучения, но какие-то общие положения вывести все же можно.
1️⃣ Визуальное доминирование
Пример: на изо 1 в обозначениях № 2 и 3 доминируют изобразительные элементы.
2️⃣ Визуальное выделение
Использование особого цвета, уникального шрифта, графики или эффектов, которые делают элемент более заметным и запоминающимся.
Пример: на изо 1 обозначения № 1 и 4 зарегистрированы благодаря своей особой графике.
3️⃣ Центральное расположение
4️⃣ Смысловая нагрузка
Самая сложная ситуация. Иногда элемент является семантическим, смысловым центром, даже если визуально он не самый крупный.
Для примера: «салон красоты Сол», «студия звукозаписи и аранжировок АСВ» и т.п.
В подобных обозначениях защищается только последнее слово. Согласитесь, что относительно остальных - они занимают меньше всего визуального пространства, однако доминируют по смыслу.
Доминирующий элемент — это часто основной элемент знака. Если после подачи заявки или после регистрации захочется его убрать или значительно изменить, Роспатент или суд могут признать такие изменения существенными, а значит, недопустимыми.
❗️ Основных элементов может быть несколько
Например, такой вывод можно сделать из дела № СИП-480/2024, где СИП не разрешил правообладателю убрать из товарного знака фоновую ветку калины (изо 4).
❓ Какой можно сделать вывод? Доминирование – относительное понятие, которое раскрывается только с учетом определенных обстоятельств и конкретного обозначения.
Не существует универсальной формулы, есть лишь ориентиры — визуальный вес, композиция и смысл.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3
4️⃣ «Новая компенсация»: множественность нарушений
Продолжаем разбираться с новой компенсацией.
📝 Первый пост-оглавление
🔹 По общему правилу, нарушение исключительного права – это незаконное использование ОДНОГО результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо ОДНИМ способом (п. 1.1 ст. 1252 ГК).
И одной из самых больших проблем в спорах об интеллектуальной собственности была множественность нарушения.
🔹 Множественность – это совершение одним действием сразу нескольких нарушений (например, продажа 1 диска со 10 песнями) или же совершение с одним объектом нескольких действий, которые сами по себе являются самостоятельными способами использования (например, скачали чужое видео, а потом выложили его в интернет на своей странице).
🔹 По старым правилам компенсация могла достигать астрономических сумм. Это все корректировалось судебной практикой, но теперь новый закон вводит специальные лимиты, кардинально меняющие подход к расчетам.
🔹 Носитель с несколькими объектами
▪️ Раньше: за каждый незаконно использованный объект интеллектуального права — отдельная компенсация.
▪️ Теперь: независимо от количества объектов на одном носителе. Компенсация взыскивается как за одно нарушение, но по особым правилам.
💡 Пункт 4 ст. 1252.1 ГК устанавливает:
если на одном контрафактном носителе использовано несколько объектов (например, песни, персонажи, логотипы), то общий размер компенсации определяется как за нарушение на один объект.
Однако требовать можно будет в повышенных размерах:
▪️ в твердой сумме – от 10 000 до 20 000 000 руб. (от мин. до двукратного макс. размера);
▪️ по стоимости контрафакта – от 100% до 200% (для авторских прав — от 150% до 220%);
▪️ по наибольшей стоимости лицензии - от 100% до 200% (для авторских прав — от 150% до 220%).
💭 Да, у ответчиков теперь нет возможности снижении компенсации ниже пределов (абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК), но это теперь в целом и не нужно, так как высока вероятность, что при незначительных нарушениях суд взыщет просто минимальный размер (даже если был продан диск со 100 песнями).
❓ А если на носителе несколько разных видов объектов, пределы компенсаций за которые различны?
В таком случае общий размер компенсации определяется в пределах от наибольшего минимального размера до наибольшего двукратного максимального размера компенсации (по самому «дорогому» объекту).
🔹 Несколько связанных действий – одно нарушение
▪️ Раньше: любой отдельный способ использования – самостоятельное нарушение.
▪️ Теперь: не любой.
Закон устанавливает, что компенсация не взыскивается за использование объекта таким способом, который объективно необходим для применения другого способа и сам по себе не имеет самостоятельного экономического значения (п. 5 ст. 1253.1 ГК).
Например, для того, чтобы переработать какую-то картинку или видео, их необходимо предварительно скачать из первоисточника. Если раньше за каждое действие (скачивание, то есть копирование (воспроизведение) + переработка) суд взыскал бы отдельную компенсацию, то теперь будет только за переработку.
💭 Отношение пока к таким изменениям неоднозначное, но я их оцениваю, скорее, положительно. Посмотрим, как это будет работать на практике.
💡 Подписаться | Связаться
Продолжаем разбираться с новой компенсацией.
🔹 По общему правилу, нарушение исключительного права – это незаконное использование ОДНОГО результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации каким-либо ОДНИМ способом (п. 1.1 ст. 1252 ГК).
И одной из самых больших проблем в спорах об интеллектуальной собственности была множественность нарушения.
🔹 Множественность – это совершение одним действием сразу нескольких нарушений (например, продажа 1 диска со 10 песнями) или же совершение с одним объектом нескольких действий, которые сами по себе являются самостоятельными способами использования (например, скачали чужое видео, а потом выложили его в интернет на своей странице).
🔹 По старым правилам компенсация могла достигать астрономических сумм. Это все корректировалось судебной практикой, но теперь новый закон вводит специальные лимиты, кардинально меняющие подход к расчетам.
🔹 Носитель с несколькими объектами
💡 Пункт 4 ст. 1252.1 ГК устанавливает:
если на одном контрафактном носителе использовано несколько объектов (например, песни, персонажи, логотипы), то общий размер компенсации определяется как за нарушение на один объект.
Однако требовать можно будет в повышенных размерах:
❓ А если на носителе несколько разных видов объектов, пределы компенсаций за которые различны?
В таком случае общий размер компенсации определяется в пределах от наибольшего минимального размера до наибольшего двукратного максимального размера компенсации (по самому «дорогому» объекту).
🔹 Несколько связанных действий – одно нарушение
Закон устанавливает, что компенсация не взыскивается за использование объекта таким способом, который объективно необходим для применения другого способа и сам по себе не имеет самостоятельного экономического значения (п. 5 ст. 1253.1 ГК).
Например, для того, чтобы переработать какую-то картинку или видео, их необходимо предварительно скачать из первоисточника. Если раньше за каждое действие (скачивание, то есть копирование (воспроизведение) + переработка) суд взыскал бы отдельную компенсацию, то теперь будет только за переработку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3🔥1
К Российскому авторскому обществу (РАО) можно относиться по-разному: любить, ненавидеть или вообще не знать о нем.
Но его активность защиты интеллектуальных прав растет: по данным на октябрь 2025 г. с начала года уже подано 1,85 тыс. исков на 419,6 млн руб.
Одно из недавних подобных дел мы сегодня и разберем.
Дело № А42-1365/2025
❌ Никаких договоров предпринимательница не заключала.
Но она не знала, что тайные агенты РАО приобрели билеты на 4 мероприятия, посетили их и записали все на видео.
Итого: 1,1 млн. руб.
⚖️ Решение
Суд полностью удовлетворил иск РАО.
• нарушение ответчиком совершено не впервые;
• претензии были проигнорированы;
• ответчик не оспаривал требования.
Предпринимательница не только не явилась на заседание, но и даже не представила возражение против исковых требований.
⚠️ Игнорирование – самая дорогая стратегия.
Если ответчик никак не реагирует на претензии и даже не пытается оспорить расчет компенсации – суд взыщет столько, сколько запросил истец.
💭 А что, если бы РАО запросило не 20 тыс. за каждую песню, а 100, 200, 1 млн.? Или у московских клубов настолько высокие доходы, что им проще каждый раз платить компенсации, чем заключить лицензионный договор?
💬 Вы за кого в такой ситуации?
🔥 - РАО и авторы,
👍 - бизнес,
❤️ - да ни за кого, просто со стороны посмотрю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍1🔥1
Пятница! Настроимся на выходные с викториной? 💡
Сегодня снова угадываем, для каких товаров/услуг зарегистрированы эти интересные товарные знаки.🍎
Сможете сразу предположить?
Сегодня снова угадываем, для каких товаров/услуг зарегистрированы эти интересные товарные знаки.
Сможете сразу предположить?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM