能够在四月的第一天就听到合唱团的钢琴曲真是太棒了。去年四月底在返校的列车上补完了四谎,没想到今年能够的幸运地去武大看樱花,也能够听到合唱团的钢琴。希望能够在樱花树下再听一曲合奏
好耶,年年都在提的跳蚤市场终于搞起来了,居然是计算机学院硕士党支部主办方之一。想起大一的时候还经常去纸飞机论坛上逛逛二手市场呢,还交易了好几次hhh
# 今天又看了啥
奥特五大誓言好有意思哈哈哈哈哈
1、饿着肚子不能上学
2、好天气要晒衣服
3、穿马路要注意来往车辆
4、不要依靠别人的力量
5、不要光着脚在地上玩
奥特五大誓言好有意思哈哈哈哈哈
1、饿着肚子不能上学
2、好天气要晒衣服
3、穿马路要注意来往车辆
4、不要依靠别人的力量
5、不要光着脚在地上玩
看到一个观点,关于教育和人工智能,我觉得思路真的特别清晰,这种分类思考的方式值得我去学习。这个观点将教育者教授的知识分为了四类:
- 事实类知识:例如历史知识,鸦片战争多久爆发的?
- 概念类知识:例如历史知识的溯源,鸦片战争为什么爆发?
- 程序类知识:例如历史知识的搜集方式,从哪里能够找到鸦片战争的资料?
- 元认知知识:例如我过往的认知和当下的认知有差异,这种差异是我自我在哪些地方成长了?
人工智能擅长讲授事实类知识,而教育者对学生提供的帮助是概念类的知识、程序类的知识,那么教育机构不会被颠覆,并且如果能和人工智能互补能够强强联手,我们的教育将会更加的全面,我们在接触和处理信息时会更加准确和理性。
但如果教育者仅仅提供事实类知识,而人工智能又把海量的知识经过推荐算法堆到你面前,人类是很难做出回应的,种种观点的冲突和混乱争吵的声音导致迷茫和焦虑。
- 事实类知识:例如历史知识,鸦片战争多久爆发的?
- 概念类知识:例如历史知识的溯源,鸦片战争为什么爆发?
- 程序类知识:例如历史知识的搜集方式,从哪里能够找到鸦片战争的资料?
- 元认知知识:例如我过往的认知和当下的认知有差异,这种差异是我自我在哪些地方成长了?
人工智能擅长讲授事实类知识,而教育者对学生提供的帮助是概念类的知识、程序类的知识,那么教育机构不会被颠覆,并且如果能和人工智能互补能够强强联手,我们的教育将会更加的全面,我们在接触和处理信息时会更加准确和理性。
但如果教育者仅仅提供事实类知识,而人工智能又把海量的知识经过推荐算法堆到你面前,人类是很难做出回应的,种种观点的冲突和混乱争吵的声音导致迷茫和焦虑。
南大又有研究生倒下了,之前是博士,现在已经到硕士甚至是研一了,今天上课又在知乎上看了半小时这个事情。去年你航的种种事情也上了知乎,甚至在2010-2019十年高校自杀人数排行榜里高居前五。很多人是怀着对科研对学术的期盼和一丢丢的热情来读研的,但是国内读研的氛围真的太烂了,身居教育高位的导师们有些学术上过时乱画饼,水平不行碰运气式投稿,有些生活上各种压榨(讲个笑话,隔壁寝室同学老板发助研金需要你拿能够报销的发票来换,1000发票换这个月的300助研金)。
真得做科研还得出国,国内是大概率和导师在很多方面闹得不愉快的。前段时间是到了找实习的时间了,隔壁实验室的师兄拿到阿里的 offer 却被导师阻拦,并在组会上公开说明禁止实习。并且这也不是个例,国内一大堆高校的老师不放实习,学生前途好像跟他们也没太大关系啥的。这就是高校里的教育者。自身的概念类知识和程序类知识都很缺乏,动手能力极差(隔壁寝室同学的老师直言他们老师不会配 Java 环境,压缩包打不开等等),更别说改善学生的元认知了。
这也直接导致了,研究生复试很多同学找我推荐老师,我把学院的导师名单翻了又翻,在推荐单上的老师真不多
真得做科研还得出国,国内是大概率和导师在很多方面闹得不愉快的。前段时间是到了找实习的时间了,隔壁实验室的师兄拿到阿里的 offer 却被导师阻拦,并在组会上公开说明禁止实习。并且这也不是个例,国内一大堆高校的老师不放实习,学生前途好像跟他们也没太大关系啥的。这就是高校里的教育者。自身的概念类知识和程序类知识都很缺乏,动手能力极差(隔壁寝室同学的老师直言他们老师不会配 Java 环境,压缩包打不开等等),更别说改善学生的元认知了。
这也直接导致了,研究生复试很多同学找我推荐老师,我把学院的导师名单翻了又翻,在推荐单上的老师真不多