https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/WE-Jungdesigner-peppt-Thailands-Schuluniform-auf-article22068831.html
Diese Leute sind so krank!
#Normalisierung des UNnormalen.
Diese Leute sind so krank!
#Normalisierung des UNnormalen.
n-tv.de
Bruch mit 100-jähriger Tradition: Jungdesigner peppt Thailands Schuluniform auf
In Thailand wird Schülern streng vorgeschrieben, wie sie auszusehen haben. Die adrette Schuluniform ist ein Relikt längst vergangener Zeiten und seit knapp 100 Jahren nicht mehr überarbeitet worden. Ein Jungdesigner wagt den Traditionsbruch und sorgt für…
https://www.vice.com/en/article/ep4ydm/thai-designer-supports-student-protesters-school-uniforms
Thailändischer Designer unterstützt Studentenprotestler mit ausgefallenen neuen Schuluniformen
Studenten standen an der Spitze einer neuen Welle von pro-demokratischen Protesten in dem südostasiatischen Land.
# Soros Wo Pro-Demokratische-Proteste draufsteht ist Soros drin.
Thailändischer Designer unterstützt Studentenprotestler mit ausgefallenen neuen Schuluniformen
Studenten standen an der Spitze einer neuen Welle von pro-demokratischen Protesten in dem südostasiatischen Land.
# Soros Wo Pro-Demokratische-Proteste draufsteht ist Soros drin.
Vice
Thai Designer Supports Student Protesters With Edgy New School Uniforms
Students have been at the forefront of a new wave of pro-democracy protests in the Southeast Asian country.
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
https://www.vice.com/en/article/ep4ydm/thai-designer-supports-student-protesters-school-uniforms Thailändischer Designer unterstützt Studentenprotestler mit ausgefallenen neuen Schuluniformen Studenten standen an der Spitze einer neuen Welle von pro-demokratischen…
https://en.wikipedia.org/wiki/Pita_Limjaroenrat
https://en.wikipedia.org/wiki/Move_Forward_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Reactions_to_the_2020_Thai_protests
"Im August kam es zu einer staatlich geförderten organisierten Opposition gegen die Proteste, die auch den Vorwurf einer globalen Verschwörung enthielt, die von ausländischen Regierungen oder NGOs finanziert oder angezettelt wurde. Am 10. August veröffentlichte das Thai Move Institute, dem Mitglieder des People's Democratic Reform Committee angehören, ein Diagramm eines angeblichen "Volksrevolutionsnetzwerks", das Studentenproteste mit dem ehemaligen Vorsitzenden der Future Forward Party, Thanathorn Juangroongruangkit, und dem ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra in Verbindung bringt.
Im selben Monat behauptete eine regierungsfreundliche Facebook-Seite, "Thailand Vision", die Existenz einer "globalen Verschwörung" mit dem Ziel, die thailändische Monarchie zu stürzen, die angeblich von Amnesty International, Axel Springer, Bild, Business Insider, dem Foreign Correspondents Club of Thailand, der Friedrich-Ebert-Stiftung, George Soros und der Open Society Foundation, der Heinrich-Böll-Stiftung, Netflix und vielen anderen orchestriert worden sein soll. Einige ihrer Unterstützer nannten die Unterstützung der Überwachungsorganisation iLaw (Internet Law Reform Dialogue) durch die in den USA ansässige, gemeinnützige, nichtstaatliche oder quasi-autonome Nichtregierungsorganisation National Endowment for Democracy als "Beweis" für die globale Verschwörung. Am 30. August versammelten sich in Bangkok etwa 1.000-1.200 meist ältere Royalisten der von dem rechtsgerichteten Politiker Warong Dechgitvigrom gegründeten Gruppe der "Thai Pakdee" (Loyale Thai) und behaupteten ebenfalls eine "Einmischung" von außen. Am 31. August bestritt die Botschaft der Vereinigten Staaten in Bangkok formell den Vorwurf der Finanzierung irgendwelcher Demonstranten."
Es läuft ÜBERALL global nach dem selben Muster ab.
Warum denkst du ist der Antifa - und BLM-Terrororganisationsstatus in den USA so wichtig?
https://en.wikipedia.org/wiki/Move_Forward_Party
https://en.wikipedia.org/wiki/Reactions_to_the_2020_Thai_protests
"Im August kam es zu einer staatlich geförderten organisierten Opposition gegen die Proteste, die auch den Vorwurf einer globalen Verschwörung enthielt, die von ausländischen Regierungen oder NGOs finanziert oder angezettelt wurde. Am 10. August veröffentlichte das Thai Move Institute, dem Mitglieder des People's Democratic Reform Committee angehören, ein Diagramm eines angeblichen "Volksrevolutionsnetzwerks", das Studentenproteste mit dem ehemaligen Vorsitzenden der Future Forward Party, Thanathorn Juangroongruangkit, und dem ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra in Verbindung bringt.
Im selben Monat behauptete eine regierungsfreundliche Facebook-Seite, "Thailand Vision", die Existenz einer "globalen Verschwörung" mit dem Ziel, die thailändische Monarchie zu stürzen, die angeblich von Amnesty International, Axel Springer, Bild, Business Insider, dem Foreign Correspondents Club of Thailand, der Friedrich-Ebert-Stiftung, George Soros und der Open Society Foundation, der Heinrich-Böll-Stiftung, Netflix und vielen anderen orchestriert worden sein soll. Einige ihrer Unterstützer nannten die Unterstützung der Überwachungsorganisation iLaw (Internet Law Reform Dialogue) durch die in den USA ansässige, gemeinnützige, nichtstaatliche oder quasi-autonome Nichtregierungsorganisation National Endowment for Democracy als "Beweis" für die globale Verschwörung. Am 30. August versammelten sich in Bangkok etwa 1.000-1.200 meist ältere Royalisten der von dem rechtsgerichteten Politiker Warong Dechgitvigrom gegründeten Gruppe der "Thai Pakdee" (Loyale Thai) und behaupteten ebenfalls eine "Einmischung" von außen. Am 31. August bestritt die Botschaft der Vereinigten Staaten in Bangkok formell den Vorwurf der Finanzierung irgendwelcher Demonstranten."
Es läuft ÜBERALL global nach dem selben Muster ab.
Warum denkst du ist der Antifa - und BLM-Terrororganisationsstatus in den USA so wichtig?
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
https://en.wikipedia.org/wiki/Pita_Limjaroenrat https://en.wikipedia.org/wiki/Move_Forward_Party https://en.wikipedia.org/wiki/Reactions_to_the_2020_Thai_protests "Im August kam es zu einer staatlich geförderten organisierten Opposition gegen die Proteste…
Zeit, diese Brut auszuräuchern und finanziell lahmzulegen!
https://hungarytoday.hu/european-commission-rule-of-law-hungary-report-summary-press-roundup/
Roundup der ungarischen Presse: Europäische Kommission unterzieht Rechtsstaatlichkeit in Ungarn einer Prüfung
Ein regierungsfreundlicher Kolumnist behauptet, der Rechtsstaatlichkeitsbericht der Europäischen Kommission über Ungarn spiegele die Ansichten des "Soros-Netzwerks" wider und werde dazu benutzt werden, Ungarn zu erpressen. Ein linksgerichteter Kommentator findet den Bericht gerechtfertigt und sachlich.
Rundschau der ungarischen Presse auf budapost.eu
Hintergrundinformationen: Am Mittwoch veröffentlichte die Europäische Kommission ihre rechtsstaatlichen Länderberichte, die erwartungsgemäß äußerst kritisch gegenüber Ungarn und Polen waren. Dem Bericht über Ungarn zufolge werden die Unabhängigkeit der Justiz, die Freiheit der Medien und die Transparenz beeinträchtigt. Justizministerin Judit Varga wies diese Einschätzung zurück, da sie sich auf Informationen stützte, "die von einem Netzwerk von NGOs bereitgestellt wurden, die einen koordinierten Angriff auf Ungarn starteten". Gergely Gulyás, der für das Büro des Premierministers zuständige Minister, sagte, der Bericht sei "von George Soros diktiert worden".
Gábor Putsay von Magyar Hírlap ist der Meinung, dass die Europäische Kommission rechtsstaatliche Kriterien anwendet, um Ungarn zu "erpressen". Der regierungsfreundliche Kommentator stimmt mit Regierungsbeamten darin überein, dass der Bericht die Meinung des "Soros-Netzwerks" widerspiegelt. Putsay glaubt, dass der Bericht dazu benutzt wird, EU-Gelder aus der Rückforderung von Ungarn einzubehalten. Er findet es abscheulich, dass die Oppositionsparteien in dieser Frage mit Brüssel zusammenarbeiten und darauf aus sind, Ungarn zu schwächen. Er ist jedoch zuversichtlich, dass diese Bemühungen scheitern werden, da Ungarn über die Ressourcen und eine ausreichend starke Wirtschaft verfügt, um die Verlangsamung des Coronavirus zu überwinden.
In Népszava findet Miklós Hargitai die Reaktion der Regierung auf den EG-Rechtsstaatsbericht "hysterisch und absurd". Der linke Kommentator behauptet, der Bericht zeige eine faire und sachliche Darstellung Ungarns, einschließlich der Korruption in der Regierung, der Dominanz der Regierungspartei über die Medien und der Einmischung der Regierung in die Unabhängigkeit der Justiz.
Roundup der ungarischen Presse: Europäische Kommission unterzieht Rechtsstaatlichkeit in Ungarn einer Prüfung
Ein regierungsfreundlicher Kolumnist behauptet, der Rechtsstaatlichkeitsbericht der Europäischen Kommission über Ungarn spiegele die Ansichten des "Soros-Netzwerks" wider und werde dazu benutzt werden, Ungarn zu erpressen. Ein linksgerichteter Kommentator findet den Bericht gerechtfertigt und sachlich.
Rundschau der ungarischen Presse auf budapost.eu
Hintergrundinformationen: Am Mittwoch veröffentlichte die Europäische Kommission ihre rechtsstaatlichen Länderberichte, die erwartungsgemäß äußerst kritisch gegenüber Ungarn und Polen waren. Dem Bericht über Ungarn zufolge werden die Unabhängigkeit der Justiz, die Freiheit der Medien und die Transparenz beeinträchtigt. Justizministerin Judit Varga wies diese Einschätzung zurück, da sie sich auf Informationen stützte, "die von einem Netzwerk von NGOs bereitgestellt wurden, die einen koordinierten Angriff auf Ungarn starteten". Gergely Gulyás, der für das Büro des Premierministers zuständige Minister, sagte, der Bericht sei "von George Soros diktiert worden".
Gábor Putsay von Magyar Hírlap ist der Meinung, dass die Europäische Kommission rechtsstaatliche Kriterien anwendet, um Ungarn zu "erpressen". Der regierungsfreundliche Kommentator stimmt mit Regierungsbeamten darin überein, dass der Bericht die Meinung des "Soros-Netzwerks" widerspiegelt. Putsay glaubt, dass der Bericht dazu benutzt wird, EU-Gelder aus der Rückforderung von Ungarn einzubehalten. Er findet es abscheulich, dass die Oppositionsparteien in dieser Frage mit Brüssel zusammenarbeiten und darauf aus sind, Ungarn zu schwächen. Er ist jedoch zuversichtlich, dass diese Bemühungen scheitern werden, da Ungarn über die Ressourcen und eine ausreichend starke Wirtschaft verfügt, um die Verlangsamung des Coronavirus zu überwinden.
In Népszava findet Miklós Hargitai die Reaktion der Regierung auf den EG-Rechtsstaatsbericht "hysterisch und absurd". Der linke Kommentator behauptet, der Bericht zeige eine faire und sachliche Darstellung Ungarns, einschließlich der Korruption in der Regierung, der Dominanz der Regierungspartei über die Medien und der Einmischung der Regierung in die Unabhängigkeit der Justiz.
Hungary Today
Hungarian Press Roundup: European Commission Scrutinizes Rule of Law in Hungary
A pro-gov't columnist contends that the EC rule of law report on Hungary mirrors the views of the ‘Soros network’, and will be used to blackmail Hungary.
https://twitter.com/RedState/status/1312651166711504897
Autsch! Drei Astronauten unterstützen die GOP-Senatorin von AZ angesichts der Herausforderung des Astronautensenators
Autsch! Drei Astronauten unterstützen die GOP-Senatorin von AZ angesichts der Herausforderung des Astronautensenators
Twitter
RedState
Ouch! Three Astronauts Endorse AZ's GOP Senator Over Her Astronaut Senate Challenger https://t.co/xFDcONhL0Y
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/wie-gefaehrlich-ist-qanon-in-oesterreich/448758074
https://www.krone.at/2243943
Jetzt als Dauerbeschallung in den Medien.
https://www.krone.at/2243943
Jetzt als Dauerbeschallung in den Medien.
www.oe24.at
Wie gefährlich ist QAnon in Österreich?
Sie glauben, dass Corona, die Mondlandung oder 9/11 reine Erfindungen von "Eliten" sind.
Part 1
Da honduranische Migranten die US-Grenze anstreben, verbindet Mexiko sie mit Wahlen
Hunderte verzweifelter honduranischer Migranten, die versuchten, zu Fuß in die Vereinigten Staaten zu gelangen, wurden am Samstag auf der erschütternden Reise zurückgeschickt, einen Tag nachdem der mexikanische Präsident angedeutet hatte, dass die Karawane irgendwie mit den US-Wahlen in Verbindung steht.
Die Karawane von 2.000 Migranten, zumeist junge Männer, aber auch einige Familien mit kleinen Kindern, hatte versucht, durch Guatemala und Mexiko bis an die Südgrenze der USA zu gelangen, um der durch die Coronavirus-Pandemie verschlimmerten Armut zu entfliehen.
"Es gibt keine Arbeit. Die Notwendigkeit erwürgt dich", sagte der 15-jährige Josty Morales gegenüber der Associated Press. Die Karawane wurde in sozialen Medien beworben, wo wochenlang Aufrufe zu einem neuen Marsch in die USA ab dem 1. Oktober zirkulierten. Morales sagte, er schloss sich der Karawane an, nachdem er Beiträge auf Facebook gesehen hatte.
Der mexikanische Präsident Andres Manuel Lopez Obrador, der sich für die Eindämmung der illegalen Einwanderung eingesetzt hat, um sich bei Präsident Trump beliebt zu machen, sagte am Freitag, dass er hinter dem Marsch eine politische Einmischung vermute, da er einen Monat vor den US-Wahlen stattfand.
"Es ist sehr merkwürdig, sehr merkwürdig, dass die Karawane am Vorabend der Abstimmung aufgebrochen ist", sagte Andres Manuel Lopez Obrado auf einer Pressekonferenz am Freitag, ohne irgendwelche Beweise anzubieten. "Es ist eine Angelegenheit, die meiner Meinung nach mit den US-Wahlen zusammenhängt. Ich habe nicht alle Elemente, aber ich glaube, es gibt Hinweise darauf, dass sie zu diesem Zweck zusammengestellt wurde. Ich weiß nicht, zu wessen Nutzen, aber wir sind nicht naiv."
Er versprach, sein Land aus dem US-Präsidentschaftswahlkampf herauszuhalten.
Mitglieder der honduranischen Regierung machten verschiedene Kräfte verantwortlich, darunter liberale gemeinnützige Organisationen, kriminelle Gruppen und den liberalen Milliardär George Soros, berichtete die Los Angeles Times.
Die Anschuldigungen seien nicht zutreffend, sagte ein Migrant gegenüber der Zeitung.
Da honduranische Migranten die US-Grenze anstreben, verbindet Mexiko sie mit Wahlen
Hunderte verzweifelter honduranischer Migranten, die versuchten, zu Fuß in die Vereinigten Staaten zu gelangen, wurden am Samstag auf der erschütternden Reise zurückgeschickt, einen Tag nachdem der mexikanische Präsident angedeutet hatte, dass die Karawane irgendwie mit den US-Wahlen in Verbindung steht.
Die Karawane von 2.000 Migranten, zumeist junge Männer, aber auch einige Familien mit kleinen Kindern, hatte versucht, durch Guatemala und Mexiko bis an die Südgrenze der USA zu gelangen, um der durch die Coronavirus-Pandemie verschlimmerten Armut zu entfliehen.
"Es gibt keine Arbeit. Die Notwendigkeit erwürgt dich", sagte der 15-jährige Josty Morales gegenüber der Associated Press. Die Karawane wurde in sozialen Medien beworben, wo wochenlang Aufrufe zu einem neuen Marsch in die USA ab dem 1. Oktober zirkulierten. Morales sagte, er schloss sich der Karawane an, nachdem er Beiträge auf Facebook gesehen hatte.
Der mexikanische Präsident Andres Manuel Lopez Obrador, der sich für die Eindämmung der illegalen Einwanderung eingesetzt hat, um sich bei Präsident Trump beliebt zu machen, sagte am Freitag, dass er hinter dem Marsch eine politische Einmischung vermute, da er einen Monat vor den US-Wahlen stattfand.
"Es ist sehr merkwürdig, sehr merkwürdig, dass die Karawane am Vorabend der Abstimmung aufgebrochen ist", sagte Andres Manuel Lopez Obrado auf einer Pressekonferenz am Freitag, ohne irgendwelche Beweise anzubieten. "Es ist eine Angelegenheit, die meiner Meinung nach mit den US-Wahlen zusammenhängt. Ich habe nicht alle Elemente, aber ich glaube, es gibt Hinweise darauf, dass sie zu diesem Zweck zusammengestellt wurde. Ich weiß nicht, zu wessen Nutzen, aber wir sind nicht naiv."
Er versprach, sein Land aus dem US-Präsidentschaftswahlkampf herauszuhalten.
Mitglieder der honduranischen Regierung machten verschiedene Kräfte verantwortlich, darunter liberale gemeinnützige Organisationen, kriminelle Gruppen und den liberalen Milliardär George Soros, berichtete die Los Angeles Times.
Die Anschuldigungen seien nicht zutreffend, sagte ein Migrant gegenüber der Zeitung.
Part 2
"Dies ist keine politische Bewegung, und die Wahlen in einem anderen Land sind uns egal", sagte ein Karawanenmitglied namens Ariel, 26 Jahre alt, das ein Verwalter der Migrantengruppe WhatsApp war. "Wir sterben vor Hunger und suchen nur nach einem Land, das uns ein Leben in Würde bieten kann".
Die Migranten seien diese Woche abgereist, weil die Grenzen des Landes bis vor wenigen Wochen wegen des Virus geschlossen waren.
Itsmania Platero, ein Migrantenaktivist in Honduras, räumte ein, dass es Interessengruppen gebe, die versuchen, einen Vorteil daraus zu ziehen. "Menschen auf allen Seiten nutzen sie", sagte sie über die Migranten. "Diese armen Menschen sind zu Kanonenfutter geworden."
Die Gruppe, von denen viele keine Masken trugen, überquerte am Donnerstag die Grenze nach Guatemala, ohne sich bei den Grenzbehörden zu melden, war aber zahlenmäßig der guatemaltekischen Polizei und den Soldaten zahlenmäßig überlegen und versuchte nicht, sie aufzuhalten.
Der guatemaltekische Präsident Alejandro Giammattei sagte, dass sie festgenommen und nach Honduras zurückgebracht würden. Unter Berufung auf den Virus berief er sich auf Sondervollmachten, um den Sicherheitskräften mehr Spielraum zu geben, die Karawane aufzulösen.
"Wir werden nicht zulassen, dass Ausländer, die mit illegalen Mitteln ins Land gekommen sind, glauben, dass sie das Recht haben, uns anzustecken und uns ernsthaft zu gefährden", sagte er in einer Rundfunkansprache.
Bis zum frühen Samstag wurden laut der San Diego Union Tribune Hunderte von Menschen aufgegriffen und mit Bussen in ihr Heimatland zurückgebracht. Zuvor hatten sie sich in drei Gruppen aufgeteilt, von denen die größte am Freitag in eine Straßensperre geriet, die von Hunderten guatemaltekischen Soldaten und Polizisten gebildet wurde. Versprengte Einzelpersonen liefen jedoch immer noch in Richtung Norden.
Ein honduranischer Migrant, der mit seinen Söhnen versucht, die USA zu erreichen, spricht mit guatemaltekischen Soldaten, die eine Straße blockieren, um Migranten daran zu hindern, die Grenze zu Mexiko zu erreichen, in San Pedro Cadenas, Izabal, GuatemalaREUTERS
Lopez Obrador schickte Tausende von Truppen zur Verstärkung der mexikanischen Grenzen, um die Karawane am Eindringen in das Land zu hindern.
Im Jahr 2017 begannen Migrantenkarawanen Honduras zu verlassen. Ein offensichtlicher Anstieg der großen Gruppen von Mittelamerikanern war ein zentrales Thema für Trump bei den Zwischenwahlen 2018, als er Soldaten an die Grenze schickte. Im Jahr 2019 drohte der Präsident damit, Zölle auf mexikanische Importe zu erheben, wenn das Land nicht versuche, sie daran zu hindern, die USA zu erreichen. Das Problem verschwand inmitten der Coronavirus-Pandemie.
Mexiko setzte das Virus ein, um jedem, der die Gesundheit anderer gefährdete, mit bis zu 10 Jahren Gefängnis zu drohen, eine Warnung, die viele in der neuen Karawane entmutigte.
Das war mit ein Grund dafür, dass mehr als 100 Migranten am Freitag umkehrten.
"Wir gehen zurück ... weil der (mexikanische) Präsident sagte, dass wir uns nicht an die Regeln halten und viele Gesetze brechen", sagte Nelson Aguilera, der sich am Donnerstag mit seiner Frau und seiner Tochter der Karawane in Honduras anschloss, gegenüber Reuters.
"Dies ist keine politische Bewegung, und die Wahlen in einem anderen Land sind uns egal", sagte ein Karawanenmitglied namens Ariel, 26 Jahre alt, das ein Verwalter der Migrantengruppe WhatsApp war. "Wir sterben vor Hunger und suchen nur nach einem Land, das uns ein Leben in Würde bieten kann".
Die Migranten seien diese Woche abgereist, weil die Grenzen des Landes bis vor wenigen Wochen wegen des Virus geschlossen waren.
Itsmania Platero, ein Migrantenaktivist in Honduras, räumte ein, dass es Interessengruppen gebe, die versuchen, einen Vorteil daraus zu ziehen. "Menschen auf allen Seiten nutzen sie", sagte sie über die Migranten. "Diese armen Menschen sind zu Kanonenfutter geworden."
Die Gruppe, von denen viele keine Masken trugen, überquerte am Donnerstag die Grenze nach Guatemala, ohne sich bei den Grenzbehörden zu melden, war aber zahlenmäßig der guatemaltekischen Polizei und den Soldaten zahlenmäßig überlegen und versuchte nicht, sie aufzuhalten.
Der guatemaltekische Präsident Alejandro Giammattei sagte, dass sie festgenommen und nach Honduras zurückgebracht würden. Unter Berufung auf den Virus berief er sich auf Sondervollmachten, um den Sicherheitskräften mehr Spielraum zu geben, die Karawane aufzulösen.
"Wir werden nicht zulassen, dass Ausländer, die mit illegalen Mitteln ins Land gekommen sind, glauben, dass sie das Recht haben, uns anzustecken und uns ernsthaft zu gefährden", sagte er in einer Rundfunkansprache.
Bis zum frühen Samstag wurden laut der San Diego Union Tribune Hunderte von Menschen aufgegriffen und mit Bussen in ihr Heimatland zurückgebracht. Zuvor hatten sie sich in drei Gruppen aufgeteilt, von denen die größte am Freitag in eine Straßensperre geriet, die von Hunderten guatemaltekischen Soldaten und Polizisten gebildet wurde. Versprengte Einzelpersonen liefen jedoch immer noch in Richtung Norden.
Ein honduranischer Migrant, der mit seinen Söhnen versucht, die USA zu erreichen, spricht mit guatemaltekischen Soldaten, die eine Straße blockieren, um Migranten daran zu hindern, die Grenze zu Mexiko zu erreichen, in San Pedro Cadenas, Izabal, GuatemalaREUTERS
Lopez Obrador schickte Tausende von Truppen zur Verstärkung der mexikanischen Grenzen, um die Karawane am Eindringen in das Land zu hindern.
Im Jahr 2017 begannen Migrantenkarawanen Honduras zu verlassen. Ein offensichtlicher Anstieg der großen Gruppen von Mittelamerikanern war ein zentrales Thema für Trump bei den Zwischenwahlen 2018, als er Soldaten an die Grenze schickte. Im Jahr 2019 drohte der Präsident damit, Zölle auf mexikanische Importe zu erheben, wenn das Land nicht versuche, sie daran zu hindern, die USA zu erreichen. Das Problem verschwand inmitten der Coronavirus-Pandemie.
Mexiko setzte das Virus ein, um jedem, der die Gesundheit anderer gefährdete, mit bis zu 10 Jahren Gefängnis zu drohen, eine Warnung, die viele in der neuen Karawane entmutigte.
Das war mit ein Grund dafür, dass mehr als 100 Migranten am Freitag umkehrten.
"Wir gehen zurück ... weil der (mexikanische) Präsident sagte, dass wir uns nicht an die Regeln halten und viele Gesetze brechen", sagte Nelson Aguilera, der sich am Donnerstag mit seiner Frau und seiner Tochter der Karawane in Honduras anschloss, gegenüber Reuters.
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
https://deutsch.rt.com/meinung/106908-fall-nawalny-und-nowitschok-nebel/
BOOM!
# ominöse Überweisungen an die Charitee
# ominöse Überweisungen an die Charitee
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-02/hedge-funds-skeptical-of-sec-plan-to-let-firms-conceal-stocks
BOOM! BOOM! BOOM!:
"Die SEC hat gesagt, dass die Änderungen den regulatorischen Aufwand für kleinere Manager verringern würden und dass die Regulierungsbehörden weiterhin die Bestände der größten Fonds, die die große Mehrheit der Aktien besitzen, im Auge behalten könnten. Ein solch starker Anstieg des Auslösepunkts würde jedoch wahrscheinlich dazu führen, dass Aktienbestände für Milliardärsanleger wie John Paulson, Stanley Druckenmiller und George Soros untergehen würden."
BOOM! BOOM! BOOM!:
"Die SEC hat gesagt, dass die Änderungen den regulatorischen Aufwand für kleinere Manager verringern würden und dass die Regulierungsbehörden weiterhin die Bestände der größten Fonds, die die große Mehrheit der Aktien besitzen, im Auge behalten könnten. Ein solch starker Anstieg des Auslösepunkts würde jedoch wahrscheinlich dazu führen, dass Aktienbestände für Milliardärsanleger wie John Paulson, Stanley Druckenmiller und George Soros untergehen würden."
Bloomberg
Hedge Funds Skeptical of SEC Plan to Let Firms Conceal Stocks
A controversial U.S. Securities and Exchange Commission plan that would let many hedge funds conceal their stock picks is generating pushback from an unlikely source: hedge funds.
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-02/hedge-funds-skeptical-of-sec-plan-to-let-firms-conceal-stocks BOOM! BOOM! BOOM!: "Die SEC hat gesagt, dass die Änderungen den regulatorischen Aufwand für kleinere Manager verringern würden und dass die …
Kompletter Artikel:
Hedge-Fonds skeptisch gegenüber SEC-Plan, Firmen Aktien verbergen zu lassen
Von Ben Bain
Ein umstrittener Plan der U.S. Securities and Exchange Commission, der es vielen Hedge-Fonds erlauben würde, ihre Aktienauswahl zu verbergen, erzeugt einen Pushback aus einer unwahrscheinlichen Quelle: den Hedge-Fonds.
Die wichtigste Handelsgruppe der Branche fragt sich, ob die SEC die Auswirkungen einer deutlichen Reduzierung der Zahl der Firmen, die ihre Beteiligungen offenlegen müssen, in vollem Umfang berücksichtigt hat.Die Managed Funds Association drängte die Behörde in einem am Freitag auf der Website der Aufsichtsbehörde veröffentlichten Kommentarschreiben dazu, mehr Analysen durchzuführen, bevor sie weitere Schritte unternimmt.
"Die vorgeschlagene Veröffentlichung unterschätzte die Kosten, die mit dem Verlust öffentlich zugänglicher Informationen verbunden sind", sagte die in Washington ansässige Gruppe in einem Brief vom 29. September.
Es geht um einen Vorschlag der SEC vom Juli, der eine dramatische Überarbeitung der Regeln für die Fondsberichterstattung bedeuten würde, die seit 40 Jahren nicht mehr aktualisiert worden sind. Nach dem Plan der Aufsichtsbehörde müssten nur Investoren, die mindestens 3,5 Milliarden Dollar in Aktien halten, ihre Bestände vierteljährlich offenlegen, was eine Erhöhung gegenüber dem derzeitigen Schwellenwert von 100 Millionen Dollar bedeutet. Aktienbestände werden in so genannten 13F-Einreichungen offengelegt.SEC-Sprecherin Judith Burns lehnte es ab, den MFA-Brief zu kommentieren.
Die MFA sagte, sie unterstütze die Bemühungen der SEC, die Offenlegungsregeln zu überprüfen. Dennoch fügt die Skepsis der Handelsgruppe eine weitere Hürde für einen Plan hinzu, der bereits von öffentlichen Unternehmen, Investorenbefürwortern und Investmentfonds gesprengt wurde. Diese Branchen streiten sich zwar häufig über die Finanzvorschriften, aber sie haben ihre Bedenken in Kommentaren an die SEC meist einheitlich zum Ausdruck gebracht.
Die Unternehmen waren die schärfsten Kritiker, da sie argumentierten, die Neuordnung würde es weitaus schwieriger machen, herauszufinden, wem ihre Aktien gehören, und es aktivistischen Investoren erlauben, Geschäftsziele verdeckt zu verfolgen. Investorengruppen haben in ähnlicher Weise gesagt, der Vorschlag sei schlecht für die Transparenz.
Die SEC hat gesagt, dass die Änderungen den regulatorischen Aufwand für kleinere Manager verringern würden und dass die Regulierungsbehörden weiterhin die Bestände der größten Fonds, die die große Mehrheit der Aktien besitzen, im Auge behalten könnten. Ein solch starker Anstieg des Auslösepunkts würde jedoch wahrscheinlich dazu führen, dass Aktienbestände für Milliardärsanleger wie John Paulson, Stanley Druckenmiller und George Soros untergehen würden.
Durch die Anhebung der Offenlegungsschwelle auf 3,5 Milliarden Dollar schätzte die SEC, dass die Kosten der Industrie für die Einhaltung der Vorschriften um bis zu 136 Millionen Dollar pro Jahr gesenkt werden könnten. Die Behörde fügte hinzu, dass fast 90% der kleineren Fondsmanager keine 13Fs mehr einreichen müssten, aber mehr als 90% der derzeit gemeldeten US-Aktienbestände würden weiterhin öffentlich bekannt gegeben.
Das MFA sagte, seine Analyse lege nahe, dass die SEC sowohl die Kosteneinsparungen als auch die Bedeutung der potenziellen Vorteile überschätzt.
"Wir glauben, dass die SEC angesichts der relativ geringen direkten Kosteneinsparungen und der mit dem Informationsverlust verbundenen höheren Kosten die Nettovorteile für Manager überdenken sollte", so das MFA in seinem Schreiben.
Die Alternative Investment Management Association, eine Hedge-Fonds-Handelsgruppe mit Sitz in London, stimmte zu, dass die SEC "der weitverbreiteten Nutzung der Daten" in den 13F-Einreichungen nicht ausreichend Rechnung getragen habe. Aima fügte hinzu, dass die Aufsichtsbehörde es auch versäumt habe, "eine detaillierte und ausgewogene Kosten-Nutzen-Analyse vorzulegen, die notwendig ist, um diese Vorschläge zu unterstützen", hieß es in einem Kommentarschreiben vom 29. September.
Hedge-Fonds skeptisch gegenüber SEC-Plan, Firmen Aktien verbergen zu lassen
Von Ben Bain
Ein umstrittener Plan der U.S. Securities and Exchange Commission, der es vielen Hedge-Fonds erlauben würde, ihre Aktienauswahl zu verbergen, erzeugt einen Pushback aus einer unwahrscheinlichen Quelle: den Hedge-Fonds.
Die wichtigste Handelsgruppe der Branche fragt sich, ob die SEC die Auswirkungen einer deutlichen Reduzierung der Zahl der Firmen, die ihre Beteiligungen offenlegen müssen, in vollem Umfang berücksichtigt hat.Die Managed Funds Association drängte die Behörde in einem am Freitag auf der Website der Aufsichtsbehörde veröffentlichten Kommentarschreiben dazu, mehr Analysen durchzuführen, bevor sie weitere Schritte unternimmt.
"Die vorgeschlagene Veröffentlichung unterschätzte die Kosten, die mit dem Verlust öffentlich zugänglicher Informationen verbunden sind", sagte die in Washington ansässige Gruppe in einem Brief vom 29. September.
Es geht um einen Vorschlag der SEC vom Juli, der eine dramatische Überarbeitung der Regeln für die Fondsberichterstattung bedeuten würde, die seit 40 Jahren nicht mehr aktualisiert worden sind. Nach dem Plan der Aufsichtsbehörde müssten nur Investoren, die mindestens 3,5 Milliarden Dollar in Aktien halten, ihre Bestände vierteljährlich offenlegen, was eine Erhöhung gegenüber dem derzeitigen Schwellenwert von 100 Millionen Dollar bedeutet. Aktienbestände werden in so genannten 13F-Einreichungen offengelegt.SEC-Sprecherin Judith Burns lehnte es ab, den MFA-Brief zu kommentieren.
Die MFA sagte, sie unterstütze die Bemühungen der SEC, die Offenlegungsregeln zu überprüfen. Dennoch fügt die Skepsis der Handelsgruppe eine weitere Hürde für einen Plan hinzu, der bereits von öffentlichen Unternehmen, Investorenbefürwortern und Investmentfonds gesprengt wurde. Diese Branchen streiten sich zwar häufig über die Finanzvorschriften, aber sie haben ihre Bedenken in Kommentaren an die SEC meist einheitlich zum Ausdruck gebracht.
Die Unternehmen waren die schärfsten Kritiker, da sie argumentierten, die Neuordnung würde es weitaus schwieriger machen, herauszufinden, wem ihre Aktien gehören, und es aktivistischen Investoren erlauben, Geschäftsziele verdeckt zu verfolgen. Investorengruppen haben in ähnlicher Weise gesagt, der Vorschlag sei schlecht für die Transparenz.
Die SEC hat gesagt, dass die Änderungen den regulatorischen Aufwand für kleinere Manager verringern würden und dass die Regulierungsbehörden weiterhin die Bestände der größten Fonds, die die große Mehrheit der Aktien besitzen, im Auge behalten könnten. Ein solch starker Anstieg des Auslösepunkts würde jedoch wahrscheinlich dazu führen, dass Aktienbestände für Milliardärsanleger wie John Paulson, Stanley Druckenmiller und George Soros untergehen würden.
Durch die Anhebung der Offenlegungsschwelle auf 3,5 Milliarden Dollar schätzte die SEC, dass die Kosten der Industrie für die Einhaltung der Vorschriften um bis zu 136 Millionen Dollar pro Jahr gesenkt werden könnten. Die Behörde fügte hinzu, dass fast 90% der kleineren Fondsmanager keine 13Fs mehr einreichen müssten, aber mehr als 90% der derzeit gemeldeten US-Aktienbestände würden weiterhin öffentlich bekannt gegeben.
Das MFA sagte, seine Analyse lege nahe, dass die SEC sowohl die Kosteneinsparungen als auch die Bedeutung der potenziellen Vorteile überschätzt.
"Wir glauben, dass die SEC angesichts der relativ geringen direkten Kosteneinsparungen und der mit dem Informationsverlust verbundenen höheren Kosten die Nettovorteile für Manager überdenken sollte", so das MFA in seinem Schreiben.
Die Alternative Investment Management Association, eine Hedge-Fonds-Handelsgruppe mit Sitz in London, stimmte zu, dass die SEC "der weitverbreiteten Nutzung der Daten" in den 13F-Einreichungen nicht ausreichend Rechnung getragen habe. Aima fügte hinzu, dass die Aufsichtsbehörde es auch versäumt habe, "eine detaillierte und ausgewogene Kosten-Nutzen-Analyse vorzulegen, die notwendig ist, um diese Vorschläge zu unterstützen", hieß es in einem Kommentarschreiben vom 29. September.
Reminder:
WAHLEN 2020
Soros pumpt mehr als 28 Millionen Dollar in demokratische Gruppen für 2020
Der demokratische Großspender gab den Gruppen, die sich auf das Wahlrecht und die Stärkung von Joe Biden und den Senatsdemokraten konzentrierten, große Unterstützung.
https://www.politico.com/news/2020/04/10/soros-pumps-28-million-democratic-groups-2020-179367
WAHLEN 2020
Soros pumpt mehr als 28 Millionen Dollar in demokratische Gruppen für 2020
Der demokratische Großspender gab den Gruppen, die sich auf das Wahlrecht und die Stärkung von Joe Biden und den Senatsdemokraten konzentrierten, große Unterstützung.
https://www.politico.com/news/2020/04/10/soros-pumps-28-million-democratic-groups-2020-179367
POLITICO
Soros pumps more than $28 million into Democratic groups for 2020
The Democratic megadonor gave big to groups focused on voting rights and boosting Joe Biden and Senate Democrats.