https://www.diepresse.com/18721693/immunologin-empfiehlt-wieder-masken-in-oeffentlichen-verkehrsmitteln
Bleiben Sie dran: Vom Erfolgsautor "Die Pandemie"™ und dem Regisseur von "Casawuhan"™ in den Hauptrollen: C. Drosten, M. Brinkmann und Überraschungsgast: nach "Die Wissenschaft"™, "Die Experten"™ und "Die Virulogie"™:
"Die Immunologie ist sich einig"™
Bleiben Sie dran: Vom Erfolgsautor "Die Pandemie"™ und dem Regisseur von "Casawuhan"™ in den Hauptrollen: C. Drosten, M. Brinkmann und Überraschungsgast: nach "Die Wissenschaft"™, "Die Experten"™ und "Die Virulogie"™:
"Die Immunologie ist sich einig"™
Die Presse
Immunologin empfiehlt wieder Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln
Mit jeder Infektion steigt das Risiko für Langzeitfolgen wie dem Post-Covid-Syndrom bis hin zu ME/CFS, warnt Immunologin Eva Untersmayr-Elsenhuber. Auch milde Verläufe bringen Gefahren mit sich.
🤩4👎2🔥1😱1
Sorry! Aber das ist gerade Krieg und ich werde nicht ruhig daneben stehen, wie es meine Arbeit von 3 Jahren mit solchen Witzfiguren zerkleistert.
👍6❤1👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
MARKmobil Aktuell - Das wird ein Fest
Die Linken schicken Kamala! Aber keiner will sie. Ein Bericht vom Wahlkampf in den Vereinigten Staaten.
Die Linken schicken Kamala! Aber keiner will sie. Ein Bericht vom Wahlkampf in den Vereinigten Staaten.
😁2😱1
https://t.me/mspezial/15203
Und noch einer zum besseren Verständnis: (Danke an Rose, Nicole und Jutta)
Die Regeln in Mikro - und Molekularbiologie sind immer noch im Entstehen. Sprich es ist noch so viel nicht verstanden, dass man sich die Haare raufen mag, wenn man drüber nachdenkt, modRNA zu spritzen.
Niemand behauptet, dass Viren als monokausaler Pathogentrigger zwingend wirken. Dennoch ist das Model recht präzise und es lassen sich bestimmte Symptome, bestimmten Sequenzen zuordnen.
Das eigentliche Problem ist also eher unser mehr als limitiertes Verständnis der ursächlichen Trigger, welche zur Pathogenität führen, denn die Pathogenität des Isolats selber.
Noch dazu kommt der Umstand, dass nicht jedes Virus, zwingend ein Pathogen sein muss, genau so wenig, wie jede Bakterie. Und auch der Fakt, dass ca. 13 Prozent des menschlichen Genoms reverse transkribierte Viren sind, ist zu berücksichtigen. Wir wissen jedoch klar, aus den Lektionen zu Herpes Zoster beispielsweise, dass diese Sequenz, wenn das Immunsystem versagt, die Ursache ist.
Und noch einer zum besseren Verständnis: (Danke an Rose, Nicole und Jutta)
Die Regeln in Mikro - und Molekularbiologie sind immer noch im Entstehen. Sprich es ist noch so viel nicht verstanden, dass man sich die Haare raufen mag, wenn man drüber nachdenkt, modRNA zu spritzen.
Niemand behauptet, dass Viren als monokausaler Pathogentrigger zwingend wirken. Dennoch ist das Model recht präzise und es lassen sich bestimmte Symptome, bestimmten Sequenzen zuordnen.
Das eigentliche Problem ist also eher unser mehr als limitiertes Verständnis der ursächlichen Trigger, welche zur Pathogenität führen, denn die Pathogenität des Isolats selber.
Noch dazu kommt der Umstand, dass nicht jedes Virus, zwingend ein Pathogen sein muss, genau so wenig, wie jede Bakterie. Und auch der Fakt, dass ca. 13 Prozent des menschlichen Genoms reverse transkribierte Viren sind, ist zu berücksichtigen. Wir wissen jedoch klar, aus den Lektionen zu Herpes Zoster beispielsweise, dass diese Sequenz, wenn das Immunsystem versagt, die Ursache ist.
Telegram
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
Quod erat demonstrandum
2. Postulat
• Lässt sich nachweisen über ‼️Zellkulturen‼️
Und noch mal: Nicht jedes Virus ist ein Pathogen. Dennoch erfüllt es die generellen Kriterien der Definition, auf die wir uns einigten, betreffs Sequenz und bestimmten Eigenschaften.
2. Postulat
• Lässt sich nachweisen über ‼️Zellkulturen‼️
Und noch mal: Nicht jedes Virus ist ein Pathogen. Dennoch erfüllt es die generellen Kriterien der Definition, auf die wir uns einigten, betreffs Sequenz und bestimmten Eigenschaften.
👎1
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Malhotra: "Schadensrate des Covid-Impfstoffs höher als bei früheren zurückgezogenen Impfstoffen
Dr. Aseem Malhotra:
„Die Wahrscheinlichkeit, durch die Einnahme des Impfstoffs einen schweren Schaden zu erleiden, der einen Krankenhausaufenthalt, eine Behinderung oder ein lebensveränderndes Ereignis bedeutete, war 1 zu 800 höher als die Wahrscheinlichkeit, durch die Einnahme von Covid ins Krankenhaus eingeliefert zu werden. Und das war in der frühen Phase, während des tödlichsten Stammes ...
Eine Schadensrate von 1 zu 800 für einen Impfstoff ist völlig inakzeptabel, da wir in der Vergangenheit andere Impfstoffe wegen viel geringerer Schäden vom Markt genommen haben. Der Impfstoff gegen die Schweinegrippe wurde weltweit zurückgezogen, weil festgestellt wurde, dass er bei 1 von 100.000 Menschen das Guillain-Barré-Syndrom auslöst, eine lähmende neurologische Erkrankung. Der Rotavirus-Impfstoff wurde 1999 zurückgezogen, weil er bei 1 von 10.000 Kindern eine Form von Darmverschluss verursachte. Wenn man also eine Schadensrate von 1 zu 800 hat, sollte das eine rote Flagge sein, die sagt: ‚Moment mal, das ist zu viel‘“.
Dr. Aseem Malhotra:
„Die Wahrscheinlichkeit, durch die Einnahme des Impfstoffs einen schweren Schaden zu erleiden, der einen Krankenhausaufenthalt, eine Behinderung oder ein lebensveränderndes Ereignis bedeutete, war 1 zu 800 höher als die Wahrscheinlichkeit, durch die Einnahme von Covid ins Krankenhaus eingeliefert zu werden. Und das war in der frühen Phase, während des tödlichsten Stammes ...
Eine Schadensrate von 1 zu 800 für einen Impfstoff ist völlig inakzeptabel, da wir in der Vergangenheit andere Impfstoffe wegen viel geringerer Schäden vom Markt genommen haben. Der Impfstoff gegen die Schweinegrippe wurde weltweit zurückgezogen, weil festgestellt wurde, dass er bei 1 von 100.000 Menschen das Guillain-Barré-Syndrom auslöst, eine lähmende neurologische Erkrankung. Der Rotavirus-Impfstoff wurde 1999 zurückgezogen, weil er bei 1 von 10.000 Kindern eine Form von Darmverschluss verursachte. Wenn man also eine Schadensrate von 1 zu 800 hat, sollte das eine rote Flagge sein, die sagt: ‚Moment mal, das ist zu viel‘“.
👍4
Forwarded from Ken Jebsen - Aufklärung und Information
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Monika Jiang spricht Klartext zu Fake Pandemien: Es läuft immer nach Skript💥
Die Muster, mit denen die nächste Plandemie bereits vorbereitet wird, sind dieselben wie bei Corona. Wer hier noch mitspielt, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren!
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
❗️ Zensur vorbeugen und Backup-Kanal abonnieren: t.me/kenjebsen_backup
Die Muster, mit denen die nächste Plandemie bereits vorbereitet wird, sind dieselben wie bei Corona. Wer hier noch mitspielt, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren!
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12😁1
Forwarded from ☯️Abgefahrenes Leben - Kanal
Das Neueste zu 9/11:
"
Der mutmaßliche Drahtzieher der Terroranschläge vom 11. September und zwei weitere Terroristen, die in Guantánamo Bay inhaftiert sind, werden im Rahmen einer Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft von der Todesstrafe verschont, wie am Mittwoch bekannt wurde.
"Die Einberufungsbehörde für Militärkommissionen hat mit Khalid Shaikh Mohammad, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin 'Attash und Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi, drei der Mitangeklagten im Fall des 11. Septembers, vorprozessuale Vereinbarungen getroffen", bestätigte ein Sprecher des Office of Military Commissions (OMC).
Die Nachricht war ein Schlag ins Gesicht für die Familien, die seit mehr als zwei Jahrzehnten auf Gerechtigkeit hoffen.
'Ich bin sehr enttäuscht. Wir haben lange Zeit geduldig gewartet. Ich wollte die Todesstrafe - die Regierung hat uns im Stich gelassen', sagte Daniel D'Allara, dessen Zwillingsbruder John D'Allara einer von 23 NYPD-Polizisten war, die am Tag der Anschläge getötet wurden, gegenüber The Post."
➡️ Und jetzt wird es richtig interessant:
WAS ist die Gegenleistung für diesen Deal?
"Als Gegenleistung für die Abschaffung der Todesstrafe als mögliche Bestrafung haben die drei Beschuldigten zugestimmt, sich in allen angeklagten Fällen schuldig zu bekennen, einschließlich des Mordes an den 2.976 Menschen, die in der Anklageschrift aufgeführt sind", heißt es in dem Brief, der der Post vorliegt, auszugsweise."
Nochmal zum Mitschreiben:
Offizielle Story:
- 11.9.2001: "9/11"
- 2003: "Mutmasslicher Drahtzieher" und Mittäter kommen nach Guantanamo Bay
- 31.07.2024: sie entkommen der Todesstrafe, WENN sie sich als schuldig bekennen
Ernsthaft?!?
Offensichtlicher geht es kaum, dass sie in immer grössere Erklärungsnot bzgl ihrer 9/11-Täter kommen...
Bush & Co...
Eure Uhr tickt, auch wenn diese "Drahtzieher" [🤡] - warum nach über 20 Jahren eigentlich immer noch "mutmasslich?!? - nun so weichgekocht wurden, dass sie bereit zu sein scheinen, dieses Geständnis zu machen...
Warum überhaupt JETZT?
Ist das Eis bereits SO DÜNN?!?
PS: Oder ist auch Teil des Deals, dass sie nichts darüber sagen dürfen, wen sie noch so in Guantánamo Bay als Mitgefangene sahen/hatten?!?
💊💊💊
JUST IN - 9/11 mastermind Khalid Shaikh Mohammad and two other terrorists awaiting trial on Guantanamo Bay strike plea deals.
https://www.disclose.tv/id/ehoc69w1ep/
@disclosetv
➡️☯️ @AbgefahrenesLeben 🌟
"
KSM, der Drahtzieher des 11. Septembers, und zwei weitere Terroristen, die in Guantanamo Bay auf ihren Prozess warten, einigen sich auf einen VergleichDer mutmaßliche Drahtzieher der Terroranschläge vom 11. September und zwei weitere Terroristen, die in Guantánamo Bay inhaftiert sind, werden im Rahmen einer Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft von der Todesstrafe verschont, wie am Mittwoch bekannt wurde.
"Die Einberufungsbehörde für Militärkommissionen hat mit Khalid Shaikh Mohammad, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin 'Attash und Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi, drei der Mitangeklagten im Fall des 11. Septembers, vorprozessuale Vereinbarungen getroffen", bestätigte ein Sprecher des Office of Military Commissions (OMC).
Die Nachricht war ein Schlag ins Gesicht für die Familien, die seit mehr als zwei Jahrzehnten auf Gerechtigkeit hoffen.
'Ich bin sehr enttäuscht. Wir haben lange Zeit geduldig gewartet. Ich wollte die Todesstrafe - die Regierung hat uns im Stich gelassen', sagte Daniel D'Allara, dessen Zwillingsbruder John D'Allara einer von 23 NYPD-Polizisten war, die am Tag der Anschläge getötet wurden, gegenüber The Post."
➡️ Und jetzt wird es richtig interessant:
WAS ist die Gegenleistung für diesen Deal?
"Als Gegenleistung für die Abschaffung der Todesstrafe als mögliche Bestrafung haben die drei Beschuldigten zugestimmt, sich in allen angeklagten Fällen schuldig zu bekennen, einschließlich des Mordes an den 2.976 Menschen, die in der Anklageschrift aufgeführt sind", heißt es in dem Brief, der der Post vorliegt, auszugsweise."
Nochmal zum Mitschreiben:
Offizielle Story:
- 11.9.2001: "9/11"
- 2003: "Mutmasslicher Drahtzieher" und Mittäter kommen nach Guantanamo Bay
- 31.07.2024: sie entkommen der Todesstrafe, WENN sie sich als schuldig bekennen
Ernsthaft?!?
Offensichtlicher geht es kaum, dass sie in immer grössere Erklärungsnot bzgl ihrer 9/11-Täter kommen...
Bush & Co...
Eure Uhr tickt, auch wenn diese "Drahtzieher" [🤡] - warum nach über 20 Jahren eigentlich immer noch "mutmasslich?!? - nun so weichgekocht wurden, dass sie bereit zu sein scheinen, dieses Geständnis zu machen...
Warum überhaupt JETZT?
Ist das Eis bereits SO DÜNN?!?
PS: Oder ist auch Teil des Deals, dass sie nichts darüber sagen dürfen, wen sie noch so in Guantánamo Bay als Mitgefangene sahen/hatten?!?
💊💊💊
JUST IN - 9/11 mastermind Khalid Shaikh Mohammad and two other terrorists awaiting trial on Guantanamo Bay strike plea deals.
https://www.disclose.tv/id/ehoc69w1ep/
@disclosetv
➡️☯️ @AbgefahrenesLeben 🌟
👍3❤1🔥1
Der US-Aktienmarkt bricht derzeit zusammen.
Es geht los.
Deshalb auch die Bemühungen den 3. Weltkrieg auszulösen.
Crash und Krieg gehören immer zusammen.
t.me/Q_Faktor_Germany
Es geht los.
Deshalb auch die Bemühungen den 3. Weltkrieg auszulösen.
Crash und Krieg gehören immer zusammen.
t.me/Q_Faktor_Germany
🔥3
Heute um 17 Uhr geht der Weltkrieg los.
Jetzt mal im ernst.
Kündigt man seinen Angriff mit Termin an?
Das ist doch Quatsch.
Es ist alles inszeniert.
t.me/Q_Faktor_Germany
Jetzt mal im ernst.
Kündigt man seinen Angriff mit Termin an?
Das ist doch Quatsch.
Es ist alles inszeniert.
t.me/Q_Faktor_Germany
🤩4🔥1
Forwarded from We are FREE 🇩🇪
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ein iranischer Fernsehmoderator sagte:
In wenigen Stunden wird die ganze Welt „außergewöhnliche Szenen“ erleben.
Laut iranischem TV werde die Welt in den nächsten Stunden Zeuge einer „außergewöhnlichen Szene“.
Ob damit ein Angriff auf Israel gemeint ist, ließ der Moderator offen.
Erinnern wir uns daran, dass CNN gestern berichtete, dass der Iran und seine Verbündeten in den nächsten 72 Stunden einen groß angelegten Angriff auf Israel starten werden.
@WE_R_FREE
🕊we are peace🕊
In wenigen Stunden wird die ganze Welt „außergewöhnliche Szenen“ erleben.
Laut iranischem TV werde die Welt in den nächsten Stunden Zeuge einer „außergewöhnlichen Szene“.
Ob damit ein Angriff auf Israel gemeint ist, ließ der Moderator offen.
Erinnern wir uns daran, dass CNN gestern berichtete, dass der Iran und seine Verbündeten in den nächsten 72 Stunden einen groß angelegten Angriff auf Israel starten werden.
@WE_R_FREE
🕊we are peace🕊
👍3🤩2
Gott! Dann sollen diese Vollpfosten doch mal die angeblich nicht gemachten Experimente nachliefern und vorallem erst mal überhaupt erklären, wieso weder Plaque-assay mit vorheriger Zentrifugation und Reinfektion einer Zellkultur + Kontrollkultur, noch Sequenzierung noch Western blots zulässig wären, bevor sie ihre verbalen Diarrhoes absondern.
Vor Allem: Welche Erkenntnisse? Narf! Dummes Geschwurbel und die vollkommene Leseresistenz sind keine Erkenntnisse! Und die Abwesenheit von irgendwelchen Quellen, die Kritik zuließen, bezeugt dies noch zusätzlich.
Dumm, dümmer, Vierenexistierennichtsekte.
Und noch mal: Es gibt keine Definition von Isolat, die sich mit deren kruden Verständnis von Isolat deckt.
Und der wtzigste Witz: "Kristallstrukturanalysen" sind auch nicht zulässig als Beweis. Niemals nie nicht. Proteine sind Verschwörungstheorie und werden NICHT aus mRNA translatiert und gefaltet. 200 Jahre Biolüge, damit es in den Flacherdlerkopf passt.
https://www.rcsb.org/
Vor Allem: Welche Erkenntnisse? Narf! Dummes Geschwurbel und die vollkommene Leseresistenz sind keine Erkenntnisse! Und die Abwesenheit von irgendwelchen Quellen, die Kritik zuließen, bezeugt dies noch zusätzlich.
Dumm, dümmer, Vierenexistierennichtsekte.
Und noch mal: Es gibt keine Definition von Isolat, die sich mit deren kruden Verständnis von Isolat deckt.
Und der wtzigste Witz: "Kristallstrukturanalysen" sind auch nicht zulässig als Beweis. Niemals nie nicht. Proteine sind Verschwörungstheorie und werden NICHT aus mRNA translatiert und gefaltet. 200 Jahre Biolüge, damit es in den Flacherdlerkopf passt.
https://www.rcsb.org/
👍2
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
Gott! Dann sollen diese Vollpfosten doch mal die angeblich nicht gemachten Experimente nachliefern und vorallem erst mal überhaupt erklären, wieso weder Plaque-assay mit vorheriger Zentrifugation und Reinfektion einer Zellkultur + Kontrollkultur, noch Sequenzierung…
Und das Seltsamste für mich, was mich dann eben auch so wütend macht (zumindest in dem Punkt hat unser Masterhirn Dirk recht, der jedoch genau wie der Rest dieser Bande nichts liest, was nicht in seine krude Vorstellung passt):
A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0003269776905273
NULL lesen, aber schwafeln und schwafeln, ohne überhaupt einen zulässigen Kritikpunkt an Methodik zu machen oder gar mit Gegenbeweisen anzutreten. Beispiel aus dem SH1-Isolat:
Da sind schon sämtliche grundlegenden Methodiken in den Querverweisen, welche dann eben bis zur Proteinisolierung und Sanger-Sequenzierung zurückreichen drin, die man auch mal lesen sollte: Würden die auch nur ansatzweise also so viel Zeit mit ECHTEN wissenschaftlichen Publikationen vebringen, wie mit ihren Nobrainer-Argumenten, hätten sie bedeutend weniger Zeit zum Dummschwätzen.
Und dieses ganze Geschwurbel ist 1:1 Nachplappern von Eckert, Kaufmann und Lanke, welche Dummschwätzer, aus völlig fachfremden Gebieten kommend, sind.
Wenn ich also ner Argumentation folge, dann doch eher der eines routinierten Wissenschaftlers, wie Kevin McCairn, der Jahrzehnte mit Primaten und Pathogenen Laborerfahrungen machte und endlos viel Literatur als ner völlig sinnentleerten Pseudogegenargumentation ohne den Furz von wissenschaftlicher Dokumentation, auf derer sie ein Anrecht hätte, sich wissenschaftlich zu nennen und zudem völlig implausibel ist.
Und der fundamentalste Irrtum dieser Sekte: Wenn sie eine These in den Raum stellen, sind SIE in der Beweispflicht und haben dies mit grundlegender Basis von wissenschaftlicher Begrifflichkeit, auf die man sich geeinigt hat, zu untermauern.
A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0003269776905273
NULL lesen, aber schwafeln und schwafeln, ohne überhaupt einen zulässigen Kritikpunkt an Methodik zu machen oder gar mit Gegenbeweisen anzutreten. Beispiel aus dem SH1-Isolat:
Da sind schon sämtliche grundlegenden Methodiken in den Querverweisen, welche dann eben bis zur Proteinisolierung und Sanger-Sequenzierung zurückreichen drin, die man auch mal lesen sollte: Würden die auch nur ansatzweise also so viel Zeit mit ECHTEN wissenschaftlichen Publikationen vebringen, wie mit ihren Nobrainer-Argumenten, hätten sie bedeutend weniger Zeit zum Dummschwätzen.
Und dieses ganze Geschwurbel ist 1:1 Nachplappern von Eckert, Kaufmann und Lanke, welche Dummschwätzer, aus völlig fachfremden Gebieten kommend, sind.
Wenn ich also ner Argumentation folge, dann doch eher der eines routinierten Wissenschaftlers, wie Kevin McCairn, der Jahrzehnte mit Primaten und Pathogenen Laborerfahrungen machte und endlos viel Literatur als ner völlig sinnentleerten Pseudogegenargumentation ohne den Furz von wissenschaftlicher Dokumentation, auf derer sie ein Anrecht hätte, sich wissenschaftlich zu nennen und zudem völlig implausibel ist.
Und der fundamentalste Irrtum dieser Sekte: Wenn sie eine These in den Raum stellen, sind SIE in der Beweispflicht und haben dies mit grundlegender Basis von wissenschaftlicher Begrifflichkeit, auf die man sich geeinigt hat, zu untermauern.