Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung

Forwarded from Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen

Ein hypothetischer Brief (2/2)

"We estimated the number of lives directly saved by age-group, vaccine dose and circulating Variant of Concern (VOC) period, both regionally and nationally, using weekly data on COVID-19 mortality and COVID-19 vaccine uptake reported by 34 CAT, and vaccine effectiveness (VE) data ‼️from the literature‼️."

Du meinst jene Literatur, die sich selbst seit 3 Jahren mit gerade mal 2 - 10 Papers, auf denen der ganze Bullshit fußt zitiert und deren Basis so viele BIASEs und manipulierte Daten beinhaltet, dass man ne 100 DIN-A seitige Liste an Kritikpunkten erstellen müsste?

Also noch mal:

"Zuerst ein paar Fakten über Corona und Impfungen

Laut Watson et al. (2022) leben weltweit 20 Millionen Menschen mehr allein nach dem ersten Jahr der Impfung. Eine Studie der WHO schätzt, dass die Impfung bis März 2023 1,4 Millionen Menschen in Europa gerettet hat. Wer geimpft ist, hat ein viel geringeres (allgemeines) Todesrisiko (Al-Aly et al. 2022) als Ungeimpfte – teilweise um den Faktor 10 weniger (Raisi-Estabragh et al. 2022) – sogar noch ein Jahr nach Infektion (Ortega-Paz 2022 et al.).

Eine große Meta-Studie von Cochrane (Graña et al. 2022) zeigte: Geimpfte haben ein viel geringeres Risiko gehabt, ins Krankenhaus zu müssen oder zu sterben. Und diese Meta-Studie besagt auch wörtlich: „Wahrscheinlich gibt es bei den meisten Impfstoffen keinen oder nur einen geringen Unterschied zu Placebo in Bezug auf schwerwiegende unerwünschte Ereignisse.“ Es ist wissenschaftlicher Konsens: Die Corona-Impfungen sind und waren sicher und wirksam."

Du hast nicht ein Paper methodisch begriffen und solltest schon alleine darum die Fresse halten, Volkskrätze!

Und dass du wissenschaftlich gar nichts kapiert hast und nicht in der Lage bist, über ein Abstrakt hinaus zu lesen oder gar die Resultate richtig u begreifen zeigst du wunderköstlichst - wo ich mich gerade bekringel vor lachen, Hirnverpester, in deiner Studienkollektion:

Du zitierst ernsthaft Föhse et al. 2023 mit der Behauptung, es sei ein Beweis für die sicherheit, weil du zu dämlich bist, zu kapieren, was umfunktionalisierte TLRs und NLRs, sowie RIG-Like-1-Rezeptoren wirklich bedeuten? Oh man, hoffentlich hast du wirklich diese VAIDSbrühe mindestens drei mal intus!

Und den Rest schenken ich mir nun mit dem besten Zitat, aus dem orginal Schreier rausgeklagtem Dokument:

COVID-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden, bei
normaler Influenzawelle versterben mehr Leute, jedoch ist
COVID-19 aus anderen Gründen bedenklich(er)

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/COVID-19-Krisenstabsprotokolle_Download.pdf?__blob=publicationFile

Und solange Du, Volkshirnentzündung, oder irgendjemand sonst, nicht die Daten von Ioannidis METHODISCH und nicht ad hominem widerlegt, kann man also getrost festhalten: Soviel Scheiße im Hirn zeigt sich selten, durch einen einzigen Meinungsartikel. Piks heil!

👍4

522 views15:39