Selber Link (Oben drüber):

"Marburger Bund unterstützt Spahns Fieberambulanzen
Der Ärzteverband Marburger Bund unterstützt die von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) ins Spiel gebrachten Pläne zu sogenannten Fieberambulanzen. Sie seien „sehr sinnvoll“, sagte die Vorsitzende Susanne Johna. „Es gilt unbedingt zu vermeiden, dass Patienten mit anderen Erkrankungen sich scheuen, zum Arzt oder in die Klinik zu gehen. Je klarer wir die Wege für mögliche Covid-19-Patienten bahnen, desto eher trauen sich andere, wieder den Hausarzt aufzusuchen.“

Spahn hatte am Montag die Pläne zur Einrichtung der Fieberambulanzen mit Blick auf einen befürchteten Anstieg der Corona-Zahlen konkretisiert. „Es geht darum, eine Infrastruktur zu haben, die sicherstellt, dass nicht im Wartezimmer sich die Menschen untereinander anstecken. Das macht Sinn für Corona und auch bei der Grippe und einer möglichen Grippewelle“, sagte Spahn am Montag in Berlin. Der CDU-Politiker sprach von „Schwerpunktsprechstunden“, „Schwerpunktpraxen“ und „regionalen Fieberambulanzen“, an die sich Patienten mit entsprechenden Symptomen künftig wenden können sollen.

Mit Blick auf die steigenden Corona-Infektionszahlen sagte Johna: „Ich bin weniger besorgt, als ich es im Frühjahr war. Wir wissen mittlerweile viel mehr über das Virus.“ Es gebe genug Schutzkleidung und Masken. Nun gehe es darum, bei den Schutzmaßnahmen nicht nachzulassen."


Marburger Virus... Da war doch was, gelle, Herr Drosten?

Adam Jakob, [25 Sep 2020 um 11:52]
😳😳😳
Folgt einfach der Spur des Geldes🤷🏽‍♀️:

Seit Beginn der Plandemie laviert sich der Virologe Prof. Hendrik Streeck nonchalant als everybody's Darling durch die Talkshows. Mal kritisiert er seinen Vorgänger und Starvirologen Prof. Drosten, mal wendet er sich gegen die regierungsseitig betriebene Panikmache. Immer höflich-zurückhaltend und wenig Angriffsfläche bietend.

Doch seit einigen Tagen positioniert sich Streeck in unzähligen Interviews auffallend klar und ungewöhnlich scharf gegen Menschen, die die Verhältnismäßigkeit der Corona-Maßnahmen in Frage stellen (Querdenker).
https://amp.n-tv.de/wissen/Virologe-Streeck-zerlegt-wirre-Corona-Thesen-article22046194.html

Bei solchen abrupten Verhaltensänderungen ist Vorsicht angebracht. In der Regel gibt es dafür gute Gründe, die der Öffentlichkeit aber meist nicht bekannt sind.

Meine Rechercheergebnisse möchte ich euch gerne zur Kenntnis geben:

Prof. Streeck ist mit Paul Zubeil verheiratet, der als Diplomat in Brüssel für den Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen (UNFPA) tätig ist.

Der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen ist der weltweit größte Fonds zur "Finanzierung von Bevölkerungsprogrammen":

"Der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen (United Nations Population Fund, UNFPA) beschäftigt sich mit Fragen der reproduktiven Gesundheit und der Bevölkerungsentwicklung in den Entwicklungsländern. Seine Aufgabe ist es, weltweit das Bewusstsein für diese Themen zu fördern. UNFPA unterstützt Programme, die Frauen, Männern und jungen Menschen bei der Familienplanung helfen und ungewollte Schwangerschaften verhindern."
https://www.bmz.de/de/service/glossar/B/bevoelkerungsfonds.html

Der UNFPA verfolgt nahezu identische Interessen wie Bill Gates mit seiner Bill and Melinda Gates Stiftung: Impfungen, Geburtenkontrollle, Sterilisationen etc.

Und - welch Überraschung - Bill Gates ist über unzählige Kooperationsabkommen und als einer der wichtigsten Finanziers vielfältiger Projekte mit dem Fonds verflochten.

https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/1999/02/AboutUsPR990211

https://www.unfpa.org/press/unfpa-bill-melinda-gates-foundation-boost-family-planning-developing-countries-0

Der Ehemann von Prof. Streeck ist somit als stellvertretender Geschäftsführer des weltweit größten Bevölkerungsfonds unmittelbar geschäftlich mit Bill Gates und dessen fragwürdigen Interessen verbunden.

Für Prof. Streeck liegt hier ein klassischer Ziel- und Interessenskonflikt vor.

Offenbar hat sich Streeck nun zugunsten der prosperierenden Geschäfte seines Ehemannes mit Bill Gates entschieden.


https://amp.n-tv.de/wissen/Virologe-Streeck-zerlegt-wirre-Corona-Thesen-article22046194.html

Es geht los! GÄNSEHAUT!

https://www.youtube.com/watch?v=d_StCESBgg0

"Und dann kamen die Clintons und versuchten die Menschen in Haite erneut zu verskalven.

Demokraten werden die schwarzen Wähler verlieren, wenn die Wahrheit erstmal ans Licht gekommen ist."

https://www.youtube.com/watch?v=iXrmZDqfh-g

https://thepostmillennial.com/amy-coney-barrett-attacked-by-leftists-for-having-adopted-children-from-haiti/

"Amy Coney Barrett von Linken angegriffen, weil sie Kinder aus Haiti adoptiert hat"

.....Hier stinkt gerade etwas!

WAS STINKT IN DIESEM BILD?!

Denke in Schachzügen.

Deepstate am Zug!

Diese Nummer Stinkt vom Kopf bis zu Haiti!

Bahahahahahahahahahah🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
t.me/Q_D_R_A

Achte auf den ZEITstempel!

https://en.wikipedia.org/wiki/1804_Haiti_massacre

https://en.wikipedia.org/wiki/Parsley_massacre

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Port-au-Prince_massacre

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Haiti

Jagd euch die Texte bitte durch deepl!

Wie lange dauert eine durchschnittliche Schlagzeile, bis sie online erscheint? 10 Sekunden, 10 Minuten, 30 Minuten, eine Stunde? -> Wie lange ging die Ankündigung?

Wer sind Spieler, deren Namen medial bereits GRIFFBEREIT liegen?

Erinnerst du dich an die 12 Stunden mediale Schockstarre, die passierten, als Trump die Wahl gewann?

https://www.britannica.com/event/2010-Haiti-earthquake#:~:text=The%20earthquake%20hit%20at%204,of%20magnitudes%205.9%20and%205.5.&text=12%2C%202010%2C%20earthquake.

Für die, die damit nichts anfangen können.

Das war ein sehr wichtiger Bestandteil des Plans. 💛

So hat Trump die Mehrheit im Supreme Court. Das ist historisch!

Noch eine Info:
Amy Cony Barett hat damals 2 Kinder aus Haiti adoptiert.

Verbinde die Punkte 😉

Alles läuft nach Plan!

t.me/Spioniker

Q4770
27.03.2018 - 29.09.2020 = 30 Monate bis Flynn's endgültigen Freispruch?

EitlDXsWkAILHFg.png

Was ist das Drüber/Drunter, was nach 30 Monaten erledigt ist?
3-27-18
https://www.timeanddate.com/date/durationresult.html?d1=27&m1=3&y1=2018&d2=29&m2=9&y2=2020 📁
Was ist das Drüber/Drunter zu Sullivans Pensionierung [tritt zurück] bis März 2021 auf der Grundlage öffentlicher Informationen bzgl. mögliche koordinierte Bemühungen mit OSC Mueller?
Q

https://www.sueddeutsche.de/panorama/erdbeben-in-haiti-spenden-fuer-die-opfer-wenn-cnn-weg-ist-kannst-du-einpacken-1.69152

https://www.nationalreview.com/news/amy-coney-barrett-opened-up-about-adoption-pregnancy-in-2019-d-c-talk/

Amy Coney Barrett sprach über Adoption und Schwangerschaft im Jahr 2019 D.C. Vortrag

Obwohl sie den Präzedenzfall Roe v. Wade in ihrer Eigenschaft als Richterin nicht explizit angefochten hat, hat Amy Coney Barrett - von einigen als Favoritin für die Kandidatur von Präsident Trump für den Obersten Gerichtshof bezeichnet - ihr Engagement für das Leben in der Art und Weise, wie sie ihre Familie gebildet hat, mehr als bewiesen.

Obwohl Barrett als Richterin am Siebten Bundesberufungsgericht tätig ist, hat sie in zwei getrennten Fällen, in denen es um Abtreibung ging, den Präzedenzfall Roe insgesamt nicht in Frage gestellt. Doch ihre juristischen Zeugnisse und ihr persönlicher Hintergrund - Barrett ist Mutter von sieben Kindern, darunter zwei Adoptivkinder aus Haiti und ein biologischer Sohn mit Down-Syndrom - haben bei Konservativen und Pro-Life-Aktivisten für Begeisterung gesorgt.

Marjorie Dannenfelser, die Präsidentin der Susan B. Anthony List, sagte der New York Times, Barrett sei "die perfekte Kombination aus brillanter Juristin und einer Frau, die vor Gericht ein Argument vorbringt, das den Ansichten der amtierenden weiblichen Richterinnen möglicherweise widerspricht".

Ein Berater der GOP im Senat sagte, dass "der Konsens unter den Republikanern" darin bestehe, dass Barrett laut Politico "felsenfest" in lebensbejahenden Fragen sei.

Ein weiterer Beweis für Barretts starke Pro-Life-Beziehungen kommt von der Richterin selbst.

Richter Patrick J. Schiltz, ein Mentor Barretts, erzählte der Times, dass Barrett von der Diagnose ihrer Jüngsten bei einem pränatalen Test erfuhr und sich dafür entschied, die Schwangerschaft aufrechtzuerhalten (die Times fügte später eine Korrektur hinzu, die feststellte, dass dies nicht korrekt war). Und in einem Interview, das im vergangenen Jahr vom Ehemaligenclub Notre Dame aus Washington, D.C., veranstaltet wurde, beschrieb Barrett, wie sie und ihr Ehemann Jesse 2009 versuchten, ein zweites Kind aus Haiti zu adoptieren, obwohl sie bereits vier Kinder zu Hause hatten - ein Prozess, der zum Scheitern verurteilt schien.

Nach dem schrecklichen Erdbeben der Stärke 7,0, das Haiti im Januar 2010 erschütterte, lockerte das US-Außenministerium jedoch einige Adoptionsbedingungen, um den Prozess zu beschleunigen, und der Fall der Barretts wurde zugelassen.

"Es sah so aus, als würde es nicht passieren, und dann sagten sie uns, dass es nicht passieren würde - der Papierkram war einfach schiefgegangen. Und so hatten wir mental und emotional diese Tür geschlossen", erinnert sich Barrett. “ . . . Es war ungefähr im Dezember, und ich dachte mir: "Wir sollten diesen Papierkram einfach abschneiden, herausziehen und zum Abschluss bringen, denn sie sagten uns, dass es nicht passieren wird, also können wir dieses lose Ende genauso gut nicht da draußen hängen lassen. Aber Weihnachten kam und wir haben nichts dagegen unternommen."

Verbinde die Punkte, Patriot!

2009.... Denkst du, Trump hat es auf dem Schirm?

WOHER KOMMT DAS 2. KIND?!

Wusste sie, dass sie einen Sklaven KAUFT?!

Uns ist schlecht!

Wie lange denkst du, sind künstliche Erdbeben erzeugbar?

Gedreht?

Narrativ nicht mehr existent?

Future will prove past

Logische Schachspielüberlegung:

Biden mauelt JETZT in Echtzeit....Kommt der Haitischlamm ans Licht?

Schnallt sie, dass sie ein Ziel zwischen beiden Fronten ist?

Wie spielt Trump?

Hart aber fair?

Warum der Hype um die Adoptionen?

Wir FRAGEN in diesem Fall nur, weil es uns verwirrt.

#schlammschlacht

#dersumpfisttief