Forwarded from Anons17 🇩🇪BREAKING NEWS 🇺🇸
👀🔥👀
Die Feds haben gerade das Haus des ehemaligen DOJ-Beamten Jeffrey Clark am selben Tag durchsucht, an dem das J6 Unselect Committee eine Anhörung abhalten soll, die sich darauf konzentriert, wie Trump das DOJ unter Druck gesetzt hat.
Falls Sie es noch nicht herausgefunden haben, das Unselect Committee sucht verzweifelt nach etwas, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu erregen.
Sorry Verlierer, das ist es nicht.
Panik.🔥
https://t.me/TheStormHasArrived17/10139
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
Die Feds haben gerade das Haus des ehemaligen DOJ-Beamten Jeffrey Clark am selben Tag durchsucht, an dem das J6 Unselect Committee eine Anhörung abhalten soll, die sich darauf konzentriert, wie Trump das DOJ unter Druck gesetzt hat.
Falls Sie es noch nicht herausgefunden haben, das Unselect Committee sucht verzweifelt nach etwas, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu erregen.
Sorry Verlierer, das ist es nicht.
Panik.🔥
https://t.me/TheStormHasArrived17/10139
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
👍1
Forwarded from Anons17 🇩🇪BREAKING NEWS 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥‼️🔥‼️
Bei Wahlen, die per Post abgehalten wurden, wurde erheblicher Betrug festgestellt..." https://t.co/6MWmBxmlRW
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
Bei Wahlen, die per Post abgehalten wurden, wurde erheblicher Betrug festgestellt..." https://t.co/6MWmBxmlRW
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
🔥7👍2
http://cell.com/molecular-therapy-family/nucleic-acids/pdfExtended/S2162-2531(18)30322-6
Kann mir irgendwer verraten, wie ich über dieses Paper - welches Sie bestimmt nicht ohne weiteres finden werden - stolperte?
Aus jetziger Sicht kann ich nicht rekonstruieren was in meinem Kopf vorging, um so präzise vorzuwarnen....
Ich werde nie wieder, wenn wir über m1 - Ψ reden über eine Impfung sprechen! Transfektionsschuss ist das NETTESTE um nicht von nem Riesenhaufen Scheiße zu reden, was mir einfällt!
Kann mir irgendwer verraten, wie ich über dieses Paper - welches Sie bestimmt nicht ohne weiteres finden werden - stolperte?
Aus jetziger Sicht kann ich nicht rekonstruieren was in meinem Kopf vorging, um so präzise vorzuwarnen....
Ich werde nie wieder, wenn wir über m1 - Ψ reden über eine Impfung sprechen! Transfektionsschuss ist das NETTESTE um nicht von nem Riesenhaufen Scheiße zu reden, was mir einfällt!
Forwarded from Qlobal-Change 🫂
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 22.6.2022 - Die Wahrheit breitet sich aus - Der [DS] bereitet sich darauf vor, sie zum Schweigen zu bringen - Sei vorsichtig mit Deinen Wünschen - Episode 2806b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-2806b:3
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-2806b:3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kari Lake embarrasses CNN reporter then walks away like a boss. 🔥
"I'll do an interview as long as it airs on CNN plus. Does that still exist?
No...
I didn't think so because the people don't like what you guys are peddling. Which is propaganda."
Mic drop. 🎤
@pepematter
"I'll do an interview as long as it airs on CNN plus. Does that still exist?
No...
I didn't think so because the people don't like what you guys are peddling. Which is propaganda."
Mic drop. 🎤
@pepematter
👍4
Wir ersparen uns jeglichen Kommentar ....
https://uncutnews.ch/auch-in-italien-haufen-sich-die-impf-toten-bis-zu-70-plotzliche-todesfalle-in-nur-zwei-wochen/
https://uncutnews.ch/auch-in-italien-haufen-sich-die-impf-toten-bis-zu-70-plotzliche-todesfalle-in-nur-zwei-wochen/
uncut-news.ch
Auch in Italien häufen sich die Impf-Toten. Bis zu 70 plötzliche Todesfälle in nur zwei Wochen
„Große Besorgnis angesichts der beeindruckend hohen Zahl von plötzlichen Todesfällen. Ich bin fassungslos und empört – so Franco Corbelli, Vorsitzender der Bürgerrechtsbewegung von Cose…
😢7👍3
Forwarded from Verfassungsbeschwerde gegen Masern- und Corona-Impfpflicht (Carolin Jost-Kilbert)
SUSAR
... oder wie ist das mit der Beweislastumkehr?
Auch wenn es jetzt so klingt, bei SUSAR handelt es sich nicht um die männliche Form von "Susanne", sondern SUSAR steht für "suspected unexpected serious adverse reaction", also für den Verdachtsfall einer schwerwiegenden unerwarteten Nebenwirkung.
Diese SUSARs müssen im Laufe einer klinischen Prüfung, also Phase I bis Phase IV, vom Prüfer dokumentiert und an den Sponsor gemeldet werden. Der Sponsor selbst muss alles ordentlich dokumentieren und auch an die Behörden weiterleiten.
Da die klinische Phase IV gerade großflächig im Live-Betrieb abläuft, bedeutet das, dass alle Verdachtsfälle in Bezug auf SUSARs gemeldet werden müssen.
Und alle bedeutet tatsächlich alle und es ist unerheblich, ob der Verdacht von einem Prüfer, Arzt oder Studienteilnehmer geäußert wird, solange es sich hierbei um einen ➡️ Verdacht handelt, der
➡️ unerwartet eingetreten ist und eine
➡️ schwerwiegende
➡️ Reaktion sein könnte.
Schwerwiegend ist bereits eine stationäre Behandlung, d.h. muss noch nicht einmal über die InEK-Daten diskutiert werden, ob das schwerwiegende oder nicht schwerwiegende Ereignisse waren. Eine stationäre Behandlung ist als schwerwiegend definiert und die Definition wurde auch bisher nicht geändert.
Außerdem bestätigt sich hier wieder einmal die Meldepflicht aus § 6 Abs. 3 IfSG, die wohl für alle außer die Bundeswehr gilt. Anders kann ich es mir nicht erklären, wenn ich lese, dass deren Impfkomplikationen nicht ans PEI gemeldet wurden.
👉 https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__6.html
Und jetzt wird es erst richtig interessant, besonders für alle Geschädigten:
Während bei einem zugelassenen Medikament, Impfstoff etc. der Geschädigte belegen muss, dass seine Schädigung an eben jenem Präparat liegt, ist das in einer klinischen Prüfungsphase anders. Hier müssen, Sponsor, Prüfer, pharmazeutisches Unternehmen, Behörden beweisen, dass die entsprechende Nebenwirkung nicht am besagten Präparat gelegen hat. Bis dahin müssen alle Verdachtsmeldungen als Schadensfall behandelt werden.
Weitere Infos findet ihr hier:
👉 https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Service/Termine-und-Veranstaltungen/ringvorlesungen/2016_Winter/Ballering-Br%C3%BChl2401.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Die mantraartig immer wieder getätigte Aussage, dass es sich bei Verdachtsfällen ja nur um Verdachtsfälle handelt, die nichts darüber aussagen, ob es tatsächlich Nebenwirkungen der Impfstoffe sind, ist damit hinfällig. Solange nicht bewiesen ist, dass es keine Nebenwirkungen sind, müssen sie als Nebenwirkungen gewertet werden.
Da haben die Behörden und die pharmazeutischen Unternehmen sicher ganz schön viel zu tun, jeden einzelnen Fall unter die Lupe zu nehmen, und ich bin gespannt, ob sich vielleicht bei uns im Chat jemand meldet, der Post von BioNTech & Co. wegen weiterer Nachfragen erhalten hat, weil die den Fall untersuchen wollten.
Nun kann man natürlich argumentieren, dass die Good Clinical Practice (GCP)-Verordnung, auf die in diesem PDF verwiesen wird, ja seit 27.01.2022 außer Kraft ist, aber auch im Arzneimittelgesetz finden wir hierzu eindeutig die Verantwortung des pharmazeutischen Unternehmens:
👉 https://www.gesetze-im-internet.de/amg_1976/__63j.html
Darüber hinaus fallen Altfälle, die noch während des Geltens der GCP-V auftraten, selbstverständlich unter die GCP-V.
Leider versuchen viele Mediziner, sich rauszureden, dass sie nicht melden müssen, weil sie eine Nebenwirkung der Impfung kategorisch ausschließen oder selbst den Patienten ja gar nicht geimpft haben. Hier müsste dann geprüft werden, ob dies neben einem Verstoß gegen § 6 Abs. 3 IfSG mit einem möglichen Bußgeld i.H.v. bis zu 25.000,- € nicht auch die klinische Prüfung verfälscht und damit gegen das Arzneimittelgesetz verstößt 🤔
Ich kann euch nur ermutigen, bei einer solchen Verweigerung der Meldung den Arzt auf das IfSG hinzuweisen und ggf. parallel beim zuständigen Gesundheitsamt, der Landesärztekammer und der Kassenärztlichen Vereinigung nachzufragen, warum euer Arzt den Fall nicht meldet.
... oder wie ist das mit der Beweislastumkehr?
Auch wenn es jetzt so klingt, bei SUSAR handelt es sich nicht um die männliche Form von "Susanne", sondern SUSAR steht für "suspected unexpected serious adverse reaction", also für den Verdachtsfall einer schwerwiegenden unerwarteten Nebenwirkung.
Diese SUSARs müssen im Laufe einer klinischen Prüfung, also Phase I bis Phase IV, vom Prüfer dokumentiert und an den Sponsor gemeldet werden. Der Sponsor selbst muss alles ordentlich dokumentieren und auch an die Behörden weiterleiten.
Da die klinische Phase IV gerade großflächig im Live-Betrieb abläuft, bedeutet das, dass alle Verdachtsfälle in Bezug auf SUSARs gemeldet werden müssen.
Und alle bedeutet tatsächlich alle und es ist unerheblich, ob der Verdacht von einem Prüfer, Arzt oder Studienteilnehmer geäußert wird, solange es sich hierbei um einen ➡️ Verdacht handelt, der
➡️ unerwartet eingetreten ist und eine
➡️ schwerwiegende
➡️ Reaktion sein könnte.
Schwerwiegend ist bereits eine stationäre Behandlung, d.h. muss noch nicht einmal über die InEK-Daten diskutiert werden, ob das schwerwiegende oder nicht schwerwiegende Ereignisse waren. Eine stationäre Behandlung ist als schwerwiegend definiert und die Definition wurde auch bisher nicht geändert.
Außerdem bestätigt sich hier wieder einmal die Meldepflicht aus § 6 Abs. 3 IfSG, die wohl für alle außer die Bundeswehr gilt. Anders kann ich es mir nicht erklären, wenn ich lese, dass deren Impfkomplikationen nicht ans PEI gemeldet wurden.
👉 https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__6.html
Und jetzt wird es erst richtig interessant, besonders für alle Geschädigten:
Während bei einem zugelassenen Medikament, Impfstoff etc. der Geschädigte belegen muss, dass seine Schädigung an eben jenem Präparat liegt, ist das in einer klinischen Prüfungsphase anders. Hier müssen, Sponsor, Prüfer, pharmazeutisches Unternehmen, Behörden beweisen, dass die entsprechende Nebenwirkung nicht am besagten Präparat gelegen hat. Bis dahin müssen alle Verdachtsmeldungen als Schadensfall behandelt werden.
Weitere Infos findet ihr hier:
👉 https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Service/Termine-und-Veranstaltungen/ringvorlesungen/2016_Winter/Ballering-Br%C3%BChl2401.pdf?__blob=publicationFile&v=2
Die mantraartig immer wieder getätigte Aussage, dass es sich bei Verdachtsfällen ja nur um Verdachtsfälle handelt, die nichts darüber aussagen, ob es tatsächlich Nebenwirkungen der Impfstoffe sind, ist damit hinfällig. Solange nicht bewiesen ist, dass es keine Nebenwirkungen sind, müssen sie als Nebenwirkungen gewertet werden.
Da haben die Behörden und die pharmazeutischen Unternehmen sicher ganz schön viel zu tun, jeden einzelnen Fall unter die Lupe zu nehmen, und ich bin gespannt, ob sich vielleicht bei uns im Chat jemand meldet, der Post von BioNTech & Co. wegen weiterer Nachfragen erhalten hat, weil die den Fall untersuchen wollten.
Nun kann man natürlich argumentieren, dass die Good Clinical Practice (GCP)-Verordnung, auf die in diesem PDF verwiesen wird, ja seit 27.01.2022 außer Kraft ist, aber auch im Arzneimittelgesetz finden wir hierzu eindeutig die Verantwortung des pharmazeutischen Unternehmens:
👉 https://www.gesetze-im-internet.de/amg_1976/__63j.html
Darüber hinaus fallen Altfälle, die noch während des Geltens der GCP-V auftraten, selbstverständlich unter die GCP-V.
Leider versuchen viele Mediziner, sich rauszureden, dass sie nicht melden müssen, weil sie eine Nebenwirkung der Impfung kategorisch ausschließen oder selbst den Patienten ja gar nicht geimpft haben. Hier müsste dann geprüft werden, ob dies neben einem Verstoß gegen § 6 Abs. 3 IfSG mit einem möglichen Bußgeld i.H.v. bis zu 25.000,- € nicht auch die klinische Prüfung verfälscht und damit gegen das Arzneimittelgesetz verstößt 🤔
Ich kann euch nur ermutigen, bei einer solchen Verweigerung der Meldung den Arzt auf das IfSG hinzuweisen und ggf. parallel beim zuständigen Gesundheitsamt, der Landesärztekammer und der Kassenärztlichen Vereinigung nachzufragen, warum euer Arzt den Fall nicht meldet.
👍8
Arzt Tristan Thoring ist in Berlin vom Einsatz in Corona-Impfzentren gesperrt, weil er Patienten eine Alternative zur Drittimpfung nannte. Die Kassenärztliche Vereinigung gesteht, dass die Beratung „medizinisch vertretbar“ sei. Dennoch darf er nicht wieder dort tätig sein. Warum?
Welt
Welt
Forwarded from fuf media - Freiheit denken
Es wurde uns gesagt, dass dies eine wilde Woche/ein wilder Tag für Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs werden würde, und so ist es auch.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat ein restriktives New Yorker Gesetz zur Genehmigung von Handfeuerwaffen gekippt und damit einen wichtigen Sieg für den zweiten Verfassungszusatz und die Waffenrechte errungen.
In einer Entscheidung von 6:3 Stimmen hat das höchste Gericht der Nation das New Yorker Waffenkontrollgesetz gekippt, das von den Bürgern einen "triftigen Grund" verlangt, um eine Lizenz zum Tragen einer verdeckten Waffe außerhalb des Hauses zu erhalten.
Richter Clarence Thomas erklärte, das Gericht sei der Ansicht, dass der Zweite und der Vierzehnte Verfassungszusatz das Recht des Einzelnen schützen, eine Handfeuerwaffe zur Selbstverteidigung außerhalb des Hauses zu tragen.
t.me/fufmedia
Der Oberste Gerichtshof der USA hat ein restriktives New Yorker Gesetz zur Genehmigung von Handfeuerwaffen gekippt und damit einen wichtigen Sieg für den zweiten Verfassungszusatz und die Waffenrechte errungen.
In einer Entscheidung von 6:3 Stimmen hat das höchste Gericht der Nation das New Yorker Waffenkontrollgesetz gekippt, das von den Bürgern einen "triftigen Grund" verlangt, um eine Lizenz zum Tragen einer verdeckten Waffe außerhalb des Hauses zu erhalten.
Richter Clarence Thomas erklärte, das Gericht sei der Ansicht, dass der Zweite und der Vierzehnte Verfassungszusatz das Recht des Einzelnen schützen, eine Handfeuerwaffe zur Selbstverteidigung außerhalb des Hauses zu tragen.
t.me/fufmedia
👍7
"Unser Ziel ist es, Menschen vor dem Hungertod zu bewahren" -> Was diese inkompetente Tröte dabei dem deutschen Michel, der sich nun wieder über die bösen Russen in moralischer Überhöhung empören kann, verschweigt: Es waren keine Sanktionen auf Getreideexport sondern Düngemittel.
https://www.youtube.com/watch?v=auXEvaVIZDk&list=TLPQMjQwNjIwMjKRkYg_A2N20g&index=1
https://www.dw.com/en/high-fertilizer-costs-threaten-farmers-amid-sanctions-on-russia/a-61163444
https://reuters.com/business/sanctions-bite-russia-fertilizer-shortage-imperils-world-food-supply-2022-03-23/
https://www.youtube.com/watch?v=auXEvaVIZDk&list=TLPQMjQwNjIwMjKRkYg_A2N20g&index=1
https://www.dw.com/en/high-fertilizer-costs-threaten-farmers-amid-sanctions-on-russia/a-61163444
https://reuters.com/business/sanctions-bite-russia-fertilizer-shortage-imperils-world-food-supply-2022-03-23/
👎3👍2
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🐣😷🪁 CORONA-MASSNAHMEN: Wie geht es im Herbst weiter?
Einer von mehreren möglichen Vorschlägen zur Anpassung des Infektionsschutzgesetzes innerhalb der Ampel-Koalition ist laut "Welt am Sonntag" eine sogenannte "O-bis-O"-Regelung, laut der die Maskenpflicht in Innenräumen von Oktober bis Ostern wieder eingeführt werden könnte.
Genau darüber zeichnet sich bereits Streit ab. Bundesjustizminister Marco Buschmann hält den Nutzen einer Maskenpflicht offensichtlich noch nicht für wissenschaftlich erwiesen. "Will der Staat Masken vorschreiben, etwa in Innenräumen, muss das evidenzbasiert und verhältnismäßig sein. Ob das der Fall ist, besprechen wir, wenn alle Gutachten vorliegen", sagte der FDP-Politiker der "Rheinischen Post" (Samstag). "Evidenzbasiert", wie Buschmann sich ausdrückte, bedeutet auf Grundlage zusammengetragener und bewerteter wissenschaftlicher Erkenntnisse.
Video 🎥
@CNconspiracynewsroom 🕵🏿
Einer von mehreren möglichen Vorschlägen zur Anpassung des Infektionsschutzgesetzes innerhalb der Ampel-Koalition ist laut "Welt am Sonntag" eine sogenannte "O-bis-O"-Regelung, laut der die Maskenpflicht in Innenräumen von Oktober bis Ostern wieder eingeführt werden könnte.
Genau darüber zeichnet sich bereits Streit ab. Bundesjustizminister Marco Buschmann hält den Nutzen einer Maskenpflicht offensichtlich noch nicht für wissenschaftlich erwiesen. "Will der Staat Masken vorschreiben, etwa in Innenräumen, muss das evidenzbasiert und verhältnismäßig sein. Ob das der Fall ist, besprechen wir, wenn alle Gutachten vorliegen", sagte der FDP-Politiker der "Rheinischen Post" (Samstag). "Evidenzbasiert", wie Buschmann sich ausdrückte, bedeutet auf Grundlage zusammengetragener und bewerteter wissenschaftlicher Erkenntnisse.
Video 🎥
@CNconspiracynewsroom 🕵🏿
👍3
»Ich würde mich tatsächlich gerne korrigieren«
Beim Bäcker trägt er manchmal auch keine Maske mehr: Hier spricht Christian Drosten über den drohenden Coronaherbst, seine Fehler in der Pandemie – und erklärt, warum man sich nicht absichtlich infizieren sollte.
Spiegel
Redaktioneller Fehler beim Spiegel:
Uns liegt exklusiv die korrigierte Fassung noch vor dem Spiegelartikel vor:
Christian Drosten geht nicht zum Bäcker, sondern lässt sich seine Brötchen liefern, während er mit M. Brinkmann auf Hochtouren die nächste sinnbefreite Prognose modelliert, die sowieso an der Realität scheitern wird. In Wahrheit heißt Christian Drosten auch nicht Christian sondern Klaus.
Redaktioneller Fehler beim Spiegel:
Uns liegt exklusiv die korrigierte Fassung noch vor dem Spiegelartikel vor:
Christian Drosten geht nicht zum Bäcker, sondern lässt sich seine Brötchen liefern, während er mit M. Brinkmann auf Hochtouren die nächste sinnbefreite Prognose modelliert, die sowieso an der Realität scheitern wird. In Wahrheit heißt Christian Drosten auch nicht Christian sondern Klaus.
👍3
Stichworte: "Rückgabe der Entscheidung über Abtreibungsgesetze an die einzelnen Staaten"
Doch die Liberalen werden sich die Augen reiben und denken, ihr Leben sei vorbei oder so.
https://t.me/WeTheMedia/69483
Doch die Liberalen werden sich die Augen reiben und denken, ihr Leben sei vorbei oder so.
https://t.me/WeTheMedia/69483
Telegram
We The Ultra Media ⛈⛈⛈
Keywords: "returning decision on abortion laws to individual states"
Yet, libs will melt their faces thinking their lives are over or something.
Yet, libs will melt their faces thinking their lives are over or something.
👍1
... Sie bröckelt, die satanische Linken-Agenda
Nothing can stop what is coming
https://t.me/WeTheMedia/69485
Nothing can stop what is coming
https://t.me/WeTheMedia/69485
Telegram
We The Ultra Media ⛈⛈⛈
MTG overjoyed!
👍3
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
... Sie bröckelt, die satanische Linken-Agenda Nothing can stop what is coming https://t.me/WeTheMedia/69485
BOOOOOOOOOOOOOM! Roe V. Wade nach 50 Jahren Wahnsinn vorbei.
https://www.cnbc.com/2022/06/24/roe-v-wade-overturned-by-supreme-court-ending-federal-abortion-rights.html
Orginal Entscheidung
https://www.cnbc.com/2022/06/24/roe-v-wade-overturned-by-supreme-court-ending-federal-abortion-rights.html
Orginal Entscheidung
CNBC
Supreme Court overturns Roe v. Wade, ending 50 years of federal abortion rights
The Supreme Court has overturned Roe v. Wade, the landmark ruling that enshrined abortion as a constitutional right in the U.S. for almost half a century.
👍6
Übrigens ist es wichtig anzumerken, dass das Urteil so ausging, dass die Verantwortung zurück in die Hände der einzelnen Bundesstaaten geht.
https://t.me/Mutflash/68680
https://t.me/Mutflash/68680
Telegram
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
BOOOOOOOOOOOOOM! Roe V. Wade nach 50 Jahren Wahnsinn vorbei.
https://www.cnbc.com/2022/06/24/roe-v-wade-overturned-by-supreme-court-ending-federal-abortion-rights.html
Orginal Entscheidung
https://www.cnbc.com/2022/06/24/roe-v-wade-overturned-by-supreme-court-ending-federal-abortion-rights.html
Orginal Entscheidung
👍3