......

KARL LAUTERBACH: IMPFPFLICHT KEIN THEMA MEHR

Magdeburg - Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (59, SPD) hat seinen Plan bekräftigt, von den kostenlosen Corona-Bürgertests für alle abzurücken.

In der Vergangenheit seien Tests abgerechnet worden, die nicht durchgeführt wurden, und es seien Tests durchgeführt worden, die nicht notwendig gewesen seien.

Nötig sei eine bessere Qualitätskontrolle, betonte Lauterbach.

https://www.tag24.de/nachrichten/politik/deutschland/politiker/karl-lauterbach/karl-lauterbach-rueckt-von-buergertests-ab-impfpflicht-kein-thema-mehr-2512563

Neue Pfizer Studie demonstriert 100 Prozent Wirksamkeit gegen Omicron.

[Die Wissenschaft]™ ist sich bei dieser Datenlage einig.

Das eigentliche Wunder geschieht

Nach dieser Dosis sind in der 6-23-Monats-Gruppe 1 von 269 Kindern in der BNT162b2-Gruppe gegenüber 2 von 134 Kindern in der Placebo-Gruppe positiv (mit oder ohne Nachweis einer Infektion).

#Pfizer auf eine 75,6%ige Wirksamkeit seines 💉 schließen.

Bei der 3. Dosis für 2-4-Jährige sind 2 von 466 Kindern in der BNT162b2-Gruppe positiv gegenüber 5 von 202 in der Placebo-Gruppe immer "mit oder ohne Nachweis einer Infektion".

Schlussfolgerung von #Pfizer sein 💉 ist zu 82,4% wirksam.

Die Medien verkündeten diese Nachricht entweder mit einer lakonischen Meldung wie: "#FDA genehmigt Impfstoff für Kleinkinder" oder engagierter wie #Reuters, indem sie die 💉 von #Pfizer als "sicher und wirksam" darstellten.

Das zeigt dieser Bericht nicht, der uns außerdem mitteilt, dass es bei den 6-23 Monaten 3,1% und bei den 2-4 Jahren 0,7% (von wie vielen?) schwerwiegende Nebenwirkungen gab.

Link zum Bericht als pdf 👇.

https://fda.gov/media/159255/download

Dieser dubiose Bericht der #FDA zugunsten von #Pfizer wirft Fragen auf.

Warum haben so viele Kinder die Studie verlassen oder wurden aus ihr ausgeschlossen?

Was ist aus ihnen geworden?

Gibt es überhaupt noch einen Journalisten, der das untersucht, was sich als der + größte Gesundheitsskandal der Geschichte herausstellt?

Am 15. Juni 2022 hat die #FDA aufgrund dieses Berichts die experimentelle #Pfizer-Geninjektion für 6 Monate bis 4 Jahre zugelassen.

Vielen Dank für Ihre Lektüre.

ENDE

“Sobald die Herde die vorgeschriebenen Impfstoffe akzeptiert, ist das Spiel vorbei. Sie werden alles akzeptieren – erzwungene Blut- oder Organspenden – “für das größere Wohl”. Wir können Kinder genetisch verändern und sie sterilisieren – “für das größere Wohl”. 
Kontrolliere den Verstand der Schafe und du kontrollierst die Herde. Impfstoffhersteller können Milliarden verdienen.Und viele von Ihnen in diesem Raum sind Investoren.  Es ist eine große Win-Win-Situation. Wir dünnen die Herde aus und die Herde bezahlt uns für die Ausrottung.”p

https://t.me/georgenews/4374

⚡️Gouverneur von Louisiana unterzeichnet Gesetzentwurf zum Verbot von Abtreibungen (Pro-Life)

Der Gouverneur von Louisiana, John Bel Edwards, hat ein Gesetz unterzeichnet, das Abtreibungen verbietet, sobald der Oberste Gerichtshof das Urteil in der Rechtssache Roe v. Wade aufhebt, was bereits am Donnerstag der Fall sein könnte.

Der Gouverneur, ein seltener Abtreibungsbefürworter unter den Demokraten, unterzeichnete auch ein Gesetz zum Verbot des Versandhandels mit Abtreibungsmitteln, um sicherzustellen, dass in Louisiana keine gefährlichen Abtreibungspillen verkauft werden, die Frauen schaden und ungeborene Kinder töten.

Edwards unterzeichnete Senatsvorlage 342 (https://legis.la.gov/legis/ViewDocument.aspx?d=1289698), den Reaffirmation of the Human Life Protection Act von Senatorin Katrina Jackson, und Senatsvorlage 388 (https://legis.la.gov/legis/ViewDocument.aspx?d=1289701), den Mail-Order Abortion Prohibition Act von Senatorin Sharon Hewitt, als Gesetz.

"Meine Position zur Abtreibung ist unumstößlich - ich bin für das Leben und habe nie einen Hehl daraus gemacht", sagte der Gouverneur in einem Brief, den er mit seiner Unterschrift versah.

..mehr hier (https://georgenews.org/).

Deutscher Richter verteidigt Alina Lipp und geht gegen Strafverfahren vor

Gegen die deutsche Journalistin Alina Lipp, die über die Spezialoperation im Donbass berichtet, wurde in Deutschland ein Strafverfahren eingeleitet.

"Mir droht eine dreijährige Haftstrafe oder eine hohe Geldstrafe. Meine journalistische Tätigkeit wird als Verbrechen angesehen", erklärt sie gegenüber "Donbass reschaet".

Die Absurdität dieser Situation ist selbst deutschen Gerichten klar.

"Ich wurde von einem Richter kontaktiert. Er sagt, er habe sogar Strafanzeige gegen die Einleitung dieses Verfahrens eingereicht", so Alina.

@donbassr

So, da haben wir also nun Sachsen, Schleswig-Holstein und es folgt Niedersachsen .... who is next?

Ihre gesamte Agenda beginnt zu bröckeln.... wir sagen - weitermachen

merkur

Der Kongress hält gerade eine Anhörung über die Rolle der Desinformation bei amerikanischen Wahlen ab 😂.

Und siehe da, ihr Hauptzeuge ist kein anderer als Mike Rothschild 😂.

Hier ein Auszug aus seiner Eröffnungsrede:

"Die Saat der 'großen Lüge' wurde schon lange vor der Wahl gepflanzt. Dazu gehörten Verschwörungstheorien über die Sicherheit der Briefwahl. Gefälschte Postwurfsendungen und betrügerische Robocalls, die auf farbige Bevölkerungsgruppen abzielten - und ein Jahr lang Veröffentlichungen des mysteriösen Verschwörungsavatars QAnon, der eine verblüffende Reihe von Möglichkeiten anbot, wie die Kabale die Wahl stehlen würde." 😂

Ihr führender "Experte" für Q weiß nicht, dass Q seit über 3 Jahren postet?

PANIK IN DC!

https://t.me/WeTheMedia/69311

Mike Rothschild behauptet, dass die "gestohlene Wahlindustrie" im Jahr 2020 mit den QAnon-Posts begann, und wird prompt von Repräsentant Rodney Davis besiegt 😂

Honk honk! 🤡

https://t.me/WeTheMedia/69312

Wow... Vllt. hab ich ein paar zu viele Baustellen offen?

Das sind alles Themen(mit Gott weiß wie vielen Studien mittlerweile dahinter), an denen ich arbeite...

Der mit Gold unterlegte Rubel hat den höchsten Kurs seit 2015 erreicht. Ein weiteres Zeichen dafür, dass die westlichen Sanktionen nicht greifen.

https://t.me/WeTheMedia/69323

Das Normalste der Welt! Sportler sind schließlich immer schon in der Mitte ihres Lebens tot umgekippt. Und erst recht, wenn sie noch jünger als dieses Musterbeispiel der Normalität sind. Sport gefährdet schließlich die Gesundheit. Fest versprochen. [Ihr Faktencheck]

nypost.com/2022/06/22/tony-siragusa-former-nfl-star-and-tv-personality-dead-at-55/

WHO- und Lancet-Kommissionschefs sprechen sich für Laborleck-Theorie aus (1/3)

Der Direktor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, hat Berichten zufolge gegenüber einem hochrangigen europäischen Politiker zugegeben, dass das Virus, das COVID-19 verursacht, höchstwahrscheinlich aus einem Labor in Wuhan stammt. Die Daily Mail berichtet, dass Tedros dieses Eingeständnis unter Berufung auf einen katastrophalen Laborunfall gemacht hat.

Die Enthüllung folgt auf einen Untersuchungsbericht der WHO, der Anfang des Monats veröffentlicht wurde und zu dem Schluss kommt, dass die Pandemie möglicherweise in einem Labor in Wuhan begann und dass die chinesischen Behörden den Zugang zu wichtigen Daten blockiert haben.

Gleichzeitig ist Jeffrey Sachs, Leiter der Lancet-Kommission zu COVID-19, nun davon überzeugt, dass die Pandemie in einem Labor begann und dass SARS-CoV-2 mit Hilfe der amerikanischen Biotechnologie entwickelt wurde.

Dieses erstaunliche Geständnis machte Sachs letzte Woche auf einer Konferenz in Spanien, zu der ihn der ehemalige spanische Ministerpräsident José Luís Zapatero eingeladen hatte.

Die Eingeständnisse von zwei der weltweit bekanntesten COVID-19-Behörden, die gleichzeitig auch noch dem Establishment angehören und die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) beschwichtigen, sind eine wichtige Entwicklung bei der Suche nach dem Ursprung der Pandemie.

Anfang 2020, gerade als die Pandemie sich zu entfalten begann, veröffentlichte Xiao Botao, ein Whistleblower aus China, einen Artikel, in dem er behauptete, das Virus stamme aus einem Labor in Wuhan. Der Artikel des Whistleblowers wurde schnell aus dem Internet entfernt, und es folgten alle Hände voll zu tun, um die Idee einer undichten Stelle im Labor zu beseitigen und zu zensieren.

Zwei Institutionen spielten bei diesen Bemühungen eine Schlüsselrolle. Die Weltgesundheitsorganisation und die angesehene britische Medizinzeitschrift The Lancet.

WHO-Chef Tedros und seine Organisation haben die Propaganda der KPCh bekanntlich vorangetrieben, indem sie Xi Jinping überschwänglich lobten und behaupteten, das Virus sei nicht von Mensch zu Mensch übertragbar. Tedros führte auch die Bemühungen an, "die Verbreitung von Gerüchten und Fehlinformationen zu bekämpfen". Darüber hinaus wurde in zwei separaten WHO-Untersuchungen die Theorie des Laborlecks entschieden zurückgewiesen.

Die Fachzeitschrift Lancet veröffentlichte ihrerseits eine Erklärung, in der sie jeden verleumdete, der auch nur in Erwägung zog, dass das Virus aus einem Labor gekommen sein könnte.

Diese Lancet-Erklärung - die veröffentlicht wurde, bevor die meisten Amerikaner überhaupt wussten, dass sich eine Pandemie rund um den Globus ausbreitete - wurde von einer Reihe namhafter führender Experten auf dem Gebiet der Virologie unterzeichnet und gab den Ton für die Berichterstattung in den Medien vor.

Sie diente auch als Warnung für andere Wissenschaftler und wissenschaftliche Publikationen auf der ganzen Welt, dass Diskussionen über undichte Stellen im Labor tabu sind.

Der größte Teil der virologischen Forschung in der westlichen Welt wird durch das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) finanziert, das von Dr. Anthony Fauci geleitet wird, der selbst maßgeblich daran beteiligt war, jede Diskussion über die Lab-Leck-Theorie zu unterbinden, und von Jeremy Farrar, dem britischen Direktor des Pharma-Trusts, der auf Fördergeldern in Milliardenhöhe sitzt und seit langem Verbindungen zu Chinas CDC-Chef Gao Fu hat. Farrar ist Mitverfasser der Lancet-Erklärung.

Epoch Times

WHO- und Lancet-Kommissionschefs sprechen sich für Laborleck-Theorie aus (2/3)

Der Herausgeber von The Lancet, Richard Horton, ist Träger des Freundschaftspreises der KPCh. Vor der Pandemie veröffentlichte er eine glühende Hommage an Xi und das chinesische Regime. Später trat Horton im chinesischen Staatsfernsehen auf, wo er die chinesischen Behörden lobte, westliche Regierungen anprangerte und behauptete, dass die Behauptungen, die Pandemie habe möglicherweise in einem Labor in Wuhan begonnen, Teil einer "Pandemie der Desinformation" seien.

Horton setzte auch eine Kommission ein, die "die Natur, den Ursprung und die Prävention von Zoonosen" untersuchen sollte. Die Fokussierung auf Zoonosen - oder einen natürlichen Ursprung - bedeutete, dass The Lancet im Voraus festgelegt hatte, zu welchem Ergebnis die Kommission kommen sollte.

Sachs wurde zum Leiter der Kommission ernannt, während Peter Daszak, der Präsident der EcoHealth Alliance, der Fauci half, US-Steuergelder an das Wuhan Institute of Virology zu leiten, Mitglied der Gruppe wurde. Daszaks enorme Interessenkonflikte sowie das Auftauchen neuer Beweise, die auf eine undichte Stelle im Labor hindeuten, führten dazu, dass die Lancet-Kommission im September 2021 schließlich aufgelöst wurde.

Die Gruppe verwarf jedoch erst letzte Woche öffentlich das Narrativ des natürlichen Ursprungs, als Sachs an einer Konferenz in Madrid teilnahm, wo er sein überraschendes Eingeständnis machte:

"Ich war zwei Jahre lang Vorsitzender einer Lancet-Kommission zu COVID. Ich bin ziemlich überzeugt, dass es aus der US-Labor-Biotechnologie stammt, nicht aus der Natur."

Sachs' Aussage ist nicht nur wegen seiner Rolle als Vorsitzender der Lancet-Kommission von enormer Bedeutung, sondern auch - und vielleicht sogar noch mehr - wegen seines Eingeständnisses, dass SARS-CoV-2 mit Hilfe amerikanischer Biotechnologie erzeugt wurde.

Die Zusammenarbeit zwischen dem so genannten Paten der gain-of-function-Experimente, Ralph Baric von der University of North Carolina, und dem Direktor des Wuhan Institute of Virology, Shi Zhengli, ist schon seit einiger Zeit bekannt. Tatsächlich war es die Enthüllung dieser Zusammenarbeit in einem Artikel des Magazins Science vom 31. Januar 2020, die Faucis Team dazu veranlasste, sich zu bemühen, die Beteiligung des NIAID an Shis Labor und dessen Finanzierung zu vertuschen.

Die Zusammenarbeit von Baric und Shi geht auf das Jahr 2015 zurück, als sie ein modifiziertes Coronavirus entwickelten, das nicht nur in der Lage war, sich an menschliche Zellen zu heften, sondern sich auch effizient in der menschlichen Lunge zu vermehren. Bei dem von ihnen geschaffenen Virus handelte es sich zwar nicht um SARS-CoV-2, aber das Virus wies die Eigenschaften auf, die wir später in SARS-CoV-2 finden sollten.

Ihre Zusammenarbeit bewies, dass Shi über das technische Know-how verfügte, um die Art von Experimenten durchzuführen, die zu COVID-19 hätten führen können. Baric schickte auch transgene Mäuse mit menschlichen Lungenrezeptoren in Shis Labor in Wuhan. Humanisierte Mäuse ahmen menschliches Lungengewebe nach und dienen als experimentelle Ersatzmäuse für Menschen. Sie werden verwendet, um zu testen, ob sich neu geschaffene Viren replizieren und schnell unter Menschen verbreiten können.

Es ist kein großer Sprung von infizierten Labormäusen zu infizierten Laborarbeitern. Dies wird noch deutlicher, wenn man bedenkt, dass das Labor in Wuhan seine Coronavirus-Forschung unter Bedingungen der Biosicherheitsstufe 2 durchführte, die selbst Baric als gefährlich einschätzte, da es dort viel weniger Aufsicht gebe und im Labor erworbene Infektionen viel häufiger vorkämen als in höheren Stufen.

Nach Ausbruch der Pandemie wiesen die chinesischen Behörden ihre Labors an, die Arbeit mit Coronaviren in Labors der Biosicherheitsstufe drei zu verlagern.

Epoch Times

WHO- und Lancet-Kommissionschefs sprechen sich für Laborleck-Theorie aus (3/3)

Aber selbst das bietet möglicherweise keinen ausreichenden Schutz vor einem Biosicherheitsunfall. Ende letzten Jahres infizierte sich ein Labormitarbeiter in Taiwan mit COVID-19, nachdem er in einem Labor der Biosicherheitsstufe 3 mit infizierten Labortieren gearbeitet hatte.

Aber selbst das bietet möglicherweise keinen ausreichenden Schutz vor einem Biosicherheitsunfall. Ende letzten Jahres infizierte sich ein Labormitarbeiter in Taiwan mit COVID-19, als er in einem Labor der Biosicherheitsstufe 3 mit infizierten Labortieren hantierte.

Um zu unterstreichen, wie bedeutsam Sachs' plötzlicher Kurswechsel ist, hat er auch einen Artikel in den renommierten Proceedings of the National Academy of Sciences mitverfasst, in dem er eine unabhängige Untersuchung der Informationen fordert, die sich im Besitz von US-Institutionen befinden und die den Ursprung der Pandemie aufdecken könnten.

Es stimmt zwar, dass die chinesischen Behörden wichtige Daten aus dem Labor in Wuhan sowie Daten über frühe Patienten verheimlicht haben, aber viele der Antworten auf den Ursprung der Pandemie befinden sich in den Vereinigten Staaten bei Organisationen wie Faucis NIH und NIAID, bei der Defense Advanced Research Projects Agency des Pentagon, bei Daszaks EcoHealth Alliance und bei Barics Labor, das das Labor in Wuhan mit Biotechnologie versorgt hat.

Es ist zwar richtig, dass die chinesischen Behörden wichtige Daten aus dem Labor in Wuhan sowie Daten über frühe Patienten verheimlicht haben, aber viele Antworten auf die Ursprünge der Pandemie liegen in den Vereinigten Staaten bei Organisationen wie Faucis NIH und NIAID, bei der Defense Advanced Research Projects Agency des Pentagon, bei Daszaks EcoHealth Alliance und bei Barics Labor, das das Labor in Wuhan mit Biotechnologie versorgt hat.

Die Beobachtungen von Sachs unterstreichen auch die Bedeutung der höchst ungewöhnlichen Furin-Spaltstelle, dem Teil von SARS-CoV-2, der es so virulent macht. Seit Beginn der Pandemie ist bekannt, dass SARS-CoV-2 das einzige Coronavirus seiner Art ist, das eine Furin-Spaltstelle besitzt. Sachs geht nun aber noch weiter und weist darauf hin, dass die kritische Aminosäuresequenz der Furin-Spaltstelle von SARS-CoV-2 zufällig mit einer im menschlichen Körper vorhandenen identisch ist, was stark darauf hindeutet, dass sie absichtlich in ein SARS-ähnliches Virus eingefügt wurde.

Schließlich wirft Sachs auch die Frage nach der 2018 geschlossenen Partnerschaftsvereinbarung zwischen dem Wuhan Institute of Virology, Daszaks EcoHealth und Baric auf, die das spezifische Ziel hatte, solche Furin-Spaltstellen in SARS-ähnliche Viren einzufügen.

Es war schon immer unglaubwürdig, dass ein Fledermausvirus ganz China durchquerte, ohne eine Spur zu hinterlassen, nur um dann plötzlich vor den Toren eines Labors aufzutauchen, von dem bekannt war, dass es COVID-ähnliche Viren herstellte. Sachs und Tedros scheinen zu demselben Schluss gekommen zu sein.

Die Tatsache, dass die beiden Institutionen, die im Zentrum der Bemühungen stehen, die Darstellung des natürlichen Ursprungs aggressiv voranzutreiben, nun ihren Kurs geändert haben, wird einen beträchtlichen Impuls geben, um endlich herauszufinden, was im Labor in Wuhan wirklich passiert ist. Außerdem wird Xiao Botao, der unter großem persönlichem Risiko versucht hat, der Welt mitzuteilen, woher das Virus stammt, damit - sehr spät - gerechtfertigt.

Epoch Times