Diejenigen unter uns, die sich bislang standhaft geweigert haben, die COVID-19 Spritzbrühen in ihrem Organismus auszutesten, könnten die letzten ihrer Art zu sein, denn es gibt eine bereits vorhandene und getestete Technologie, die in letzter Zeit vermehrt ins Gespräch kommt, stellt sie doch eine Möglihckeit dar, Menschen zu impfen, ohne dass sie das bemerken. Sie stecken sich, so die Theorie, mit einem “Impfstoff” an, einem Impfstoff, der sie – ohne dass sie das wissen – vor einem Pathogen schützen soll, von dem wiederum die Regierung oder diejenigen, die sich für Experten der Medizin halten oder andere aus der Zunft der sich notorisch selbst Überschätzenden der Ansicht sind, es sei gefährlich."

https://sciencefiles.org/2022/05/09/ungeimpft-war-gestern-heute-gibt-es-sich-selbst-verbreitende-impfstoffe/

Buzzfeed versucht sich im Journalismus und entlarvt den Aktivismus von Wissenschaftsautoren

Während die NIH-Finanzierung für gefährliche Virusforschung immer genauer unter die Lupe genommen wird, versucht Peter Aldhous von Buzzfeed, die Schuld von sich zu schieben und stellt eine obskure Tierrechtsgruppe ins Rampenlicht. Nein, im Ernst.

Investigative Reporter und gemeinnützige Überwachungsorganisationen haben die National Institutes of Health (NIH) im letzten Jahr in ein grelles Licht gerückt, indem sie die versteckte Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, aufgedeckt und Anthony Fauci von den NIH dabei ertappt haben, wie er vor dem Kongress irreführende Aussagen darüber gemacht hat. Die Washington Post hat Peter Daszak von der EcoHealth Alliance aufgefordert, vor dem Kongress auszusagen und seine Finanzierung der Wuhan-Forscher zu erklären.

In der Zwischenzeit hat Präsident Biden den NIH weitere 1 Milliarde Dollar an Steuergeldern zur Verfügung gestellt, um eine neue Wissenschaftsagentur zu unterstützen. Politico berichtet, dass einige im Kongress befürchten, dass es sich dabei nur um "einen weiteren Schmiergeldfonds für Fauci-gesinnte Wissenschaftler handelt - unkontrollierte Wissenschaftler, die mehr Regierungsgelder verwenden, um ihr öffentliches Image zu pflegen, anstatt Ergebnisse zu erzielen".

Aber hat Peter Aldhous von Buzzfeed, als er letzte Woche einen Artikel über die Pandemie veröffentlichte, Faucis belastendes Verhalten weiter untersucht? Fehlanzeige. Hat er die E-Mails der Wissenschaftler studiert, um zu erklären, warum die Redaktion der Post meint, dass die Forscher zur Verantwortung gezogen werden müssen? Nein. Hat er das Budget der neuen Wissenschaftsagentur auseinandergenommen, um die amerikanischen Steuerzahler zu schützen und aufzudecken, wie viel neues Geld Fauci in die riskante Virusforschung stecken wird? Soll das ein Witz sein?!

Stattdessen hat Buzzfeed's Aldhous der Welt einen 4.500 Wörter langen Hot-Take gegeben, der das White Coat Waste Project ins Rampenlicht rückt - eine obskure Tierrechtsgruppe mit etwas mehr als einem Dutzend Mitarbeitern, von der nur wenige Amerikaner außerhalb des DC Beltway wissen, dass sie überhaupt existiert. Während sich die Gruppe auf Tierrechte konzentriert, stolperte sie vor zwei Jahren über einen NIH-Zuschuss aus Faucis Budget, mit dem riskante Virusforschung am Wuhan Institute of Virology finanziert wurde, und deckte ihn auf. Aus irgendeinem Grund glaubt Aldhous, dass dies auch heute noch ein wichtiger Grund für die Besorgnis der Öffentlichkeit über einen möglichen Unfall im Wuhan-Labor ist. Als zusätzliche Wendung hat Aldhous seinen Artikel mit Hinweisen auf die Verbindungen der Gruppe zu Konservativen gespickt, obwohl dieser sich wiederholende Refrain nur dazu diente, anzudeuten, dass dies Aldhous' eigene persönliche Politik beleidigt.

Aber denken Sie mal einen Moment darüber nach. Anstatt die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen, spielte Aldhous den Löwen, der auf die Maus springt, schnappte sich eine winzige gemeinnützige Organisation und schlug sie dann 4.500 Wörter lang, weil dies seinen und Buzzfeeds Kriterien für die Berichterstattung entspricht. Und dieser Typ unterrichtet an der UC Santa Cruz junge Leute, die den Beruf ergreifen wollen, in Journalismus.

Zwischendurch lachte Jonathan Matthews, Co-Direktor einer noch kleineren und ebenso obskuren britischen Non-Profit-Organisation namens GMWatch, und sagte mir, der Artikel passe in das Muster von Wissenschaftsjournalisten, die die Rolle von Journalisten umkehren und jeden angreifen, der es wagt, die Machthaber zu hinterfragen. "Es ist genau das gleiche Muster, das auch in anderen Artikeln zu finden ist, nämlich der Versuch, eine Schuld durch Assoziation zu finden, indem man suggeriert, dass es eine andere Agenda gibt: Rassismus, Trumpismus, Anti-Wissenschaft. Tatsächlich sagen seriöse Wissenschaftler, dass dies gründlich untersucht werden muss.

https://disinformationchronicle.substack.com/p/buzzfeed-takes-a-stab-at-journalism?s=r

Na hey, was soll's - wenn wir die Teststationen schon mal hier haben, dann sind HIV und Hepatitis C- Tests doch auch nicht verkehrt - wir müssen ja nicht sagen, dass es da möglicherweise Zusammenhänge mit der Impfsuppe gibt - wir sind einfach nur nett und bieten diese Tests halt schnell mal mit an ....

https://t.me/richardcitizenjournalist/5734

NATO Generalsekretär Stoltenberg ist positiv getestet worden

IET wirft noch die Frage in den Raum, dass man mal drüber nachdenken sollte, wie viele bisher von DEREN Seite positiv getestet wurden und ob und wen es wohl von unserer Seite "erwischt hat"

Es wird schon langsam auffällig

https://nation.com.pk/amp/2022/05/10/nato-chief-tests-positive-for-covid/

https://t.me/InevitableET/6018

Fox News berichtet, dass der Senat heute über ein Abtreibungsgesetz abstimmen wird, das die Abtreibung bis zur Geburt in allen 50 Bundesstaaten legalisiert.

53-47?

Schauen wir mal, was passiert.

https://t.me/InevitableET/6022

Nachhilfe für Journalisten der Qualiblödmedien durch Lawrow

„Wenn Sie wegen des russisch-ukrainischen Konflikts nicht schlafen können, stellen Sie sich vor, es wäre in Afrika oder im Nahen Osten … stellen Sie sich vor, die Ukraine wäre Palästina und Russland die USA.“

Eine brillante gut sitzende verbale Ohrfeige

Wobei wir ja auch schon aus den ersten Vorträgen von Ulf Ulfkotte (R.I.P.) wissen, dass auch die Berichterstattung aus diesen Ländern so ziemlich weit weg von der Wahrheit lag

💻 Rätselhafter Mordfall in den USA: Ein Microsoft-Manager wird auf die Straße gelockt, im Beisein seiner zweijährigen Tochter in der Öffentlichkeit erschossen. Es gibt kein sichtbares Motiv, vom Täter fehlt – fast – jede Spur.

Bild🗞

@CNconspiracynewsroom 🕵🏿

https://www.ruhr24.de/service/bankinstitut-insolvenz-tausende-kunden-deutschland-pleite-sanktionen-fibr-russland-91529266.html

@Qanalwwg1wga 🦁

   👇🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇

🧞‍♂️@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂️
          🗽 @ANONS17

@Qanalwwg1wga 🦁

   👇🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇

🧞‍♂️@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂️
          🗽 @ANONS17

Und wir sagen da mal NEXT ..... wie war das gleich noch mit den "Guten" und den "Bösen"?

https://t.me/CNconspiracynewsroom/49459