Bitcoin-CEO tritt zurück!

Nach massivem Ausverkauf verliert Nakamoto die Unterstützung durch den Vorstand.

t.me/fufmedia

Alle British Airways-Flüge von britischen Flughäfen wurden heute gestrichen.

Die Fluggesellschaften begründen die anhaltenden Reisestörungen mit dem Personalmangel im Zusammenhang mit Covid.

https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/cancelled-flights-updates-british-airways-heathrow-b2076232.html

t.me/fufmedia

Ein Beitrag, der es mit Sicherheit nicht zum Blöd-Haupt-Ukraine-Propagandisten Ronzheimer schaffen wird, denn das ist etwas, was das deutsche Schlafschaf nicht wissen soll .....

Zivilisten, die aus dem Asowstal evakuiert wurden, bestätigen, dass sie von den ukrainischen Soldaten gefangen gehalten wurden.

Video:
„Sie wollten uns einfach nicht rauslassen. Sie schüchterten uns ein. Sie hofften dort, dass sie gegen jemanden ausgetauscht werden würden. Sie sagten - wenn wir hier sterben, dann werdet ihr auch sterben. Sie haben uns gesagt, wir sollen die Telefone ausschalten, weil es eine Welle geben würde, und dann würden sie anfangen, uns zu bombardieren.“

https://t.me/fufmedia/46305

Diejenigen, die mit dem Erwachen begonnen haben, im Vergleich zu denjenigen, die gerade erst anfangen. 😂

t.me/fufmedia

🍀👍🏻

https://twitter.com/neffton1/status/1523595317652094977?s=21

Elon Musk will Donald Trump zurück zu Twitter holen. Im Namen der Meinungsfreiheit. Es wäre Musks vielleicht größter Fehler, der die USA teuer zu stehen kommen könnte.

Lange hat das nicht gedauert: Gerade einmal zwei Wochen nach dem Kauf von Twitter zündet Musk jetzt die T-Bombe: Trump darf auf die Plattform zurückkehren, sobald der Verkauf abgeschlossen ist und Musk die volle Kontrolle über das Unternehmen hat. Die Sperrung des ehemaligen US-Präsidenten sei "moralisch falsch und schlicht dumm", sagte Musk gegenüber der "Financial Times".

Moment – was bitte?

Wir erinnern uns kurz: Trump ist bei Twitter rausgeflogen, weil er dort mit einem rechtsradikalen Mob sympathisierte, der zuvor das Kapitol erstürmt hatte, um die demokratisch gewählte Regierung der USA zu stürzen. Twitter zog daraufhin die Notbremse, weil man "das Risiko einer weiteren Anstiftung zu Gewalt" eindämmen wollte.

T-Onschwein

Judicial Watch: Gericht ordnet FBI an, Details über Beamte offenzulegen, die illegale Spionageoperation gegen Donald Trump eingeleitet haben

Im Dezember 2020 weigerte sich das Justizministerium von Bill Barr, die Obamagate-Textnachrichten zwischen Lisa Page, Peter Strzok und Andrew McCabe freizugeben. Dies geschah während der Amtszeit von Trump, als Bill Barr Generalstaatsanwalt war.

Bill Barr hat Hillary Clinton aus irgendeinem Grund geschützt.

Letzte Woche gab Judicial Watch bekannt, dass ein Bundesgericht das FBI angewiesen hat, zusätzliche Details über FBI- und andere Beamte offenzulegen, die an dem Memo beteiligt waren, mit dem der Start der Spionageoperation "Crossfire Hurricane" gerechtfertigt wurde.

Judicial Watch:

Judicial Watch gab heute bekannt, dass ein Bundesgericht das FBI angewiesen hat, zusätzliche Details über FBI- und andere Beamte offenzulegen, die an dem Memo mitgewirkt haben, mit dem die Spionageoperation "Crossfire Hurricane" gegen Präsident Trump und seine Präsidentschaftskampagne 2016 begründet wurde. Richter Carl J. Nichols hat dem FBI eine Frist bis zum 16. Juni 2022 gesetzt, um zu antworten. Die Anordnung erfolgte im Rahmen einer Klage, die Judicial Watch im September 2019 eingereicht hatte, nachdem das FBI auf eine Anfrage nach dem Memo, das als "Electronic Communication" oder "EC" bezeichnet wird, nicht reagiert hatte. (Judicial Watch v. U.S. Department of Justice (No. 1:19-cv-02743)).

Im Mai 2020 erhielt Judicial Watch eine geschwärzte Version des zuvor geheimen Memos, verfasst vom ehemaligen FBI-Agenten Peter Strzok. Das Biden-Justizministerium argumentierte, es bestehe kein erhebliches öffentliches Interesse an der Offenlegung der Namen der Beamten, die an dem Memo beteiligt waren.

Judicial Watch reichte einen Antrag ein, um dieser Behauptung zu widersprechen und argumentierte, dass die Öffentlichkeit ein erhebliches Interesse daran habe, zu erfahren, wer im FBI Kenntnis von dem Memo hatte und vermutlich die Untersuchung genehmigte.

Das Gericht hielt im September 2021 eine Anhörung zu dem Streitfall ab und erließ am 2. Mai 2022 eine Protokollanweisung, in der das FBI aufgefordert wurde, ein zusätzliches Memorandum von bis zu fünf Seiten einzureichen, das durch eine eidesstattliche Erklärung oder einen Bericht gestützt wird und in dem die Positionen und Dienstgrade der Personen erläutert werden, deren Namen im Abschnitt "CC:" des Dokuments geschwärzt wurden.

"Die Biden-Regierung vertuscht immer noch, wer an der noch nie dagewesenen und illegalen Spionage der Obama-Regierung gegen Donald J. Trump beteiligt war", sagte Tom Fitton, Präsident von Judicial Watch. "Diese Gerichtsentscheidung ist ein weiterer Schritt in Richtung Rechenschaftspflicht für den schlimmsten Regierungskorruptionsskandal in der amerikanischen Geschichte."

🔵 Englisch 🔵 Deutsch

Äh... Nur für mein Verständnis: Es wird über ein verabschiedetes Gesetz beraten, dessen Umsetzung klar in Psychotiker @Karl_Lauterbach s ressort fällt?! Und er erwartet Vorschläge von den Fraktionen, wie er seinen Job behalten kann, weil die Evaluierung krachend scheitern wird?

Diejenigen unter uns, die sich bislang standhaft geweigert haben, die COVID-19 Spritzbrühen in ihrem Organismus auszutesten, könnten die letzten ihrer Art zu sein, denn es gibt eine bereits vorhandene und getestete Technologie, die in letzter Zeit vermehrt ins Gespräch kommt, stellt sie doch eine Möglihckeit dar, Menschen zu impfen, ohne dass sie das bemerken. Sie stecken sich, so die Theorie, mit einem “Impfstoff” an, einem Impfstoff, der sie – ohne dass sie das wissen – vor einem Pathogen schützen soll, von dem wiederum die Regierung oder diejenigen, die sich für Experten der Medizin halten oder andere aus der Zunft der sich notorisch selbst Überschätzenden der Ansicht sind, es sei gefährlich."

https://sciencefiles.org/2022/05/09/ungeimpft-war-gestern-heute-gibt-es-sich-selbst-verbreitende-impfstoffe/

Buzzfeed versucht sich im Journalismus und entlarvt den Aktivismus von Wissenschaftsautoren

Während die NIH-Finanzierung für gefährliche Virusforschung immer genauer unter die Lupe genommen wird, versucht Peter Aldhous von Buzzfeed, die Schuld von sich zu schieben und stellt eine obskure Tierrechtsgruppe ins Rampenlicht. Nein, im Ernst.

Investigative Reporter und gemeinnützige Überwachungsorganisationen haben die National Institutes of Health (NIH) im letzten Jahr in ein grelles Licht gerückt, indem sie die versteckte Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, aufgedeckt und Anthony Fauci von den NIH dabei ertappt haben, wie er vor dem Kongress irreführende Aussagen darüber gemacht hat. Die Washington Post hat Peter Daszak von der EcoHealth Alliance aufgefordert, vor dem Kongress auszusagen und seine Finanzierung der Wuhan-Forscher zu erklären.

In der Zwischenzeit hat Präsident Biden den NIH weitere 1 Milliarde Dollar an Steuergeldern zur Verfügung gestellt, um eine neue Wissenschaftsagentur zu unterstützen. Politico berichtet, dass einige im Kongress befürchten, dass es sich dabei nur um "einen weiteren Schmiergeldfonds für Fauci-gesinnte Wissenschaftler handelt - unkontrollierte Wissenschaftler, die mehr Regierungsgelder verwenden, um ihr öffentliches Image zu pflegen, anstatt Ergebnisse zu erzielen".

Aber hat Peter Aldhous von Buzzfeed, als er letzte Woche einen Artikel über die Pandemie veröffentlichte, Faucis belastendes Verhalten weiter untersucht? Fehlanzeige. Hat er die E-Mails der Wissenschaftler studiert, um zu erklären, warum die Redaktion der Post meint, dass die Forscher zur Verantwortung gezogen werden müssen? Nein. Hat er das Budget der neuen Wissenschaftsagentur auseinandergenommen, um die amerikanischen Steuerzahler zu schützen und aufzudecken, wie viel neues Geld Fauci in die riskante Virusforschung stecken wird? Soll das ein Witz sein?!

Stattdessen hat Buzzfeed's Aldhous der Welt einen 4.500 Wörter langen Hot-Take gegeben, der das White Coat Waste Project ins Rampenlicht rückt - eine obskure Tierrechtsgruppe mit etwas mehr als einem Dutzend Mitarbeitern, von der nur wenige Amerikaner außerhalb des DC Beltway wissen, dass sie überhaupt existiert. Während sich die Gruppe auf Tierrechte konzentriert, stolperte sie vor zwei Jahren über einen NIH-Zuschuss aus Faucis Budget, mit dem riskante Virusforschung am Wuhan Institute of Virology finanziert wurde, und deckte ihn auf. Aus irgendeinem Grund glaubt Aldhous, dass dies auch heute noch ein wichtiger Grund für die Besorgnis der Öffentlichkeit über einen möglichen Unfall im Wuhan-Labor ist. Als zusätzliche Wendung hat Aldhous seinen Artikel mit Hinweisen auf die Verbindungen der Gruppe zu Konservativen gespickt, obwohl dieser sich wiederholende Refrain nur dazu diente, anzudeuten, dass dies Aldhous' eigene persönliche Politik beleidigt.

Aber denken Sie mal einen Moment darüber nach. Anstatt die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen, spielte Aldhous den Löwen, der auf die Maus springt, schnappte sich eine winzige gemeinnützige Organisation und schlug sie dann 4.500 Wörter lang, weil dies seinen und Buzzfeeds Kriterien für die Berichterstattung entspricht. Und dieser Typ unterrichtet an der UC Santa Cruz junge Leute, die den Beruf ergreifen wollen, in Journalismus.

Zwischendurch lachte Jonathan Matthews, Co-Direktor einer noch kleineren und ebenso obskuren britischen Non-Profit-Organisation namens GMWatch, und sagte mir, der Artikel passe in das Muster von Wissenschaftsjournalisten, die die Rolle von Journalisten umkehren und jeden angreifen, der es wagt, die Machthaber zu hinterfragen. "Es ist genau das gleiche Muster, das auch in anderen Artikeln zu finden ist, nämlich der Versuch, eine Schuld durch Assoziation zu finden, indem man suggeriert, dass es eine andere Agenda gibt: Rassismus, Trumpismus, Anti-Wissenschaft. Tatsächlich sagen seriöse Wissenschaftler, dass dies gründlich untersucht werden muss.

https://disinformationchronicle.substack.com/p/buzzfeed-takes-a-stab-at-journalism?s=r

Na hey, was soll's - wenn wir die Teststationen schon mal hier haben, dann sind HIV und Hepatitis C- Tests doch auch nicht verkehrt - wir müssen ja nicht sagen, dass es da möglicherweise Zusammenhänge mit der Impfsuppe gibt - wir sind einfach nur nett und bieten diese Tests halt schnell mal mit an ....

https://t.me/richardcitizenjournalist/5734