So, so... Es wurden also Zahlen manipuliert und noch dazu war dieses Arschloch Fernando Polack direkter Investor!

HOLY CRAP!

Zwei Standorte stechen aus dem #pfizerdocuments Randomisierungsprotokoll als große Anomalien hervor....

Seite 1231 und Seite 4444

Sie werden es nicht glauben.....

Der mit Abstand größte Anwerber ist Website 1231.
In Argentinien. Nun ja, für ein gemeinsames deutsch-amerikanisches Medikament, wo sonst?

Standort 1231 hat 4501 Patienten rekrutiert.

Das sind 10 % der Patienten an EINEM Standort.

ALLE 4501 Patienten wurden in 3 Wochen rekrutiert.

WOW!

https://archive.ph/PM112

Summar summarum:

Fakezahlen, Fakerandomisierung, Fakeergebnisse....

Führt garantiert zu "sicher und wirksam"™

Es ist nicht das selbe Spike und niemand hat es ihnen gesagt! (1/3)

In der jüngsten Schätzrunde des Senats im April stellte ich dem Leiter der TGA, Herrn Skerritt, Fragen zur Verabreichung des Impfstoffs und dazu, wie der Körper die Produktion des durch den Impfstoff ausgelösten Spike-Proteins stoppen soll.

Leider war er nicht in der Lage, klare und prägnante Antworten zu formulieren.

Bitte beachten Sie die folgenden Punkte:

1. Auf die Frage nach Studien zur biologischen Verteilung sagte Skerritt, die Verteilung der Lipid-Nanopartikel liege unter dem international bewerteten Wert für Genotoxizität. Die Biodistribution der LNP's wurde nur an einer kleinen Anzahl von Ratten für 48 Stunden untersucht, obwohl die Konzentrationen am zweiten Tag höher waren. Die TGA hat keine Ahnung, wie hoch die Konzentration der LNP im Menschen ist, und da sie den Wirkstoff (d. h. das mRNA-produzierende Spike-Protein) nicht enthalten, weiß sie auch nicht, was ein sicheres Niveau ist.

2. Skerritt erklärte, es gebe keine Hinweise auf schädliche Wirkungen von LNP. Dies ist nicht korrekt, da es bei den getesteten Ratten Anomalien gab. Ansonsten gab es keine Beweise für schädliche Wirkungen, weil es überhaupt keine Beweise gab. Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für das Fehlen von Beweisen!

3. Nach der Feststellung, dass es keine Beweise für schädliche Wirkungen gibt, erklärt Skerritt, dass ein Risiko für Myokarditis und Herzprobleme besteht. Einer seiner vielen Widersprüche.

4. Skerritt deutet an, dass die Impfstoffe in aller Eile ausgegeben werden mussten, weil ein paar Millionen Menschen ins Krankenhaus eingeliefert worden oder an Covid gestorben wären. Dies ist eine ungeheuerliche Behauptung. Kein anderes Land der Welt hatte während der Covid-Pandemie eine kombinierte Krankenhaus- und Sterberate von 10 %.

5. Auf die Frage nach Genotoxizitätsstudien gab Skerritt an, er müsse sich erkundigen, welche Informationen er zur Verfügung stellen könne, da es über 200.000 Seiten zu den Impfstoffen gebe. Dies ist ein weiterer Widerspruch, da die TGA zuvor erklärt hatte, es gäbe keine Dokumente zu den Genotoxizitätsstudien.

6. Skerritt deutet dann an, dass die Genotoxizitätsstudien in vitro, d.h. im Labor durchgeführt wurden, und fährt fort, dass dies die einzige Möglichkeit sei, die Veränderungen am Spike-Protein zu bewerten. Nein, das ist es nicht. Unabhängig davon, was die Studien im Labor zeigen, müssen Tests am Menschen durchgeführt werden, um die Sicherheit zu gewährleisten. Es ist auch nichts wert, dass Skerritt In-vitro-Studien über Ivermectin ablehnte, die zeigten, dass es weitreichende antivirale Eigenschaften hat. Ein weiterer seiner Widersprüche. Wie viele haben wir jetzt?

7. Skerritt stellte fest, dass es durch die Veränderung des Spike-Proteins keine funktionellen Veränderungen gab. Dies ist falsch. Das vom Impfstoff produzierte Spike-Protein wurde genau zu dem Zweck verändert, seine Funktionsweise zu verbessern. Nämlich um das angeborene Immunsystem zu umgehen und die Zuverlässigkeit und Stabilität zu erhöhen. Infolgedessen produziert der modifizierte Impfstoff MEHR Spike-Proteine als das Virus!

8. Skerritt konnte meine Frage, was der Aus-Schalter für die Produktion von Spike-Proteinen ist, nicht beantworten. Er wich mehrfach aus. Sie werden feststellen, dass er gerne sagte, wie das Spike-Protein entsteht, aber nicht wirklich sagen konnte, wann die Produktion des Spike-Proteins aufhört. Da die mRNA so modifiziert wurde, dass sie länger hält und stabiler ist, würde sie viel länger halten als normale mRNA. Außerdem haben Studien gezeigt, dass mRNA bis zu 60 Tage hält, nicht die von Skerritt angegebenen 48 Stunden. Auch wenn die mRNA keine Spike-Proteine mehr produziert, verbleiben die Spike-Proteine für eine unbekannte Zeitspanne im Körper.

https://www.youtube.com/watch?v=-JJDBfX4U-Q

Es ist nicht das selbe Spike und niemand hat es ihnen gesagt! (2/3)

9. Skerritt behauptet, dass der Impfstoff nur eine winzige Menge an mRNA enthält und daher den Organen keinen großen Schaden zufügen kann. In einer Dosis sind Milliarden von Molekülen enthalten. Das ist eine geniale Aussage, da die Virusproteine ebenfalls winzig sind, aber das Potenzial haben, zu töten, wie uns in den letzten zwei Jahren wiederholt ad nauseum gesagt wurde.

10. Seine letzte Bemerkung, dass es keine Beweise dafür gibt, dass das Spike-Protein Schaden anrichtet, ist insofern teilweise richtig, als der Wirkstoff, d. h. die mRNA, die das Spike-Protein produziert, nie an lebenden Tieren oder Menschen getestet wurde.

Das ist genau der Grund, warum die TGA ihre Arbeit nicht richtig macht, weil sie nicht alle möglichen Risiken bewertet.

Die 123 500 gemeldeten und vermuteten unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen sollten doch ein ausreichender Beweis für ein Sicherheitssignal sein, oder nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=-JJDBfX4U-Q

Stimmt allerdings so nicht: Wir sagten es seit über einem Jahr!

Danke an Sven

https://t.me/WWG1WGAWORLDWIDE/35686

🤣🤦‍♂️🖕die Papiertonne freut sich!

Aus unsere beliebten Fortsetzungsreihe "Scheiße gelaufen": Heute Bulgarien....

Das war 2014 als die USA ihn noch nicht gekauft hatten. "Lasst sie allein lasst sie Ihre Sprache sprechen, lasst sie Russisch sprechen, die Sprache sollte nie unser Land spalten, ich bin Jude ich spreche Russisch und bin Bürger der Ukraine, Russen und Ukrainer sind Brüder. Ich kenne tausenden die in Russland leben sie sind Wunderbar, wir haben das selbe Blut wir verstehen uns....

Oops. Selenskyj veröffentlichte heute (am Tag des russischen Sieges über den Faschismus, wohlbemerkt) in seinem Telegramkanal einige Fotos, von denen eines wohl...etwas unglücklich gewählt war.
Es verschwand kurz darauf wieder.
🙃

Nein ... in der Ukraine gibt es keine Nazis nicht ... das ist absolute Verschwörungstheorie .... und überhaupt, wer sowas behauptet, ist es selber ....😂

Das böse Erwachen wird noch kommen - bei all denjenigen, die immer noch die Augen vor der Wahrheit verschließen

https://t.me/NIKITA_twitter/446

Videos von schreienden Menschen oder zwangsweise von ihren Eltern getrennte Kinder in Schanghai infolge der strengen Lockdown-Politik haben in den vergangenen Wochen viele Österreicher schockiert. Die Menschenverachtung der kommunistischen Partei scheint grenzenlos, nur um das Ziel zu erreichen, das Corona-Virus völlig auszurotten.

Panik geschürt

Doch nicht alle Menschen scheinen mit diesen Maßnahmen ein Problem zu haben. Otto Kölbl etwa – ein Experte im deutschen Innenministerium. Der Sprachwissenschaftler ist ranghohes Mitglied in der Corona-Rat des Ministeriums. Laut „Welt“ ist Kölbl ein großer Fan des chinesischen Diktators Mao.

Kölbl soll Autor des „Panikberichts“ unter Minister Horst Seehofer (CSU) zu Beginn der Pandemie sein, in dem es heißt: „Kinder werden sich leicht anstecken …"

(....)

Express

Übrigens: Das ist die Mutter aller Bomben: Wenn NEJM jetzt die Pfizerstudie nicht zurückzieht, kann man sich mit sämtlichen Studien und Journals direkt den Hintern abwischen.

https://t.me/mspezial/1981

"Im Oktober 2014 schloss sich Beck einer 36-köpfigen Delegation der Parlamentarischen Versammlung des Europarats unter der Leitung des britischen Abgeordneten Christopher Chope an, um die Durchführung der vorgezogenen Parlamentswahlen in der Ukraine zu beobachten.

Im Jahr 2017 war Beck Mitbegründer des Zentrums Liberale Moderne, einer Denkfabrik, die sich auf die Verteidigung der offenen Gesellschaft und der liberalen Demokratie gegen antiliberale Revolten in Deutschland, der Europäischen Union und im Ausland konzentriert. Der ehemalige deutsche Bundespräsident Joachim Gauck sprach bei der Eröffnung des Zentrums."

https://www.youtube.com/watch?v=aHealFQekEA

https://en.wikipedia.org/wiki/Marieluise_Beck

https://libmod.de/veranstaltung-stand-und-perspektiven-der-oestlichen-partnerschaft/

AlliiertenMuseum, Mitglied des Beirats (seit 2017)

Deutsche Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Mitglied des Beirats

Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), Mitglied im Lenkungsausschuss

RIAS Berlin Kommission, Mitglied (Beirat)

Bundesverband Direktvertrieb Deutschland (BDD), Mitglied des Vorstandes

Direct Selling Europe (DSE), Mitglied des Vorstandes

Civis mit Sonde, Mitglied des Beirats

https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Hardt

Huhu, Herr Hardt und Frau Goebbelsschnauze, äh, Marieluise Beck: Die Positionen, die sie da also bekleiden hätten bestimmt niemals nie nicht direkt etwas damit zu tun, dass sie Beide Goebbels blass aussehen lassen, nicht wahr?

Und die enge Zusammenarbeit, Frau Oberstabsfeldwebel der vereinten Hasstruppen des Sorosfunks, mit der OSF hat bestimmt auch nichts damit zu tun, gelle?

Wie ging der Spruch noch mal? Ein mal grün und immer doof?

Der Richter hat Durham bis zu diesem Punkt viel Spielraum bei der Behauptung gegeben, es habe eine umfassende Verschwörung zwischen mehreren Parteien gegeben, zu denen auch Sussmann gehört.

Er weist darauf hin, dass er für eine einzige Falschaussage das Gericht bittet, Zeugenaussagen von Leuten zu erzwingen, von denen er behauptet, dass sie gemeinsam an einer Verschwörung beteiligt sind, damit er ein Motiv dafür liefern kann, dass Sussmann Baker bei der Vertretung von Kunden gelogen hat.

Richter Cooper kennt das Gesetz und weiß, dass Durham nicht einmal ein Motiv nachweisen muss, wenn er genügend Beweise dafür hat, dass Sussmann das ihm vorgeworfene Verbrechen begangen hat.

Es war immer die Frage, wie weit Richter Cooper Durham im Ausland gehen lassen würde, wenn er einen sehr detaillierten und umfangreichen Fall von krimineller Verschwörung aufbaut, um einen Mann wegen einer einfachen Falschaussage anzuklagen.

Jetzt wissen wir es.

Der Ball liegt nun in Durhams Händen. Es liegt nun an ihm, jemanden wegen der Teilnahme an dieser kriminellen Verschwörung anzuklagen, die er gerade sechs Monate lang in seinen Sussmann-Fallunterlagen dargelegt hat, wenn er dafür einige HFA/DNC/Perkins Coie/Fusion-Leute verfolgen will.

https://t.me/WeTheMedia/64402

🎖Das größte Unsterbliche Regiment

🇷🇺 Und nun Bilder vom vermutlich größtem Unsterblichen Regiment der Welt in Moskau.

Russländer & Friends 🇷🇺🤝🇩🇪

Kongress muss Nachrichten untersuchen, dass die vom Steuerzahler finanzierte EcoHealth noch mehr im Labor in Wuhan vertuscht hat (1/2)

Gefährliche, vom Steuerzahler finanzierte Tierversuche zur Funktionssteigerung stehen im Mittelpunkt der Debatte über die Herkunft von COVID. Kongressabgeordnete fordern eine neue Untersuchung dessen, was sie als "Vertuschung des Mäusetods" durch die zwielichtige gemeinnützige EcoHealth Alliance und das Wuhan Institute of Virology bezeichnen.

Dokumente, die das White Coat Waste Project über den Freedom of Information Act erhalten hat, enthüllten letztes Jahr, dass 2016 Mitarbeiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Bedenken über die von EcoHealth vorgeschlagenen Coronavirus-Engineering-Experimente an humanisierten Mäusen am WIV äußerten. Das NIAID, die Abteilung von Dr. Anthony Fauci von den National Institutes of Health, befürchtete, dass die Tierversuche von EcoHealth gegen das Moratorium der Regierung für Gain-of-Function-Forschung verstoßen würden - die Praxis, Viren zu manipulieren, um sie übertragbarer, tödlicher und gefährlicher zu machen.

Anstatt das Projekt zu stoppen, bot das NIAID EcoHealth jedoch an, seine eigenen Richtlinien für die gefährliche Forschung zu entwickeln, und erlaubte dann die geplanten Tierversuche. Aus E-Mails, die wir durch FOIA erhalten haben, geht hervor, dass der Präsident von EcoHealth, Peter Daszak, antwortete: "Das ist großartig! Wir sind sehr froh zu hören, dass der Finanzierungsstopp für unsere Funktionsforschung aufgehoben wurde."

EcoHealth hatte dem NIAID versprochen, seine Experimente einzustellen und sofort Bericht zu erstatten, wenn die von ihm entwickelten Coronaviren ein Viruswachstum aufweisen, das zehnmal größer ist als das des ursprünglichen Virus. Die neuartigen Coronaviren wurden tatsächlich gefährlicher und wuchsen 10.000-mal stärker als das ursprüngliche Virus und machten Mäuse sehr krank. Wir wissen jetzt, dass EcoHealth die erhöhte Virulenz nicht ordnungsgemäß gemeldet hat - ein Verstoß gegen die selbst auferlegten Förderbedingungen.

Jetzt haben Ermittler des Repräsentantenhauses unter der Leitung der Abgeordneten Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.) aufgedeckt, dass EcoHealth anscheinend weit mehr Daten verheimlicht hat als bisher bekannt. In ihrem Schreiben an die NIH stellt sie fest, dass EcoHealth angab, dass die infizierten Mäuse nur "leichte" klinische Symptome aufwiesen, während die Infektion in Wirklichkeit zu 75 % tödlich verlief.

New York Post

Kongress muss Nachrichten untersuchen, dass die vom Steuerzahler finanzierte EcoHealth noch mehr im Labor in Wuhan vertuscht hat (2/2)

EcoHealth verschleierte offenbar die Tatsache, dass seine Experimente einen alarmierenden Anstieg der Todesfälle bei Mäusen verursachten, indem es das Wort "tot" aus dem Ausdruck "toter Punkt" auf einem Diagramm strich, obwohl es in früheren Berichten erschien. Diese Auslassung ließ es so aussehen, als ob die Mäuse einfach mehr von dem Virus in sich trugen, anstatt in Scharen zu sterben.

Eine ehrliche Darstellung der gefährlichen Tierversuche von EcoHealth hätte in der wissenschaftlichen Gemeinschaft rote Fahnen geweckt. In dem Schreiben des Kongresses heißt es: "Die Tierschutzbestimmungen legen nahe, dass es unethisch wäre, die Todesdaten zurückzuhalten oder zu verzögern. Die WIV und EcoHealth hätten die Todesdaten melden können und müssen". Die Ermittler vermuten, dass die Unterlassung von EcoHealth nicht zufällig war und "beabsichtigt war, die Gutachter zu täuschen". Hätten sie gewusst, was tatsächlich vor sich ging, hätten die Gutachter wahrscheinlich "diese riskante Forschung stoppen und die Finanzierung von EcoHealth nicht fortsetzen wollen."

Trotz seines gewohnheitsmäßigen Fehlverhaltens entging EcoHealth einer Überprüfung aufgrund der erstaunlich laxen Aufsicht durch die Weißkittel der NIH. In der Tat erwähnen die Gesetzgeber: "Zusätzlich zu den Bedenken hinsichtlich der Funktionserweiterungsforschung scheint das NIH einen Tierversuch genehmigt zu haben, ohne die Anzahl der beteiligten und potenziell geschädigten Tiere zu kennen."

Das WIV erhielt weiterhin NIH-Mittel, selbst nachdem Beamte des chinesischen Außenministeriums Washington im Jahr 2018 vor den unzureichenden Sicherheitsprotokollen des Labors gewarnt hatten und bedrohlich anmerkten, dass das Labor "eine neue SARS-ähnliche Pandemie" auf die Welt loslassen könnte. Diese Warnungen haben jedoch nichts bewirkt, um den Fluss von Steuergeldern nach Wuhan zu stoppen.

Die NIH sind eindeutig nicht in der Lage, die von ihnen finanzierten internationalen Tierversuchslabors zu überwachen. Das mag daran liegen, dass es so viele von ihnen gibt: 357 Tierlabors in 53 Ländern sind berechtigt, Steuergelder von den NIH zu erhalten.

Zwei Jahre, nachdem wir erstmals die NIH-Finanzierung für die Weißkittel von Wuhan aufgedeckt haben, befasst sich der Gesetzgeber mit der Bedrohung durch unkontrollierte - und unkontrollierbare - ausländische Tierversuche. Der National Defense Authorization Act für das Haushaltsjahr 2022 enthält einen Passus, der das Pentagon daran hindert, die Versuche von EcoHealth in China zu finanzieren.

Erst letzte Woche hat der Senat einem Antrag von Rand Paul (R-Ky.) zugestimmt, der ein Verbot von aus Steuergeldern finanzierten Gain-of-Function-Versuchen in China vorsieht. Dies sind ermutigende Siege für den gesunden Menschenverstand und die öffentliche Gesundheit, und weitere Gesetzesvorschläge, die gegen ausländische Tierversuche vorgehen, sind auf dem Tisch.

Krankheitsausbrüche werden wieder vorkommen. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir weiterhin mit einer Katastrophe kokettieren dürfen, indem wir Steuergelder für unverantwortliche, unkontrollierte internationale Tierversuche verschwenden. Den rücksichtslosen Ausgaben der NIH muss Einhalt geboten werden - bevor die US-Steuerzahler noch eine weitere Pandemie finanzieren.

Anthony Bellotti ist der Gründer und Präsident des White Coat Waste Project, einer Gruppe, die sich für die Überwachung der Steuerzahler einsetzt.

New York Post

🛰🚘🔌 Rogosin schrieb nun beim Chatdienst Telegram, Musk sei „an der Versorgung faschistischer Kräfte in der Ukraine mit Mitteln militärischer Kommunikation“ beteiligt gewesen. Dafür werde er sich „wie ein Erwachsener“ verantworten müssen.

Musk reagierte bei Twitter mit einem Scherz: „Wenn ich unter geheimnisvollen Umständen sterben sollte - war gut, euch gekannt zu haben.“ Musk ist auch Chef des Elektroauto-Herstellers Tesla und versucht gerade, Twitter zu kaufen.

https://www.wz.de/politik/ausland/russlands-raumfahrt-chef-droht-musk-wegen-hilfe-fuer-ukraine_aid-69324325

@CNconspiracynewsroom 🕵🏿