Forwarded from 💥Booom Aktuell💥Austausch über das aktuelle Weltgeschehen...🌍
Es geht weiter bergab 😁
💥Booom Aktuell💥
Austausch über das aktuelle Weltgeschehen
https://t.me/booomaktuell
💥Booom Aktuell💥
Austausch über das aktuelle Weltgeschehen
https://t.me/booomaktuell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dan Ball von OAN eröffnete seine Show heute Abend mit seinen Gedanken zu 2000 Mules:
„Nachdem ich diesen Film gesehen habe, kann ich folgendes sagen. Ich habe nicht den geringsten Zweifel daran, dass diese Wahl gefälscht wurde. Punkt.
Punkt und Ende der Geschichte. Die Linken können mich mal...
Was sie diesem Land angetan haben, ist einer der größten Akte des Verrats in der Geschichte unserer Nation.“
„Nachdem ich diesen Film gesehen habe, kann ich folgendes sagen. Ich habe nicht den geringsten Zweifel daran, dass diese Wahl gefälscht wurde. Punkt.
Punkt und Ende der Geschichte. Die Linken können mich mal...
Was sie diesem Land angetan haben, ist einer der größten Akte des Verrats in der Geschichte unserer Nation.“
👍10
Datiert 7. April 2021
Re: PCR-Tests für geimpfte Personen und für Personen, die sich von COVID-19 erholen
Unterstützende Dokumente: Brief von Dr. Vered Ezra und Professor Sigal Sadetzki vom 22.6.2020 (Nummer 272102120). Brief von Professor Bashara vom 12.1.2021 (Nummer 19723721)
Aufgrund der in den Begleitdokumenten aufgeführten Schreiben, die sich auf PCR-Tests für Patienten vor elektiven Eingriffen oder Krankenhausaufenthalten beziehen, und angesichts des Anstiegs der Zahl der geimpften Personen und des Beginns der Einführung des grünen Passes (für geimpfte Personen und für Personen, die sich von COVID erholt haben), aktualisieren wir nun diese Richtlinien, um klarzustellen, dass für geimpfte Personen und für Personen, die sich von COVID erholt haben und im Besitz eines grünen Passes sind, kein PCR-Test vor einem Krankenhausaufenthalt oder vor dem Betreten der Notaufnahme erforderlich ist (es sei denn, der Patient weist Symptome auf, die einen Verdacht auf COVID nahelegen). Bei Patienten, die sich von COVID erholen, oder nach der Impfung von Inhabern des grünen Passes muss der Test nicht vor der Verlegung des Patienten in eine andere Einrichtung, z. B. in eine geriatrische Einrichtung, durchgeführt werden.
Wir danken Ihnen für Ihre Mitarbeit.
https://archive.ph/sox5g
Hoppla... Datenkatastrophe in Israel.
Re: PCR-Tests für geimpfte Personen und für Personen, die sich von COVID-19 erholen
Unterstützende Dokumente: Brief von Dr. Vered Ezra und Professor Sigal Sadetzki vom 22.6.2020 (Nummer 272102120). Brief von Professor Bashara vom 12.1.2021 (Nummer 19723721)
Aufgrund der in den Begleitdokumenten aufgeführten Schreiben, die sich auf PCR-Tests für Patienten vor elektiven Eingriffen oder Krankenhausaufenthalten beziehen, und angesichts des Anstiegs der Zahl der geimpften Personen und des Beginns der Einführung des grünen Passes (für geimpfte Personen und für Personen, die sich von COVID erholt haben), aktualisieren wir nun diese Richtlinien, um klarzustellen, dass für geimpfte Personen und für Personen, die sich von COVID erholt haben und im Besitz eines grünen Passes sind, kein PCR-Test vor einem Krankenhausaufenthalt oder vor dem Betreten der Notaufnahme erforderlich ist (es sei denn, der Patient weist Symptome auf, die einen Verdacht auf COVID nahelegen). Bei Patienten, die sich von COVID erholen, oder nach der Impfung von Inhabern des grünen Passes muss der Test nicht vor der Verlegung des Patienten in eine andere Einrichtung, z. B. in eine geriatrische Einrichtung, durchgeführt werden.
Wir danken Ihnen für Ihre Mitarbeit.
https://archive.ph/sox5g
Hoppla... Datenkatastrophe in Israel.
archive.ph
Thread by @PECC_eng on Thread Reader App – Thread Reader App
archived 9 May 2022 08:17:12 UTC
👍2
Wir meinen ja nur mal, dass es vllt. gut ist, sich mal die ein oder andere ältere Studie, die noch evidenzbasiert war, anzugucken....
"In der heutigen vernetzten Welt nimmt die internationale Migration weiter zu, da Migranten aus allen Teilen der Welt auf der Suche nach einem besseren Leben für sich und ihre Familien kommen. Während viele Migranten versuchen, ihren sozialen und wirtschaftlichen Status zu verbessern, suchen andere aufgrund von Konflikten, politischer Unterdrückung oder der Angst vor Verfolgung in ihrem Herkunftsland Asyl. In dem Maße, wie die Globalisierung die internationale Macht immer weiter verteilt und die Grenzen zwischen Krieg und Frieden verwischt, wird die menschliche Migration zu einer brauchbaren Waffe im Arsenal vieler staatlicher und nichtstaatlicher Akteure, die unkonventionelle Mittel einsetzen, um ihren regionalen Einfluss zu vergrößern und ihre Ziele zu erreichen. In dieser Arbeit werden die verschiedenen Mittel untersucht, mit denen staatliche und nichtstaatliche Akteure die menschliche Migration zur Erreichung politischer, wirtschaftlicher oder militärischer Ziele einsetzen, und gleichzeitig die Bedingungen analysiert, die zur Erreichung dieser Ziele erforderlich sind. Die Fähigkeit, diese Trends zu kartieren und die zugrunde liegenden Bedingungen zu identifizieren, die der Bewaffnung mit Migrationsmitteln vorausgehen, wird es dem Militär und anderen behördenübergreifenden Elementen ermöglichen, bessere Strategien zu entwickeln und potenzielle Schwachstellen auf strategischer, operativer und taktischer Ebene zu entschärfen."
https://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/56815/17Dec_Steger_Nathan.pdf?sequence=1&isAllowed=y (2017)
"In der heutigen vernetzten Welt nimmt die internationale Migration weiter zu, da Migranten aus allen Teilen der Welt auf der Suche nach einem besseren Leben für sich und ihre Familien kommen. Während viele Migranten versuchen, ihren sozialen und wirtschaftlichen Status zu verbessern, suchen andere aufgrund von Konflikten, politischer Unterdrückung oder der Angst vor Verfolgung in ihrem Herkunftsland Asyl. In dem Maße, wie die Globalisierung die internationale Macht immer weiter verteilt und die Grenzen zwischen Krieg und Frieden verwischt, wird die menschliche Migration zu einer brauchbaren Waffe im Arsenal vieler staatlicher und nichtstaatlicher Akteure, die unkonventionelle Mittel einsetzen, um ihren regionalen Einfluss zu vergrößern und ihre Ziele zu erreichen. In dieser Arbeit werden die verschiedenen Mittel untersucht, mit denen staatliche und nichtstaatliche Akteure die menschliche Migration zur Erreichung politischer, wirtschaftlicher oder militärischer Ziele einsetzen, und gleichzeitig die Bedingungen analysiert, die zur Erreichung dieser Ziele erforderlich sind. Die Fähigkeit, diese Trends zu kartieren und die zugrunde liegenden Bedingungen zu identifizieren, die der Bewaffnung mit Migrationsmitteln vorausgehen, wird es dem Militär und anderen behördenübergreifenden Elementen ermöglichen, bessere Strategien zu entwickeln und potenzielle Schwachstellen auf strategischer, operativer und taktischer Ebene zu entschärfen."
https://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/56815/17Dec_Steger_Nathan.pdf?sequence=1&isAllowed=y (2017)
Corona-Maßnahmen - es ist Zeit für eine selbstkritische Aufarbeitung
Deutschlandradio Kultur
https://www.deutschlandfunkkultur.de/corona-massnahmen-herbst-100.html
Fast alle Verbote sind inzwischen gefallen, doch die Corona-Maßnahmen haben Spuren hinterlassen. Um aus Fehlern zu lernen, auch für den Herbst, fordert der Historiker René Schlott eine selbstkritische Analyse von Politik, Wissenschaft und Medien.
Fast alle Verbote sind inzwischen gefallen, doch die Corona-Maßnahmen haben Spuren hinterlassen. Um aus Fehlern zu lernen, auch für den Herbst, fordert der Historiker René Schlott eine selbstkritische Analyse von Politik, Wissenschaft und Medien.
So, so... Es wurden also Zahlen manipuliert und noch dazu war dieses Arschloch Fernando Polack direkter Investor!
HOLY CRAP!
Zwei Standorte stechen aus dem #pfizerdocuments Randomisierungsprotokoll als große Anomalien hervor....
Seite 1231 und Seite 4444
Sie werden es nicht glauben.....
Der mit Abstand größte Anwerber ist Website 1231.
In Argentinien. Nun ja, für ein gemeinsames deutsch-amerikanisches Medikament, wo sonst?
Standort 1231 hat 4501 Patienten rekrutiert.
Das sind 10 % der Patienten an EINEM Standort.
ALLE 4501 Patienten wurden in 3 Wochen rekrutiert.
WOW!
https://archive.ph/PM112
Summar summarum:
Fakezahlen, Fakerandomisierung, Fakeergebnisse....
Führt garantiert zu "sicher und wirksam"™
HOLY CRAP!
Zwei Standorte stechen aus dem #pfizerdocuments Randomisierungsprotokoll als große Anomalien hervor....
Seite 1231 und Seite 4444
Sie werden es nicht glauben.....
Der mit Abstand größte Anwerber ist Website 1231.
In Argentinien. Nun ja, für ein gemeinsames deutsch-amerikanisches Medikament, wo sonst?
Standort 1231 hat 4501 Patienten rekrutiert.
Das sind 10 % der Patienten an EINEM Standort.
ALLE 4501 Patienten wurden in 3 Wochen rekrutiert.
WOW!
https://archive.ph/PM112
Summar summarum:
Fakezahlen, Fakerandomisierung, Fakeergebnisse....
Führt garantiert zu "sicher und wirksam"™
archive.ph
Thread by @Jikkyleaks on Thread Reader App – Thread Reader App
archived 9 May 2022 11:10:19 UTC
👍1
Es ist nicht das selbe Spike und niemand hat es ihnen gesagt! (1/3)
In der jüngsten Schätzrunde des Senats im April stellte ich dem Leiter der TGA, Herrn Skerritt, Fragen zur Verabreichung des Impfstoffs und dazu, wie der Körper die Produktion des durch den Impfstoff ausgelösten Spike-Proteins stoppen soll.
Leider war er nicht in der Lage, klare und prägnante Antworten zu formulieren.
Bitte beachten Sie die folgenden Punkte:
1. Auf die Frage nach Studien zur biologischen Verteilung sagte Skerritt, die Verteilung der Lipid-Nanopartikel liege unter dem international bewerteten Wert für Genotoxizität. Die Biodistribution der LNP's wurde nur an einer kleinen Anzahl von Ratten für 48 Stunden untersucht, obwohl die Konzentrationen am zweiten Tag höher waren. Die TGA hat keine Ahnung, wie hoch die Konzentration der LNP im Menschen ist, und da sie den Wirkstoff (d. h. das mRNA-produzierende Spike-Protein) nicht enthalten, weiß sie auch nicht, was ein sicheres Niveau ist.
2. Skerritt erklärte, es gebe keine Hinweise auf schädliche Wirkungen von LNP. Dies ist nicht korrekt, da es bei den getesteten Ratten Anomalien gab. Ansonsten gab es keine Beweise für schädliche Wirkungen, weil es überhaupt keine Beweise gab. Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für das Fehlen von Beweisen!
3. Nach der Feststellung, dass es keine Beweise für schädliche Wirkungen gibt, erklärt Skerritt, dass ein Risiko für Myokarditis und Herzprobleme besteht. Einer seiner vielen Widersprüche.
4. Skerritt deutet an, dass die Impfstoffe in aller Eile ausgegeben werden mussten, weil ein paar Millionen Menschen ins Krankenhaus eingeliefert worden oder an Covid gestorben wären. Dies ist eine ungeheuerliche Behauptung. Kein anderes Land der Welt hatte während der Covid-Pandemie eine kombinierte Krankenhaus- und Sterberate von 10 %.
5. Auf die Frage nach Genotoxizitätsstudien gab Skerritt an, er müsse sich erkundigen, welche Informationen er zur Verfügung stellen könne, da es über 200.000 Seiten zu den Impfstoffen gebe. Dies ist ein weiterer Widerspruch, da die TGA zuvor erklärt hatte, es gäbe keine Dokumente zu den Genotoxizitätsstudien.
6. Skerritt deutet dann an, dass die Genotoxizitätsstudien in vitro, d.h. im Labor durchgeführt wurden, und fährt fort, dass dies die einzige Möglichkeit sei, die Veränderungen am Spike-Protein zu bewerten. Nein, das ist es nicht. Unabhängig davon, was die Studien im Labor zeigen, müssen Tests am Menschen durchgeführt werden, um die Sicherheit zu gewährleisten. Es ist auch nichts wert, dass Skerritt In-vitro-Studien über Ivermectin ablehnte, die zeigten, dass es weitreichende antivirale Eigenschaften hat. Ein weiterer seiner Widersprüche. Wie viele haben wir jetzt?
7. Skerritt stellte fest, dass es durch die Veränderung des Spike-Proteins keine funktionellen Veränderungen gab. Dies ist falsch. Das vom Impfstoff produzierte Spike-Protein wurde genau zu dem Zweck verändert, seine Funktionsweise zu verbessern. Nämlich um das angeborene Immunsystem zu umgehen und die Zuverlässigkeit und Stabilität zu erhöhen. Infolgedessen produziert der modifizierte Impfstoff MEHR Spike-Proteine als das Virus!
8. Skerritt konnte meine Frage, was der Aus-Schalter für die Produktion von Spike-Proteinen ist, nicht beantworten. Er wich mehrfach aus. Sie werden feststellen, dass er gerne sagte, wie das Spike-Protein entsteht, aber nicht wirklich sagen konnte, wann die Produktion des Spike-Proteins aufhört. Da die mRNA so modifiziert wurde, dass sie länger hält und stabiler ist, würde sie viel länger halten als normale mRNA. Außerdem haben Studien gezeigt, dass mRNA bis zu 60 Tage hält, nicht die von Skerritt angegebenen 48 Stunden. Auch wenn die mRNA keine Spike-Proteine mehr produziert, verbleiben die Spike-Proteine für eine unbekannte Zeitspanne im Körper.
https://www.youtube.com/watch?v=-JJDBfX4U-Q
In der jüngsten Schätzrunde des Senats im April stellte ich dem Leiter der TGA, Herrn Skerritt, Fragen zur Verabreichung des Impfstoffs und dazu, wie der Körper die Produktion des durch den Impfstoff ausgelösten Spike-Proteins stoppen soll.
Leider war er nicht in der Lage, klare und prägnante Antworten zu formulieren.
Bitte beachten Sie die folgenden Punkte:
1. Auf die Frage nach Studien zur biologischen Verteilung sagte Skerritt, die Verteilung der Lipid-Nanopartikel liege unter dem international bewerteten Wert für Genotoxizität. Die Biodistribution der LNP's wurde nur an einer kleinen Anzahl von Ratten für 48 Stunden untersucht, obwohl die Konzentrationen am zweiten Tag höher waren. Die TGA hat keine Ahnung, wie hoch die Konzentration der LNP im Menschen ist, und da sie den Wirkstoff (d. h. das mRNA-produzierende Spike-Protein) nicht enthalten, weiß sie auch nicht, was ein sicheres Niveau ist.
2. Skerritt erklärte, es gebe keine Hinweise auf schädliche Wirkungen von LNP. Dies ist nicht korrekt, da es bei den getesteten Ratten Anomalien gab. Ansonsten gab es keine Beweise für schädliche Wirkungen, weil es überhaupt keine Beweise gab. Das Fehlen von Beweisen ist kein Beweis für das Fehlen von Beweisen!
3. Nach der Feststellung, dass es keine Beweise für schädliche Wirkungen gibt, erklärt Skerritt, dass ein Risiko für Myokarditis und Herzprobleme besteht. Einer seiner vielen Widersprüche.
4. Skerritt deutet an, dass die Impfstoffe in aller Eile ausgegeben werden mussten, weil ein paar Millionen Menschen ins Krankenhaus eingeliefert worden oder an Covid gestorben wären. Dies ist eine ungeheuerliche Behauptung. Kein anderes Land der Welt hatte während der Covid-Pandemie eine kombinierte Krankenhaus- und Sterberate von 10 %.
5. Auf die Frage nach Genotoxizitätsstudien gab Skerritt an, er müsse sich erkundigen, welche Informationen er zur Verfügung stellen könne, da es über 200.000 Seiten zu den Impfstoffen gebe. Dies ist ein weiterer Widerspruch, da die TGA zuvor erklärt hatte, es gäbe keine Dokumente zu den Genotoxizitätsstudien.
6. Skerritt deutet dann an, dass die Genotoxizitätsstudien in vitro, d.h. im Labor durchgeführt wurden, und fährt fort, dass dies die einzige Möglichkeit sei, die Veränderungen am Spike-Protein zu bewerten. Nein, das ist es nicht. Unabhängig davon, was die Studien im Labor zeigen, müssen Tests am Menschen durchgeführt werden, um die Sicherheit zu gewährleisten. Es ist auch nichts wert, dass Skerritt In-vitro-Studien über Ivermectin ablehnte, die zeigten, dass es weitreichende antivirale Eigenschaften hat. Ein weiterer seiner Widersprüche. Wie viele haben wir jetzt?
7. Skerritt stellte fest, dass es durch die Veränderung des Spike-Proteins keine funktionellen Veränderungen gab. Dies ist falsch. Das vom Impfstoff produzierte Spike-Protein wurde genau zu dem Zweck verändert, seine Funktionsweise zu verbessern. Nämlich um das angeborene Immunsystem zu umgehen und die Zuverlässigkeit und Stabilität zu erhöhen. Infolgedessen produziert der modifizierte Impfstoff MEHR Spike-Proteine als das Virus!
8. Skerritt konnte meine Frage, was der Aus-Schalter für die Produktion von Spike-Proteinen ist, nicht beantworten. Er wich mehrfach aus. Sie werden feststellen, dass er gerne sagte, wie das Spike-Protein entsteht, aber nicht wirklich sagen konnte, wann die Produktion des Spike-Proteins aufhört. Da die mRNA so modifiziert wurde, dass sie länger hält und stabiler ist, würde sie viel länger halten als normale mRNA. Außerdem haben Studien gezeigt, dass mRNA bis zu 60 Tage hält, nicht die von Skerritt angegebenen 48 Stunden. Auch wenn die mRNA keine Spike-Proteine mehr produziert, verbleiben die Spike-Proteine für eine unbekannte Zeitspanne im Körper.
https://www.youtube.com/watch?v=-JJDBfX4U-Q
YouTube
It's not the same Spike Protein and they didn't tell you!
In the recent round of Senate estimates in April, I asked the head of the TGA, Mr Skerritt, questions about the delivery of the vaccine and the how the body is meant to stop the production of the spike protein that is initiated by the vaccine.
Sadly he was…
Sadly he was…
👍3
Es ist nicht das selbe Spike und niemand hat es ihnen gesagt! (2/3)
9. Skerritt behauptet, dass der Impfstoff nur eine winzige Menge an mRNA enthält und daher den Organen keinen großen Schaden zufügen kann. In einer Dosis sind Milliarden von Molekülen enthalten. Das ist eine geniale Aussage, da die Virusproteine ebenfalls winzig sind, aber das Potenzial haben, zu töten, wie uns in den letzten zwei Jahren wiederholt ad nauseum gesagt wurde.
10. Seine letzte Bemerkung, dass es keine Beweise dafür gibt, dass das Spike-Protein Schaden anrichtet, ist insofern teilweise richtig, als der Wirkstoff, d. h. die mRNA, die das Spike-Protein produziert, nie an lebenden Tieren oder Menschen getestet wurde.
Das ist genau der Grund, warum die TGA ihre Arbeit nicht richtig macht, weil sie nicht alle möglichen Risiken bewertet.
Die 123 500 gemeldeten und vermuteten unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen sollten doch ein ausreichender Beweis für ein Sicherheitssignal sein, oder nicht?
https://www.youtube.com/watch?v=-JJDBfX4U-Q
Stimmt allerdings so nicht: Wir sagten es seit über einem Jahr!
9. Skerritt behauptet, dass der Impfstoff nur eine winzige Menge an mRNA enthält und daher den Organen keinen großen Schaden zufügen kann. In einer Dosis sind Milliarden von Molekülen enthalten. Das ist eine geniale Aussage, da die Virusproteine ebenfalls winzig sind, aber das Potenzial haben, zu töten, wie uns in den letzten zwei Jahren wiederholt ad nauseum gesagt wurde.
10. Seine letzte Bemerkung, dass es keine Beweise dafür gibt, dass das Spike-Protein Schaden anrichtet, ist insofern teilweise richtig, als der Wirkstoff, d. h. die mRNA, die das Spike-Protein produziert, nie an lebenden Tieren oder Menschen getestet wurde.
Das ist genau der Grund, warum die TGA ihre Arbeit nicht richtig macht, weil sie nicht alle möglichen Risiken bewertet.
Die 123 500 gemeldeten und vermuteten unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen sollten doch ein ausreichender Beweis für ein Sicherheitssignal sein, oder nicht?
https://www.youtube.com/watch?v=-JJDBfX4U-Q
Stimmt allerdings so nicht: Wir sagten es seit über einem Jahr!
YouTube
It's not the same Spike Protein and they didn't tell you!
In the recent round of Senate estimates in April, I asked the head of the TGA, Mr Skerritt, questions about the delivery of the vaccine and the how the body is meant to stop the production of the spike protein that is initiated by the vaccine.
Sadly he was…
Sadly he was…
👍3
Forwarded from WWG1WGA (Sven)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣🤦♂️🖕die Papiertonne freut sich!
👎4👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Aus unsere beliebten Fortsetzungsreihe "Scheiße gelaufen": Heute Bulgarien....
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Das war 2014 als die USA ihn noch nicht gekauft hatten. "Lasst sie allein lasst sie Ihre Sprache sprechen, lasst sie Russisch sprechen, die Sprache sollte nie unser Land spalten, ich bin Jude ich spreche Russisch und bin Bürger der Ukraine, Russen und Ukrainer sind Brüder. Ich kenne tausenden die in Russland leben sie sind Wunderbar, wir haben das selbe Blut wir verstehen uns....
👍3
Forwarded from 𝙳𝙴𝚁 𝟷𝟽. 𝚂𝚃𝙰𝙼𝙼𝚃𝙸𝚂𝙲𝙷 𝙺𝙰𝙽𝙰𝙻 💛💥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IN WARSCHAU 🇮🇩Attacke auf Putins Polen-Botschafter
09.05.2022 - 14:20 Uhr
So hatte sich Russlands Botschafter in Warschau den „Tag des Sieges“ wohl nicht vorgestellt.
Der russische Polen-Diplomat Sergej Andrejew (63) wollte am Montag medienwirksam den „Tag des Sieges“ für die Kreml-Propaganda ausschlachten: Doch als er am Montag in Warschau einen Friedhof betrat, gab es nur eines: scharfen Gegenwind für die Russen-Propaganda – „Mörder“ und „Faschisten“ schallte es lautstark in Richtung der Russen-Delegation.
Bei der Gedenkzeremonie für die sowjetischen Opfer des Zweiten Weltkriegs fand sich der Botschafter schnell zwischen unzähligen Ukraine-Fahnen und Menschen mit Ukraine-T-Shirts wieder.Die Ukraine-Unterstützer hinderten ihn dann daran, für die Kameras der russischen Botschaft Blumen und einen Gedenkkranz niederzulegen.
Der Botschafter und die Delegation kehrten unverrichteter Dinge zu ihren Dienstwagen zurück.➥ Artikel 📰 von der Bild
🔹Wir kennen die wahren Faschisten‼️
@der17stammtisch 💛💥
🔥2
Forwarded from 𝙳𝙴𝚁 𝟷𝟽. 𝚂𝚃𝙰𝙼𝙼𝚃𝙸𝚂𝙲𝙷 𝙺𝙰𝙽𝙰𝙻 💛💥
Deutschland und ChinaScholz spricht mit Chinas Staatschef Xi über Ukraine-Krieg‼️💥
09.05.2022, 14:33 Uhr
Die chinesische Seite bezeichnet das Gespräch als "tief gehend und freimütig" Gespräch - was meist auf Differenzen hindeutet. Xi steht in der Kritik, weil er seinen Einfluss auf Putin bisher nicht nutzt.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat mit Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping über den russischen Angriffskrieg in der Ukraine gesprochen.Es sei auch um die Auswirkungen auf die globale Nahrungsmittelversorgung und Energiesicherheit gegangen, berichtete Regierungssprecher Steffen Hebestreit nach dem Videogespräch.
Weitere Themen seien die Vertiefung der bilateralen Beziehungen und der Wirtschaftskooperation, die Pandemie, der Klimaschutz und die Beziehungen zwischen Europa und China gewesen.
Während sich der Regierungssprecher in Berlin nur knapp äußerte, berichtete die chinesische Seite ausführlicher.
So habe Xi Jinping vor einer Eskalation des Ukraine-Krieges gewarnt. "Es müssen alle Bemühungen unternommen werden, um eine Intensivierung und Ausweitung des Konflikts zu vermeiden, die zu einer unbeherrschbaren Lage führen", sagte Xi Jinping nach Angaben des Staatsfernsehens.
China: Europas Sicherheit liegt "in den Händen der Europäer selbst"
Die europäische Seite solle auf "verantwortliche Weise" eine Lösung suchen, sagte Chinas Präsident.
Offenbar in einem indirekten Hinweis auf den Einfluss der USA hob Xi Jinping hervor, dass die europäische Sicherheit "in den Händen der Europäer selbst" liegen sollte.
Alle betroffenen Parteien sollten die Ukraine und Russland unterstützen, Frieden durch Verhandlungen zu erreichen.Allerdings beklagen Diplomaten, dass Xi Jinping selbst seinen Einfluss auf Russlands Präsidenten Wladimir Putin nicht nutzt, um für ein Ende des russischen Angriffskrieges zu sorgen.
Seit Beginn der Invasion gibt ihm China vielmehr politische Rückendeckung, betont seine "strategische Partnerschaft" mit Moskau und stellt die USA und die Osterweiterung der Nato als Hauptursachen für den Konflikt dar.
Das Gespräch wurde von chinesischer Seite als "tief gehend und freimütig" beschrieben, was meist auf Differenzen hindeuten lässt.
Bei seinem ersten Besuch als Kanzler in Asien hatte Scholz Ende April Japan besucht und dabei einen Bogen um China gemacht, das mit seiner Vorgängerin Angela Merkel (CDU) noch gute Beziehungen gepflegt hatte.
Hatte sich eine Kurskorrektur schon beim Regierungswechsel in Berlin angedeutet, führten der Ukraine-Krieg und die deutsche Enttäuschung über Chinas Rückendeckung für Putin zu einer weiteren Neubewertung der Beziehungen zu Peking.
➥ Artikel 📰 von der Thüringer Allgemeine
🔹Wir wissen zu wem Xi Jinping gehört.
🔹Es wird jetzt echt spannend...
@der17stammtisch 💛💥
Thüringer Allgemeine
Scholz spricht mit Chinas Staatschef Xi über Ukraine-Krieg
Berlin/Peking | Die chinesische Seite bezeichnet das Gespräch als "tief gehend und freimütig" Gespräch - was meist auf Differenzen hindeutet. Xi steht in der Kritik, weil er seinen Einfluss auf Putin bisher nicht nutzt.
Forwarded from N I K I T A
Oops. Selenskyj veröffentlichte heute (am Tag des russischen Sieges über den Faschismus, wohlbemerkt) in seinem Telegramkanal einige Fotos, von denen eines wohl...etwas unglücklich gewählt war.
Es verschwand kurz darauf wieder.
🙃
Es verschwand kurz darauf wieder.
🙃
😁4
Nein ... in der Ukraine gibt es keine Nazis nicht ... das ist absolute Verschwörungstheorie .... und überhaupt, wer sowas behauptet, ist es selber ....😂
Das böse Erwachen wird noch kommen - bei all denjenigen, die immer noch die Augen vor der Wahrheit verschließen
https://t.me/NIKITA_twitter/446
Das böse Erwachen wird noch kommen - bei all denjenigen, die immer noch die Augen vor der Wahrheit verschließen
https://t.me/NIKITA_twitter/446
Telegram
N I K I T A
👍2
Videos von schreienden Menschen oder zwangsweise von ihren Eltern getrennte Kinder in Schanghai infolge der strengen Lockdown-Politik haben in den vergangenen Wochen viele Österreicher schockiert. Die Menschenverachtung der kommunistischen Partei scheint grenzenlos, nur um das Ziel zu erreichen, das Corona-Virus völlig auszurotten.
Panik geschürt
Doch nicht alle Menschen scheinen mit diesen Maßnahmen ein Problem zu haben. Otto Kölbl etwa – ein Experte im deutschen Innenministerium. Der Sprachwissenschaftler ist ranghohes Mitglied in der Corona-Rat des Ministeriums. Laut „Welt“ ist Kölbl ein großer Fan des chinesischen Diktators Mao.
Kölbl soll Autor des „Panikberichts“ unter Minister Horst Seehofer (CSU) zu Beginn der Pandemie sein, in dem es heißt: „Kinder werden sich leicht anstecken …"
(....)
Express
Panik geschürt
Doch nicht alle Menschen scheinen mit diesen Maßnahmen ein Problem zu haben. Otto Kölbl etwa – ein Experte im deutschen Innenministerium. Der Sprachwissenschaftler ist ranghohes Mitglied in der Corona-Rat des Ministeriums. Laut „Welt“ ist Kölbl ein großer Fan des chinesischen Diktators Mao.
Kölbl soll Autor des „Panikberichts“ unter Minister Horst Seehofer (CSU) zu Beginn der Pandemie sein, in dem es heißt: „Kinder werden sich leicht anstecken …"
(....)
Express
Übrigens: Das ist die Mutter aller Bomben: Wenn NEJM jetzt die Pfizerstudie nicht zurückzieht, kann man sich mit sämtlichen Studien und Journals direkt den Hintern abwischen.
https://t.me/mspezial/1981
https://t.me/mspezial/1981
Telegram
Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen
So, so... Es wurden also Zahlen manipuliert und noch dazu war dieses Arschloch Fernando Polack direkter Investor!
HOLY CRAP!
Zwei Standorte stechen aus dem #pfizerdocuments Randomisierungsprotokoll als große Anomalien hervor....
Seite 1231 und Seite 4444…
HOLY CRAP!
Zwei Standorte stechen aus dem #pfizerdocuments Randomisierungsprotokoll als große Anomalien hervor....
Seite 1231 und Seite 4444…
👍1
"Im Oktober 2014 schloss sich Beck einer 36-köpfigen Delegation der Parlamentarischen Versammlung des Europarats unter der Leitung des britischen Abgeordneten Christopher Chope an, um die Durchführung der vorgezogenen Parlamentswahlen in der Ukraine zu beobachten.
Im Jahr 2017 war Beck Mitbegründer des Zentrums Liberale Moderne, einer Denkfabrik, die sich auf die Verteidigung der offenen Gesellschaft und der liberalen Demokratie gegen antiliberale Revolten in Deutschland, der Europäischen Union und im Ausland konzentriert. Der ehemalige deutsche Bundespräsident Joachim Gauck sprach bei der Eröffnung des Zentrums."
https://www.youtube.com/watch?v=aHealFQekEA
https://en.wikipedia.org/wiki/Marieluise_Beck
https://libmod.de/veranstaltung-stand-und-perspektiven-der-oestlichen-partnerschaft/
AlliiertenMuseum, Mitglied des Beirats (seit 2017)
Deutsche Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Mitglied des Beirats
Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), Mitglied im Lenkungsausschuss
RIAS Berlin Kommission, Mitglied (Beirat)
Bundesverband Direktvertrieb Deutschland (BDD), Mitglied des Vorstandes
Direct Selling Europe (DSE), Mitglied des Vorstandes
Civis mit Sonde, Mitglied des Beirats
https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Hardt
Huhu, Herr Hardt und Frau Goebbelsschnauze, äh, Marieluise Beck: Die Positionen, die sie da also bekleiden hätten bestimmt niemals nie nicht direkt etwas damit zu tun, dass sie Beide Goebbels blass aussehen lassen, nicht wahr?
Und die enge Zusammenarbeit, Frau Oberstabsfeldwebel der vereinten Hasstruppen des Sorosfunks, mit der OSF hat bestimmt auch nichts damit zu tun, gelle?
Wie ging der Spruch noch mal? Ein mal grün und immer doof?
Im Jahr 2017 war Beck Mitbegründer des Zentrums Liberale Moderne, einer Denkfabrik, die sich auf die Verteidigung der offenen Gesellschaft und der liberalen Demokratie gegen antiliberale Revolten in Deutschland, der Europäischen Union und im Ausland konzentriert. Der ehemalige deutsche Bundespräsident Joachim Gauck sprach bei der Eröffnung des Zentrums."
https://www.youtube.com/watch?v=aHealFQekEA
https://en.wikipedia.org/wiki/Marieluise_Beck
https://libmod.de/veranstaltung-stand-und-perspektiven-der-oestlichen-partnerschaft/
AlliiertenMuseum, Mitglied des Beirats (seit 2017)
Deutsche Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), Mitglied des Beirats
Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP), Mitglied im Lenkungsausschuss
RIAS Berlin Kommission, Mitglied (Beirat)
Bundesverband Direktvertrieb Deutschland (BDD), Mitglied des Vorstandes
Direct Selling Europe (DSE), Mitglied des Vorstandes
Civis mit Sonde, Mitglied des Beirats
https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Hardt
Huhu, Herr Hardt und Frau Goebbelsschnauze, äh, Marieluise Beck: Die Positionen, die sie da also bekleiden hätten bestimmt niemals nie nicht direkt etwas damit zu tun, dass sie Beide Goebbels blass aussehen lassen, nicht wahr?
Und die enge Zusammenarbeit, Frau Oberstabsfeldwebel der vereinten Hasstruppen des Sorosfunks, mit der OSF hat bestimmt auch nichts damit zu tun, gelle?
Wie ging der Spruch noch mal? Ein mal grün und immer doof?
YouTube
unter den linden: Propaganda am Gedenktag – Was folgt aus Putins Rede?
Thomas G. Becker diskutiert mit seinen Gästen:
- Marieluise Beck (B'90/GRÜNE, Zentrum Liberale Moderne)
- Jürgen Hardt (CDU, außenpolitischer Sprecher Bundestagsfraktion CDU/CSU)
- Marieluise Beck (B'90/GRÜNE, Zentrum Liberale Moderne)
- Jürgen Hardt (CDU, außenpolitischer Sprecher Bundestagsfraktion CDU/CSU)
👍2