Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
3.8K subscribers
42.1K photos
16.4K videos
126 files
39.9K links
Wir sind ohne Netz und doppelten Boden unterwegs.

Wir machen Fehler und sind keine Profis.

Wir sind nur am Puls der Zeit.
Download Telegram
Das Labor-Leck: Die Komplotte und Pläne von Jeremy Farrar, Anthony Fauci und Francis Collins (3/5)

Das neuartige Coronavirus ist vielleicht gar nicht so neu. Vielleicht wurde es vor Jahren entwickelt, in die Gefriertruhe gelegt und vor kurzem von jemandem herausgenommen, der sich entschloss, wieder daran zu arbeiten. Und dann gab es vielleicht ... einen Unfall? Labors können jahrzehntelang arbeiten und lagern Proben oft ebenso lange. Im Jahr 2014 wurden in einem Labor im US-Bundesstaat Maryland sechs alte Fläschchen mit dem gefriergetrockneten Variola-Virus, dem Erreger der Pocken, entdeckt; obwohl die Proben aus den 1950er Jahren stammten, wurden sie noch immer positiv auf Variola-DNA getestet. Manche Viren und Mikroben sind beunruhigend widerstandsfähig. Es klingt verrückt, aber wenn man sich erst einmal darauf einlässt, fällt es einem leicht, Dinge miteinander zu verbinden, die nichts miteinander zu tun haben. Man fängt an, ein Muster zu erkennen, das nur aufgrund der eigenen Vorurteile vorhanden ist. Und mein anfängliches Vorurteil war, dass es seltsam ist, dass ein Spillover-Ereignis, das von Tieren auf Menschen übergreift, bei Menschen so unmittelbar und spektakulär ausbricht - und das in einer Stadt mit einem Biolabor. Ein herausragendes molekulares Merkmal des Virus war eine Region in der Genomsequenz, die Furin-Spaltstelle, die die Infektiosität erhöht. Dieses neuartige Virus, das sich wie ein Lauffeuer verbreitete, schien geradezu dafür geschaffen, menschliche Zellen zu infizieren....

Die Vorstellung, dass ein unnatürlicher, hoch ansteckender Erreger entweder zufällig oder absichtlich freigesetzt worden sein könnte, katapultierte mich in eine Welt, in der ich mich zuvor kaum bewegt hatte. Dieses Thema bedurfte dringend der Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern - aber es war auch das Gebiet der Sicherheits- und Geheimdienste....

Als ich Eliza von den Verdachtsmomenten über die Herkunft des neuen Coronavirus erzählte, riet sie allen, die an den heiklen Gesprächen beteiligt waren, zu erhöhter Wachsamkeit, was die Sicherheit betraf. Wir sollten verschiedene Telefone benutzen, es vermeiden, Dinge in E-Mails zu schreiben, und unsere normalen E-Mail-Adressen und Telefonkontakte aufgeben.

Bedenken Sie, dass wir hier von der letzten Januarwoche sprechen. Die besten Experten der Welt lebten in der Angst, dass es sich um eine undichte Stelle im Labor handelte, vielleicht sogar um eine absichtliche. Das hat sie völlig verzehrt, denn sie wussten genau, dass sich in diesem Fall etwas entwickeln könnte, das einem Weltkrieg nahe kommt. Und dann stellt sich die Frage nach der Verantwortung.

Lassen Sie uns zum nächsten Kapitel übergehen:

Am nächsten Tag setzte ich mich mit Tony Fauci wegen der Gerüchte über den Ursprung des Virus in Verbindung und bat ihn, mit Kristian Andersen von Scripps zu sprechen. Wir kamen überein, dass sich eine Gruppe von Spezialisten dringend damit befassen sollte. Wir mussten wissen, ob das Virus von der Natur stammt oder absichtlich erzeugt wurde und dann entweder versehentlich oder absichtlich aus dem BSL-4-Labor des Wuhan Institute of Virology freigesetzt wurde.

Je nach Einschätzung der Experten, so fügte Tony hinzu, müssten auch das FBI und der MI5 informiert werden. Ich erinnere mich, dass ich zu dieser Zeit ein wenig nervös wurde, was meine persönliche Sicherheit betraf. Ich weiß nicht genau, wovor ich Angst hatte. Aber extremer Stress ist nicht dazu angetan, rational zu denken oder sich logisch zu verhalten. Ich war erschöpft, weil ich in zwei Parallelwelten lebte - mein tägliches Leben bei Wellcome in London und dann wieder zu Hause in Oxford, wo ich nachts diese heimlichen Gespräche mit Leuten auf der anderen Seite der Welt führte.

Brownstone
👍1
Das Labor-Leck: Die Komplotte und Pläne von Jeremy Farrar, Anthony Fauci und Francis Collins (4/5)

Eddie in Sydney arbeitete, während Kristian in Kalifornien schlief, und umgekehrt. Ich hatte nicht nur das Gefühl, einen 24-Stunden-Tag zu haben - ich hatte ihn wirklich. Außerdem bekamen wir die ganze Nacht hindurch Anrufe aus der ganzen Welt. Christiane hat locker ein Tagebuch geführt und in einer Nacht 17 Anrufe aufgezeichnet. Es ist schwer, sich von nächtlichen Anrufen über ein mögliches Leck im Labor zu erholen und wieder ins Bett zu gehen.

Ich hatte noch nie Probleme mit dem Schlafen, das kommt von meiner Karriere als Arzt in der Intensivpflege und Medizin. Aber die Situation mit diesem neuen Virus und den dunklen Fragezeichen über seine Ursprünge fühlte sich emotional überwältigend an. Keiner von uns wusste, was passieren würde, aber die Dinge hatten sich bereits zu einem internationalen Notfall ausgeweitet. Darüber hinaus waren nur wenige von uns - Eddie, Kristian, Tony und ich - in sensible Informationen eingeweiht, die, wenn sie sich als wahr herausstellten, eine ganze Reihe von Ereignissen auslösen könnten, die weitaus größer wären als jeder von uns. Es fühlte sich an, als ob sich ein Sturm zusammenbraute, mit Kräften, die alles übertrafen, was ich je erlebt hatte und über die keiner von uns die Kontrolle hatte.

Tja, da haben wir's. Gab es jemals einen Zweifel daran, dass Fauci und andere von der Angst besessen waren, dass es sich um ein Leck im Labor ihrer eigenen Kollegen und Freunde in Wuhan handelte? Hat er dies geleugnet? Ich bin mir nicht sicher, aber dieser Bericht von Farrar ist ein ziemlich außergewöhnlicher Beweis dafür, dass die Entdeckung der Herkunft des Virus das Hauptanliegen dieser offiziellen und einflussreichen Wissenschaftler in der letzten Zeit von Januar bis Februar war. Anstatt über Dinge wie "Wie können wir den Ärzten helfen, mit den Patienten umzugehen?" und "Wer ist anfällig für dieses Virus und was sollten wir dazu sagen?" nachzudenken, waren sie damit beschäftigt, den Ursprung des Virus zu entdecken und vor der Öffentlichkeit zu verbergen, was sie taten.

Nochmals: Ich interpretiere hier keine Dinge. Ich zitiere nur, was Farrar in seinem eigenen Buch sagt. Er berichtet, dass die Experten, die er konsultierte, zu 80 % sicher waren, dass das Virus aus einem Labor stammte. Sie alle setzten ein Online-Treffen für den 1. Februar 2020 an.

Patrick Vallance informierte die Geheimdienste über die Verdachtsmomente; Eddie tat dasselbe in Australien. Tony Fauci schaltete Francis Collins ein, den Leiter der Nationalen Gesundheitsinstitute der USA (das Nationale Institut für Allergie und Infektionskrankheiten, das Tony leitet, ist Teil des NIH). Tony und Francis wussten, dass es sich um einen äußerst heiklen Vorschlag handelte...

Am nächsten Tag sammelte ich die Gedanken aller, auch von Leuten wie Michael Farzan, und schickte eine E-Mail an Tony und Francis: "Auf einer Skala, bei der 0 die Natur und 100 die Befreiung ist, bin ich ehrlich gesagt bei 50! Meine Vermutung ist, dass dies grau bleiben wird, es sei denn, es gibt Zugang zum Labor in Wuhan - und ich vermute, das ist unwahrscheinlich!"

Diese Diskussionen und Untersuchungen dauern den ganzen Februar über an. Dies erklärt, warum die Gesundheitsbehörden in so vielen Ländern in Panik gerieten, anstatt sich in aller Ruhe mit einem aufkommenden Problem der öffentlichen Gesundheit zu befassen. Sie haben all ihre Energie darauf verwendet, den Ursprung des Virus herauszufinden. Hatten sie Angst, dass sie aufgrund finanzieller Verbindungen in die Sache verwickelt werden könnten? Ich weiß es nicht genau, und Farrar geht auch nicht darauf ein.

Brownstone
Das Labor-Leck: Die Komplotte und Pläne von Jeremy Farrar, Anthony Fauci und Francis Collins (5/5)

Trotzdem dauerte es einen ganzen Monat, bis diese kleine Gruppe endlich eine scheinbar endgültige Veröffentlichung in Nature vorlegte: Der unmittelbare Ursprung von SARS-CoV-2. Das Datum der Veröffentlichung war der 17. März 2020. Das war der Tag nach der Ankündigung der Abriegelungen in den USA. Heute wissen wir, dass der Artikel bereits am 4. Februar geschrieben wurde und in den folgenden Wochen zahlreiche Entwürfe durchlief, die auch von Anthony Fauci selbst überarbeitet wurden. Dieses Papier wurde seither sehr ausführlich diskutiert. Es war wohl kaum das letzte Wort.

Was mir im Nachhinein am meisten auffällt, was die Idee der undichten Stelle im Labor betrifft, ist Folgendes. In den kritischsten Wochen vor der offensichtlichen Ausbreitung des Virus im gesamten Nordosten der USA, die zu einem unglaublichen Gemetzel in Pflegeheimen führte, weil man es versäumt hatte, die Schwachen zu schützen, und sie sogar absichtlich infizierte, waren die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens in den USA und im Vereinigten Königreich nicht mit einer angemessenen gesundheitspolitischen Reaktion beschäftigt, sondern mit der Angst, mit der Wahrscheinlichkeit umzugehen, dass dieses Virus in China von Menschenhand geschaffen worden war.

Sie berieten im Geheimen. Sie benutzten Wegwerfhandys. Sie sprachen nur mit ihren vertrauten Kollegen. Das ging mehr als einen Monat lang so, von Ende Januar 2020 bis Anfang März. Es steht außer Frage, dass Farrar, Collins, Fauci und Co. dies für wahrscheinlich hielten und ihre Zeit und Energie damit verbrachten, die Sache ins Rollen zu bringen. Diese Angst verzehrte sie genau in dem Moment, in dem ihre Aufgabe darin bestand, über die beste Reaktion der öffentlichen Gesundheit nachzudenken.

Vielleicht hätten sie ihre Zeit damit verbringen sollen, die Wahrheit zu sagen, wie sie sie kannten? Zu erklären, wie man vernünftig mit dem kommenden Virus umgehen kann? Menschen, die gefährdet sind, zu helfen, sich zu schützen, und allen anderen zu erklären, dass es keinen Grund gibt, in Panik zu geraten?

Stattdessen drängten sie inmitten der Panik, die sie selbst verspürten und die sie der Öffentlichkeit vorgaukelten, darauf, die Weltwirtschaft abzuriegeln - eine politische Reaktion, die in diesem Ausmaß noch nie zuvor als Reaktion auf ein Virus versucht wurde.

Das Virus tat, was das Virus tut, und alles, was uns bleibt, sind die atemberaubenden Ergebnisse der Reaktion auf die Pandemie: wirtschaftliches Gemetzel, kulturelle Zerstörung, eine große Anzahl unnötiger Todesfälle und eine unglaubliche Spur von Inkompetenz, Angst, Geheimhaltung, Verschwörung und Vernachlässigung echter gesundheitlicher Bedenken.

Brownstone
👍2
Nach einem BILD-Bericht von Dienstag hat CSU-Generalsekretär Stephan Mayer (48) seinen sofortigen Rücktritt erklärt! Hintergrund sind massive Drohungen und Beleidigungen Mayers gegenüber einem Redakteur des Burda-Verlags.

In einer persönlichen Erklärung Mayers, die BILD vorliegt, heißt es: „Aus gesundheitlichen Gründen habe ich heute den Parteivorsitzenden der CSU gebeten, mich von meiner Aufgabe als Generalsekretär zu entbinden. Das ist meine persönliche Entscheidung. Ich habe das Amt des Generalsekretärs gerne und mit großer Freude ausgeführt. Ich bedanke mich bei der gesamten Partei und vor allem bei unserem Parteivorsitzenden Markus Söder für die sehr gute und freundschaftliche Zusammenarbeit.“

Blöd
😁7
LOOOOL!

Die Eckerle ist wirklich dumm wie Brot!
😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Babys nicht zerstückeln zu wollen, ist offenbar Extremismus. Gut, Liz. 🤢

Not wanting to dismember babies is extremism, apparently. Good one, Liz.

@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂️

   FÜR MEHR NEWS 🔥👇
  
      @ANONS17 🗽
     
@Qanalwwg1wga 🦁
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👉 Update

SEHEN SIE DAS: Die gescheiterte Präsidentschaftskandidatin Elizabeth Warren im MELTDOWN-Modus!

SEE THIS: Failed presidential candidate Elizabeth Warren in MELTDOWN mode!

@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂️

   FÜR MEHR NEWS 🔥👇
  
      @ANONS17 🗽
     
@Qanalwwg1wga 🦁
👎2
💡

Huh unglaublich, wenn wahr 😳 Pfizer-Daten wurden heute veröffentlicht. 80.000 Seiten. Pfizer wusste, dass der Impfstoff den Fötus bei schwangeren Frauen schädigte und dass der Impfstoff nicht zu 95 % wirksam war. Pfizer-Daten zeigen, dass er eine Wirksamkeitsrate von 12 % aufweist.

Huh unbelievable if true 😳

Pfizer data released today. 80,000 pages. Pfizer knew vaccine harmed the fetus in pregnant women, and that the vaccine was not 95% effective, Pfizer data shows it having a 12% efficacy rate.

@CNconspiracynewsroom 🦠
👍2👎2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 2.5.2022 - Eine Boom-Woche steht bevor - Teams in Bereitschaft - Warten auf grünes Licht - Kein Schlaf in DC - Episode 2765b

Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-2765b:1
👍3👎1
🔥🔥Reporter und Mitarbeiter von CNN, ABC News, NBC News, CBS News, Politico und anderen teilnehmenden Nachrichtenorganisationen wurden nach dem White House Correspondents Dinner-Wochenende positiv auf Covid-19 getestet, berichtete CNN

🗽@ANONS17🗽

🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇

🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂️

🗣️AUSTAUSCH 🗣️
@stormriderq
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤡NOW - Kamala Harris: "How dare they! How dare they!"

@disclosetv‌‌

🤡
JETZT – Kamala Harris: „Wie können sie es wagen! Wie können sie es wagen!“

🗽@ANONS17🗽

🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇

🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂️

🗣️AUSTAUSCH 🗣️
@stormriderq
👍1👎1
Nur 44 Prozent sind geimpft

Die Neuinfektionen liegen aktuell bei mehreren Tausend Fällen täglich. Noch vor wenigen Wochen hatten sie bei wenigen Hundert pro Tag gelegen. Nach Phaahlas Angaben gab es zunächst keine Hinweise auf das Aufkommen einer neuen Virusvariante. Wissenschaftler hatten zuvor nahegelegt, dass eine solche möglicherweise die fünfte Infektionswelle des Landes antreiben könnte, die während der Wintersaison von Mai bis in den Juni hinein erwartet wurde. 85 Prozent der Neuinfektionen entfallen aktuell auf drei Provinzen des Landes – Gauteng, KwaZulu-Natal und Westkap.

Südafrika hat in der Pandemie mehr als 252’000 Corona-Todesfälle gezählt. Es wird jedoch angenommen, dass die tatsächlichen Zahlen weit höher liegen. Mehr als ein Viertel der nach offiziellen Zahlen 11,4 Millionen Infektionen in Afrika entfielen auf Südafrika. Knapp über 44 Prozent der erwachsenen Bevölkerung Südafrikas sind gegen das Coronavirus geimpft.

20 Minutes
👍1
Die Studie legt nahe, dass eine doppelte Maskierung mit schlecht sitzenden Masken die Effizienz der Maske nicht wesentlich verbessert und ein falsches Gefühl der Sicherheit vermittelt.

Mehr Schichten bedeuten eine weniger poröse Gesichtsabdeckung, was dazu führt, dass bei Masken mit einem weniger sicheren Sitz mehr Strömung aus den Randspalten (Seiten, Ober- und Unterseite) herausgedrückt wird. Doppellagen erhöhen die Filterwirkung nur bei gutem Sitz der Maske, können aber auch zu Atembeschwerden führen.

https://publishing.aip.org/publications/latest-content/face-shape-influences-mask-fit-suggests-problems-with-double-masking-against-covid-19/

DAZ
👍3
"Auf der Grundlage der RCTs mit der längsten möglichen Nachbeobachtungszeit hatten die mRNA-Impfstoffe keine Auswirkungen auf die Gesamtsterblichkeit, obwohl sie vor tödlichem COVID-19 schützen."

https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=171094066115018093114114096011115096057047071016027028067039048003126099126002070042040006099098089010020018034020082105108123027029101105018119010075067122069123080058106071010049091031006122099051110024023046012102082112023086087025007086073001119085011091072116008083104015126091122092112&EXT=pdf&INDEX=TRUE

Wer hätte das nur vermutet? Insgesamt also keinerlei Sterblichkeitsreduktion?

Liegt das jetzt daran, dass die so toll funktionieren, oder Covid von Anfang an Schwindel war und es ne gesteigerte Todesrate jedesmall dann gab, wenn die Spritzen besonders vielen Menschen reingejagt wurden?
👍2