Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
3.79K subscribers
42.1K photos
16.4K videos
126 files
39.9K links
Wir sind ohne Netz und doppelten Boden unterwegs.

Wir machen Fehler und sind keine Profis.

Wir sind nur am Puls der Zeit.
Download Telegram
Moderna hat die Zulassung seines COVID-19-Impfstoffs für Kinder im Alter zwischen sechs Monaten und fünf Jahren bei der Europäischen Arzneimittelagentur beantragt. Das teilte das Unternehmen dem Tagesspiegel mit.

Bereits am Donnerstag hatte Moderna eine Notfallzulassung in den USA beantragt. Im März hatte Moderna als erster Hersteller von COVID-19-Impfstoffen Daten zu einem Vakzin für Kleinkinder vorgelegt.

Tagesspiegel

RKI

https://nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2026670

https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.15.22273460v1

https://researchsquare.com/article/rs-689684/v1

https://academic.oup.com/cid/article-lookup/doi/10.1093/cid/ciac262

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33713603/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34587479/

Manchen Menschen wünscht man ja ein möglichst baldiges und möglichst qualvolles Ableben.
👎9👍1
Hintergrund der Kritik sind Diskussionen um die gesetzlich festgeschriebene Evaluierung der Corona-Maßnahmen, die von einem Sachverständigenrat bis zum 30. Juni abgeschlossen sein muss. Charité-Virologe Christian Drosten hatte sich gegen die Erfüllung des Arbeitsauftrags ausgesprochen und dies mit der seiner Meinung nach unzureichenden Datenlage erklärt. Daraufhin hatte Lauterbach am vergangenen Montag einen Brief an Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) geschrieben. In dem Schreiben bittet Lauterbach darum, mit den Fraktionen einen Änderungswunsch bezüglich des Arbeitsauftrags zu besprechen. Der Minister behauptet, dass sich der Rat bezüglich der einzelnen Maßnahmen „in Form vorläufiger Ergebnisse“ nur auf „eher grundlegende Aussagen“ fokussieren wolle. Man werde den Auftrag „sicherlich nicht vor Sommer 2023 in ausreichender Qualität und Tiefe“ erfüllen können.

Pflazexpress
👍4😁2👎1
Ich mach hier mal ganz bewusst ne chaotische Sammlung von Fallstudien. Denn genau so würde das auch im KH ankommen. Und das sind bei weitem nicht alle. Wenn man sich diese Mannigfaltigkeit anschaut (vorrangig mRNA, BNT162b2), kann man sich wohl als normaldenkender Mensch die tatsächlich Unterfassung ausmalen?

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01387-6#Abs1

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8444843/

https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_9a1dc8b8cdd94cdba3a8d746f5f04e95.pdf

https://www.cureus.com/articles/69363-chronic-spontaneous-urticaria-after-covid-19-vaccine

https://academic.oup.com/gastro/article/doi/10.1093/gastro/goac014/6574961?login=false

researchgate.net/publication/358661859_Towards_the_emergence_of_a_new_form_of_the_neurodegenerative_Creutzfeldt-Jakob_disease_Sixteen_cases_of_CJD_declared_a_few_days_after_a_COVID-19_vaccine_Jab

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35040333/

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2786667

https://hindawi.com/journals/crin/2021/8400842/

https://jsesinternational.org/article/S2666-6383(22)00075-5/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34120553/

https://cms.galenos.com.tr/Uploads/Article_50671/TYBD-0-0.pdf

sciencedirect.com/science/article/pii/S0168827822002343

https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0344033822000772

https://link.springer.com/article/10.1007/s10067-022-06126-x

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8242810/

https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-022-02124-2

https://nature.com/articles/s41591-021-01556-7

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8575416/

https://jmedicalcasereports.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13256-022-03266-1

https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-021-06655-x

https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12883-021-02489-x

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8251447/pdf/JDV-35-e415.pdf

https://journals.lww.com/jbjscc/Abstract/2021/09000/Parsonage_Turner_Syndrome_After_SARS_CoV_2.125.aspx?context=LatestArticles

https://nature.com/articles/s41591-021-01387-6#Abs1
👍3
Fuad El-Hibri, Leiter eines problembehafteten Impfstoffherstellers, stirbt im Alter von 64 Jahren

Sein Unternehmen, Emergent BioSolutions, erhielt einen lukrativen Auftrag zur Herstellung von Covid-Impfstoffen, musste dann aber Millionen von kontaminierten Dosen wegwerfen

https://www.nytimes.com/2022/04/30/business/fuad-el-hibri-who-led-a-troubled-vaccine-maker-dies-at-64.html?smid=tw-share
👍2
Panic in DC – Trump wird wegen des „Aufstands“ vom 6. Januar 2021 erneut verklagt

Es wird schon lange vermutet, dass hinter dieser Geschichte ganz andere stehen und eine Anklage gibt Trumps Anwalt nun die Gelegenheit, jetzt gaaaanz tief zu graben. Er bittet um eine ganz besondere Mithilfe.

Die Demokraten haben sich hier sicherlich ein faules Ei gelegt und damit den Aufwachprozess beschleunigt. Trump dürfte nun auch die Gelegenheit bekommen, die bisherigen "Wahlunregelmäßigkeiten" auf den Tisch zu legen, weil er ja beschuldigt wird, den vermeintlichen Aufstand deswegen angezettelt zu haben.

Also - das ist eine großartige Wende, und sehr kurzsichtig von Seiten seiner politisichen Gegner.

Sein Anwalt ist ein alter Schulfreund, der sagt: Er hat noch nie jemanden verteidigt, der unschuldiger wäre als DJT. Schon während der Schulzeit hätten alle Trump geliebt. Denn er war immer fair.

https://tagesereignis.de/2022/05/politik/panic-in-dc-trump-wird-wegen-des-aufstands-vom-6-januar-2021-erneut-verklagt/30812/
👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Wollt ihr den totalen Unfug?

@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂️

   FÜR MEHR NEWS 🔥👇
  
      @ANONS17 🗽
     
@Qanalwwg1wga 🦁
👎6🔥1
Durham entlarvt die Allianz zwischen den Medien und den Schmutzfängern der Demokraten, die die falsche Russland-Geschichte ausgelöst haben (1/3)

Gerichtsakten zeigen, dass geplant ist, Beweise dafür vorzulegen, dass die Clinton-Kampagne die Medien mit "unbestätigten abfälligen Informationen" über Trump überschwemmt hat.

Nur wenige Tage, nachdem die Abgesandten von Hillary Clinton, Christopher Steele und Michael Sussmann, sich im September 2016 mit schmutzigen Informationen an das FBI gewandt hatten, die in die Russland-Kollusionsuntersuchung einfließen sollten, schickte die Oppositionsforschungsfirma der Kampagne einige der gleichen Informationen an Journalisten der New York Times.

"Meine Herren, schön, Sie gestern zu sehen", schrieb ein Fusion-GPS-Manager den Reportern. "Es hörte sich so an, als ob Sie an einigen der beigefügten russlandbezogenen Materialien interessiert sein könnten. Dies sind interne, quelloffene Forschungsentwürfe, wie vereinbart, behandeln Sie diese als Hintergrund / nicht für die Zuschreibung. wie Sie sehen werden, ist es sowieso alles leicht zu replizieren.

Die Einladung, Donald Trump weiter zu beschmutzen, ging weiter: "Ich kann Ihnen auch ein [Name]/Toronto-Memo schicken, sobald ich es ausgegraben habe. ich überspringe [name] und [firmenname]. ich glaube, eure jungs haben das schon gemacht ... überlasst es euch, es intern zu verteilen oder nicht, wie ihr es für richtig haltet. ich glaube nicht, dass sunny isles/hollywood oder panama oder toronto von den marken xy oder z berührt wurden. erstaunlicherweise glaube ich auch nicht, dass irgendjemand die geschichte über den trump tower poker ring aufgearbeitet hat. da gibt es ziemlich viel farbe."

Das Schreiben ist eine von Hunderten von E-Mails, die Special Counsel John Durham zwischen Clinton-Kampagnenmitarbeitern und Journalisten erhalten hat, die "unbestätigte abfällige Informationen" über Donald Trump verbreiteten und kurz vor dem Wahltag 2016 die falsche Russland-Kollusions-Geschichte in die Welt setzten. Sie wurden jetzt in Gerichtsakten veröffentlicht.

gov.uscourts.dcd_.235638.97.0.pdf

Durham hat vor kurzem mehrere Kommunikationen mit Reportern in einer Akte offengelegt, um die Behauptung der Clinton-Kampagne zurückzuweisen, dass das Steele-Dossier und andere Recherchen bei einem bevorstehenden Prozess vor der Öffentlichkeit abgeschirmt werden sollten, weil sie unter das Anwaltsgeheimnis fielen.

Durhams Argument ist einfach: Das Anwaltsgeheimnis gilt nicht für Materialien, die die Kampagne in großem Umfang an Dritte weitergegeben hat.

Aber sein Antrag macht die traditionellen Medien auch darauf aufmerksam, dass die unheilige Allianz zwischen den Reportern der traditionellen Medien und der demokratischen Maschinerie für die ganze Welt sichtbar sein wird, wenn im nächsten Monat Sussmanns Prozess wegen des Vorwurfs der Lüge gegenüber dem FBI beginnt.

Und es ist klar, dass die Staatsanwälte eine eindeutige Theorie haben, dass viele der Informationen, die von den Nachrichtenmedien verbreitet und dann berichtet wurden, eklatant schwach, wenn nicht sogar völlig falsch waren. In Durhams Unterlagen werden die Recherchen der Clinton-Opposition abwechselnd als "Ablenkungsmanöver", "nicht verifiziert", "zu offensichtlich", um wahr zu sein, oder mit einem "sehr schwachen Link" bezeichnet. In einigen Fällen wurden diese Worte von den Forschern verwendet, die bei der Zusammenstellung des Materials geholfen haben.

Dennoch berichteten die traditionellen Medien fast zwei Jahre lang immer wieder darüber, bevor Sonderberater Robert Mueller zu dem Schluss kam, dass es keine Beweise für eine Trump-Russland-Verschwörung zur Unterwanderung der Wahl 2016 gab.

Justthenews
👍5
Durham entlarvt die Allianz zwischen den Medien und den Schmutzfängern der Demokraten, die die falsche Russland-Geschichte ausgelöst haben (2/3)

"Eines der berühmten Fake-News-Outlets sagt gerne: 'Die Demokratie stirbt im Dunkeln.' Sie haben genau Recht", sagte der ehemalige Abgeordnete Devin Nunes, der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, der die Russland-Verschwörungstheorie mitbegründet hat, gegenüber Just the News. "Sie sind diejenigen, die die Dunkelheit geschaffen haben, und die Demokratie stirbt tatsächlich. Es sind nur zufällig die Fake-News-Medien, die das verursachen."

Kash Patel, Nunes' ehemaliger Chefsyndikus im Ausschuss, sagte, dass die traditionellen Nachrichtenmedien einen Großteil der bahnbrechenden Enthüllungen in Durhams Unterlagen ignorieren oder herunterspielen, weil "die Mainstream-Medien, die Fake-News-Medien, nicht ertragen können, wie recht wir hatten und wie falsch sie liegen."

Unabhängig von der Berichterstattung machen Durhams Unterlagen überdeutlich, dass die Clinton-Kampagne die Medien nutzte, um unbestätigte Russland-Behauptungen zu verbreiten, um Trump in den Schmutz zu ziehen, während ihre Abgesandten gleichzeitig versuchten, das FBI, die CIA und das Außenministerium dazu zu bringen, denselben Schmutz zu untersuchen.

Die Clinton-Kampagne und ihr Oppositionsforschungsteam "lösten einen beträchtlichen Abfluss von unbestätigten abfälligen Informationen an die Medien, die Regierung und die Öffentlichkeit aus", schrieb Durham in einem Dossier.

In einem anderen fügte er hinzu: "Die bisher von Fusion GPS erstellten Dokumente spiegeln Hunderte von E-Mails wider, in denen Mitarbeiter von Fusion GPS unbearbeitete, ungeprüfte und unbestätigte Informationen - einschließlich ihrer eigenen Forschungsentwürfe und Arbeitsprodukte - an Reporter weitergaben. Und sie scheinen dies als Teil einer (weitgehend erfolgreichen) Bemühung getan zu haben, negative Nachrichten über" Trump auszulösen.

Durham sagte, die Überflutung der Nachrichtenmedien sei so ungeheuerlich, dass sie jede Behauptung der Clinton-Kampagne zunichte mache, die Arbeit von Fusion sei eine vertrauliche Arbeit von Anwälten gewesen, die zu Fragen der Verleumdung beraten habe.

"Man würde erwarten, dass zeitgleiche E-Mails und Dokumente widerspiegeln, dass Fusion GPS und/oder seine Kunden ein gewisses Maß an Vorsicht und Sorgfalt walten ließen, bevor sie ungeprüftes oder potenziell aufrührerisches Material veröffentlichten," aber das taten sie nicht, so Durham.

Die jüngste Einreichung von Durham legt mehrere Kontakte von Fusion GPS und dem Clinton-Team mit Nachrichtenmedien dar, darunter die New York Times, ABC News und das Slate-Magazin.

Der erste von Durham aufgezeichnete Medienkontakt datiert auf Mai 2016, lange bevor das Steele-Dossier erstellt oder das FBI kontaktiert wurde.

"Am 14. Mai 2016 schickte ein Mitarbeiter von Fusion GPS eine E-Mail an einen Slate-Reporter, der einige Monate später einen Artikel über die russische Bank-1-Behauptungen veröffentlichen sollte", heißt es in dem Gerichtsbeschluss. "In dem Austausch und den nachfolgenden E-Mails teilte der Mitarbeiter Teile der Recherchen, die Fusion GPS über einen Trump-Berater durchführte.

Im Juli weitete das Forschungsteam der Kampagne seine Kontakte aus, unter anderem zum Wall Street Journal, dem es "Informationen übermittelte, die Fusion GPS unter anderem über Trump Advisor-1, Russian Bank-1 und ein angebliches Vorstandsmitglied von Russian Bank-1 gesammelt hatte, das später in dem Weißbuch von Fusion GPS auftauchte, das der Angeklagte dem FBI zur Verfügung stellte."

Justthenews
👍2
Durham entlarvt die Allianz zwischen den Medien und den Schmutzfängern der Demokraten, die die falsche Russland-Geschichte ausgelöst haben (3/3)

Einige von Durhams neu veröffentlichten Informationen zeigen, wie die Clinton-Kampagne Reporter auf gewählte Amtsträger verwies, die die Russland-Informationen bestätigen oder darauf reagieren würden.

So stellte der Staatsanwalt fest, dass ein Fusion-GPS-Führungskraft einen Reporter des Wall Street Journal drängte, "einen [namentlich genannten US-Abgeordneten] oder [einen namentlich genannten US-Senator] anzurufen", mit den Worten: "Ich wette, sie sind besorgt darüber, was [Trump-Berater-1] außer einer dreitägigen Rede in Moskau getan hat."

Repräsentant Jim Jordan aus Ohio, der ranghöchste Republikaner im Justizausschuss des Repräsentantenhauses, sagte am Freitag gegenüber Just the News, dass Durham zeigt, wie eng die Medien, das demokratische Establishment und einige abtrünnige Elemente in den US-Geheimdiensten zusammengearbeitet haben, um die falsche Russland-Geschichte im Jahr 2016 zu verbreiten - ein Muster, das sich seiner Meinung nach wiederholte, als die gleichen Kräfte den Hunter-Biden-Laptop im Jahr 2020 fälschlicherweise als Desinformation darstellten.

"Was wir die ganze Zeit vermutet haben, ist, dass die Clinton-Kampagne dies wirklich vorangetrieben hat", sagte er. "Und wir wussten nicht, dass sie es einfach aus dem Hut gezaubert haben. Aber es sieht so aus, als hätten sie genau das getan."

Justthenews
👍61
Als ob es hier um die Prävention von Plandemien gehen würde, Herr Gates! Sie schlagen ernsthaft vor, auf Schwachköpfe, wie Brinkmann, Ciesek und Apokalyptico-Ferguson zu vertrauen?! Ja rattert es denn noch knusper bei Ihnen?!

https://latimes.com/nation/la-na-gates16dec16-story.html

https://thediplomat.com/2021/06/why-are-indians-so-angry-at-bill-gates/

Und bevor hier jemand mit Faktencheckern kommt: Faktenchecked den hier, liebe Haltungsjournalisten mit Haltung zum Gehaltscheck!

https://politifact.com/who-pays-for-politifact/

https://gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=media#committed_grants

Charité:

https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=charit%C3%A9#committed_grants

Robert Koch Institut:

https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=Robert%20Koch#committed_grants
👍2🔥1