Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
TWITTER STEIGT UM 17%, ELON MUSK ÜBERNIMMT 9,2% PASSIVE BETEILIGUNG
Elon Musk hat eine große Beteiligung an Twitter erworben.
Der Milliardär kaufte 9,2 Prozent des Unternehmens im Wert von fast 3 Milliarden Dollar, wie aus einer Einreichung bei der US-Börsenaufsicht hervorgeht. Herr Musk hat die Ankündigung noch nicht öffentlich bestätigt oder kommentiert.
Die Ankündigung ließ die Aktien von Twitter im vorbörslichen Handel um mehr als 25 Prozent steigen.
Musk ist mit mehr als 80 Millionen Followern einer der beliebtesten Twitter-Nutzer. Er ist auch besonders produktiv und nutzt sein Konto, um Memes zu teilen und über sein Leben und seine Unternehmen zu berichten.
Diese Tweets haben Herrn Musk in der Vergangenheit jedoch Probleme bereitet. Im Jahr 2018 twitterte er beispielsweise, dass Tesla an die Börse gehen würde. Damit begann eine Zeit, in der er von der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC untersucht wurde und seinen Posten als Vorsitzender des Unternehmens verlor.
The Independent
Der Milliardär kaufte 9,2 Prozent des Unternehmens im Wert von fast 3 Milliarden Dollar, wie aus einer Einreichung bei der US-Börsenaufsicht hervorgeht. Herr Musk hat die Ankündigung noch nicht öffentlich bestätigt oder kommentiert.
Die Ankündigung ließ die Aktien von Twitter im vorbörslichen Handel um mehr als 25 Prozent steigen.
Musk ist mit mehr als 80 Millionen Followern einer der beliebtesten Twitter-Nutzer. Er ist auch besonders produktiv und nutzt sein Konto, um Memes zu teilen und über sein Leben und seine Unternehmen zu berichten.
Diese Tweets haben Herrn Musk in der Vergangenheit jedoch Probleme bereitet. Im Jahr 2018 twitterte er beispielsweise, dass Tesla an die Börse gehen würde. Damit begann eine Zeit, in der er von der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC untersucht wurde und seinen Posten als Vorsitzender des Unternehmens verlor.
The Independent
👍3
FDA schließt ihre eigenen Experten bei der Genehmigung eines weiteren Impfstoffverstärkers aus (1/2)
Entscheidungen wie diese verstärken nur den Eindruck, dass die Covid-Politik durch Gruppendenken und Politik bestimmt wird.
Letzte Woche hat die Food and Drug Administration (FDA) Amerikanern ab 50 Jahren eine vierte Covid-Impfdosis genehmigt. Einige der FDA-Experten sind mit dieser Entscheidung nicht einverstanden, aber die Behörde hat sie einfach ignoriert. Diesen Mittwoch wird sie ihren beratenden Ausschuss einberufen, um den künftigen Impfstoffbedarf zu diskutieren. Das ist so, als würden Anwälte ihre Argumente einem Richter vortragen, der bereits ein Urteil gefällt hat.
Eric Rubin, Chefredakteur des New England Journal of Medicine, ist Mitglied des Beratungsausschusses. Letzten Monat sagte er gegenüber CNN, dass er nicht genügend Daten gesehen habe, um zu entscheiden, ob jemand eine vierte Dosis braucht, dessen Immunsystem nicht ernsthaft geschwächt ist.
Ein weiteres Ausschussmitglied, Cody Meissner, stimmt dem zu. Dr. Meissner, Leiter der Abteilung für pädiatrische Infektionskrankheiten am Tufts Children's Hospital, sagte mir letzte Woche, dass die vierte Dosis für Menschen mit einem normalen Immunsystem eine unbeantwortete wissenschaftliche Frage" sei.
Ein drittes Mitglied des Ausschusses, Paul Offit vom Children's Hospital of Philadelphia, sagte dem Atlantic, er habe seinem Sohn im Alter von 20 Jahren geraten, auf die dritte Impfung zu verzichten, die die FDA für alle über 12 Jahren empfiehlt.
Der Kernpunkt des breiten Widerstands gegen die zweite Auffrischungsimpfung ist die Anerkennung von B- und T-Zellen, die von Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens lange Zeit ignoriert wurde. Sie sprechen nur von Antikörperspiegeln, die in den Monaten nach der Impfung tendenziell abnehmen. B- und T-Zellen, die durch die erste Impfserie oder eine Infektion aktiviert werden (und bei älteren Patienten durch eine einmalige Auffrischung verstärkt werden), sind hochgradig und dauerhaft wirksam bei der Vorbeugung gegen schwere Krankheiten von Covid. Eine zusätzliche Impfstoffdosis führt zu einem flüchtigen Anstieg der Antikörperspiegel und bietet nur einen schwachen und kurzlebigen Schutz vor Infektionen.
Zwei hochrangige FDA-Beamte verließen die Behörde im September und beklagten sich über den unzulässigen Druck, Auffrischungsimpfungen zu genehmigen. Marion Gruber, die frühere Direktorin des Office of Vaccine Research and Review, und ihr Stellvertreter Philip Krause schrieben später über den Mangel an Daten, die eine breite Zulassung von Auffrischungsimpfungen unterstützen würden.
Stunden nachdem die FDA die vierte Dosis genehmigt hatte, gaben die Centers for Disease Control and Prevention ihre offizielle Zustimmung zu diesem Schritt - ebenfalls ohne ihre externen Impfstoffexperten einzuberufen. Direktorin Rochelle Walensky versicherte, dass die zusätzlichen Dosen sicher seien. Die Frage der Komplikationen im Zusammenhang mit dem Impfstoff ist jedoch noch nicht geklärt. Eine der am häufigsten gemeldeten unerwünschten Wirkungen ist Tinnitus oder Ohrensausen. Gregory Poland, Leiter der Mayo Clinic Vaccine Research Group, hatte einen schweren Fall, als er nach seiner zweiten Impfdosis nach Hause fuhr. Gegenüber MedPage Today erklärte er, er glaube, dass Zehntausende von Menschen in den USA betroffen sein könnten, und er halte weitere Untersuchungen für notwendig.
Aber weder die CDC noch die National Institutes of Health haben die Untersuchung von Impfkomplikationen zu einer Priorität gemacht. Die CDC ist nicht einmal transparent in Bezug auf ihre Untersuchungen zu jungen Menschen, die nach einer Covid-Impfung gestorben sind. Eine Studie des Seattle Children's Hospitals, die am 25. März im Journal of Pediatrics veröffentlicht wurde, ergab, dass 69 % der Kinder, die nach der Impfung eine Herzmuskelentzündung aufwiesen, drei bis acht Monate später bei einer MRT-Untersuchung eine späte Gadoliniumanreicherung, eine damit verbundene Anomalie, zeigten.
Wallstreet Journal
Entscheidungen wie diese verstärken nur den Eindruck, dass die Covid-Politik durch Gruppendenken und Politik bestimmt wird.
Letzte Woche hat die Food and Drug Administration (FDA) Amerikanern ab 50 Jahren eine vierte Covid-Impfdosis genehmigt. Einige der FDA-Experten sind mit dieser Entscheidung nicht einverstanden, aber die Behörde hat sie einfach ignoriert. Diesen Mittwoch wird sie ihren beratenden Ausschuss einberufen, um den künftigen Impfstoffbedarf zu diskutieren. Das ist so, als würden Anwälte ihre Argumente einem Richter vortragen, der bereits ein Urteil gefällt hat.
Eric Rubin, Chefredakteur des New England Journal of Medicine, ist Mitglied des Beratungsausschusses. Letzten Monat sagte er gegenüber CNN, dass er nicht genügend Daten gesehen habe, um zu entscheiden, ob jemand eine vierte Dosis braucht, dessen Immunsystem nicht ernsthaft geschwächt ist.
Ein weiteres Ausschussmitglied, Cody Meissner, stimmt dem zu. Dr. Meissner, Leiter der Abteilung für pädiatrische Infektionskrankheiten am Tufts Children's Hospital, sagte mir letzte Woche, dass die vierte Dosis für Menschen mit einem normalen Immunsystem eine unbeantwortete wissenschaftliche Frage" sei.
Ein drittes Mitglied des Ausschusses, Paul Offit vom Children's Hospital of Philadelphia, sagte dem Atlantic, er habe seinem Sohn im Alter von 20 Jahren geraten, auf die dritte Impfung zu verzichten, die die FDA für alle über 12 Jahren empfiehlt.
Der Kernpunkt des breiten Widerstands gegen die zweite Auffrischungsimpfung ist die Anerkennung von B- und T-Zellen, die von Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens lange Zeit ignoriert wurde. Sie sprechen nur von Antikörperspiegeln, die in den Monaten nach der Impfung tendenziell abnehmen. B- und T-Zellen, die durch die erste Impfserie oder eine Infektion aktiviert werden (und bei älteren Patienten durch eine einmalige Auffrischung verstärkt werden), sind hochgradig und dauerhaft wirksam bei der Vorbeugung gegen schwere Krankheiten von Covid. Eine zusätzliche Impfstoffdosis führt zu einem flüchtigen Anstieg der Antikörperspiegel und bietet nur einen schwachen und kurzlebigen Schutz vor Infektionen.
Zwei hochrangige FDA-Beamte verließen die Behörde im September und beklagten sich über den unzulässigen Druck, Auffrischungsimpfungen zu genehmigen. Marion Gruber, die frühere Direktorin des Office of Vaccine Research and Review, und ihr Stellvertreter Philip Krause schrieben später über den Mangel an Daten, die eine breite Zulassung von Auffrischungsimpfungen unterstützen würden.
Stunden nachdem die FDA die vierte Dosis genehmigt hatte, gaben die Centers for Disease Control and Prevention ihre offizielle Zustimmung zu diesem Schritt - ebenfalls ohne ihre externen Impfstoffexperten einzuberufen. Direktorin Rochelle Walensky versicherte, dass die zusätzlichen Dosen sicher seien. Die Frage der Komplikationen im Zusammenhang mit dem Impfstoff ist jedoch noch nicht geklärt. Eine der am häufigsten gemeldeten unerwünschten Wirkungen ist Tinnitus oder Ohrensausen. Gregory Poland, Leiter der Mayo Clinic Vaccine Research Group, hatte einen schweren Fall, als er nach seiner zweiten Impfdosis nach Hause fuhr. Gegenüber MedPage Today erklärte er, er glaube, dass Zehntausende von Menschen in den USA betroffen sein könnten, und er halte weitere Untersuchungen für notwendig.
Aber weder die CDC noch die National Institutes of Health haben die Untersuchung von Impfkomplikationen zu einer Priorität gemacht. Die CDC ist nicht einmal transparent in Bezug auf ihre Untersuchungen zu jungen Menschen, die nach einer Covid-Impfung gestorben sind. Eine Studie des Seattle Children's Hospitals, die am 25. März im Journal of Pediatrics veröffentlicht wurde, ergab, dass 69 % der Kinder, die nach der Impfung eine Herzmuskelentzündung aufwiesen, drei bis acht Monate später bei einer MRT-Untersuchung eine späte Gadoliniumanreicherung, eine damit verbundene Anomalie, zeigten.
Wallstreet Journal
WSJ
Opinion | FDA Shuts Out Its Own Experts in Authorizing Another Vaccine Booster
Decisions like this only reinforce the perception that Covid policy is driven by groupthink and politics.
👍3
FDA schließt ihre eigenen Experten bei der Genehmigung eines weiteren Impfstoffverstärkers aus (2/2)
Anstatt diese Komplikationen näher zu untersuchen, verlassen sich die Gesundheitsbehörden auf die unübersichtlichen und unvollständigen Daten ihrer klobigen Website namens Vaers (Vaccine Adverse Event Reporting System), auf der einige Patienten ihre eigenen möglichen Impfkomplikationen melden. Wenn Bürgerinnen und Bürger sich nach den Komplikationsraten bei Impfungen erkundigen, verweisen die Gesundheitsbehörden auf die erheblichen Einschränkungen ihrer eigenen Methode, diese zu erfassen.
Während die FDA die vierte Impfdosis schnell und mit wenig unterstützenden Daten genehmigt hat, wartet sie seit Monaten auf umfangreiche Daten für zwei neue Covid-Impfstoffe. Novavax und Covaxin verwenden herkömmliche Impfstofftechnologien, im Gegensatz zu den mRNA-Impfungen von Pfizer und Moderna. Covaxin, das von Bharat Biotech und Ocugen entwickelt wurde, könnte einen breiteren Schutz gegen Varianten bieten, und beide Impfungen könnten das Zögern einiger Amerikaner gegenüber einer neuen Technologie überwinden. Doch die FDA hat den Antrag von Novavax vom 31. Januar für den Notfalleinsatz noch nicht beschieden und Covaxin zweimal abgelehnt, einmal für Erwachsene und einmal für Kinder. Beide sind von der Weltgesundheitsorganisation und anderen Ländern zugelassen. "Wir brauchen keinen weiteren Impfstoff", sagte Anthony Fauci, der medizinische Chefberater von Präsident Biden, im Dezember der indischen Zeitung News Nation. "Wir haben genug Impfstoffe."
Das Vertrauen in die öffentliche Gesundheit ist auf einem historischen Tiefstand. Wenn die Behörden ihre eigenen Experten übergehen, verstärkt dies nur den Eindruck, dass die Gesundheitspolitik von Gruppendenken und Politik bestimmt wird.
Dr. Makary ist Professor an der Johns Hopkins School of Medicine und Autor von "The Price We Pay: What Broke American Health Care and How to Fix It".
Wallstreet Journal
Anstatt diese Komplikationen näher zu untersuchen, verlassen sich die Gesundheitsbehörden auf die unübersichtlichen und unvollständigen Daten ihrer klobigen Website namens Vaers (Vaccine Adverse Event Reporting System), auf der einige Patienten ihre eigenen möglichen Impfkomplikationen melden. Wenn Bürgerinnen und Bürger sich nach den Komplikationsraten bei Impfungen erkundigen, verweisen die Gesundheitsbehörden auf die erheblichen Einschränkungen ihrer eigenen Methode, diese zu erfassen.
Während die FDA die vierte Impfdosis schnell und mit wenig unterstützenden Daten genehmigt hat, wartet sie seit Monaten auf umfangreiche Daten für zwei neue Covid-Impfstoffe. Novavax und Covaxin verwenden herkömmliche Impfstofftechnologien, im Gegensatz zu den mRNA-Impfungen von Pfizer und Moderna. Covaxin, das von Bharat Biotech und Ocugen entwickelt wurde, könnte einen breiteren Schutz gegen Varianten bieten, und beide Impfungen könnten das Zögern einiger Amerikaner gegenüber einer neuen Technologie überwinden. Doch die FDA hat den Antrag von Novavax vom 31. Januar für den Notfalleinsatz noch nicht beschieden und Covaxin zweimal abgelehnt, einmal für Erwachsene und einmal für Kinder. Beide sind von der Weltgesundheitsorganisation und anderen Ländern zugelassen. "Wir brauchen keinen weiteren Impfstoff", sagte Anthony Fauci, der medizinische Chefberater von Präsident Biden, im Dezember der indischen Zeitung News Nation. "Wir haben genug Impfstoffe."
Das Vertrauen in die öffentliche Gesundheit ist auf einem historischen Tiefstand. Wenn die Behörden ihre eigenen Experten übergehen, verstärkt dies nur den Eindruck, dass die Gesundheitspolitik von Gruppendenken und Politik bestimmt wird.
Dr. Makary ist Professor an der Johns Hopkins School of Medicine und Autor von "The Price We Pay: What Broke American Health Care and How to Fix It".
Wallstreet Journal
WSJ
Opinion | FDA Shuts Out Its Own Experts in Authorizing Another Vaccine Booster
Decisions like this only reinforce the perception that Covid policy is driven by groupthink and politics.
👍1
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben Hunter Biden wegen seiner Erfahrungen im afrikanischen Kobaltabbau als Zeugen vor den Ausschuss für Aufsicht und Reform geladen.
Kobalt wird bei der Herstellung von Autobatterien verwendet.
Nach Angaben des ranghöchsten Mitglieds James Comer hat Hunter Biden aufgrund seines Fachwissens in diesem Bereich einen Vertrag mit dem kommunistischen Regime Chinas abgeschlossen.
Hunter und die Biden Verbrecherfamilie verdienten zig Millionen mit illegalen Geschäften, unter anderem mit dem chinesischen Regime.
🔵 Englisch
Kobalt wird bei der Herstellung von Autobatterien verwendet.
Nach Angaben des ranghöchsten Mitglieds James Comer hat Hunter Biden aufgrund seines Fachwissens in diesem Bereich einen Vertrag mit dem kommunistischen Regime Chinas abgeschlossen.
Hunter und die Biden Verbrecherfamilie verdienten zig Millionen mit illegalen Geschäften, unter anderem mit dem chinesischen Regime.
🔵 Englisch
The Gateway Pundit
House Republicans Call in Hunter Biden to Testify on African Cobalt Mining and His "Expertise" on EV Batteries | The Gateway Pundit…
House Republicans called in Hunter Biden to testify on the Oversight and Reform Committee due to his experience in African cobalt mining.
Forwarded from 🦁 17News17 🐸♟️ LQVE❤️🔥💎 (Mr🍊SandMan)
Russland wirft der Ukraine vor, „absichtlich falsche Informationen“ über das Massaker von Butscha verbreitet zu haben.
@News1717 🦅
#BILD 👏
@News1717 🦅
#BILD 👏
👍18
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nach Berichten über massive Kriegsverbrechen an ukrainischen Zivilisten im Kiewer Vorort Butscha sorgen die Äußerungen von ARD-Journalist Georg Restle im Netz für Empörung. Restle spricht in der Tagesschau davon, dass keine Reporter vor Ort waren - und erntet für seine Aussagen heftige Kritik.
(...)
„Für Journalisten war es heute nicht möglich, sich ein eigenes Bild von der Lage in Butscha zu machen. Alle Städte in der Umgebung von Kiew, die die russische Armee verlassen hat, wurden zur Sperrzone erklärt. Einerseits, um die Orte von Sprengfallen und Minen zu säubern. Andererseits, um Beweise zu sichern für ein mögliches Kriegsverbrechertribunal gegenüber den Verantwortlichen dieser Gräueltaten.“
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/reporter-berichten-von-graeueltaten-ard-mann-sorgt-mit-aeusserungen-ueber-journalisten-in-butscha-fuer-empoerung_id_78580257.html
(...)
„Für Journalisten war es heute nicht möglich, sich ein eigenes Bild von der Lage in Butscha zu machen. Alle Städte in der Umgebung von Kiew, die die russische Armee verlassen hat, wurden zur Sperrzone erklärt. Einerseits, um die Orte von Sprengfallen und Minen zu säubern. Andererseits, um Beweise zu sichern für ein mögliches Kriegsverbrechertribunal gegenüber den Verantwortlichen dieser Gräueltaten.“
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/reporter-berichten-von-graeueltaten-ard-mann-sorgt-mit-aeusserungen-ueber-journalisten-in-butscha-fuer-empoerung_id_78580257.html
👍4😁3
UK: Regierungsbehörde beklagt massive Entwicklungsstörungen bei Kindern durch die Maske
(Natürlich nur ein UK-Problem....🤔)
https://www.theguardian.com/society/2022/apr/04/pandemic-has-delayed-social-skills-of-young-children-says-ofsted-chief
(Natürlich nur ein UK-Problem....🤔)
https://www.theguardian.com/society/2022/apr/04/pandemic-has-delayed-social-skills-of-young-children-says-ofsted-chief
🔥2
Golddeckung für Rubel könnte sich als "Game Change" erweisen
Die Kopplung der Währung an Gold und Energie ist ein Paradigmenwechsel für die Weltwirtschaft, so ein Edelmetallanalyst gegenüber RT.
Die russische Zentralbank hat in dieser Woche die Goldkäufe wiederaufgenommen, aber was noch wichtiger ist: Die Regulierungsbehörde tut dies zu einem Festpreis von 5.000 Rubel (59 US-Dollar) pro Gramm zwischen dem 28. März und dem 30. Juni, was die Möglichkeit eröffnet, dass Russland zum ersten Mal seit über einem Jahrhundert zum Goldstandard zurückkehrt.
Wenn das Land den nächsten Schritt macht, wie diese Woche vorgeschlagen wurde, nämlich seine Rohstoffe in Rubel zu verkaufen, könnten diese kombinierten Schritte große Auswirkungen auf den Rubel, den US-Dollar und die Weltwirtschaft haben.
Um einige Antworten zu erhalten, sprach RT mit dem Edelmetallanalysten Ronan Manly von BullionStar Singapur.
Warum ist die Festlegung eines festen Goldpreises in Rubel so wichtig?
"Durch das Angebot, Gold von russischen Banken zu einem Festpreis von 5.000 Rubel pro Gramm zu kaufen, hat die Bank von Russland sowohl den Rubel an Gold gekoppelt als auch, da Gold in US-Dollar gehandelt wird, einen Mindestpreis für den Rubel in Bezug auf den US-Dollar festgelegt.
Diese Bindung ist seit Freitag, dem 25. März in Kraft, als die Bank von Russland den Festpreis bekannt gab. Der Rubel wurde zu diesem Zeitpunkt zu einem Kurs von etwa 100 US-Dollar gehandelt, hat sich aber seitdem gefestigt und nähert sich einem Kurs von 80 US-Dollar. Warum? Weil Gold auf den internationalen Märkten zu einem Preis von etwa 62 US-Dollar pro Gramm gehandelt wurde, was (5.000/62) = etwa 80,5 entspricht, und die Märkte und Arbitrage-Händler haben dies nun zur Kenntnis genommen und den RUB/USD-Wechselkurs in die Höhe getrieben.
Der Rubel hat nun also eine Untergrenze für den US-Dollar, was den Goldpreis betrifft. Aber auch Gold hat sozusagen einen Boden, denn 5.000 Rubel pro Gramm entsprechen 155.500 Rubel pro Feinunze Gold, und bei einem RUB/USD-Boden von etwa 80 ist das ein Goldpreis von etwa 1.940 Dollar. Und wenn die westlichen Papiergoldmärkte der LBMA/COMEX versuchen, den Goldpreis in US-Dollar zu senken, müssen sie auch versuchen, den Rubel zu schwächen, sonst werden die Papiermanipulationen offenkundig.
Darüber hinaus wird sich die neue Kopplung von Gold und Rubel, wenn der Rubel weiter an Wert gewinnt (z. B. aufgrund der Nachfrage, die durch die obligatorischen Zahlungen für Energie in Rubel entsteht), auch in einem höheren Goldpreis niederschlagen."
Was bedeutet das für das Öl?
"Russland ist der größte Erdgasexporteur der Welt und der drittgrößte Erdölexporteur der Welt. Wir erleben gerade, dass Putin verlangt, dass ausländische Käufer (Importeure von russischem Gas) dieses Erdgas in Rubel bezahlen müssen. Damit wird der Erdgaspreis unmittelbar an den Rubel und (wegen der festen Bindung an Gold) an den Goldpreis gekoppelt. Russisches Erdgas ist nun also über den Rubel an Gold gekoppelt.
Dasselbe kann nun auch mit russischem Öl geschehen. Wenn Russland beginnt, die Bezahlung der Ölexporte in Rubel zu verlangen, wird es eine unmittelbare indirekte Bindung an Gold geben (über die feste Verbindung zwischen Rubel und Goldpreis). Dann könnte Russland beginnen, Gold direkt als Zahlungsmittel für seine Ölexporte zu akzeptieren. Dies kann für alle Rohstoffe gelten, nicht nur für Erdöl und Erdgas."
Was bedeutet das für den Goldpreis?
"Indem sie beide Seiten der Gleichung ausspielen, d. h. den Rubel an Gold binden und dann die Zahlungen für Energieträger an den Rubel koppeln, verändern die Bank von Russland und der Kreml die gesamten Funktionsvoraussetzungen des globalen Handelssystems grundlegend und beschleunigen gleichzeitig den Wandel im globalen Währungssystem. Dieser Ansturm von Käufern, die auf der Suche nach physischem Gold sind, um damit reale Rohstoffe zu bezahlen, könnte die Papiergoldmärkte der LBMA und COMEX mit Sicherheit torpedieren und sprengen.
Die Kopplung der Währung an Gold und Energie ist ein Paradigmenwechsel für die Weltwirtschaft, so ein Edelmetallanalyst gegenüber RT.
Die russische Zentralbank hat in dieser Woche die Goldkäufe wiederaufgenommen, aber was noch wichtiger ist: Die Regulierungsbehörde tut dies zu einem Festpreis von 5.000 Rubel (59 US-Dollar) pro Gramm zwischen dem 28. März und dem 30. Juni, was die Möglichkeit eröffnet, dass Russland zum ersten Mal seit über einem Jahrhundert zum Goldstandard zurückkehrt.
Wenn das Land den nächsten Schritt macht, wie diese Woche vorgeschlagen wurde, nämlich seine Rohstoffe in Rubel zu verkaufen, könnten diese kombinierten Schritte große Auswirkungen auf den Rubel, den US-Dollar und die Weltwirtschaft haben.
Um einige Antworten zu erhalten, sprach RT mit dem Edelmetallanalysten Ronan Manly von BullionStar Singapur.
Warum ist die Festlegung eines festen Goldpreises in Rubel so wichtig?
"Durch das Angebot, Gold von russischen Banken zu einem Festpreis von 5.000 Rubel pro Gramm zu kaufen, hat die Bank von Russland sowohl den Rubel an Gold gekoppelt als auch, da Gold in US-Dollar gehandelt wird, einen Mindestpreis für den Rubel in Bezug auf den US-Dollar festgelegt.
Diese Bindung ist seit Freitag, dem 25. März in Kraft, als die Bank von Russland den Festpreis bekannt gab. Der Rubel wurde zu diesem Zeitpunkt zu einem Kurs von etwa 100 US-Dollar gehandelt, hat sich aber seitdem gefestigt und nähert sich einem Kurs von 80 US-Dollar. Warum? Weil Gold auf den internationalen Märkten zu einem Preis von etwa 62 US-Dollar pro Gramm gehandelt wurde, was (5.000/62) = etwa 80,5 entspricht, und die Märkte und Arbitrage-Händler haben dies nun zur Kenntnis genommen und den RUB/USD-Wechselkurs in die Höhe getrieben.
Der Rubel hat nun also eine Untergrenze für den US-Dollar, was den Goldpreis betrifft. Aber auch Gold hat sozusagen einen Boden, denn 5.000 Rubel pro Gramm entsprechen 155.500 Rubel pro Feinunze Gold, und bei einem RUB/USD-Boden von etwa 80 ist das ein Goldpreis von etwa 1.940 Dollar. Und wenn die westlichen Papiergoldmärkte der LBMA/COMEX versuchen, den Goldpreis in US-Dollar zu senken, müssen sie auch versuchen, den Rubel zu schwächen, sonst werden die Papiermanipulationen offenkundig.
Darüber hinaus wird sich die neue Kopplung von Gold und Rubel, wenn der Rubel weiter an Wert gewinnt (z. B. aufgrund der Nachfrage, die durch die obligatorischen Zahlungen für Energie in Rubel entsteht), auch in einem höheren Goldpreis niederschlagen."
Was bedeutet das für das Öl?
"Russland ist der größte Erdgasexporteur der Welt und der drittgrößte Erdölexporteur der Welt. Wir erleben gerade, dass Putin verlangt, dass ausländische Käufer (Importeure von russischem Gas) dieses Erdgas in Rubel bezahlen müssen. Damit wird der Erdgaspreis unmittelbar an den Rubel und (wegen der festen Bindung an Gold) an den Goldpreis gekoppelt. Russisches Erdgas ist nun also über den Rubel an Gold gekoppelt.
Dasselbe kann nun auch mit russischem Öl geschehen. Wenn Russland beginnt, die Bezahlung der Ölexporte in Rubel zu verlangen, wird es eine unmittelbare indirekte Bindung an Gold geben (über die feste Verbindung zwischen Rubel und Goldpreis). Dann könnte Russland beginnen, Gold direkt als Zahlungsmittel für seine Ölexporte zu akzeptieren. Dies kann für alle Rohstoffe gelten, nicht nur für Erdöl und Erdgas."
Was bedeutet das für den Goldpreis?
"Indem sie beide Seiten der Gleichung ausspielen, d. h. den Rubel an Gold binden und dann die Zahlungen für Energieträger an den Rubel koppeln, verändern die Bank von Russland und der Kreml die gesamten Funktionsvoraussetzungen des globalen Handelssystems grundlegend und beschleunigen gleichzeitig den Wandel im globalen Währungssystem. Dieser Ansturm von Käufern, die auf der Suche nach physischem Gold sind, um damit reale Rohstoffe zu bezahlen, könnte die Papiergoldmärkte der LBMA und COMEX mit Sicherheit torpedieren und sprengen.
RT
Gold-backed ruble could be a game-changer (INTERVIEW)
Gold-backed ruble could be a gamechanger for Russia and the West
👍1
Forwarded from Anons17 🇩🇪BREAKING NEWS 🇺🇸
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥🔥Grassley- more revelations coming this week-
🔥🔥
Grassley – weitere Enthüllungen kommen diese Woche –
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
@Chanel17WWG1WGA🐸
🗣️AUSTAUSCH 🗣️
@stormriderq
🔥🔥
Grassley – weitere Enthüllungen kommen diese Woche –
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
@Chanel17WWG1WGA🐸
🗣️AUSTAUSCH 🗣️
@stormriderq
👍4
Forwarded from Anons17 🇩🇪BREAKING NEWS 🇺🇸
ANOTHA ONE 🔥🔥🔥
—
Fox News: After a constant flow of resignations, Kamala Harris’s Deputy Chief of Staff Michael Fuchs has announced his resignation in a letter to colleagues.
@RedPillPharmacist
ANOTHA ONE 🔥🔥🔥
—
Fox News: Nach einer ständigen Flut von Rücktritten hat der stellvertretende Stabschef von Kamala Harris, Michael Fuchs, seinen Rücktritt in einem Brief an die Kollegen angekündigt.
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
@Chanel17WWG1WGA🐸
🗣️AUSTAUSCH 🗣️
@stormriderq
—
Fox News: After a constant flow of resignations, Kamala Harris’s Deputy Chief of Staff Michael Fuchs has announced his resignation in a letter to colleagues.
@RedPillPharmacist
ANOTHA ONE 🔥🔥🔥
—
Fox News: Nach einer ständigen Flut von Rücktritten hat der stellvertretende Stabschef von Kamala Harris, Michael Fuchs, seinen Rücktritt in einem Brief an die Kollegen angekündigt.
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
@Chanel17WWG1WGA🐸
🗣️AUSTAUSCH 🗣️
@stormriderq
👍2😢1
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
Mehr als 100 Nationen haben jetzt ein globales Abkommen mit dem Namen „Project Sandman“ eingeführt, um die Dominanz des US-Dollars und des Petrodollars fallen zu lassen und zu beenden. @TimeTraveller17
100+ nations have global agreement now being deployed called ‘Project Sandman’ to drop and end dominance of U.S. dollar and petrodollar.
👉 Quelle 🗞
🧞♂️@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
👇🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🗽 @ANONS17 🗽
🦁 @Qanalwwg1wga 🦁
🐸 @Chanel17WWG1WGA 🐸
🤝 @CN_Anons17_QQanal 🤝
100+ nations have global agreement now being deployed called ‘Project Sandman’ to drop and end dominance of U.S. dollar and petrodollar.
👉 Quelle 🗞
🧞♂️@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
👇🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🗽 @ANONS17 🗽
🦁 @Qanalwwg1wga 🦁
🐸 @Chanel17WWG1WGA 🐸
🤝 @CN_Anons17_QQanal 🤝
👍2
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
JETZT – Biden: Putin ist ein „brutaler Kriegsverbrecher“ und fordert den Prozess. @disclosetv dtv.to/news
NOW - Biden: Putin is a "brutal war criminal" and calls for trial.
🧞♂️@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
👇🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🗽 @ANONS17 🗽
🦁 @Qanalwwg1wga 🦁
🐸 @Chanel17WWG1WGA 🐸
🤝 @CN_Anons17_QQanal 🤝
NOW - Biden: Putin is a "brutal war criminal" and calls for trial.
🧞♂️@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
👇🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🗽 @ANONS17 🗽
🦁 @Qanalwwg1wga 🦁
🐸 @Chanel17WWG1WGA 🐸
🤝 @CN_Anons17_QQanal 🤝
👎7👍1
Forwarded from Anons17 🇩🇪BREAKING NEWS 🇺🇸
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥Hungarian Prime Minister Viktor Orban declared victory over 6 enemies in his speech:
1) The "left" at home
2) The "international left" abroad
3) The Brussels bureaucrats
4) George Soros
5) The international media
6) Volodymyr Zelenskyy
@QtimeNetwork
🔥
Der ungarische Premierminister Viktor Orban erklärte in seiner Rede den Sieg über 6 Feinde:
1) Die "Linken" zu Hause
2) Die „internationale Linke“ im Ausland
3) Die Brüsseler Bürokraten
4) George Soros
5) Die internationalen Medien
6) Wolodymyr Selenskyj
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
@Chanel17WWG1WGA🐸
🗣️AUSTAUSCH 🗣️
@stormriderq
1) The "left" at home
2) The "international left" abroad
3) The Brussels bureaucrats
4) George Soros
5) The international media
6) Volodymyr Zelenskyy
@QtimeNetwork
🔥
Der ungarische Premierminister Viktor Orban erklärte in seiner Rede den Sieg über 6 Feinde:
1) Die "Linken" zu Hause
2) Die „internationale Linke“ im Ausland
3) Die Brüsseler Bürokraten
4) George Soros
5) Die internationalen Medien
6) Wolodymyr Selenskyj
🗽@ANONS17🗽
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
🦁 @Qanalwwg1wga🦁
@CNconspiracynewsroom 🧞♂️
@Chanel17WWG1WGA🐸
🗣️AUSTAUSCH 🗣️
@stormriderq
👍7
Das Blut von COVID-geimpften Menschen weist ein seltsames Artefakt auf... auch meines! (1/2)
Ich habe mich mit einem Arzt getroffen, der behauptet, dass das Blut aller COVID-geimpften Personen ein Artefakt aufweist, das er noch nie zuvor gesehen hat. Die Frage ist: Was ist dieses Artefakt?
Kürzlich traf ich mich mit einem Arzt für funktionelle Medizin. Ärzte für funktionelle Medizin sind dafür bekannt, dass sie unter anderem Dunkelfeldmikroskope und Live-Blutanalysen verwenden, die von der Schulmedizin als Quacksalberei abgelehnt werden.
OK, nachdem wir das nun hinter uns gebracht haben, kommen wir zu dem, was die Dias zeigen.
Zunächst einmal ist es nicht unvernünftig, ein Mikroskop zu benutzen, um Blut zu untersuchen. Die Verwendung eines Dunkelfeldmikroskops sorgt lediglich für zusätzlichen Kontrast.
In meinem Fall entnahm der Arzt mir eine Blutprobe, legte sie auf einen Objektträger und deckte sie mit einer Glasabdeckung ab. Wir waren nicht in seinem Büro, so dass die Probe trocknete, bevor er sie untersuchte, aber er sagte, was er sah, stimme mit dem überein, was er bei jedem COVID-geimpften Patienten, den er untersucht hat, beobachtet hat.
Hier ist das erste Bild, das er geschickt hat.
Seltsam sind die "Landmassen", wie ich sie nenne.
Beachten Sie die beiden großen "Landmassen" auf dem Foto. Diese "Landmassen" (meine Terminologie, nicht seine) sind das, was er nach eigenen Angaben nur bei geimpften Patienten sieht. Die Kreise sind rote Blutkörperchen, und die "Spitzen" kommen nur daher, dass sie abgeflacht und dehydriert sind (da seit der Entnahme der Probe Stunden vergangen sind).
Hier ist ein weiteres Bild von meinem Blut. Der untere linke Teil (links von der dunklen diagonalen "Linie") ist nur eine Luftblase).
Auch hier sehen wir eine seltsame "Landmasse" direkt oberhalb der Linie und unterhalb der Blutzellen. Das ist der besorgniserregende Bereich.
Was auch immer das ist, es ist ungewöhnlich.
Beunruhigend ist, dass ich vor einem Jahr geimpft wurde und mein Blut immer noch leicht als "geimpftes" Blut zu erkennen ist.
Ich habe mit Ryan Cole gesprochen, und er ist sich auch nicht sicher, was es ist, meint aber, dass es wichtig ist, es herauszufinden.
Glaubt jemand, dass er es weiß und bestätigen kann?
Der letzte Teil ist der wichtigste.
Die Graphenoxid-Hypothese
Es gibt Leute, die glauben, dass es sich bei den Platten um Graphenoxid handelt, aber sie haben es nicht bewiesen.
Einige meinen, man könne sie mit Hilfe der Massenspektroskopie identifizieren, aber andere Experten sagen, dass Graphenoxid nur aus Kohlenstoff, Sauerstoff und Wasserstoff besteht und daher nicht leicht nachweisbar ist.
Es gibt jedoch raffinierte Methoden, um in den Fläschchen selbst nach Graphenoxid zu suchen, aber wir haben keine Fläschchen zur Untersuchung.
Persönlich habe ich kein Interesse an diesem Rennen. Es gibt viele Leute, die glauben, dass es Graphenoxid ist, und andere, die glauben, dass es etwas anderes ist.
Leserkommentare
Es gibt eine Vielzahl von Lesermeinungen. Einige sind sich sicher, dass diese Strukturen schon vor den COVID-Impfstoffen auftraten und kein Grund zur Sorge sind. Andere sind überzeugt, dass sie es nicht waren.
Zum Beispiel schreibt Phil Walsh:
Steve Kirsch
Ich habe mich mit einem Arzt getroffen, der behauptet, dass das Blut aller COVID-geimpften Personen ein Artefakt aufweist, das er noch nie zuvor gesehen hat. Die Frage ist: Was ist dieses Artefakt?
Kürzlich traf ich mich mit einem Arzt für funktionelle Medizin. Ärzte für funktionelle Medizin sind dafür bekannt, dass sie unter anderem Dunkelfeldmikroskope und Live-Blutanalysen verwenden, die von der Schulmedizin als Quacksalberei abgelehnt werden.
OK, nachdem wir das nun hinter uns gebracht haben, kommen wir zu dem, was die Dias zeigen.
Zunächst einmal ist es nicht unvernünftig, ein Mikroskop zu benutzen, um Blut zu untersuchen. Die Verwendung eines Dunkelfeldmikroskops sorgt lediglich für zusätzlichen Kontrast.
In meinem Fall entnahm der Arzt mir eine Blutprobe, legte sie auf einen Objektträger und deckte sie mit einer Glasabdeckung ab. Wir waren nicht in seinem Büro, so dass die Probe trocknete, bevor er sie untersuchte, aber er sagte, was er sah, stimme mit dem überein, was er bei jedem COVID-geimpften Patienten, den er untersucht hat, beobachtet hat.
Hier ist das erste Bild, das er geschickt hat.
Seltsam sind die "Landmassen", wie ich sie nenne.
Beachten Sie die beiden großen "Landmassen" auf dem Foto. Diese "Landmassen" (meine Terminologie, nicht seine) sind das, was er nach eigenen Angaben nur bei geimpften Patienten sieht. Die Kreise sind rote Blutkörperchen, und die "Spitzen" kommen nur daher, dass sie abgeflacht und dehydriert sind (da seit der Entnahme der Probe Stunden vergangen sind).
Hier ist ein weiteres Bild von meinem Blut. Der untere linke Teil (links von der dunklen diagonalen "Linie") ist nur eine Luftblase).
Auch hier sehen wir eine seltsame "Landmasse" direkt oberhalb der Linie und unterhalb der Blutzellen. Das ist der besorgniserregende Bereich.
Was auch immer das ist, es ist ungewöhnlich.
Beunruhigend ist, dass ich vor einem Jahr geimpft wurde und mein Blut immer noch leicht als "geimpftes" Blut zu erkennen ist.
Ich habe mit Ryan Cole gesprochen, und er ist sich auch nicht sicher, was es ist, meint aber, dass es wichtig ist, es herauszufinden.
Glaubt jemand, dass er es weiß und bestätigen kann?
Der letzte Teil ist der wichtigste.
Die Graphenoxid-Hypothese
Es gibt Leute, die glauben, dass es sich bei den Platten um Graphenoxid handelt, aber sie haben es nicht bewiesen.
Einige meinen, man könne sie mit Hilfe der Massenspektroskopie identifizieren, aber andere Experten sagen, dass Graphenoxid nur aus Kohlenstoff, Sauerstoff und Wasserstoff besteht und daher nicht leicht nachweisbar ist.
Es gibt jedoch raffinierte Methoden, um in den Fläschchen selbst nach Graphenoxid zu suchen, aber wir haben keine Fläschchen zur Untersuchung.
Persönlich habe ich kein Interesse an diesem Rennen. Es gibt viele Leute, die glauben, dass es Graphenoxid ist, und andere, die glauben, dass es etwas anderes ist.
Leserkommentare
Es gibt eine Vielzahl von Lesermeinungen. Einige sind sich sicher, dass diese Strukturen schon vor den COVID-Impfstoffen auftraten und kein Grund zur Sorge sind. Andere sind überzeugt, dass sie es nicht waren.
Zum Beispiel schreibt Phil Walsh:
Steve Kirsch
👍5
Das Blut von COVID-geimpften Menschen weist ein seltsames Artefakt auf... auch meines! (2/2)
Ich habe einige Jahrzehnte lang als Mikroskopiker und Gewebekulturspezialist gearbeitet und mein eigenes Blut häufig mit sehr hochwertigen Forschungsskopen untersucht. Große Bluteinschlüsse wie diese hat man vor COVID einfach nicht gesehen. Meine beste Vermutung ist, dass es sich dabei tatsächlich um atomdicke Schichten aus Graphenoxid/-hydroxid handelt, die sich leicht mehrfach zu einer "Landmassenstruktur" falten lassen. Ich glaube, der Grund dafür, dass die Fläschchen vor der Verwendung bei so niedrigen Temperaturen aufbewahrt werden, liegt darin, dass die winzigen, nanometergroßen Graphenflocken bei Raumtemperatur und darüber beginnen, sich selbst zu immer größeren, hexagonalen, wabenartigen Blättern zusammenzufalten. Dies würde die Mikrogerinnung an den empfindlichen Kapillargefäßen und den damit einhergehenden Anstieg der Troponinwerte bei geimpften Personen erklären. Ich würde vorschlagen, die Blutuntersuchung zu wiederholen und unmittelbar vor dem Austrocknen zu betrachten. Sie könnten auch einen Magneten in die Nähe des Objektträgers bringen, um zu sehen, ob eine Bewegung festgestellt werden kann. Aus der Literatur geht hervor, dass GO interessante paramagnetische Eigenschaften hat. Was den Zweck des GO betrifft, so kann ich nur spekulieren, dass diese Schichten das Substrat für die Konstruktion von Biokreisen/Sensoren auf Nanoebene zur Verfolgung/Steuerung/etc. bilden können. Der Stand der Technik bei dieser Art von Technologie ist wirklich atemberaubend. Die im öffentlichen Sektor zugänglichen Informationen sind alarmierend genug. Was DARPA und andere Einrichtungen über viele Jahrzehnte hinweg entwickelt haben, übersteigt wahrscheinlich die Vorstellungskraft eines jeden von uns.
Von anderen durchgeführte Fläschchenanalysen
Diese Analysen enthüllen selbstorganisierende Strukturen und stellen Hypothesen über Graphenoxid auf:
Dr. Carrie Madej
Dr. Robin Wakeling
Wir können die Debatte beenden, wenn ich eine Ampulle des Impfstoffs zum Testen bekommen kann
Wenn mir jemand ein Fläschchen mit einem Impfstoff besorgen kann, den wir testen können, können wir die Debatte beenden. Niemand scheint das tun zu wollen. Ich frage mich, warum?
Die naheliegendste Vermutung ist, dass sie Angst vor dem haben, was wir finden könnten. Umso wichtiger ist es, zumindest eine Ampulle zur Untersuchung zu bekommen.
Andere haben bereits Ampullen zur Untersuchung erhalten, aber die Analyse, die ich durchführen möchte, wird ganz anders und hoffentlich aufschlussreicher sein.
Steve Kirsch
Ich habe einige Jahrzehnte lang als Mikroskopiker und Gewebekulturspezialist gearbeitet und mein eigenes Blut häufig mit sehr hochwertigen Forschungsskopen untersucht. Große Bluteinschlüsse wie diese hat man vor COVID einfach nicht gesehen. Meine beste Vermutung ist, dass es sich dabei tatsächlich um atomdicke Schichten aus Graphenoxid/-hydroxid handelt, die sich leicht mehrfach zu einer "Landmassenstruktur" falten lassen. Ich glaube, der Grund dafür, dass die Fläschchen vor der Verwendung bei so niedrigen Temperaturen aufbewahrt werden, liegt darin, dass die winzigen, nanometergroßen Graphenflocken bei Raumtemperatur und darüber beginnen, sich selbst zu immer größeren, hexagonalen, wabenartigen Blättern zusammenzufalten. Dies würde die Mikrogerinnung an den empfindlichen Kapillargefäßen und den damit einhergehenden Anstieg der Troponinwerte bei geimpften Personen erklären. Ich würde vorschlagen, die Blutuntersuchung zu wiederholen und unmittelbar vor dem Austrocknen zu betrachten. Sie könnten auch einen Magneten in die Nähe des Objektträgers bringen, um zu sehen, ob eine Bewegung festgestellt werden kann. Aus der Literatur geht hervor, dass GO interessante paramagnetische Eigenschaften hat. Was den Zweck des GO betrifft, so kann ich nur spekulieren, dass diese Schichten das Substrat für die Konstruktion von Biokreisen/Sensoren auf Nanoebene zur Verfolgung/Steuerung/etc. bilden können. Der Stand der Technik bei dieser Art von Technologie ist wirklich atemberaubend. Die im öffentlichen Sektor zugänglichen Informationen sind alarmierend genug. Was DARPA und andere Einrichtungen über viele Jahrzehnte hinweg entwickelt haben, übersteigt wahrscheinlich die Vorstellungskraft eines jeden von uns.
Von anderen durchgeführte Fläschchenanalysen
Diese Analysen enthüllen selbstorganisierende Strukturen und stellen Hypothesen über Graphenoxid auf:
Dr. Carrie Madej
Dr. Robin Wakeling
Wir können die Debatte beenden, wenn ich eine Ampulle des Impfstoffs zum Testen bekommen kann
Wenn mir jemand ein Fläschchen mit einem Impfstoff besorgen kann, den wir testen können, können wir die Debatte beenden. Niemand scheint das tun zu wollen. Ich frage mich, warum?
Die naheliegendste Vermutung ist, dass sie Angst vor dem haben, was wir finden könnten. Umso wichtiger ist es, zumindest eine Ampulle zur Untersuchung zu bekommen.
Andere haben bereits Ampullen zur Untersuchung erhalten, aber die Analyse, die ich durchführen möchte, wird ganz anders und hoffentlich aufschlussreicher sein.
Steve Kirsch
Steve Kirsch's newsletter
The blood of COVID-vaccinated people has a strange artifact... mine included!
I met with a doctor who claims that the blood of every COVID vaccinated person all share an artifact that he's never seen before. The question is: what is that artifact?
👍4
Na Klabusterbär, was willst du uns jetzt damit sagen?
Doch nicht etwa, dass auch jemand mit einem positiven Test überhaupt nicht gefährlich für die Allgemeinheit ist, weil ja eben die Tests nix .... aber auch rein GAR NIX aussagen?
Was wohl jetzt die Schafe denken, die an die ganze Virus-Hoax geglaubt haben?
Doch nur wie ne normale Grippe .... und wer sich nicht gut fühlt, bleibt halt im Bett? .... so wie früher schon?
https://t.me/Chanel17WWG1WGA/18037
Doch nicht etwa, dass auch jemand mit einem positiven Test überhaupt nicht gefährlich für die Allgemeinheit ist, weil ja eben die Tests nix .... aber auch rein GAR NIX aussagen?
Was wohl jetzt die Schafe denken, die an die ganze Virus-Hoax geglaubt haben?
Doch nur wie ne normale Grippe .... und wer sich nicht gut fühlt, bleibt halt im Bett? .... so wie früher schon?
https://t.me/Chanel17WWG1WGA/18037
Telegram
Chanel 17 WWG1WGA
🤣😎🤡Wer sich mit dem Coronavirus infiziert, muss sich ab dem 1. Mai nur noch freiwillig in Isolation begeben. Das kündigte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach auf einer Pressekonferenz in Berlin an. Ausgenommen sind Beschäftigte im medizinischen Bereich.…
👍3😢1
Ein Wissenschaftler kämpft um seinen Ruf. Niels-Peter Birbaumer, 76, Professor emeritus für Medizinische Psychologie und Verhaltensneurobiologie der Universität Tübingen, geboren am 11. Mai 1945, drei Tage nach der Kapitulation der Wehrmacht, auf dem Weg von der damaligen Tschechoslowakei nach Wien. Vier Geschwister, der Vater ist Lehrer – und Kommunist. Als jugendlicher Kopf einer Wiener Straßengang muss Birbaumer für einen Tag ins Gefängnis (er hatte einem Mitschüler eine Schere in die Hand gerammt). Der Vater droht, ihn zu einem Polsterer in die Lehre zu schicken. Der Sohn flüchtet an die Universität. Promotion in Wien mit 23 Jahren, Professur in Tübingen mit 29 Jahren, als einer der Jüngsten in Deutschland. Leibniz-Preis, Helmholtz-Medaille, drei Ehrendoktorwürden, mehr als 600 wissenschaftliche Publikationen, zwei Dutzend Bücher, ein Star der Szene.
Zeit+
Zeit+
👍4
Forwarded from Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷Einrichtungs- und unternehmensbezogene Nachweispflicht🔷
‼️Muster für ein Antwortschreiben an das Gesundheitsamt nach Aufforderung zur Vorlage eines Nachweises‼️
Entgegen vorheriger Annahmen scheinen doch schon zahlreiche Mitarbeiter im Gesundheitswesen Schreiben der Gesundheitsämter erhalten zu haben, mit denen sie zur Vorlage eines Immunitätsnachweises aufgefordert werden.
Ich habe einige mir vorliegende Schreiben als Grundlage für einen Musterbrief für ein Antwortschreiben an das Gesundheitsamt genommen und werde Euch / Ihnen im nächsten Post ein Muster eines Antwortschreibens in word- und pdf-Format zur Verfügung stellen. Ich empfehle, den Aufklärungsbogen von Pfizer / BioNTech ebenfalls beizufügen und habe ihn deshalb auch dem Post beigefügt.
2 Aspekte habe ich in dem Antwortschreiben angesprochen:
👉die sich aus dem Aufklärungsbogen von Pfizer / BioNTech ergebenden Fragestellungen sowohl im Hinblick auf die Risiken als auch im Hinblick darauf, dass das Schreiben des Gesundheitsamtes im Lichte des Aufklärungsbogens als "Aufforderung zur Teilnahme an einem medizinischen Experiment" mit einem Wirkstoff anzusehen sein kann, der sich laut Aussage der Hersteller noch im Entwicklungsstadium befindet
und
👉den Hinweis auf den Amtsermittlungsgrundsatz des Gesundheitsamtes nach § 24 ABs. 1 S. 1 und Absatz 2 des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG) einschließlich der entsprechenden Landesverwaltungsverfahrensgesetze. Nach dieser Vorschrift hat die Behörde den Sachverhalt, aus dem sich eine Nachweispflicht und ein Verstoß gegen die Nachweispflicht ergibt, von Amts wegen zu ermitteln. Dabei sind gemäß § 24 Abs.2 VwVfG „alle für den Einzelfall bedeutsamen, auch die für die Beteiligten günstigen Umstände zu berücksichtigen“.
Teilweise wurde die Auffassung bei den Gesundheitsämtern geäußert, der Arbeitgeber hätte zu prüfen, ob im jeweiligen Mitarbeiter die Voraussetzungen für eine Nachweispflicht gegeben seien. Das ist nach dem verwaltungsrechtlichen Untersuchungsgrundsatz unzutreffend!
Das Schreiben kann jeweils auf die eigenen Bedürfnisse angepasst werden.
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉
‼️Muster für ein Antwortschreiben an das Gesundheitsamt nach Aufforderung zur Vorlage eines Nachweises‼️
Entgegen vorheriger Annahmen scheinen doch schon zahlreiche Mitarbeiter im Gesundheitswesen Schreiben der Gesundheitsämter erhalten zu haben, mit denen sie zur Vorlage eines Immunitätsnachweises aufgefordert werden.
Ich habe einige mir vorliegende Schreiben als Grundlage für einen Musterbrief für ein Antwortschreiben an das Gesundheitsamt genommen und werde Euch / Ihnen im nächsten Post ein Muster eines Antwortschreibens in word- und pdf-Format zur Verfügung stellen. Ich empfehle, den Aufklärungsbogen von Pfizer / BioNTech ebenfalls beizufügen und habe ihn deshalb auch dem Post beigefügt.
2 Aspekte habe ich in dem Antwortschreiben angesprochen:
👉die sich aus dem Aufklärungsbogen von Pfizer / BioNTech ergebenden Fragestellungen sowohl im Hinblick auf die Risiken als auch im Hinblick darauf, dass das Schreiben des Gesundheitsamtes im Lichte des Aufklärungsbogens als "Aufforderung zur Teilnahme an einem medizinischen Experiment" mit einem Wirkstoff anzusehen sein kann, der sich laut Aussage der Hersteller noch im Entwicklungsstadium befindet
und
👉den Hinweis auf den Amtsermittlungsgrundsatz des Gesundheitsamtes nach § 24 ABs. 1 S. 1 und Absatz 2 des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG) einschließlich der entsprechenden Landesverwaltungsverfahrensgesetze. Nach dieser Vorschrift hat die Behörde den Sachverhalt, aus dem sich eine Nachweispflicht und ein Verstoß gegen die Nachweispflicht ergibt, von Amts wegen zu ermitteln. Dabei sind gemäß § 24 Abs.2 VwVfG „alle für den Einzelfall bedeutsamen, auch die für die Beteiligten günstigen Umstände zu berücksichtigen“.
Teilweise wurde die Auffassung bei den Gesundheitsämtern geäußert, der Arbeitgeber hätte zu prüfen, ob im jeweiligen Mitarbeiter die Voraussetzungen für eine Nachweispflicht gegeben seien. Das ist nach dem verwaltungsrechtlichen Untersuchungsgrundsatz unzutreffend!
Das Schreiben kann jeweils auf die eigenen Bedürfnisse angepasst werden.
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal: 👉
Telegram
Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷Pfizer / BioNTech räumen ein: BNT 162B2 (Comirnaty) ist ein experimentelles Arzneimittel🔷Aufklärungsbogen zur Einverständniserklärung im Rahmen einer aktuellen klinischen Studie in den USA
In den USA führen Pfizer und BioNTech derzeit eine Studie an 2.400…
In den USA führen Pfizer und BioNTech derzeit eine Studie an 2.400…
👍2