Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
3.76K subscribers
42.2K photos
16.5K videos
126 files
40.1K links
Wir sind ohne Netz und doppelten Boden unterwegs.

Wir machen Fehler und sind keine Profis.

Wir sind nur am Puls der Zeit.
Download Telegram
Forwarded from Oliver Janich & Team
Nordwest-Zeitung Oldenburg, vom 15.8.2020.
Forwarded from Videodump
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Bhakdi „Es gibt seit Wochen keine neuen Covid-19-Kranken mehr in Deutschland
Oliver Janich & Team
Nordwest-Zeitung Oldenburg, vom 15.8.2020.
Bitte nicht von den "Wir müssen alle sterben"-Angstpornomeldungen anstecken lassen. 😉
Tja Liebes Spiegel TV, da haste Dir mal die Zähne dran ausgebissen.
Bin gespannt, wie Du es Dir zurechtschneiden wirst!!!

https://youtu.be/8fdv6YXy12A
QAnon war eine Theorie auf einem Message Board. Jetzt ist es auf dem Weg zum Kongress.

Ein Befürworter der gefährlichen Verschwörungstheorie hat am Dienstag eine Vorwahl gewonnen. Die Social-Media-Plattformen müssen in sich gehen.

Fast drei Jahre lang habe ich mich gefragt, wann der Wendepunkt von QAnon kommen würde - der Zeitpunkt, an dem eine kritische Masse von Amerikanern die sich ausbreitende Pro-Trump-Verschwörungstheorie nicht nur als Nebenschauplatz, sondern als eine legitime Bedrohung für die Sicherheit und sogar für die Demokratie betrachten würde.

Es hat viele potenzielle Weckrufe gegeben. Darunter: eine Pattsituation am Hoover-Staudamm im Jahr 2018 mit einem QAnon-Gläubigen, die Ermordung eines Bosses der Gambino-Verbrecherfamilie im Jahr 2019 durch einen QAnon-Anhänger, der glaubte, der Boss sei Teil einer Kabale im tiefen Staat, ein F.B.I.- Bericht vom August 2019, der davor warnte, dass QAnon den innerstaatlichen Terrorismus anspornen könnte, ein Bericht aus West Point, der die Bewegung als "eine Sicherheitsbedrohung im Entstehen" bezeichnete, und die Verhaftung eines QAnon-Anhängers im April, der mit einem Dutzend Messer gefunden wurde, als er fuhr, um Joe Biden, den ehemaligen Vizepräsidenten und Präsidentschaftskandidaten der Demokraten, "auszuschalten".

Aber es scheint, dass der wahre Wendepunkt diese Woche gekommen ist. Der erste war der Bericht von Ari Sen und Brandy Zadrozny bei NBC News über eine interne Facebook-Untersuchung, die einen ersten wirklichen Einblick in die Größe des Online-Fußabdrucks von QAnon gibt. Die Untersuchung fand Millionen von Mitgliedern in Tausenden von QAnon-Gruppen und Seiten.

Darauf folgte eine Guardian-Untersuchung, die "mehr als 170 QAnon-Gruppen, -Seiten und -Accounts auf Facebook und Instagram mit insgesamt mehr als 4,5 Millionen Anhängern" ergab.

Dann, am Dienstag, gewann Marjorie Taylor Greene, eine Republikanerin aus Georgien, die sich lautstark für QAnon eingesetzt hat, eine Stichwahl. (In kürzlich aufgedeckten Blogeinträgen sagte Frau Greene, dass Hillary Clinton eine "Tötungsliste" politischer Feinde habe und stellte in Frage, ob die Massenerschießung in Las Vegas 2017 inszeniert wurde, um den Zweiten Verfassungszusatz zu kippen). Angesichts der zutiefst republikanischen Zusammensetzung von Frau Greenes Distrikt wird allgemein erwartet, dass sie im November in den Kongress gewählt wird.

Die Nachrichten dieser Woche sind ein Zeichen für den zunehmenden Einfluss des QAnon im kulturellen und politischen Leben Amerikas. Was als ein Nischengewebe aus widerlegten Vorhersagen einer anonymen Person begann, hat sich zu einer Bewegung entwickelt, die jetzt zu groß ist, um ignoriert zu werden.

Die jüngsten Nachrichten fühlen sich auch wie ein deutliches Beispiel für die realen Konsequenzen unseres gebrochenen Informationsökosystems an. Der Aufstieg von QAnon ist das direkte Ergebnis einer Welt, in der Medien und Politik durch das schwindelerregende Ausmaß der sozialen Netzwerke, durch den Mangel an adäquater inhaltlicher Moderation und durch das Spiel mit Algorithmen und Hashtags verzerrt werden. Die sozialen Medienplattformen haben QAnon zwar nicht geschaffen, aber die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass es gedeihen kann. Man kann eine gerade Linie von den Entscheidungen dieser Unternehmen - oder genauer gesagt, von ihrer Untätigkeit - zu dem Punkt ziehen, an dem wir heute stehen.

Nehmen Sie die schiere Größe und den Umfang der QAnon-Netzwerke von Facebook, wie sie von NBC und The Guardian aufgedeckt wurden. Diese Berichte weisen darauf hin, dass Facebook-Gruppen und -Seiten - von denen viele privat sind und daher schwieriger zu moderieren sind - das Wachstum von QAnon auf der Plattform vorantreiben, indem sie den Anhängern der Bewegung Gemeinschaft bieten. Dieses Wachstum ist ein Merkmal und kein Fehler - eines, das Facebook im Sommer 2017 zu priorisieren begann, nur vier Monate bevor der erste Beitrag von "Q" auf dem Message Board 4chan erschien.
In jenem Sommer kündigte der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Mark Zuckerberg, auf der Bühne eines Facebook-Gipfels an, dass Facebook seinen Schwerpunkt auf den Aufbau "sinnvoller Gemeinschaften" verlagern werde, um "die Welt näher zusammenzubringen". Mark Zuckerberg kündigte auch an, dass das Unternehmen ein System künstlicher Intelligenz einsetzen werde, um den Nutzern solche Gemeinschaften zu empfehlen.

Facebook sagt also, dass es hart gegen QAnon-Gruppen vorgeht. Und doch schickt mir Facebook immer wieder E-Mails, in denen es mir vorschlägt, diesen QAnon-Gruppen beizutreten... pic.twitter.com/skLxFtzGJ2

- Adrienne LaFrance (@AdrienneLaF) 10. August 2020
Die Empfehlungssysteme von Facebook, die darauf ausgelegt waren, dem Wachstum von Gruppen Vorrang einzuräumen, haben höchstwahrscheinlich die QAnon-Gemeinschaft überlastet - sie setzten Dutzende von Menschen der Verschwörungstheorie aus und schmiedeten dann Bindungen unter gleichgesinnten Gläubigen, die ihre Botschaft weiter kommunizieren, organisieren und verbreiten konnten. Wie Ben Collins von NBC News bemerkt, hat sich diese Verbreitung während der Coronavirus-Pandemie verstärkt, da QAnon zu einer Drehscheibe für Fehlinformationen über die öffentliche Gesundheit auf Facebook geworden ist. Laut The Wall Street Journal "schwoll die durchschnittliche Mitgliedschaft in 10 großen öffentlichen QAnon-Facebook-Gruppen von März bis Juli um fast 600 Prozent auf etwa 40.000 von etwa 6.000 an".

QAnon verfolgte eine ähnliche Wachstumsstrategie auf Plattformen wie YouTube und baute Kanäle um Einflussnehmer herum auf, die versiert genug waren, um die Empfehlungsalgorithmen der Plattform zu nutzen. Auf Twitter bildeten sich die Gemeinschaften um die erfolgreiche Manipulation von Hashtags, die durch die Trump-Kampagne und den Twitter-Feed des Präsidenten verstärkt wurden. (Am Freitag weigerte sich Herr Trump zu antworten, ob er QAnon unterstützt).

Dieses Online-Ökosystem war für einige politische Kandidaten attraktiv. "Die Politiker sehen die Infrastruktur, die QAnon auf diesen Plattformen aufgebaut hat. Sie erkennen, dass sie an Macht gewonnen hat und sehen darin einen politischen Nutzen", sagte Alex Kaplan, ein Forscher der Medienaufsichtsgruppe Media Matters for America, der die Zunahme der QAnon-Unterstützer bei der Kandidatur für den Kongress verfolgt hat. "Es gibt wahre Gläubige, ja, aber viele sehen in der Befürwortung des QAnon auch eine Möglichkeit, politische Unterstützung zu kultivieren. Sie sagen: 'Warum nicht diese Infrastruktur nutzen, um einen Nutzen zu erzielen - seien es Anhänger, Geld oder Stimmen. Herr Kaplan hat berichtet, dass es auf dem Wahlzettel im November mindestens 20 Kandidaten gibt, die QAnon unterstützen oder sich dafür ausgesprochen haben.

Die Ouvertüren von Kampagnen wie die von Frau Greene - und Präsident Trump - werden wahrscheinlich nur noch offener werden, wenn QAnon weiter in den Mainstream vordringt. Journalisten wie Herr Kaplan sind besorgt, dass mehr Medienberichterstattung zu einer Normalisierung der Verschwörungstheorie führen wird. "Die Menschen sollten besorgt sein. Sie sollten sich nicht daran gewöhnen", sagte er mir. "Es ist entscheidend, sich daran zu erinnern, dass dies alles als eine Theorie auf einem Schwarzen Brett in Verbindung mit weißen Nationalisten und Trollen begann, dass Präsident Trump in eine geheime Verschwörung verwickelt war, um den tiefen Staat und Pädophile zu Fall zu bringen. Das ist es, was all dies ist."
Für diejenigen, die QAnon seit seinen Anfängen verfolgen und darüber berichten, war diese Woche desorientierend und entmutigend. "Es ist ein erschreckendes, demütigendes und deprimierendes Gefühl, so etwas gesehen zu haben, als es nur ein paar Forenbeiträge waren, die vor seinem Potenzial warnten, die Nation zu infizieren und am Ende Recht zu behalten", sagte mir Paris Martineau, ein Technologie-Reporter, der 2017 den ersten Erklärer zu QAnon für eine nationale Nachrichtenagentur schrieb. "Ich habe das Gefühl, dass es in den letzten drei Jahren so viele Momente gegeben hat, in denen ich dachte, QAnon hätte seinen Zenit erreicht, aber in Wirklichkeit hatte das Projekt gerade erst begonnen.

Es ist kein Zufall, dass ein Technologiereporter einer der ersten war, der dieses Phänomen erkannt hat - in der Tat stammt ein Großteil der besten Berichterstattung über die Bewegung von denjenigen, die von dem Verständnis sozialer Netzwerke durchdrungen sind. QAnon ist ein Produkt des modernen algorithmisch gesteuerten Internets (eine Tatsache, die Reporter, die über die Bewegung berichten, im Auge behalten müssen).

Die Verwalter der Big-Tech-Plattformen haben sich QAnon sicherlich nicht vorstellen können, als sie versuchten, die Welt zu verbinden. Aber sie hätten es tun sollen. Denn die Bewegung hat die Werkzeuge aller Plattformen genau so eingesetzt, wie sie eingesetzt werden sollten.

"Wenn man Menschen zusammenbringt, weiß man nie, wohin das führt", sagte Zuckerberg am Ende seiner Rede im Jahr 2017.

Er hatte Recht.
Media Matters For America....
"Media Matters for America" (MMfA) ist eine politisch linksgerichtete 501(c)(3), gemeinnützige Organisation, die als Medienbeobachter fungiert, um rechtsgerichtete Medien zu überprüfen. MMfA wurde 2004 von dem Journalisten und politischen Aktivisten David Brock als Gegengewicht zum konservativen Media Research Center gegründet. Es ist bekannt für seine aggressive Kritik an konservativen Journalisten und Medien, einschließlich seines "War on Fox News".

"Media Matters" hat jedoch von mehreren Gruppen, die Soros finanziert oder finanziert hat, Mittel erhalten oder Partnerschaften mit ihnen eingegangen. Dazu gehören die Tides Foundation, die Democracy Alliance, Moveon.org und das Center for American Progress".

"Personal
John Podesta, der ehemalige Stabschef von Präsident Bill Clinton, stellte schon früh in seiner Gründung Büroräume für Media Matters im Center for American Progress zur Verfügung, einem demokratischen Think Tank, den Podesta 2002 gründete. Hillary Clinton beriet Media Matters in der Anfangsphase aus der Überzeugung heraus, dass die Progressiven den Konservativen bei der Bildung von Think Tanks und Advocacy-Gruppen zur Unterstützung ihrer politischen Ziele folgen sollten. Der New York Times zufolge hat Media Matters "geholfen, die Grundlagen für Hillary Clintons Präsidentschaftskampagne 2016 zu legen"."