Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
3.76K subscribers
42.2K photos
16.5K videos
126 files
40.1K links
Wir sind ohne Netz und doppelten Boden unterwegs.

Wir machen Fehler und sind keine Profis.

Wir sind nur am Puls der Zeit.
Download Telegram
Die Nationalgarde im Kapitol ist befugt, tödliche Gewalt anzuwenden

20.000 NATIONALGARDE -Truppen, die sich an diesem Wochenende in der Hauptstadt des Landes auf Pro-Trump-Demonstrationen vorbereiten, werden bewaffnet sein und tödliche Gewalt anwenden dürfen.

"Am 12. Januar 2021 erhielten die Nationalgardisten die Erlaubnis, zur Unterstützung der US-Kapitolpolizei bewaffnet zu werden, um das US-Kapitol und einzelne Mitglieder des Kongresses und ihre Mitarbeiter zu schützen", heißt es in einer Erklärung der DC-Nationalgarde, die die Einheiten in der Stadt befehligt, darunter auch Einheiten, die aus sechs anderen Bundesstaaten entsandt wurden, um die Sicherheit für die Amtseinführung des gewählten Präsidenten Joe Biden nächste Woche zu gewährleisten.

Ein Beamter des Verteidigungsministeriums bestätigte, dass die Autorisierung die Erlaubnis für die Truppen der Garde beinhaltet, tödliche Gewalt anzuwenden.

Die Anfrage kam von Bundesbehörden und wurde von Armee-Sekretär Ryan McCarthy genehmigt - der die Einsätze der DC-Garde beaufsichtigt, da der Bezirk kein Bundesstaat ist - was darauf hindeutet, dass es keine Anfrage der lokalen Regierung war.

Bisher hatten die Gardisten dort eine unbewaffnete Unterstützungsfunktion, wie z. B. Verkehrslenkung und logistische Unterstützung, um mehr zivile Vollzugsbeamte für den Schutz des Kapitols und anderer sensibler Orte in D.C. freizustellen. Das wird sich mit der neuen Genehmigung ändern.

"Gardisten sind in der Anwendung von tödlicher und nicht-tödlicher Gewalt, Deeskalationstechniken und dem Einsatz von Schutzausrüstung ausgebildet. Dies ist Standard für Einsätze bei zivilen Unruhen", heißt es in der Erklärung. "Die Nationalgarde ist stolz darauf, den Secret Service, die U.S. Capitol Police und die Parkpolizei zu unterstützen, die die Sicherheitsmaßnahmen während der Veranstaltungen zur 59. Amtseinführung durchsetzen."

Quelle:
[Englisch]
McConnell lehnt eine Notsitzung wegen Amtsenthebung ab und streicht damit die Hoffnungen der Demokraten für eine Amtsenthebung Trumps

Laut Daily Wire hat der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, den Plan abgelehnt, den Senat zu einer Notfallsitzung einzuberufen, um einen Prozess wegen eines weiteren gegen Präsident Trump eingereichten Amtsenthebungsartikels abzuhalten.

McConnells Pressesprecher Doug Andres bestätigte, dass der Senator von Kentucky seine Meinung nicht ändern werde, wenn er den Senat einberufen würde, um Trump eine Woche nach Ablauf seiner Amtszeit aus dem Amt zu entfernen.

Der Senat wird am 19. Januar wieder in der Sitzung sein, und ohne eine Notfallsitzung wird der zweite gescheiterte Versuch des Demokraten, Präsident Trump aus dem Amt zu entfernen, so gut wie zunichte gemacht. Die Demokraten haben auch vorgeschlagen, den Prozess bis weit in die Präsidentschaft von Biden hinein fortzusetzen. Ein ehemaliger Richter am US-Berufungsgericht für den 4. Bezirk, Michael Luttig, kritisierte jedoch die Idee, die er als „verfassungswidrig“ bezeichnete, ein Amtsenthebungsverfahren gegen einen amtierenden Präsidenten fortzusetzen, der sein Amt niedergelegt hat.

Michael Luttig schrieb einen Kommentar in der Washington Post: „Sobald Trumps Amtszeit am 20. Januar endet, verliert der Kongress seine verfassungsmäßige Befugnis, das Amtsenthebungsverfahren gegen ihn fortzusetzen - auch wenn das Haus bereits ein Amtsenthebungsverfahren genehmigt hat. Wenn das Repräsentantenhaus den Präsidenten vor seinem Ausscheiden aus dem Amt anklagen würde, könnte der Senat den ehemaligen Präsidenten danach nicht verurteilen und ihn gemäß der Verfassung von einem künftigen öffentlichen Amt ausschließen. Der Grund dafür liegt in der Verfassung selbst. Trump wäre zum Zeitpunkt des verspäteten Senatsverfahrens nicht mehr im Amt des Präsidenten und würde gemäß den Amtsenthebungsklauseln der Verfassung nicht länger einer „Amtsenthebungsverurteilung“ des Senats unterliegen. Das heißt, die einzige verfassungsmäßige Befugnis des Senats besteht darin, einen amtierenden Präsidenten zu verurteilen - oder nicht. “

Quelle:
https://rfangle.com/politics/breaking-mcconnell-rejects-emergency-session-for-impeachment-thus-killing-democrats-hopes-of-trumps-removal-from-office/
Diese Behauptung basiert im Wesentlichen auf diesem Foto einer angeblichen "eidesstattlichen Erklärung", die von einem Prof. Alfio D'Urso, " Rechtsanwalt" in Catania, Italien, bereitgestellt wurde. Die eidesstattliche Erklärung besagt (ohne Beweise), dass ein italienischer IT-Kerl namens Arturo D'Elia behauptet (wiederum ohne Beweise), er hätte US-Wahldaten "von signifikanter Siegesspanne für Donald Trump zu Joe Biden" durch die Verwendung von "militärischen Grad Cyberkriegsführungs Verschlüsselungsfähigkeiten, um geschaltete Stimmen über Militärsatelliten von Fucino Tower nach Frankfurt Deutschland zu übertragen":

Link

Was uns hierbei stört:

Es wird nicht abgestritten, dass ein Anwalt im Spiel ist. Es wird nicht auf dessen Reputation eingegangen, sondern auf einen Frame #Beweise...

Wobei hier wiederum Eidessstattliche Aussagen von ü. 1.000 Zeugen und CYBERExperten ignoriert werden?!
Wie man den Sumpf verhaftet

Bringt sie dazu, Verrat zu begehen

Verhaftet sie alle an einem Ort. Bidens Amtseinführung.

Rufen Sie die Nationalgarde unter dem Deckmantel der Aufstandsbekämpfung

Verhaften. Inhaftieren. Guantanamo Bay.
Einer nach dem anderen wird nun wieder eingefangen, nachdem man sie so ganz freiwillig hat gehen lassen - ein bißchen Farce ist da schon dabei 😊
Idee von Q?

Willst du Infos oder EINEN Kanal?

Bist DU die Nachricht oder der, der dich das gerade fragen muss?

Nachtragende Gedanken:

Nein... Wir schießen gegen niemanden...

Wir denken nur weiter:

Wohin führt es?

Der einzige Kanal, mit Wahrheit?

Was wird aus kritischen NICHT so medienwirksamen Kanälen?

War eine zentrale Steuerung die Idee von Q?

Oder soll es DEzentral laufen?

Glabst du, du wirst über EINEN EINZIGEN Kanal ausreichend informiert werden?!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Eben wurde auf Fox gemeldet, dass Trump die Akten von Obama-Gate deklassifizieren - also freigeben wird. Mit diesem BQQQQM wünschen wir euch eine gute Nacht 💥💥💥💥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hier ist Jack vor seiner Verhaftung bei einer BLM Ferguson Kundgebung. Das war, bevor sie das Geschäftsviertel niederbrannten - ZWEIMAL. So.......
Zitat Tweet
jack
@jack
- Jan 14
Ich feiere nicht und bin auch nicht stolz darauf, dass wir @realDonaldTrump von Twitter verbannen mussten, oder darauf, wie wir an den Punkt gekommen sind. Nach einer klaren Warnung, dass wir diese Maßnahme ergreifen würden, haben wir eine Entscheidung mit den besten Informationen getroffen, die wir hatten, basierend auf Bedrohungen der physischen Sicherheit auf und außerhalb von Twitter. War dies richtig?

https://twitter.com/gatewaypundit/status/1349524506210086915
Forwarded from Endzeit, Jüngstes Gericht News (Wombels Kunst)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Trump veröffentlicht streng geheime Dokumente - alle in Verbindung mit Obamagate - Lou Dobbs auf FOX
Forwarded from Endzeit, Jüngstes Gericht News (Wombels Kunst)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
President Donald Trump wird nach Obamagate gefragt
DC wird zu Fort Nox
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇲LIGHT ☆ LOVE ☆ TRUTH🇺🇲
BREAKING • Twitter Insider Secretly Records Twitter CEO Jack Dorsey Detailing Agenda For Further Political Censorship.

"We are focused on one Account [@realDonaldTrump] right now, but this is going to be much bigger than just one account, and it's going to go on for much longer..."