Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung

Während wir weiterhin aus der Abriegelung herauskommen und uns sozial reintegrieren, werden die Regeln, wie wir uns verhalten sollen - und was wir in der Öffentlichkeit tun können und was nicht - immer komplexer. Wir können damit rechnen, dass neue Formen der sozialen Spaltung und der sozialen Stigmatisierung entstehen werden.

Die weiterreichenden negativen Auswirkungen

Die Sorge ist, dass sich diese Spaltung im Laufe der Pandemie vertiefen wird, wenn die Maßnahmen weiter nachlassen. Das eigentliche Problem ist, dass es den offiziellen Richtlinien oft an Klarheit gefehlt hat. Es ist nicht verwunderlich, dass die jüngste Äquivalenz der Regierung in Bezug auf Gesichtsmasken ein Grund für Streitigkeiten sind. Umgekehrt können klare Richtlinien dazu beitragen, die Uneinigkeit und Uneinigkeit zu verringern, indem sie Verwirrung und Unsicherheit darüber verringern, was akzeptabel ist und was nicht.

Es besteht die klare Notwendigkeit, soziale Spaltungen zu vermeiden. Forschungen über frühere Pandemien haben gezeigt, wie Stigmatisierung die Bemühungen um Erkennung und Behandlung, die Zusammenarbeit bei der Ermittlung von Kontaktpersonen und Isolierungsmaßnahmen sowie die wirksame Verteilung von Ressourcen für die Prävention und Bekämpfung von Krankheiten ernsthaft behindern kann. Wenn im gegenwärtigen Klima Stigmatisierung mit COVID-19 in Verbindung gebracht wird, dann zögern manche Menschen möglicherweise, Symptome zu melden, einen Test durchzuführen oder Informationen in eine App zur Ermittlung von Kontaktpersonen einzugeben.

In einer von uns im Mai durchgeführten Untersuchung haben wir beispielsweise herausgefunden, dass eine der anfänglichen falschen Vorstellungen, die einige Menschen über Apps zur Ermittlung von Kontaktpersonen hatten - und einer der Gründe, warum sie nicht in Erwägung ziehen würden, sie zu benutzen - darin bestand, dass die App es den Benutzern ermöglichen könnte, andere Personen gezielt als COVID-19-konform zu identifizieren (oder selbst identifiziert zu werden) (obwohl dies eigentlich nicht möglich ist).

Ein Teilnehmer sagte über die App: "Es ist, als würde man mit einem schrecklichen schwarzen Fleck gebrandmarkt. Ich könnte so aussehen und sagen: 'Mein Freund, mein Nachbar hat COVID'. Ein anderer Teilnehmer meinte, dass "es auch Hassverbrechen verursachen könnte, wenn er herausfindet, 'oh, weißt du, ich habe es von dieser Person bekommen'".

Diese Ansichten enthüllen implizite Annahmen darüber, dass COVID-19 etwas Schändliches, sozial unerwünscht und eine potenzielle Ursache für Diskriminierung und soziale Ausgrenzung sei. Und sie zeigen die Macht der Stigmatisierung, die die Bemühungen um eine Kontrolle des Virus durch das Track-and-Trace-Programm der Regierung unterminiert.

Es gibt jedoch einige Leitlinien zur Verringerung der Stigmatisierung. Frühere Forschungsarbeiten zu anderen Krankheiten wie Grippepandemie und HIV/Aids sowie Ratschläge von Organisationen wie UNICEF und der Weltgesundheitsorganisation bieten eine Reihe von Lehren. Die Vermeidung militärischer Metaphern (wie z.B. der "Krieg" gegen COVID-19 und die Tatsache, dass es COVID-19 "Opfer" gibt), die Auseinandersetzung mit Fehlinformationen im Zusammenhang mit der Krankheit und die Tatsache, dass die Identität einer Person nicht durch COVID-19 definiert werden kann, können alle einen positiven Effekt haben.""

266 views12:37