Moment:
Euer Deal mit Indien Platzt, EU und schon kommt folgende Meldung?:
https://www.tagesschau.de/ausland/indien-corona-137.html
Wem wollt ihr denn damit noch "drohen"?
Euer Deal mit Indien Platzt, EU und schon kommt folgende Meldung?:
https://www.tagesschau.de/ausland/indien-corona-137.html
Wem wollt ihr denn damit noch "drohen"?
tagesschau.de
Doch viel mehr Corona-Fälle in Indien?
Indien verzeichnet mit mehr als 45.000 neuen Corona-Fällen einen Tagesrekord. Doch die Dunkelziffer könnte höher sein. Denn laut einer Studie hat sich allein in Neu-Delhi inzwischen jeder Vierte infiziert. Von Silke Diettrich.
https://www.tagesschau.de/ausland/orban-ungarn-eu-gelder-101.html
Und den Orban, liebes Tagesdoof, den kriegt ihr garantiert nicht unter kontrolle.
Und den Orban, liebes Tagesdoof, den kriegt ihr garantiert nicht unter kontrolle.
tagesschau
Wie Orban EU-Gelder an Vertraute verteilt
Nach dem EU-Gipfel feierte sich Ungarns Ministerpräsident Orban, viel Geld herausgeholt zu haben. Doch das könnte Hilfsbedürftige nicht erreichen. Denn laut Beobachtern werden Zahlungen aus Brüssel seit 2010 systematisch abgezweigt. Von H. Schmidt.
Forwarded from Veikko aka Son Go Q
Trump ist ein Instrument das exakt das Spielt was es muss um das End Ergebnis zu erreichen ... aufklärung im Feindesland ... immer wieder Aufklärung im feindesland ... alles was er macht ist logisch wenn man so ran geht ... damit jeder seine Stellung verrät u somit sichtbar wird ...
Forwarded from Veikko aka Son Go Q
Wag the Dog in Perfektion
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/eu-viele-branchen-bitten-nicht-um-schutz-vor-unfairem-wettbewerb-a-0b85e26f-d87e-4993-9aeb-3bd8b2e57679
Warum nur? Vollstes Vertrauen?
Wer sorgt eigentlich für die Dumpingpreise? #subventionen #sanktionen #eu-richtlinien #eu-auflagen
Warum nur? Vollstes Vertrauen?
Wer sorgt eigentlich für die Dumpingpreise? #subventionen #sanktionen #eu-richtlinien #eu-auflagen
www.spiegel.de
Viele Firmen bitten nicht um Schutz vor unfairem Wettbewerb
Dumpingpreise und Subventionen: Kleine und mittlere Unternehmen in der EU können um Unterstützung bei unlauterer Konkurrenz bitten. Doch viele nutzen die Möglichkeit offenbar nicht.
Funfact: 1,8 Billionnen durch 27 Mitgliedststaaten wären, 66,66666666666666 usw... Milliarden pro Mitgliedsstaat
Bestimmt wieder nur Zufall.
Bestimmt wieder nur Zufall.
https://theconversation.com/coronavirus-new-social-rules-are-leading-to-new-types-of-stigma-142885
"Coronavirus: Neue soziale Regeln führen zu neuen Arten der Stigmatisierung
Während der Abriegelung sahen wir, wie die Pandemie zu neuen Formen der sozialen Solidarität führte. Neben dem Beifall für die Betreuer und den Regenbogenbildern war der bloße Akt des Zuhausebleibens eine Demonstration der kollektiven Verantwortung für den Schutz der Schwachen. Es war ein Opfer für das "Allgemeinwohl", das von allen bis auf eine gut informierte Minderheit befolgt wurde.
In unserer laufenden Forschung - in der wir die öffentliche Haltung gegenüber COVID-19 und die soziale Distanzierung untersuchen - stellen wir jedoch fest, dass die Menschen diejenigen stigmatisieren, die möglicherweise an der Krankheit leiden oder sie übertragen könnten. Im Kern beruht diese Stigmatisierung auf dem, was Sozialwissenschaftler als "Othering" bezeichnen. An dieser Stelle definieren wir - oft negativ - bestimmte Individuen oder Gruppen im Hinblick darauf, wie sie sich von uns unterscheiden. Das "Othering" ist die Wurzel von Stereotypisierung und Diskriminierung.
Die meisten, wenn nicht sogar alle Infektionskrankheiten sind bis zu einem gewissen Grad stigmatisierend, gerade weil der Kontakt mit denen, die die Krankheit haben, dazu führen kann, dass wir krank werden. Aber die Tatsache, dass es sich bei COVID-19 um eine neue Krankheit ohne Heilung oder Impfstoff handelt - und (im Vergleich etwa zur Grippe) eine relativ hohe Sterblichkeitsrate aufweist - trägt zu dem Angstfaktor bei, der häufig zu Othering führt. Die Stigmatisierung kann auch, wie wir bei dieser Pandemie sehen, die Bemühungen zur Kontrolle und Bekämpfung der Krankheit untergraben.
Wie sich die Stigmatisierung auswirkt
Unsere Forschung zeigt, dass ehemals relativ harmlose Verhaltensweisen wie Husten und Niesen heute als bedeutende, dramatische, Angst auslösende Ereignisse erlebt werden. So berichtete zum Beispiel ein Teilnehmer, der seit langem hustet, weil er Raucher ist, dass er sich beim Einkaufen wie ein "Aussätziger" behandelt fühlt.
Ein anderer Teilnehmer, der an Heuschnupfen leidet, berichtete, dass er sich "nervös" fühlte, weil er Angst davor hatte zu niesen und sich Sorgen darüber machte, was die Leute denken oder sagen könnten. Viele unserer Teilnehmer beschrieben auch starke Reaktionen auf das Husten und Niesen anderer in öffentlichen Räumen:
Es ist interessant, wie wir von der Höflichkeit und dem "Gott segne Sie" dazu übergegangen sind, nun das Husten und Niesen von Menschen verteidigen zu müssen. Wenn jemand hustet, zieht das eine wirklich starke negative Reaktion auf ihn nach sich.
Oft wurden diese Reaktionen als Wut auf diejenigen ausgedrückt, die zu nahe kommen oder sich nicht an neue gesellschaftliche Normen halten, wie z.B. das Niesen in den Ellbogen. Wir haben auch eine allgemeine Verurteilung derjenigen erlebt, die sich in der Wahrnehmung nicht an soziale Distanzierungsregeln halten, zum Beispiel indem sie in Geschäften oder auf dem Bürgersteig zu nahe an andere herankommen. Natürlich sind dort, wo Distanzierungs- und Hygienevorschriften eklatant missachtet werden, Frustration und Ärger zu erwarten und wohl auch gerechtfertigt.
Es gibt auch eine breitere Form des Otherings zwischen Menschen mit unterschiedlichen Auslegungen der Richtlinien oder zwischen denjenigen, die unterschiedliche Meinungen darüber haben, ob diese Richtlinien zu vorsichtig oder nicht vorsichtig genug sind. Zum Beispiel fanden wir in unserer Untersuchung eine allgemeine Trennung zwischen denjenigen, die so bald wie möglich "ganz normal leben" wollten, und denjenigen, die das Gefühl hatten, dass die Dinge zu schnell voranschreiten. Diejenigen, die die Richtlinien ausnutzten oder ausdehnten, wurden als "rücksichtslos" und eine Quelle der "Frustration" angesehen.
"Coronavirus: Neue soziale Regeln führen zu neuen Arten der Stigmatisierung
Während der Abriegelung sahen wir, wie die Pandemie zu neuen Formen der sozialen Solidarität führte. Neben dem Beifall für die Betreuer und den Regenbogenbildern war der bloße Akt des Zuhausebleibens eine Demonstration der kollektiven Verantwortung für den Schutz der Schwachen. Es war ein Opfer für das "Allgemeinwohl", das von allen bis auf eine gut informierte Minderheit befolgt wurde.
In unserer laufenden Forschung - in der wir die öffentliche Haltung gegenüber COVID-19 und die soziale Distanzierung untersuchen - stellen wir jedoch fest, dass die Menschen diejenigen stigmatisieren, die möglicherweise an der Krankheit leiden oder sie übertragen könnten. Im Kern beruht diese Stigmatisierung auf dem, was Sozialwissenschaftler als "Othering" bezeichnen. An dieser Stelle definieren wir - oft negativ - bestimmte Individuen oder Gruppen im Hinblick darauf, wie sie sich von uns unterscheiden. Das "Othering" ist die Wurzel von Stereotypisierung und Diskriminierung.
Die meisten, wenn nicht sogar alle Infektionskrankheiten sind bis zu einem gewissen Grad stigmatisierend, gerade weil der Kontakt mit denen, die die Krankheit haben, dazu führen kann, dass wir krank werden. Aber die Tatsache, dass es sich bei COVID-19 um eine neue Krankheit ohne Heilung oder Impfstoff handelt - und (im Vergleich etwa zur Grippe) eine relativ hohe Sterblichkeitsrate aufweist - trägt zu dem Angstfaktor bei, der häufig zu Othering führt. Die Stigmatisierung kann auch, wie wir bei dieser Pandemie sehen, die Bemühungen zur Kontrolle und Bekämpfung der Krankheit untergraben.
Wie sich die Stigmatisierung auswirkt
Unsere Forschung zeigt, dass ehemals relativ harmlose Verhaltensweisen wie Husten und Niesen heute als bedeutende, dramatische, Angst auslösende Ereignisse erlebt werden. So berichtete zum Beispiel ein Teilnehmer, der seit langem hustet, weil er Raucher ist, dass er sich beim Einkaufen wie ein "Aussätziger" behandelt fühlt.
Ein anderer Teilnehmer, der an Heuschnupfen leidet, berichtete, dass er sich "nervös" fühlte, weil er Angst davor hatte zu niesen und sich Sorgen darüber machte, was die Leute denken oder sagen könnten. Viele unserer Teilnehmer beschrieben auch starke Reaktionen auf das Husten und Niesen anderer in öffentlichen Räumen:
Es ist interessant, wie wir von der Höflichkeit und dem "Gott segne Sie" dazu übergegangen sind, nun das Husten und Niesen von Menschen verteidigen zu müssen. Wenn jemand hustet, zieht das eine wirklich starke negative Reaktion auf ihn nach sich.
Oft wurden diese Reaktionen als Wut auf diejenigen ausgedrückt, die zu nahe kommen oder sich nicht an neue gesellschaftliche Normen halten, wie z.B. das Niesen in den Ellbogen. Wir haben auch eine allgemeine Verurteilung derjenigen erlebt, die sich in der Wahrnehmung nicht an soziale Distanzierungsregeln halten, zum Beispiel indem sie in Geschäften oder auf dem Bürgersteig zu nahe an andere herankommen. Natürlich sind dort, wo Distanzierungs- und Hygienevorschriften eklatant missachtet werden, Frustration und Ärger zu erwarten und wohl auch gerechtfertigt.
Es gibt auch eine breitere Form des Otherings zwischen Menschen mit unterschiedlichen Auslegungen der Richtlinien oder zwischen denjenigen, die unterschiedliche Meinungen darüber haben, ob diese Richtlinien zu vorsichtig oder nicht vorsichtig genug sind. Zum Beispiel fanden wir in unserer Untersuchung eine allgemeine Trennung zwischen denjenigen, die so bald wie möglich "ganz normal leben" wollten, und denjenigen, die das Gefühl hatten, dass die Dinge zu schnell voranschreiten. Diejenigen, die die Richtlinien ausnutzten oder ausdehnten, wurden als "rücksichtslos" und eine Quelle der "Frustration" angesehen.
The Conversation
Coronavirus: new social rules are leading to new types of stigma
Stigmatising people with coronavirus risks undermining efforts to control the pandemic through contact tracing.