Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
3.78K subscribers
42.1K photos
16.5K videos
126 files
40K links
Wir sind ohne Netz und doppelten Boden unterwegs.

Wir machen Fehler und sind keine Profis.

Wir sind nur am Puls der Zeit.
Download Telegram
https://www.bbc.com/news/newsbeat-53498493

"UK Einbürgerungstest 'irreführend' und 'falsch' in Bezug auf Sklaverei

Die Informationen über die britische Geschichte, die Menschen gegeben werden, die sich um die Staatsbürgerschaft bewerben, sind nach Ansicht einer Gruppe von Akademikern "nachweislich falsch".

In einem offenen Brief, der in einer akademischen Zeitschrift veröffentlicht wurde, werfen die Historiker und Autoren dem Regierungsdokument vor, Bewerber über mehrere Aspekte der britischen Geschichte irrezuführen.

In dem Brief wird gefordert, das Geschichtskapitel des Pamphlets dringend neu zu schreiben.

Das Innenministerium sagt, dass es jede Rückmeldung berücksichtigen wird und dass es das Handbuch ständig überprüft.

Was ist der "Life in the UK"-Test?

Der Test wird von ausländischen Staatsangehörigen abgelegt, die britische Staatsbürger werden wollen.

Das Innenministerium sagt, dass er "sich auf Werte und Prinzipien konzentriert, die das Herzstück des Britischseins ausmachen".

Er deckt Dinge wie britische Kultur, Musik und Sport ab.

Aber es ist der Abschnitt über die Geschichte Großbritanniens, der nach Ansicht dieser Gruppe von Akademikern angesprochen werden muss.

Empire Geistesverfassung

Im offenen Brief werden die Abschnitte, die sich mit der Sklaverei und dem Britischen Empire befassen, am schärfsten kritisiert.

Insbesondere wird die Behauptung des Dokuments in Frage gestellt, dass "während die Sklaverei in Großbritannien selbst illegal sei, war sie im 18. Jahrhundert in Übersee eine vollständig etablierte Industrie".

"Tatsächlich", so schreiben die Historiker, "war die Frage, ob die Sklaverei in Großbritannien legal oder illegal war, im achtzehnten Jahrhundert umstritten, und viele Menschen wurden als Sklaven gehalten".

Der Brief stellt auch eine Passage in Frage, die besagt, dass "es zum größten Teil einen geordneten Übergang vom Empire zum Commonwealth gab, wobei den Ländern ihre Unabhängigkeit zugestanden wurde".

"Die Entkolonialisierung war kein 'geordneter', sondern ein oft gewaltsamer Prozess", argumentieren die Historiker.

Und sie sagen, dass Menschen aus dem ehemaligen Empire, die einen wertvollen Beitrag zur britischen Kultur geleistet haben, zugunsten von weißen Persönlichkeiten wie dem Dichter Rudyard Kipling ignoriert werden.

"Die einzige Person kolonialen Ursprungs, die in dem Buch genannt wird, ist Sake Dean Mohamet", betonen sie, "der 1810 Englands erstes Curry-Haus mitbegründete".

'Unter Überprüfung'
Es gibt 181 Unterzeichner des Briefes, darunter Akademiker von vielen der bekanntesten Universitäten Großbritanniens.

Sie argumentieren, dass das Handbuch in seiner jetzigen Form eine "verzerrte Sicht" auf Großbritanniens Vergangenheit schafft.

"Das Ziel des offiziellen Handbuchs ist es, Toleranz und Fairness zu fördern und die Integration zu erleichtern", erklären sie am Ende des Briefes.

"In seiner gegenwärtigen Fassung bewirken die historischen Seiten das Gegenteil."

Das Innenministerium schickte Newsbeat die folgende Erklärung:

"Angesichts der Breite der britischen Geschichte bietet das Handbuch "Life in the UK" einen Ausgangspunkt, um unsere Vergangenheit zu erforschen und denjenigen, die dauerhaft im Vereinigten Königreich leben wollen, zu helfen, ein grundlegendes Verständnis unserer Gesellschaft, Kultur und historischen Referenzen zu gewinnen, die in alltäglichen Gesprächen vorkommen.

"Wir haben seit seiner Einführung mehrere Ausgaben des Handbuchs veröffentlicht und werden seinen Inhalt weiterhin überprüfen und alle Rückmeldungen, die wir erhalten, berücksichtigen.""
Fazit: Keinen Bären aufbinden lassen.
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
https://www.n-tv.de/wissen/Aluminium-in-Deo-ist-doch-nicht-so-gefaehrlich-article21924615.html
Also... In der Impfung ist es drin. In Deos war es gefährlich... Jetzt klappt das ja nicht mehr so ganz mit den Impfstoffentwicklungen. Also ist es wieder nicht gefährlich und darf zurück in die Deos?

Diese Leute sind krank!