​#hadis

Abu Hurayra Roziyallohu anhuda rivoyat qilinadi.
Rosulolloh Sollollohu alayhi va sallam, "Men yaxshi xulqlarni kamolotiga yetkazish uchun payg'ambar bo'lib keldim", deb marhamat qilganlar.

Harxilist oshnam, sen esa qoloqlashib borayotgan holingda, Rosulollohga tuhmat qilib o'tiribsan...

@Muslim_mind

#ақлни_ишлат
#инсон_танаси

Quyosh haqida. Ko'pchilik quyosh terapiya kerak , musulmonlar quyosh terapiyaga qarshi deb davo qiladilar.
Ammo bu juda kulgili davo ekanini isbotlayman.

Terimizda immunitet kompanentlari ko'p , ular ichida langergans hujayralari deb atalgan hujayralar bor , bu hujayralar patogenlarni o'ziga yutadi.
Ultrabinafsha nurlar tasirida bu hujayralar sustlashadi.
Shu sabab quyosh nuri odam uchun unchalik foydali emas.
Odam terisida melonatsitlar bor bu hujayralar melonin ishlab chiqaradi. Bu melonin terini quyoshdan himoya qilish kerak. Ammo teri uzluksiz quyosh nuri tasirida kuyish holatida bo'ladi.
Shu sabab teri endorfin(giyohvand modda ) ishlab chiqarib teridagi kuyish og'rig'ini kamaytirib turadi.

Islomda esa ayollar va erkak o'ranib yurishlari tavsiya etiladi. Bu nafaqat axloqiy jihatdan balki tibbiy jihatdan foydali.
Quyosh terapiyasi kungi 2 soatga yaqin foydali ammo undan ortig'i daxshatlidir.

© Elyor Fayzulla.

Ma'lumotlar : Immunitet (Ekaterina Maslova ) 225- bet.
Endorfin haqidagi ma'lumot odam fiziologiyasi.

#ақлни_ишлат
#физика

​Jon Bell – zamonaviy fizikaning superqahramoni, deyishadi. Chunki u fiziklarni qiynagan azaliy falsafiy savolga o'z nazariyalarini ilgari surgan.
Bell o'z tadqiqotlari davomida o'zining mashhur teoremasini e'lon qiladi. Albert Einstein kvant jarayonlari tasodifiy emas, ularning ortida qandaydir qonuniyatlar bor, deb hisoblagan bo'lsa, u esa aksincha, kvant hodisalari mutlaq tasodifligiga ishongan.

Umuman olganda biz kvant fizikasini tasodifiy deyolmaymiz, shunchaki uni mexanizmini aniqlash mumkin emas. Chunki juda katta miqdorda tezlikda noaniq trayektoriya bo'yicha harakatlanadi elektronlarni o'zi.
Noaniqlik prinsipiga ko'ra elektronni tezligi bilan trayektoriyasini bir vaqtda aniqlash mumkin emas. Jon Bell esa undagi chalkashliklar tufayli bu narsani tasodif deb qabul qilishadi.
Endi ular o'zlarini nazariyalarini ilgari surdi deyilayotganda, bu dalillar vaqt o'tib o'zgarib ketish ehtimoli yo'q emas.
Magaram, hech narsa tasodif emas, balki biz buni bilmasdirmiz.

Shunday ekan, berilgan umrni mazmunli yashayveramiz.

©Elyor Fayzulla
©AbdurRahmon

@Muslim_mind

​Dunyobexabarlik yoki Atiezmning 7 turi.

#атеизм

1 . Yangi atiestlar ( Tog'ridan tog'ri Xudo va yaratuvchini yuq ekanligini davo qiluvchilar).
2. Sekulyar Humanizm.
3. Bu turdagi atiestlar o'zlari uchun dinni, ilm fandan yasab olishadi–Evalyutsion gumanizm, Mesmirizm, dialektal materializm( Markist nazariyasi sovet kommunstlarining falsafiy tushunchalariga moslashtirilgan) va zamonaviy transgumanizm( LGBT, lezbiankalar, gomoseksuallar).
4. Zamonaviy siyosiy tushunchalarni qo'llovchilar - Yakobizm , kommunizm, Natsizm, Yevangilistik liberalizm.
5. God -Haters yoki Xudodan nafratlanuvchilar ( Siyosiy maqsadlarda aql va ilmni niqob qilib jamiyatda turli xil dinga qarshi tushunchalarni shakillantirish va bu orqali mavhum adolatni izlash)
Bunga misol Markus de Sade, Dostoevsky, Ivan Karamoz va William Empson ( Daxriylarning eng katta raxnomalaridan biri).
6. Insoniyatni qanday yaratilganini o'ylab ham o'tirmasdan Xudoni yoki yaratuvchini rad etuvchi toifa. Bunga George Santayana va Joseph Conrad kiradi.
7.Artur Schopenhouerning tassavurga asoslangan ( takrorlayman faqatgina tassavurga ) atiezmi va negativ nazariyachi Benedikt Spenzo va 20 - asr boshlaridagi rus - yaxudiy fidiest Leo Shestov kabi Xudo haqidagi har xil qarashlardan tashkil topgan guruhlar tashkil topadi.


Manba: John Grayning "Ateizmning yetti turi" kitobidan olindi.

Xullas, durbinni chappa ushlab olish, har narsani noto'g'ri ko'rishga olib keladi😁.

@Muslim_mind

Izohni siz yozing...

@Muslim_mind

Fanda "nozik sozlamalar" nomi bilan ataladigan ushbu daqiq o'lchovlar haqida o'qimay, bilmay turib, yaratuvchi bo'lgan zotni ko'r-ko'rona inkor etadigan bizni harxilistlarimizga hayron ham qolmayman.
Ammo bu haqida yuqoridagi postga muvofiq quyida bir ma'lumotni sizlarga taqdim e'taman. Ma'lumotlar esa Amerikalik astrofizik olim, ateist Mitio Kakuning kitobi asosida bo'ladi.

​Nozik sozlamalar.

#ақлни_ишлат
#астрономия

• Kuchli magnit maydoni. Bu Yerdagi hayotga zarar yetkazishi mumkin
boʻlgan kosmik nurlar va radiatsiyaning yoʻnalishini oʻzgartirib yuborish uchun muhim!

• Sayyora aylanishining moʻtadil tezligi.
Agar Yer juda sekin aylanadigan boʻlsa, Quyoshga yuzlangan tarafi nihoyatda issiq boʻlib ketishi, boshqa tarafi esa uzoq muddatga muzlab qolishi mumkin, agar Yer juda tez aylanadigan boʻlsa, oʻta xatarli ob-havo sharoitlari yuzaga kelishi mumkin, masalan, juda yirik shamollar va boʻronlar.

• Galaktika markazidan optimal masofadagi joylashuv.
Agar Yer somon yoʻli galaktikasi markaziga yaqin boʻlganida edi, xatarli radiatsiya bilan toʻqnashgan boʻlardi. Agar, Yer markazdan ancha uzoqda boʻlganida edi, sayyoramizda DNK molekula va oqsillarini yaratish uchun yetarlicha miqdordagi elementlar mavjud boʻlmasdi!
–––––––––––––
Kompyuter dasturlari koʻrsatishicha,
•Quyosh sistemasida Yupiter hajmidagi biror bir sayyoraning mavjud boʻlishi parvozdagi kometa va asteroidlarni fazoga yoʻnaltirish uchun muhim hisoblanadi. Bu orqali davomli tarzda Quyosh sistemasini tozalab turadi va hayotga imkon
yaratadi.
•Agar Yupiter Quyosh sistemasida mavjud boʻlmaganda, Yer meteoritlar va asteroidlar bilan toʻqnash kelgan boʻlardi hamda yashash imkonsiz boʻlib qolardi.

•Vashingtondagi Karnegi instituti astronomi doktor Jorj Uezeril hisoblashicha, Quyosh sistemamizda Yupiter yoki Saturn
mavjud boʻlmaganda Yer asteroidlar bilan minglab toʻqnashuvlardan aziyat chekkan boʻlar edi va bu hayotga taʼsir qiluvchi yirik zarba har 10 ming yilda sodir boʻladi. “Shunday oʻta ogʻir hujumdan qanday omon qolishini tasavvur qilish qiyin”, deydi u.

•Sayyoramizda katta xazina, yaʼni katta yoʻldosh bor va bu uning aylanishini barqarorlashtirishga yordam beradi.
•Olimlar Nyutonning tortishish qonunini kenggaytirgan holda shuni koʻrsatadiki, Yerning oʻqi katta yoʻldoshsiz ehtimol beqaror boʻlib qolishi mumkin edi va Yer agʻdarilib ketgan boʻlardi!
Bu esa, hayotning yoʻq boʻlib ketishiga sabab boʻlardi.

•Fransuz astronomi doktor Jak Leskerning taʼkidlashicha, oʻz
yoʻldoshisiz Yerning oʻqi 0 va 54 daraja atrofida tebranib ketardi, bunday holatda ob-havo sharoiti hayot uchun nomutanosib boʻlib qolardi.
Shunday qilib, katta yoʻldoshning mavjudligi Dreyk tenglamasi uchun foydalangan shartlarda ham oʻz tasdigʻini topadi. (Fakt shundaki, Marsning ikkita mitti yoʻldoshlari mavjud. Ular Marsning aylanishini
barqarorlashtirish uchun juda kichik va bu shuni anglatadiki, Mars uzoq
oʻtmishda qulab tushgan boʻlishi mumkin).
Soʻnggi geografik tadqiqotlar shuni koʻrsatdiki, oʻtmishda Yerdagi hayot koʻp marotaba deyarli yoʻq boʻlib ketish boʻsagʻasiga kelib qolgan.
Taxminan 2 milliard yil oldin Yer, ehtimol, butunlay muz bilan
qoplangan; U “koptok shaklidagi qorli Yer” boʻlgan va unda zoʻrgʻa yashab qolgan. Boshqalarida esa vulqon otilishi va meteorit taʼsirlari Yerdagi jamiki hayotni yoʻq qilib yuborishga yaqin kelgan. Demak, hayotning vujudga kelishi va evolyutsiyasi biz dastlab oʻylaganimizdan koʻra anchagina moʻrt. U osongina zarar koʻrishi mumkin!
Oʻtmishda ongli hayot ham deyarli yoʻq boʻlib ketish ostonasiga kelib qolgan.
Soʻnggi DNK natijalariga koʻra, taxminan 100 ming yillar oldin, ehtimol, bir necha 100 dan bir necha 1000 gacha odam mavjud boʻlgan.
Barcha odamlar maʼlum turdagi, bir-biridan yirik genetik farqlar bilan ajralib turadigan koʻpchilik hayvonlarga oʻxshamagan holda genetik jihatdan deyarli bir xil. Hayvonot olamiga taqqoslaganda, bizlar deyarli bir-birimizning klonlarimizga oʻxshaymiz. Ushbu hodisani insoniyat tarixidagi “qiyinchiliklar” bilangina izohlash mumkin. Chunki ular insoniyatning katta qismini qirib yuborgan. Misol uchun, bitta yirik vulqon otilishi ob-havoning toʻsatdan sovib ketishiga sabab boʻlishi, oqibatda butun insoniyatning qirilib ketishiga olib kelishi mumkin.

Shuningdek, Yerda hayotni saqlab qolish uchun zarur boʻlgan yana boshqa bir qancha TASODIFIY hodisalar mavjud.

©Mitio Kaku. Imkonsizlik fizikasi.

Endi buyerda, "Tasodif" haqida o'qing!

@muslim_mind

#oyat

Olamlarga ogohlantiruvchi bo'lishi uchun O'z bandasi (Muhammad)ga Furqon(Qur'on)ni nozil etgan zot barakotli(buyuk)dir. U osmonlar va Yerning hukmronligiga ega, farzand tutmagan, podshohlikda sherigi bo'lmagan va barcha narsani yaratib, (aniq) o'lchovi bilan o'lchab qo'ygan zotdir.

(Furqon surasi. 1-2-oyatlar)

@Muslim_mind

Ateist vaqtimda musulmonlar facebook orqali menga ko'p murojaat qilardi.
Menga bu yoqmasdi. Men ko'p haqorat qilgan odamlar menga dinni qayta qayta taklif qilardilar.
Men ularga men orqali ochko ishlashlaring iymonmi deb savol berardim.
Ular menga jannatda siz bilan turmoqchimiz dinga qayting der edilar..
Men hayratga tushardim. Bu odamlar so'kish , haqorat eshitib bo'lsalarda baribir targ'ibdan to'xtamasdilar.
©Elyor Fayzulla

💥Doctor Kasim Takin bilan EVALUTSYAGA ILMIY NAZAR💥

01:04 Nima uchun aksar fan olimlari ateist bo'lishadi, deyishadi.
02:47 Fanga chuqur kirish bilan yaratuvchini yo'q ekanligi oydinlashadi, deydigan ateistlarga nima deysiz?
04:15 Siz qaysi soha mutaxasis?
04:55 Evolutsiyaga aloqador biror bir ilmiy ishingiz bormi?
09:15 Evolutsiya tasdiqini topmagan bo'lsa, lekin uni fakt qilib ko'rsatadiganlar bor?
16:02 Nisbatdan ko'proq fan olim evolutsiyani himoya qilar ekan, nima uchun bunga qarshi chiqayabsiz?
17:37 evolutsiyani tan olmagan odam, mutaassiblikda ayblanishi.
20:00 siz fan olimlari tomonidan ajratilinib qo'yilmadingizmi?
20:53 Islom, evolutsiyaga qarshi chiqadimi?
22:57 Alloh evolutsiyani yarata olmasmidi?
25:31 "Rudiment" deyilgan a'zolar dalil bo'lmaydimi?
31:17 shimpanzelar bilan o'xshashlik haqida.
32:55 foydali mutatsiyalar va bakteriyalar haqida.
36:08 Evolutsiya va g'arb olimlari.

@Muslim_mind

Fan ko'p narsani bilmaydi ammo din hech narsani bilmaydi?

#ақлни_ишлат
#атеизм

Ateistik iddaolarga ko'ra din va fan bir biriga mutloq zid va bu ikki tushunchani birga qo'llash mumkin emas. Ammo afsuski, dunyoda hech bir odam va hech bir Islom ulamosi bunaqa iddaolarni bildirmagan. Dinning yo'nalishi va vazifasi boshqa fanning yo'nalishi va vazifasi boshqa. Fan bizga hayotda sodir bo'layotgan jarayonlarning mexanizmini tushuntirib bersa, din bu mehanizmlarni yaratgan zotni bizga tushuntirib beradi. Shu sababli men bu ikkisini aslida bog'liq aka-ukkalar deb atagan bo'lar edim. Ateistlar yana iddao qilishmoqda-ki, "musulmonlar olimni mehnatini qarlamaydilar, hamma narsaga Allohni sababchi qilib ko'ratadilar". Ammo g'irt yolg'on , musulmonlar ilmni qattiq hurmat qilishadi. Bunga misolni muqaddas kitobdan keltirish mumkin.

#Oyat

Alloh sizlardan imon keltirgan va ilm ato etilgan olim zotlarni baland darajalarga ko'tarur. Alloh
qilayotgan amallaringizdan xabardordir.

(Mujodala surasi. 11-oyat)

Alloh taolo insonlar ichida olimlarni martabasini ulg'u qildi, degan mazmundagi qur'oni karimda bitib qo'yilgan. Shu sabab musulmon xalqi olimga va uning shaniga biron gap aytishdan tiyiladilar va olimlar duo qilib, "ilmingiz ziyoda bo'sin" deydilar. Bu ham islom odoblaridan biri sanaladi. Masalan, men ko'p chatlar uyushtiraman va ilmim o'rtacha, ammo chatimda musulmonlar menga huddi olimga muamala qilgandek gapiradilar. Musulmonlar ilmga chanqoq, ammo, dastlab qandaydir sababga ko'ra ilmga kechikishdi.. lekin hammasi emas, ba'zilar desam, to'g'ri bo'ladi. Ammo ateistlar, bizni jamiyatimizdagi bugungi o'zbek ateistlari kavlashdan boshqasiga yaramay qolganlar. Zero fanni ham chuqur bilmaydilar.

©Elyor Fayzulla

@muslim_mind

IQROR

#шер

Moʻminlik nimadir, musulmonlik ne,
Oʻylab koʻrmadik hech, koʻngilchogʻ boʻldik.
Sharaf ne unutdik, qahramonlik ne,
Kimlarning qoʻlida oʻyinchoq boʻldik.

Keling, rost boʻlaylik, bu zoʻr yoʻl, demang,
Manov oʻynatuvchi menga qoʻl, demang.
Shuncha tomoshabin, qoʻying, aldamang,
Sahnada aynan biz qoʻgʻirchoq boʻldik.

Abo Bakrlarni ardoqlagancha,
Buyuk mashvaratin ortiqlagancha,
Moziy kitobini qoʻltiqlagancha
Asotir ilkida ovunchoq boʻldik.

Tan bering, dil uchun taʼqib qoʻyilgan,
Buyuk taʼlimotlar yoqib qoʻyilgan –
Dinimiz boʻyniga taqib qoʻyilgan
Yolgʻon asraguvchi koʻzmunchoq boʻldik.

Endi yashayapmiz xitoblar bilan,
Ertakka aylangan kitoblar bilan.
Qiyos aylasangiz asʼhoblar bilan,
Boʻridan tugʻilgan qoʻzichoq boʻldik.

Aka-uka edik bir-birimizga,
Bugun begonamiz taqdirimizga.
Oh, isnod tegishli har birimizga –
Bedastu bebagʻr, bequchoq boʻldik.

Suyanib sharafdor, sobiq u kunga,
Obroʻ topayapmiz asli tekinga.
Yashamoq navbati kelsa bugunga,
Keling, tan olaylik, erinchoq boʻldik?!

Tushuning, u – tarix, qaytmagay aslo,
Kelib fath qoʻshigʻin aytmagay aslo.
Sharaf quyoshimiz botmagay aslo
Magarki oʻtmishga yalinchoq boʻldik.

Qachon hamma bilgan shartga qaraymiz –
Ortga yoʻl yoʻq, debon ortga qaraymiz,
Koʻmilib tugagan yurtga qaraymiz,
Yurtsiz va yupunsiz shahanshoh boʻldik.

Yomonlash urf bugun bechora gʻarbni,
Bizga koʻzgu tutgan hazora – gʻarbni...
Toʻgʻri, tan olishlik ogʻirdir aybni –
Oʻzlikka qaytolmas bir qochoq boʻldik.

Amallar bisyordir, savob topilmas,
Nedir sharaf uchun sabab topilmas.
Savollar yogʻilgan... javob topilmas,
Judayam, judayam erinchoq boʻldik.

©Xayrulla Hamidov
#nazm

@Muslim_mind

DEBAT

#ақлни_ишлат
#атеизм

Ateist va Nasroniy,
Ateist va Musulmon,
Ateist va Creationist,
Ateist va Ateist (Positive atheism vs Negative atheism)
…

va boshqa versus debatlarni ko'rganman. Bir paytlar bu qaysidir ma'noda hobbyimga ham aylangan edi. YouTube taklif qilgan Abror Muxtor Aliy ga qarshi boshqa ateistlar o'rtasidagi baxsni ko'rib, ta'limdagi muammo umumiy ekanligini o'zim uchun xulosa qildim.

SAVIYA

Aksar o'zbek ateistlarning (kuzatganlarim va bahsda fikr bildirgan) Darvinizm haqidagi fikrlari tarqoq. Dinlar tarihi va umumiy moral haqidagi ayrim fikrlarini esa mashxur ateistlar (Dawkins, Hitchens va boshqalar) ham inkor qiladi.
O'zbek ateistlar o'rtasidagi bilim (tarih, mantiq, solishtirma dinlar, va sotsiologiya), bahs etikasi - madaniyat va umumiy dunyo qarash haminqadar, nari borsa 1 yoki 2 manbaa natijasida yuzaga kelganini ko'rdim.

SABAB

Ateistlikni bular "Xudo bormi yoki yo'q?" degan mantra orqasidan izlanib emas, balki hayotdagi muammolarga mantiqiy yechim topa olmasdan, kimnidir aybdor qilish orqali yoki o'zining joriy hayot tarziga tushuntirish izlash oqibatida topganini anglash qiyin emas.
Deyarli kuzatgan barcha o'zbek ateistlarimda kredo, ya'ni dinning umumiy nazariyasini akademik tomonidan o'rganmasdan (tarih, manbaa tomonidan), udumlar va dinga ergashuvchilar harakati orqali baholash biasi mavjud ekan.

SHAXSIY QARASHLARIM

Akademik debat - dindor va ateist uchun foydali ammo tomonlar obyektiv qarashlar bilan darajalar teng bo'lib (manbaa borasida) bahsga kirishsa. Bu juda qiyin. Agar facebookdagi do'stlarim orasida ateistlar bo'lsa, yuqoridagi fikrlarimga qarshi qarashlari mavjud bo'lsa, shaxsi sir qolgan holda, suhbat ommaga chiqarilmaslik vadasi bilan, gaplashishim mumkin.

©Xurshid Maroziqov–Fikrbank.

@Muslim_mind

#iqtibos

Qurʼondan haqiqiy astronomik faktlarni topganimdan juda hayratda ekanligimni aytmoqchiman va bizning nazarimizda zamonamiz astronomlari koinotning juda kichik bir qismini tadqiq qilayotgan koʻrinadi. Biz oʻz harakatlarimizni juda kichik bir qismni tushunishga qaratmoqdamiz. Chunki, teleskoplardan foydalanib, butun koinot haqida oʻylamasdan osmonning faqat eng kichik qismlarinigina koʻra olamiz.
Shu sababdan, Qurʼonni oʻqish orqali va undagi maʼlumotlarga javob topish orqali, men koinotni oʻrganish uchun oʻz kelajak yoʻlimni topa olaman, deb oʻylayman.

©Professor Yushidi Kusan. Yaponiyaning Tokio shahrida joylashgan Tokio rasadxonasi direktori.

@Muslim_mind

​Evolutsiyaga qaramlik yoki Din.

#дарвинизм

Eslatib o’tganimday, Darvin evolutsion nazariyasi juda noyob. Noyobligining sababi shundaki, u ilmiy asoslangan nazariyadan siyosiy, ahloqiy va diniy tizimga aylangan jahon tarixidagi yagona ilmiy nazariyadir.
Balki o’ylayotgandirsiz, u qanday qilib diniy tizimga aylanib qoldi?

Birinchidan din deganda Xudoga ishonchdan ko’ra ko’proq narsani tushunish mumkin.
Masalan buddizm din bo’lishiga qaramay, aksariyat buddaviylar Xudoga ishonmaydi.

Maykl Rouz, u fan faylasufi. U daxriy. U ikki yarim yil oldin Oksford universitetida nashr qilingan “Darvizinizm misoli din” nomli kitob yozgan. Va u ta’kidlaydiki, eng boshidan boshlab, darvin evolyutsiyasi nazariyasi dahriylik dunyoqarashiga mos kelganligi sababli u ateistik diniy turga aylanib qoldi. Mafkuraning ateistik ko’rinishi.
Julian Haksli. Juda katta va ahamiyatli evolyutsiyachi biolog va faylasuf. O’ta ketgan daxriy. U o’zining 1927 yilda yozilgan kitobi, siz bu paytda hali tug’ilmagandingiz… Xullas Julian Haksli “Vahiysiz din” kitobini yozdi. Shu kitobda aytadi-ki, bizda butun odamzot uchun mavjud bo’lgan yangi din paydo bo’ldi. Men uchun siz uchun hech qanday vahiysiz. Ya’ni bu dinda Xudo kerak emas. Bu dunyoviy din.
Va u odam dunyoviy dinni evolyutsion gumanizm deb hisoblagan. Ya’ni siz umringizni Xudosiz yashab o’tishingiz mumkin. Siz axloqni evolyutsiyadan olishingiz mumkin va hokazo. U buni aniq ifodaladi. XX asrning evolyutsion biologiyasidagi asosiy figuralaridan biridir. U BMTning ilmiy ta'lim va madaniy sohadagi tashkiloti YuNESKOning birinchi prezidenti bo'lgan. Bu esa sizga ta’sir qilish uchun, barchangizga ta’sir o’tqazish uchun, uning ilmiy ma’noda juda kuchli pozitsiyasi bo’lganligini bildiradi. U Darvin evolyutsiyasiga asoslangan ushbu diniy harakatni boshqarishda jonbozlik ko’rstagan jangari ateist edi.
XX asrning saksoninchi yillaridagi eng mashxur kitoblardan biri - “Ko'zi ojiz soatsoz”. Richard Dokinz, yana bir e’tiborli Daxriy, o’sha kitobida qiziq bir narsa yozadi.
"Darvin bizga intellektual jihatdan mamnun ateist bo’lish imkonini berdi."
Endi aniq ko’ryapsizki, ushbu ta’kidda noto’g’ri narsalar ham bor. •Birinchidan bu ilmiy ta’kid emas. •Ikkinchidan esa agar Darvin haqida u bu narsa bilsangiz, unda u hech qachon intellektual jihatdan mamnun daxriy bo’lganligiga ishonmaysiz ham. U hech qachon ateizm bilan kifoyalanmagan. •Uchinchidan esa siz aytishingiz mumkin, agar kimdir shaxsiy fikriga ko’ra, uning dunyoqarishiga mos kelgani uchun biron bir g’oyani qo’llab quvvatlasa, bu uning tarafkashligini va ushbu o'ziga xos nazariyaga qaramligini anglatadi.

©Ahmad Subboor.
Islom, evolutsiya va Darvinizm maruzasidan olindi.

@Muslim_mind

Azizlar bugun soat 21:00 da ovozli chat tashkillashtiramiz, In Shaa Allah.
Bugungi spiker Jahongir aka Ostonov bo'ladilar.

Mavzu: Tolibon.

Mavzu doirasida savollaringizni botga yoki shu postni muhokama bo'limida yozishingiz mumkin.

Eslatma: Suhbat yozib olinadi.

@Muslim_mind

#ovozli_chat

Tolibon🔥

00:04:48 Afg'oniston tarixi.
00:13:28 Afg'oniston mustaqilligi.
00:18:01 Revolutsiya va monarxiya tugatilishi. Ilk parlamentar tizim o'rnatilishi.
00:19:45 Mamlakatga Komunizm va g'arbona g'oya kirib kelishi va qarshiliklar.
00:22:53 Komunizmga qarshi urush va uning tugatilishi. Afg'oniston Islom davlati tiklanishi.
00:23:53 hokimiyat talashish va Tolibonni vujudga kelishi.

00:27:00 Konstitutsion boshqaruv davrida dinni o'rni va markazlashganligi.
00:35:58 Tolibon kimlar, qanday tashkil topdi va maqsadi nima?
00:46:46 Tolibon davridagi ijtimoiy vaziyat.
00:53:00 Sentabr voqealari va Tolibonni tugatilishi.
00:55:14 Tolibon rahbatiyati tarkibi.
00:59:55 IShID va Tolibon o'rtasidagi farqlar. Tolibonning ayollar huquqlari masalasiga munosabatini iqtisodiyotiga ta'siri.
01:07:41 Tolibon, o'zbeklar uchun qanday xavf va qanday manfaatlar bo'lishi mumkin?
01:13:55 Avvalgi va hozirgi Tolibon.
01:18:40 Sobiq hukumat qaytish ehtimoli haqida.
01:21:19 Tolibonga nisbatan simpatiya

@muslim_mind