ПРЫГУНЫ выиграли битву постеров, теперь давайте обсудим сам фильм

🦫🦫🦫🪵🪵🪵

Тема - противостояние девочки и представителя власти у нас бы не прошла по идеологическим причинам.
И у меня есть особое предубеждение к таким конфликтам в детском контенте, как "спасти дом" (Чебурашка-2), "спасти поляну" (Прыгуны), "Спасти деревню" (Простоквашино в кино).
Да, мотивация понятная, но максимально затертая во взрослом кино. И абсолютно не детская - вряд ли ребенок сталкивается с такой проблемой ежедневно.

Тогда зрителя можно подключить через внутренний конфликт. В Прыгунах я вижу такой: Мейбл не принимает взрослый мир, у нее была связь с ним только через Бабушку, память о которой хранит поляна. Именно бабушка привила Мейбл ценность природы и что "мы одно целое", а значит и все жители поляны - часть этого уголка памяти.🦫🐍🐟🪿🦋

И вот взрослый мир хочет ее раскатать!

Тогда логичным выбором героини в конце мог бы быть: спасти животных или память о бабушке - поляну (как в фильме "Вверх"). Точнее, нежелание взрослеть и выходить из этого кокона.

Он возникает раньше: когда звери сбегают второй раз, а Мейбл продолжает упорно требовать их вернуться - идет к ложной цели, вызывает конфликт, случайно схлопывает бабочку...  (кстати, без рефлексии и только в конце извиняется "за то, что убила маму", но обесценивание убийства бабочки не уходит из-за комичности ситуации).

К финалу Мейбл учится партнерству со взрослым миром - и с мэром, и с учеными. Не бороться, а договариваться. Но явной точки, в которой бы она делала этот выбор, нет и мне не хватило цельности конфликта от завязки к кульминации.
Объединение происходит на волне большей угрозы: от Тита и от пожара.

Мысль "мы все одно целое" получает развитие: "как ты с природой, так и она с тобой".

Всем бобра!  🦫🦫🦫

#мультиразбор

Наконец, креативные умы "Мультипуделя" встретились не онлайн😁

Посмотрели с коллегами на ММКФ полный метр "Сердце тьмы".

Это такой бразильский Тарантино - с экшном под забойную музыку, зрелищными драками, романтизацией криминала и очень аутентичной атмосферой бразильских фавелов.

Вобщем, все, что нужно для жанрового кино, почему-то за исключением хорошего сценария😅

Мотивация героя непонятна, все погибают по глупости, а тот, кто заявлен таинственным и дьявольским антагонистом, сначала предстает в пугающем образе и буквально через сцену - в ничтожном.

Очень смеялись, когда герой встретил архитепического старца, который непонятно откуда взялся и как исчез, но типа знал, куда они идут и дал совет, который вообще ни к чему не привел в сюжете.

Классно знать сценарные инструменты, но они не должны так явно торчать из фильма, когда зритель такой: "а вот и старец", "а вот и котик", "а это по Труби" 😂

По моим наблюдениям, чаще всего так делают режиссеры-сценаристы.

Обожаю смотреть кино со сценаристами😂

А вы что-нибудь посмотрели на ММКФ?

#мультипоход

Поскольку студия девелопмента в основном создает IP (интеллектуальную собственность), я погрузилась в юридические аспекты по авторским правам.
И считаю, что сценаристам лучше знать о них как можно больше 🧐

Меня как-то пытались убедить, что некая устная договоренность важнее того, что написано в договоре и что многие творцы их вовсе не читают. Когда я предложила обсудить это с юристом, дико оскорбились, как будто я уже на всех подала в суд😅

А я считаю юридически оформленные отношения самыми открытыми и экологичными.

Хочу записать для канала подкаст с юристом по авторским правам Александром Козьминых.

🗣 Пишите ваши вопросы по интеллектуальной собственности в коментах (можно и ситуации) и я их обязательно задам.
Не только сценарные - художники, режиссеры, композиторы и писатели, присоединяйтесь!