Канал Мухтар Гусенгаджиев

Мухтар Гусенгаджиев. За что Человек-Змея за решеткой на 22 года по сценарию Цолькина? Это подстава? https://www.youtube.com/watch?v=J2ers-t7D5s На ютубе около 3 недель назад опубликовали видео, в котором Мухтара обливают грязью с помощью псевдонаучных утверждений.…

Друзья, я смотрю эта мадам всё никак не угомонится. Она опять сделала своё грязное видео публичным:

Мухтар Гусенгаджиев. За что Человек-Змея за решеткой на 22 года по сценарию Цолькина? Это подстава?
https://www.youtube.com/watch?v=J2ers-t7D5s

Мой комментарий и комментарий Томы она удалила. Остались только неадекватные комментарии от её аудитории восхваляющие "гуру по предсказаниям".

Я думаю, что будет лучше избрать следующую стратегию. Комментарии никакие не писать под её видео, это "метание бисера...". Она опять может удалить комментарии и изменить доступность у видео на скрытое (личное / private), что может помочь ей избежать последствий от жалоб, а позже опять поменяет доступ к видео на публичный.

Лучше будет пожаловаться ютубу на это видео снова, как я рассказывал в посте выше. А ютуб уже сам разберётся с этим видео и может быть даже с целым этим каналом.

Отправил свою жалобу повторно.

—

Уточнил у ИИ, чтобы бы проверить, что так будет действовать правильно:

На публичное видео на ютубе было отправлено несколько жалоб и написаны комментарии автору под видео. Прочитав комментарии автор решил скрыть видео. Будут ли актуальны жалобы, если видео скрыто? Через какое-то время автор опять сделал видео публичным. Могла ли установка временной приватности для видео помочь автору обойти жалобы на это видео?

Если автор YouTube скрыл видео (сделал его приватным) после получения жалоб, то дальнейшая судьба жалоб зависит от стадии их обработки:

1. Если модерация YouTube ещё не проверила видео:
- Приватность видео может временно приостановить рассмотрение жалоб, так как контент недоступен для публики.
- Однако, если автор снова сделает видео публичным, жалобы могут быть возобновлены, особенно если пользователи повторно отправят их.
- YouTube сохраняет историю нарушений, поэтому даже временное скрытие не гарантирует "обнуления" жалоб.

2. Если модерация уже провела проверку до скрытия видео:
- Решение (например, удаление видео, ограничение возраста, демонетизация) может быть применено независимо от текущего статуса видео (публичное/приватное).
- Если автор повторно опубликует то же видео, система может автоматически распознать нарушение и принять меры быстрее.

3. Стратегия автора:
- Временное скрытие видео иногда используется, чтобы избежать эскалации жалоб (например, массового флага) или выиграть время для редактирования контента.
- Однако YouTube учитывает не только текущий статус, но и историю нарушений аккаунта. Повторная публикация того же контента может привести к санкциям, даже если жалобы были отправлены ранее.

Итог:
- Жалобы не теряют актуальность полностью. При повторной публикации видео модераторы или алгоритмы могут перепроверить его, особенно если нарушение очевидно.
- Приватность — это не "щит" от последствий, а временная пауза. Если контент нарушает правила, его лучше удалить или изменить, а не скрывать.

#клевета

Пост для навигации
-

🙏12👍5❤1🔥1👏1

1.51K views14:59