Где-то в пространстве идеи справедливости у людей прячется объект слияния.

С разных сторон это наблюдал, но вот чётко из-за границы сознания извлечь рациональное знание не выходит. Может быть вы подскажите?

Например, у употребляющих, вещество выступает своеобразной отдушиной, типа guilty pleasure.
Пока объект зависимости является утешением от разочарования от мира, зависимость никуда не денется. Мир как-то наносит урон, зависимый идет в употребление.

Но и в других ситуациях, где есть кто-то или что-то что даруется утешение при обладании, и страдание из-за отсутствия, там такая же в сущности динамика. Будь то это "маленький член", небольшая зарплата, недостаточно роскошная свадьба и тд.

Как-то короче связано оно со справедливостью, а как..
Основная рабочая идея про справедливость, у меня была про усвоенные нормы, как следствие социализации. Но в процессе сталкивания с конфликтами где есть идея справедливости отчётливо наблюдалось вот эта связь, выходящая за рамки справедливости общества, "наша справедливость", судим о норме как "Мы".
Она даже выходит за границу справедливости Отца, как фигуры.
Как будто бы справедливость Божественная, или вселенская.. Может быть связана с матерью и идеей дитя: "почему она меня родила? Нормально же общались в утробе?!" Почему создан дискомфорт бытия?
Понятно что дитя не так мыслит, а скорее просто вне слияния не существует.
Вот как-то так, слияние и справедливость 🤔

Эго страдания носят нарциссический характер. Своеобразная попытка торговли за попытку оставить себе всемогущество.

Лишиться всемогущества, равносильно потерять исключительность декларирования собственной власти над реальностью.

Постулирование того, что реальность есть вне меня и она "непослушная", более непослушная чем Мать.
Да и более беспощадная чем Отец.

Отдельно выделить хочется эго страдания про смертность и конечность жизни. С одной стороны с идеей смерти дети сталкиваются рано и это не наносит особого вреда, до тех пор пока не появятся новые связи.

Например, котлеты из коровы кушать перестал ребенок, как только узнал что телятина это то самое животное с большими глазами.

Во взрослом возрасте идея смерти связывается с осознаниями экзистенциального толка, что время идет, и где-то будет конец. Что-то надо успеть, что-то надо принять как ушедшее и прочие нюансы жизни.
В экзистенциальных беспокойствах легко можно обнаруживать нарциссический компонент, хотя эти термины из разной оперы.

Вот отличное по тексту произведение современного поэта про тематику эго-страдания смерти:
https://youtu.be/HDcgJuYPZ8w?si=vaRnwYKQ85UPTyIp

Ограничение времени жизни, это еще одна нарциссическая кастрация. Всё успеть нельзя, поэтому надо что-то выбирать, от чего-то отказываться.
Забавным выглядит, если не брать конечно субъективную тяжесть переживания, фиксация людей на этом страдании. Времени которого и так нет, тратить на то чтобы страдать о ограничении этого ресурса. Роскошь не иначе 🥲

Отрицания не существует. Нет никакого отрицания. Не выдумывайте 😌

В шаге от успеха 🙂