Коротко о кино
12 subscribers
247 photos
236 links
Пиши, сокращай: лимит – 1024 символа, включая описание и оценки.
Download Telegram
Наверное, я чересчур часто ною о том, что хорошее кино давно закончилось, но новый «Сёгун» – это прям искусство! Понятия не имею, для кого снимали это кино, но не представляю, кому бы оно могло не понравиться. Я ждал худшего, но, как оказалось, зря!

• Субъективно – 8.0
КиноПоиск – 8.2
IMDb – 8.7
TMDb – 86%
Алекс Гарленд снял лучший фильм в своей карьере. Очень простой и очень тяжелый. Мне не особо нравится то, что он делает, но мне дико импонирует то, как упорно он гнёт свою линию и пытается быть тем, кем всегда мечтал стать. Если бы «Падение империи» снимал не Гарленд, а Эдвардс, общий посыл бы не сильно изменился. Поверьте, это комплимент.

• Субъективно – 7.5
КиноПоиск – 7.0
IMDb – 7.3
TMDb – 72%
Letterboxd – 3.7 из 5
Ларс фон Триер вставляет в «Дом, который построил Джек» кадры из своих предыдущих работ:
– Ну и кринж! Поди, уже и на собственное отражение наяривает? Вот это эго!

Дэвид Литч вставляет в «Каскадёров» кадры из предыдущих фильмов:
– Вы не понимаете, это отсылки!

(без негатива)
«Мистер Мерседес» – сериал жутко неровный. Из детектива он быстро превращается в триллер, и вместо того, чтобы угадывать, кто из заявленных персонажей окажется убийцей, вы почти сразу начинаете гадать, как именно его удастся раскрыть. История простенькая, но персонажи тащат (особенно Холли).
/ 7.0

Второй сезон внезапно скатывается в мистику и шизу: маньяк внезапно получает супер-силы, а окружающие почему-то делают вид, что в их мире телекинез и телепатия – дело вполне привычное.
/ 5.5

Третий сезон исправляет ошибки второго и выносит сверхъестественную дичь за кадр. Но какой в этом смысл, если вы уже в курсе, что вся эта сверхъестественная дичь реально существует?
/ 6.0

Если бы градус бреда поднимали постепенно, следить за сюжетом было бы слегка интереснее. А так я вполне понимаю тех, кто дропнул сериал уже на втором сезоне.

Да не умер он в конце «Драйва»: он превратился в бестелесный дух и начал вселяться в NPC из Driver San Francisco!

• Субъективно – 6.5
КиноПоиск – 7.4
IMDb – 7.8
TMDb – 71%
У «Поисков» интересная завязка и никакущая реализация. Вроде бы серьёзное кино на максимально серьёзную тему, но как-то в это всё вообще не верится. Будто сценарий по гайдам из интернета писали!

Такие истории должны быть максимально жёсткими и мрачными, такими, чтобы у зрителя ком к горлу подступал. Но ничего подобного в сериале попросту нет. Всё наоборот какое-то чересчур яркое и радужное. Даже декорации кажутся какими-то картонными.

И знаете, как это исправить? Тупо кастом: замените великовозрастных лбов студентами и школьниками, и пусть они ищут пропавших людей чисто по приколу. Биографии и характеры менять не обязательно, просто скиньте им всем лет по десять, и тогда их проблемы действительно будут казаться хоть сколько-то значимыми. Да и претензий к подростковому кино такого уровня будет в разы меньше. А пока это цирк с конями!

• Субъективно – 5.0
КиноПоиск – 6.4
IMDb – 6.8
TMDb – 67%
YouTube весь день подсовывает мне видосы про «Солярис»: и Тарковского, и Содерберга, и даже Лема. Что происходит то? Уже и не помню, когда в последний раз произносил вслух, что версия с Клуни в разы смотрибельнее. С чего вдруг рекомендации так взбесились?
Если сериал не цепляет первой серией, ждать от него каких-то чудес почти бессмысленно. Но есть и исключения: например, корейская «Девушка в маске». Собственно на саму девушку в маске смотреть не особо интересно, но уже в начале второго эпизода выясняется, что герои будут меняться от серии к серии, слегка смещая акценты и рассказывая ту же историю с немного другого ракурса. Идея не новая, но до сих пор работает! Жаль, один из главных твистов в итоге так и не заролял.

• Субъективно – 6.0
КиноПоиск – 7.2
IMDb – 7.3
TMDb – 76%
Если кто-то скажет вам, что канадская «Мышеловка» – это тупая калька с «Пилы», не верьте: «Мышеловка» – это тупая калька с не особо известного американского фильма «Девять в списке мертвых». Похожи они друг на друга прям как «Игра в кальмара» и «Игра в кальмара» с другими играми, но Nine Dead вышел лет на десять раньше, и бюджет у него, судя по всему, был куда скромнее. И, если в Nine Dead герои довольно быстро сообразили, чего от них хотят, герои «Мышеловки» тупили почти до самого финала. Вам прямым текстом проговаривают, как отсюда выбраться. Так зачем вы фигнёй страдаете? Вам тут нравится что-ли?!

Если совсем делать нечего, глянуть всё-таки можно, но многого не ждите: это прям скучно и максимально предсказуемо. В «Cписке мертвых» вы до последнего не понимали, как именно связаны между собой герои, а тут вам тычут в лицо ответами буквально с первых кадров. Скукота!

• Субъективно – 6.0
КиноПоиск – 6.7
IMDb – 6.4
TMDb – 50%
Сперва кажется, что «Игра в пирамиду» – это очередная «Игра в кальмара», но на сей раз строго для девочек, а потом выясняется, что в чисто женской версии «Королевской битвы» даже организаторов не было: никто не заставлял их делиться на группки и травить друг дружку, они сами всё это со скуки придумали. Представьте, что из «Игры в кальмара» убрали охрану и приз: вот это и будет «Игра в пирамиду».

Я так и не определился, как относиться к сериалу: интересная идея быстро сменяется вроде бы важным социальным высказыванием, но вопросов остаётся уж слишком много. Как это всё началось? Какой в этом смысл? Почему, если никому это всё не нравилось, от этой идеи не отказались раньше? Реально змеиный клубок какой-то!

• Субъективно – 5.5
КиноПоиск – 7.8
IMDb – 7.6
TMDb – 76%
«Не для слабонервных» – это очень плохое кино. Буквально. В нём нет абсолютно никакой логики, тупо последовательность слабо связанных между собой событий. Будто какой-то секретной нетфликсовской нейросетке скормили кучу старых тупых боевиков про крутых мужиков и попросили написать так же, но про крутую бабу.

Здешняя крутая баба крута настолько, что читает письма, даже не глядя, и может отличить взрыв динамита от гранаты тупо по осколкам. Ей плевать на пытки и автоматную очередь в спину. Она выковыривает пули акриловыми ногтями и перетягивает раны ремнём со стразами. Альба, конечно, хороша, но совершенно не вывозит. Возможно, если бы кино снимал мужик, у него бы и получилось вытащить из этой истории что-то внятное, но, видать, не судьба...

• Субъективно – 4.5
КиноПоиск – 4.9
IMDb – 4.6
TMDb – 57%
Letterboxd – ?
После «Игры в кальмара» Netflix начал закупаться тоннами азиатского контента, и среди кучи мусора чисто статистически должны были появиться и настоящие шедевры. Помните «Триумф»? Он вышел в самом конце 2022-го и буквально взорвал социальные сети: рейтинги зашкаливали, критики визжали от восторга, зрители делились своими историями и рекомендовали сериал друзьям.

Единственным косяком было полное отсутствие хоть какой-то концовки. Даже намёка на хотя бы открытый финал в сериале не было, он просто заканчивался серединой: нам сказали снять 8 серий, столько мы и сняли. Но, как теперь выясняется, продолжение вышло уже через три месяца, и его вообще никто не заметил. Я досмотрел, и мне понравилось. Теперь это одна из лучших историй про страшную мстю. Дичайше рекомендую!

• Субъективно – 8.0
КиноПоиск – 8.4
IMDb – 8.1
TMDb – 85%
У первого сезона «Предсказания» нет концовки. И у второго сезона тоже. И, зная, как устроены современные стриминги, у третьего сезона её тоже, возможно, не будет. А потом сериал закроют из-за того, что его уже никто не смотрит.

Сама идея клёвая, но тупых совпадений и метафор в лоб, на мой взгляд, было маловато. Помните училку, которой нужно было стать байкером, и пацана, который должен стать героем? Вот таких совпадений должно быть в разы больше, а пару раз за сезон. А ещё многие интересности завязаны на игру слов, и с переводом они почти полностью теряют всякий смысл.

В общем, мне пока нравится, но как же бесят сериалы без концовки и середины. Любую историю можно продолжить, а клиффхэнгеры лишь портят общее впечатление.

• Субъективно – 6.5
КиноПоиск – 6.3
IMDb – 6.5
TMDb – 61%
Мультивселенная – это понятие, о котором нам очень мало известно, а физика в кино вовсе не обязана соответствовать нашим представлениям о ней. Плевать на физику! С логикой что?

Для меня «Тёмная материя» стала главным разочарованием этого года. Первые серии просто шедевральны! Это хоть и не уникальная, но всё-таки интересная история. Огромный простор для творчества, бескрайнее поле для экспериментов, бесконечная вариация того, куда это всё в итоге приведёт.

К процедуралу! После первых же серий мы сразу скатываемся к банальнейшему перечислению абсолютно пустых и однотипных вселенных: вот тут мы умерли, вот тут умерли вообще все, вот тут вечная зима, а тут земля превратилась в пустыню. И так большую часть хронометража. Сорян, но в «Квантовом скачке» 1989-го драмы было в разы больше, а это ведь тоже был процедурал! И, когда кажется, что хуже уже не будет, сериал выходи на финишную прямую и скатывается в лютейший бред.

• Субъективно – 5.0
КиноПоиск – 7.7
IMDb – 7.8
TMDb – 79%
Итак, главгад (для удобства назовём его Васян №2) похищает главного героя (Васян №1) и закидывает его в параллельную вселенную. Завязка интригующая, но... Зачем закидывать его во вселенную, из которой он может сбежать? И зачем подкидывать ему NPC, которые могут объяснить устройство куба?

Васян №2, побыв пару дней в шкуре Васяна №1, понял, что мечтал он совсем не об этом. Так зачем он упёрся рогом и держится за жизнь, которая ему не нравится? Почему бы не вернуться в свой мир и не попытаться исправить старые ошибки? Никто ж не умер!

Ну и главный вопрос: если Васян №1 оказался в кубе только из-за Васяна №2, как там оказались остальные Васяны? Их тоже туда Васян №2 засунул, когда подходящий мир подыскивал? Это не вариации Васяна №1 из куба, это другие Васяны из других миров!

Если бы каждый Васян построил куб самостоятельно, этих противоречий бы тупо не было. Но причиной всех этих событий стал Васян №2, который поменялся местами с Васяном №1. Или есть другие злые Васяны? Так почему их не показывают?
Васян №2 ищет простые и оттого максимально радикальные решения. Поэтому вместо того, чтобы просто поговорить со старым другом-химиком и объяснить ему ситуацию, попутно соврав с три короба и пообещав помощь в исследованиях, он тупо бросает его в другой вселенной, но уже без возможности вернуться. В принципе нормальное для злодея поведение...

Но потом похищенный главгадом химик каким-то чудом находит психичку, с которой даже не был знаком. Кубом он воспользоваться не мог, значит, этот тот самый идеальный мир, который она выбрала для себя. И, если так, значит, главгад не такой уж и гад. Просто он любит сложности: похитить одного чела, заменить его на другого, тем самым вызвав недоверие близких и подозрение копов. Видать, просто по вниманию соскучился.

Кстати, что там с тем чёрным парнем, который пустился вдогонку за главным героем в первых сериях? О нём хоть кто-то помнит?
Если вам нравится заранее подмечать развешенные повсюду чеховские ружья и предугадывать сюжетные повороты, «В её глазах» вам, скорее всего, зайдёт. Финальный твист вы вряд ли угадаете, ибо он сильно выбивается из общего сеттинга, но общий посыл будет очевиден с самого начала. Оттого и смотреть это всё может быть слегка скучновато. Но сериал прям короткий, и на двойной скорости проглотить его можно за один присест. Не моё, но и о потраченном времени не жалею.

• Субъективно – 7.0
КиноПоиск – 7.3
IMDb – 7.2
TMDb – 74%
«Лада Голд» – это безумная смесь ТНТшного «Юззза» и казахской «Жаным, ты не поверишь». Мясо, кровь, матюки и голый Воробьев! Пожалуй, лучшая реализация флэшбеков и нескольких временных линий в российском кинематографе. Максимально живые диалоги и тотальное наплевательство на спасение всяких котиков и прочие правила построения сюжета. Логлайн вообще не выделялся на фоне других около криминальных сериалов, но получилось прям круто. Даже не вериться, что это снимали не для Premier, а для Иви.

Косяков много, но на них вообще не хочется обращать внимания. И главный из них чисто технический: я чуть не оглох на первых трёх сериях. Звукач, блин, что ты творишь?!

• Субъективно – 7.5
КиноПоиск – 7.3
IMDb – 5.8
TMDb – 79%
«Одинокая звезда» – худший сериал в истории телевидения. Скорее всего, он уже попадался вам в нарезках на ютубе или в тиктоке, возможно, некоторые эпизоды даже показались вам интересными, но не ведитесь: ничего мало-мальски цепляющего, окромя этих полутора минут, в сериале не будет.

Это будто тест на адекватность: если вам кажется, что для того, чтобы быть спасателем, мало быть чёрным геем-трансгендером в инвалидной коляске, этот сериал не для вас. Вы не понимаете: они сильны духом, у них есть внутренний стержень, а тупые мужланы только и могут, что мускулами играть да людей из пожаров вытаскивать. Ведь главное для пожарных –не пожары тушить, а лечить человеческие души, поражённые чумой консерватизма. Тьфу!

Не понимаю, как эта дичь продержалась в эфире аж четыре сезона. Почему это кто-то смотрит? Почему это кто-то хвалит? Почему у этого такие высокие оценки? Ни одного достойного человека в кадре, ни одного адекватного героя, одни нитакусики!

• Субъективно – 4.5
КиноПоиск – 7.4
IMDb – 7.3
TMDb – 80%
«Мир! Дружба! Жвачка!» закрывается. И, с одной стороны, новость, конечно, печальная, но... кому не пофиг? Третий сезон был максимально скучным и дико затянутым. Одно и то же, снова и снова. Мне вот сериал нравился, но уже после второго сезона я ждал хоть какой-то развязки, а конец 90-х всё-таки располагал к большому финалу, которого теперь не будет. Ну и ладно! Надо было изначально писать каждый сезон, как последний, и тогда не пришлось бы ныть о том, что сериал не продлили.
Говорят, «Всё везде и сразу» писали под Джеки Чана. Звучит правдоподобно, ведь кино с Джеки Чаном – это уже давно не про кастинг, а, скорее, про жанровые особенности. А ещё говорят, что Джеки Чан отказался, не дочитав и пролога, и это тоже вполне объяснимо: всё-таки в фильме уж слишком много пересечений с реальной жизнью самого известного азиатского актёра.

Сами Дэниэлы утверждают, что не хотели никого оскорблять, а наоборот стремились померить Чана с семьёй. Но тогда зачем звать ему на замену азиатскую модель плюс-минус того же возраста? Вы будто тычете кумира миллионов в старые косяки и заставляете его отказаться от собственных убеждений.

И, зная эту историю и биографию самого Чана, смотреть кино становится в разы интереснее. Всё-таки написано и снято оно чертовски изобретательно, но как же там всё затянуто!

• Субъективно – 7.0
КиноПоиск – 7.2
IMDb – 7.8
TMDb – 78%
Letterboxd – 4.3 из 5