🍂⚪⚪⚪⚪⚪⚪ ⚪⚪⚪⚪🍂
Наконец осилила дочитать тургеневскую повесть "Вешние воды" и как же низко и одновременно гениально поступил писатель! Опошлить главного героя, сделать из него антагонистом и не дать какого-либо роста - это вызывает во мне большое негодование, отчего пробудился интерес прочитать несколько научных статей.

Что интересного для Вас я могу выделить?
1️⃣После публикации "Вешних вод" многие критики-современники Тургенева отнеслись к повести недоброжелательно. Они назвали работу нелепой и указали Ивану Сергеичу, что он обезобразил свою же литературную особенность, превратив её в карикатуру сомнительного тона.

2️⃣ Тургенев в повести не случайно обращается к имени Гофмана. "Вслед за немецким романтиком он иронизирует по поводу поколения того времени, которое живет под влиянием литературных стереотипов".

Например, Санин, главный герой повести, в финале так и не смог выйти из рамок стереотипов, поэтому его жизнь прошла впустую. Как герой гофмановской новеллы Теодор, который отправился в Грецию, чтобы разыскать прекрасную незнакомку, Санин собирается в Америку, по всей видимости, чтобы увидеть Джемму. При этом автор смеется над его романтическим порывом, когда Санин обрамляет в жемчужное ожерелье гранатовый крестик. Такая сентиментальность в поведении героя демонстрирует, что даже в зрелые годы он по-прежнему находится под влиянием модных шаблонов.

3️⃣Название произведения несёт в себе символический характер. Напомню Вам - вешние воды - это воды, которые образуются весной вследствие таяния снега и льда, и для Тургенева они являются символом быстротечности времени, первой любви юности, которую невозможно вернуть.

На смысл названия намекает и пролог к повести, четверостишие из старинного русского романса:
Веселые годы,
Счастливые дни-
Как вешние воды
Промчались они!

В конце такого познавательного текста необходимо сделать вывод или как то обобщить смысл текущего постинга. Однако сейчас я позволю расписать такую вещь, что в моей картине мира она будет считаться грамотным и лаконичным выводом. Итак, такого рода знания слишком ценны для меня и не поделиться ими с кем-либо ещё, было бы сущим преступлением в моем мировоззрении!

😀😀😀 😀😀😀😀😀😀

📚С большой страстью продолжаю читать роман Чернышевского "Что делать?"
Чудесное произведение, где мысли и уклад жизни героев мне действительно импонирует.

📌Роман заставил вводить новую привычку - писать анализы/мысли, в отношении прочитанных мной эпизодов, на отдельной бумаге. Даже блок для записей приобрела за нескромную цену, чтобы было чуть легче!
Однако такая жертвенность вполне себя оправдывает. Уж очень многое заложил Чернышевский в обыкновенном вопросе "Что делать?"

🤎Люблю и снова люблю роман! И не побоюсь привязать к нему выражение "открытие года" при оставшихся двухсот страничек.

📖А для Вашей заинтересованности к роману я вскорем времени приложу лекционные очерки, где Вы узнаете как Некрасов пил из-за рукописи Чернышевского 3 дня и почему молодёжь подожгла Петербург

🤩🤩
🤩🤩Пару недель назад я говорила Вам, что веду чтение романа Чернышевского "Что делать?" и вот спустя 1.5 месяца моя деятельность была закончена, а книга поставлена на полку прочитанного. Какой итог? Я возмущена и удивлена от стиля повествования Чернышевского. Мне необходим подробный "айсберг" этого романа, чтобы осознать всю его глубину и выйти к главному ответу произведения.

Я сейчас нахожусь в том состоянии, что будто бы я поняла все и одновременно ничего! Мне все чаще хочется задать: "Как? Где? И Почему?"

Я однозначно вернусь к работе Чернышевского и обсужу его с проницательными читателями!