This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
נצ"מ אבי וייס: השמידו את כל הראיות מהיממה שקדמה לטבח כדי לספר לנו סיפורים מנוגדים למציאות
@Motty53
@Motty53
תיקי האלפים: יום מס' 1 של עדות דרמטית ומדהימה! של ח"כ משה סעדה, שתיאר מערכת אכיפת חוק עבריינית, המסכלת כל מי שנגדה, שהכל מותר בה ושסטתה ממסלולה בגלל תיקי נתניהו, כשלא היה כלל שלא רמסה או שיבוש שלא בוצע. סעדה העלה על הגריל את ניצב רוני ריטמן ואחרים. לאור השתוללות הפרקליטות אמר עו"ד חדד: "גם אנו נבקש למחוק את עדות הדס קליין כי הכל סברות...נמחק הכל, נוציא 75% מהתיק, נטען 'נו קייס' ונסיים את האירוע". הפרטים בכתבה: https://did.li/dsAgT
"הדיון החסוי האחרון בנוגע לחוק להעמדתם לדין של מחבלי הנוח'בה, הוכיח כי לא גורמי הביטחון או הגורמים המדיניים מעכבים את העמדתם לדין של המחבלים - אלא הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה", אומר למעריב גורם בכיר במערכת הפוליטית. לדבריו של הגורם, במשרד המשפטים מעוניינים לנכס עוד ועוד סמכויות דרקוניות נגד מחבלי הנוח'בה, בכדי להעביר אותן אחר כך למישורים הפליליים הנוספים.
בדיון נחשף לראשונה על ידי נציג השב"כ כי בניגוד לדרך בה הוצגו דברים בשם הארגון - בשב"כ לא מתנגדים לעצם החקיקה או להעמדת מחבלי הנוח'בה לדין לפי חוק השמדת עם, בסופו לכל מחבל שיועמד לדין באמצעות החוק של רוטמן ומלינובסקי ממתין חבל תלייה. בשב"כ הבהירו כי השאלה מבחינת הארגון היא לגבי מועד העמדה לדין, אך מדובר באירוע שההיתכנות שלו תהיה רק לאחר העברת החקיקה בקריאה שנייה ושלישית.
גורם משפטי בכיר הסביר את הקריטיות בקידום החקיקה של שמחה רוטמן ויוליה מלינובסקי, אותה תוקעים בכירי משרד המשפטים: "המערכת המשפטית ככלל עדיין נמצאת בקונספציה של טרום השבעה באוקטובר. עם הפרקליטות שרוצה את סדרי דין ודיני ראיות 'רגילים' ועבירות קלאסיות, ועם הדרך בה בתי המשפט מתנהלים - אולי הנכדים שלנו יזכו לראות את ההרשעות נגד מחבלי הנוח'בה".
פרקליט מחוז דרום, ארז פדן, אשר מוביל את ההתנגדות לחקיקה של רוטמן ומלינובסקי, טוען כי יש להמתין עם העמדתם לדין של המחבלים וכי במקום מינוי תובע מיוחד וטריבונל שיפוטי אשר יעמידו לדין ויכריעו במשפטי המחבלים במהירות - יש להשאיר את הסמכות בידי הפרקליטות, שעד כה - במסגרת החוק הקיים - לא הצליחה לגבש תשתית ראייתית אפילו נגד רבע ממחבלי הנוח'בה שנמצאים בידי ישראל.
יש לציין כי כאשר חשפנו במעריב את התנגדותו של פרקליט מחוז דרום, ארז פדן, לחוק אותו יזמו רוטמן ומלינובסקי, במשרד המשפטים מסרו בתגובה: "שקר". בדיון החסוי האחרון, פדן התפתל לאור הפרסום במעריב ואמר כי הוא אינו זה שקובע את המדיניות – אלא הממשלה. עם זאת, פדן המשיך לנסות לעצור את חקיקת החוק של רוטמן ומלינובסקי.
לבקשת משרד המשפטים, התקיים לאחרונה כאמור דיון חסוי בכנסת בנושא אשר נועד לשכנע את חברי הוועדה החסויה כי יש להמתין עם קידום החקיקה. עם זאת, במסגרת הדיון פרקליט מחוז דרום ארז פדן בחר שלא לחשוף פרטים קריטיים בפני חברי הכנסת תוך שהוא ממשיך לנסות לעכב את קידום החוק.
למעריב נודע כי ביום ראשון הקרוב, ועדת שרים לענייני חקיקה תדון בחוק של שמחה רוטמן ויוליה מלינובסקי בנוגע ל"כליאתם והעמדתם לדין של המשתתפים באירועי 7 באוקטובר". אלא אם כן גורמים בממשלה יתקפלו בפני היועמ"שית ומשרד המשפטים, החוק צפוי לעלות לדיון בוועדת השרים לקראת העלתו לקריאה טרומית במליאת הכנסת.
בדיון נחשף לראשונה על ידי נציג השב"כ כי בניגוד לדרך בה הוצגו דברים בשם הארגון - בשב"כ לא מתנגדים לעצם החקיקה או להעמדת מחבלי הנוח'בה לדין לפי חוק השמדת עם, בסופו לכל מחבל שיועמד לדין באמצעות החוק של רוטמן ומלינובסקי ממתין חבל תלייה. בשב"כ הבהירו כי השאלה מבחינת הארגון היא לגבי מועד העמדה לדין, אך מדובר באירוע שההיתכנות שלו תהיה רק לאחר העברת החקיקה בקריאה שנייה ושלישית.
גורם משפטי בכיר הסביר את הקריטיות בקידום החקיקה של שמחה רוטמן ויוליה מלינובסקי, אותה תוקעים בכירי משרד המשפטים: "המערכת המשפטית ככלל עדיין נמצאת בקונספציה של טרום השבעה באוקטובר. עם הפרקליטות שרוצה את סדרי דין ודיני ראיות 'רגילים' ועבירות קלאסיות, ועם הדרך בה בתי המשפט מתנהלים - אולי הנכדים שלנו יזכו לראות את ההרשעות נגד מחבלי הנוח'בה".
פרקליט מחוז דרום, ארז פדן, אשר מוביל את ההתנגדות לחקיקה של רוטמן ומלינובסקי, טוען כי יש להמתין עם העמדתם לדין של המחבלים וכי במקום מינוי תובע מיוחד וטריבונל שיפוטי אשר יעמידו לדין ויכריעו במשפטי המחבלים במהירות - יש להשאיר את הסמכות בידי הפרקליטות, שעד כה - במסגרת החוק הקיים - לא הצליחה לגבש תשתית ראייתית אפילו נגד רבע ממחבלי הנוח'בה שנמצאים בידי ישראל.
יש לציין כי כאשר חשפנו במעריב את התנגדותו של פרקליט מחוז דרום, ארז פדן, לחוק אותו יזמו רוטמן ומלינובסקי, במשרד המשפטים מסרו בתגובה: "שקר". בדיון החסוי האחרון, פדן התפתל לאור הפרסום במעריב ואמר כי הוא אינו זה שקובע את המדיניות – אלא הממשלה. עם זאת, פדן המשיך לנסות לעצור את חקיקת החוק של רוטמן ומלינובסקי.
לבקשת משרד המשפטים, התקיים לאחרונה כאמור דיון חסוי בכנסת בנושא אשר נועד לשכנע את חברי הוועדה החסויה כי יש להמתין עם קידום החקיקה. עם זאת, במסגרת הדיון פרקליט מחוז דרום ארז פדן בחר שלא לחשוף פרטים קריטיים בפני חברי הכנסת תוך שהוא ממשיך לנסות לעכב את קידום החוק.
למעריב נודע כי ביום ראשון הקרוב, ועדת שרים לענייני חקיקה תדון בחוק של שמחה רוטמן ויוליה מלינובסקי בנוגע ל"כליאתם והעמדתם לדין של המשתתפים באירועי 7 באוקטובר". אלא אם כן גורמים בממשלה יתקפלו בפני היועמ"שית ומשרד המשפטים, החוק צפוי לעלות לדיון בוועדת השרים לקראת העלתו לקריאה טרומית במליאת הכנסת.
*לשכת ראש הממשלה:*
*מה זיהה האלוף זיני חצי שנה לפני הטבח?*
*קראו.*
בחודש מארס 2023, כחצי שנה לפני טבח השבעה באוקטובר, התבקש האלוף דוד זיני על-ידי מפקד אוגדת עזה לבחון את אופן התנהלות והיערכות האוגדה.
הדגש היה על פשיטה בהפתעה והאלוף זיני הנחה לסמן תורפות ונושאים לשיפור באופן הפעולה.
בדו"ח הסודי של האלוף זיני הוא מצא ליקויים שונים בהיערכות לאירוע מסוג זה.
ראש הממשלה נתניהו אישר לפרסם קטע מתוך מסקנות הדו"ח של האלוף זיני, שנמסר למפקד אוגדת עזה במארס 2023:
*"[...] כמעט בכל גזרה ניתן לבצע פשיטה על כוחותינו בהפתעה, באופן שבו הכלל 'נופתע אך לא נוכרע' לא מתקיים. [...] ישנם דרכי-פעולה אפשריות רבות לביצוע פשיטה בהפתעה על כוחותינו (בשגרה). לעניות דעתי הדפ"א העל-קרקעית היא הסבירה והקלה ביותר [...].*
*כולם מדברים את הכותרת 'פשיטה בהפתעה' או 'אירוע מורכב בהפתעה', אך כשפורטים את האיום לפרוטות ההבנה והיישום 'חלולים' או לא-קיימים. לכלל הכוחות לא מדומיין בראש התרחיש או התרחישים, ולפיכך המעשה חסר מאוד [...].*
*בהיעדר תרחישים מפורטים, הכוחות לא יודעים מה לחפש ואל מול מה להיערך. [...] הפער המרכזי הוא התודעה של הכוחות והמערכת".*
*מה זיהה האלוף זיני חצי שנה לפני הטבח?*
*קראו.*
בחודש מארס 2023, כחצי שנה לפני טבח השבעה באוקטובר, התבקש האלוף דוד זיני על-ידי מפקד אוגדת עזה לבחון את אופן התנהלות והיערכות האוגדה.
הדגש היה על פשיטה בהפתעה והאלוף זיני הנחה לסמן תורפות ונושאים לשיפור באופן הפעולה.
בדו"ח הסודי של האלוף זיני הוא מצא ליקויים שונים בהיערכות לאירוע מסוג זה.
ראש הממשלה נתניהו אישר לפרסם קטע מתוך מסקנות הדו"ח של האלוף זיני, שנמסר למפקד אוגדת עזה במארס 2023:
*"[...] כמעט בכל גזרה ניתן לבצע פשיטה על כוחותינו בהפתעה, באופן שבו הכלל 'נופתע אך לא נוכרע' לא מתקיים. [...] ישנם דרכי-פעולה אפשריות רבות לביצוע פשיטה בהפתעה על כוחותינו (בשגרה). לעניות דעתי הדפ"א העל-קרקעית היא הסבירה והקלה ביותר [...].*
*כולם מדברים את הכותרת 'פשיטה בהפתעה' או 'אירוע מורכב בהפתעה', אך כשפורטים את האיום לפרוטות ההבנה והיישום 'חלולים' או לא-קיימים. לכלל הכוחות לא מדומיין בראש התרחיש או התרחישים, ולפיכך המעשה חסר מאוד [...].*
*בהיעדר תרחישים מפורטים, הכוחות לא יודעים מה לחפש ואל מול מה להיערך. [...] הפער המרכזי הוא התודעה של הכוחות והמערכת".*
שיחה 31 דק' של נצ"מ בדימ. אבי וייס על כל מה שלא מספרים לכם על "חקירת קטארגייט" המומצאת, שמטרתה הייתה למנוע את פיטורי ראש השב"כ, על "פרשת קטארגייט האמיתית", על שקרי המלחמה והמשאיות לעזה ועוד, עם שחר אלוני ואורן אלוני בתכנית "הקול השפוי" ב-RadioSol, ב-21.5.25. השיחה בעדכון 23.5.25 בכתבה https://did.li/QH7CN
איך התעלמו מהסימנים שתהיה מלחמה ב-7.10.23? האם הייתה בגידה? מה קורה כעת ברצועת עזה? למה עורכת הדין של "המרגל הסודי" הוחלפה לפתע השבוע? ריאיון 14 דק' של נצ"מ בדימ. אבי וייס ברדיו "גלי אשקלונט" ע"י יוסי פרטוק. באולפן גם מייק אטדגי, בתכנית "שישי ללא גבולות" ב-16.5.25. הריאיון בעדכון 17.5.25 בכתבה did.li/QH7CN
למה הדיפסטייט משתולל דווקא בימים האחרונים? האם האלוף דוד זיני יהיה ראש השב"כ הבא? מה קרה לערר בנושא חקירת "המימד החמישי"? האם השוטרים יפזרו הפגנות שמאל לאחר הרשעת הפרש המשטרתי? ריאיון 17 דק' של נצ"מ בדימ. אבי וייס ע"י בת אל בנימין ברדיו "גלי ישראל" ב-23.5.25. הריאיון בעדכון 24.5.25 בכתבה did.li/QH7CN
🔥2
עדכון זמנים: תזכורת לסמן ביומן לתומכי לוחמי האמת והצדק: "תיק תפור" ציפורי & וייס (המשפט עצמו כבר החל באוקטובר 2024): למעוניינים לתמוך באלי ובאבי - באולם עצמו, הדיון הקרוב יהיה ביום ג' 9.9.25 בשעה 11:30 באולם של השופט ירון גת בביהמ"ש השלום ת"א, ויצמן 1 ת"א. תודה מראש לכל מי שיגיע לתמוך.
השר שיקלי:
אחת הטענות המגוחכות ביותר נגד מינויו של האלוף זיני לתפקיד ראש השירות היא התנגדותו לעסקאות חטופים הכוללות שחרור סיטונאי של מחבלים.
שימו לב לעמדת שב״כ ביחס לעסקאות חטופים בעבר:
1. עסקת ג’יבריל (1985)
פרטי העסקה: שחרור 1,150 אסירים פלסטינים בתמורה לשלושה חיילי צה”ל שנשבו בלבנון.
השב”כ התנגד בחריפות לעסקה.
ראש השב”כ דאז, אברהם שלום, התריע מפני השפעות חמורות של העסקה על ביטחון ישראל.
2. עסקת רגב וגולדווסר (2008)
פרטי העסקה: השבת גופותיהם של אהוד גולדווסר ואלדד רגב (שנהרגו כבר ביום חטיפתם), בתמורה לשחרור המחבל סמיר קונטר ועוד ארבעה פעילים של חיזבאללה וגופות של 200 מחבלים.
לפי דיווחים, ראש השב”כ דאז יובל דיסקין התנגד לעסקה אך העדיף שלא להתעמת ישירות עם הממשלה ושר הביטחון (אהוד ברק) שתמך בה.
3. עסקת שליט (2011)
פרטי העסקה: שחרור גלעד שליט בתמורה ל-1,027 אסירים פלסטינים, כולל מאות מחבלים עם דם על הידיים.
ראש השב”כ דאז, יובל דיסקין, התנגד נחרצות למתווה המקורי של העסקה. הוא התריע שהשחרור ההמוני, בעיקר של בכירי חמאס, יוביל להתחזקות הארגון ולגל טרור מחודש.
השב”כ גילה לאורך ההיסטוריה התנגדות עקבית לעסקאות שכוללות שחרור של מחבלים מסוכנים, ובמיוחד כאלו עם “דם על הידיים”.
זה חלק מתפקידו כאשר הדרג המדיני מאזן בין הסיכונים הביטחוניים לשיקולים אחרים.
בר הוא הראשון מבין ראשי השירות לתמוך בשחרור של מאות אסירי עולם ארכי מחבלים מבתי הכלא ואין לשלול השפעה כבדה של תחושת האשם האישית שלו על עמדתו זו.
הצטרפות לטלגרם:
@Motty53
אחת הטענות המגוחכות ביותר נגד מינויו של האלוף זיני לתפקיד ראש השירות היא התנגדותו לעסקאות חטופים הכוללות שחרור סיטונאי של מחבלים.
שימו לב לעמדת שב״כ ביחס לעסקאות חטופים בעבר:
1. עסקת ג’יבריל (1985)
פרטי העסקה: שחרור 1,150 אסירים פלסטינים בתמורה לשלושה חיילי צה”ל שנשבו בלבנון.
השב”כ התנגד בחריפות לעסקה.
ראש השב”כ דאז, אברהם שלום, התריע מפני השפעות חמורות של העסקה על ביטחון ישראל.
2. עסקת רגב וגולדווסר (2008)
פרטי העסקה: השבת גופותיהם של אהוד גולדווסר ואלדד רגב (שנהרגו כבר ביום חטיפתם), בתמורה לשחרור המחבל סמיר קונטר ועוד ארבעה פעילים של חיזבאללה וגופות של 200 מחבלים.
לפי דיווחים, ראש השב”כ דאז יובל דיסקין התנגד לעסקה אך העדיף שלא להתעמת ישירות עם הממשלה ושר הביטחון (אהוד ברק) שתמך בה.
3. עסקת שליט (2011)
פרטי העסקה: שחרור גלעד שליט בתמורה ל-1,027 אסירים פלסטינים, כולל מאות מחבלים עם דם על הידיים.
ראש השב”כ דאז, יובל דיסקין, התנגד נחרצות למתווה המקורי של העסקה. הוא התריע שהשחרור ההמוני, בעיקר של בכירי חמאס, יוביל להתחזקות הארגון ולגל טרור מחודש.
השב”כ גילה לאורך ההיסטוריה התנגדות עקבית לעסקאות שכוללות שחרור של מחבלים מסוכנים, ובמיוחד כאלו עם “דם על הידיים”.
זה חלק מתפקידו כאשר הדרג המדיני מאזן בין הסיכונים הביטחוניים לשיקולים אחרים.
בר הוא הראשון מבין ראשי השירות לתמוך בשחרור של מאות אסירי עולם ארכי מחבלים מבתי הכלא ואין לשלול השפעה כבדה של תחושת האשם האישית שלו על עמדתו זו.
הצטרפות לטלגרם:
@Motty53