אין מקום לבימ״ש לחוקה במדינה שאין לה חוקה.
אין לזה אח ורע בעולם.
לשום בימ״ש בישראל לא אמורה להיות סמכות לפסול חוקים.
אנו כבר אמורים לדעת מה קורה כשהשופטים מעל לחוק.
אין לזה אח ורע בעולם.
לשום בימ״ש בישראל לא אמורה להיות סמכות לפסול חוקים.
אנו כבר אמורים לדעת מה קורה כשהשופטים מעל לחוק.
ממשיך את המסורת:
להנציח ולזכור כל לוחם אמריקאי שנפל במערכה המוסרית והצודקת מול איראן.
השני, סמל נח טייאג'נס (Sgt. 1st Class Noah L. Tietjens).
בן 42 מנברסקה שהיה אחראי על תחזוקה ותיקון כלי רכב צבאיים ושרשראות אספקה הוא השאיר אחריו אישה וילד צעיר.
חירף נפשו למען העם היהודי ושלום העולם.
הוא לא רק בעל ברית, הוא אח לנשק.
אנו מצדיעים לעם שנלחם לצידנו כתף אל כתף. מסירות הנפש שלך לעולם לא תישכח.
RIP 🇮🇱🇺🇸
להנציח ולזכור כל לוחם אמריקאי שנפל במערכה המוסרית והצודקת מול איראן.
השני, סמל נח טייאג'נס (Sgt. 1st Class Noah L. Tietjens).
בן 42 מנברסקה שהיה אחראי על תחזוקה ותיקון כלי רכב צבאיים ושרשראות אספקה הוא השאיר אחריו אישה וילד צעיר.
חירף נפשו למען העם היהודי ושלום העולם.
הוא לא רק בעל ברית, הוא אח לנשק.
אנו מצדיעים לעם שנלחם לצידנו כתף אל כתף. מסירות הנפש שלך לעולם לא תישכח.
RIP 🇮🇱🇺🇸
📊 משקיעים אמיתיים. תוצאות אמיתיות.
אלה דוגמאות מאומתות לרווחי משקיעים פעילים, המדגימות בבירור רווחים עקביים המושגים באמצעות משמעת, תזמון מדויק ומנהיגות מקצועית.
זה ההבדל בין השקעה באמצעות ניסוי וטעייה לבין השקעה עם אסטרטגיה מובנית היטב ומכוונת תוצאות.
אם אתם באמת רוצים להגדיל את ההכנסה שלכם ולהשיג רווחיות עקבית, עכשיו זה הזמן לפעול. אל תצפו רק באחרים מנצחים - הצטרפו אלינו והיו חלק מזה!
אלה דוגמאות מאומתות לרווחי משקיעים פעילים, המדגימות בבירור רווחים עקביים המושגים באמצעות משמעת, תזמון מדויק ומנהיגות מקצועית.
זה ההבדל בין השקעה באמצעות ניסוי וטעייה לבין השקעה עם אסטרטגיה מובנית היטב ומכוונת תוצאות.
אם אתם באמת רוצים להגדיל את ההכנסה שלכם ולהשיג רווחיות עקבית, עכשיו זה הזמן לפעול. אל תצפו רק באחרים מנצחים - הצטרפו אלינו והיו חלק מזה!
כשאתה משקיע, אתה קונה יום שבו אתה לא צריך לעבוד.
היה צעד אחד קדימה ובנה לעצמך עושר.
אין גבול להצלחה שאתה יכול להשיג באמצעות השקעה.
מיליונרים רבים שתתחיל לשמוע עליהם יגיעו מהערוץ הזה, ותאמינו לי, הם לעולם לא ישתפו אתכם בסוד העושר שלהם.
היה צעד אחד קדימה ובנה לעצמך עושר.
אין גבול להצלחה שאתה יכול להשיג באמצעות השקעה.
מיליונרים רבים שתתחיל לשמוע עליהם יגיעו מהערוץ הזה, ותאמינו לי, הם לעולם לא ישתפו אתכם בסוד העושר שלהם.
זהו כבוד יוצא דופן עבורי להיות כאן היום ולשתף אתכם בצמיחה המדהימה ובעדויות מעוררות ההשראה של כל מי שבטח בי. סיפורי ההצלחה שלכם אינם רק משקפים את מאמציי, אלא עדות לאמונה ולמחויבות שלכם. אני אסיר תודה עמוקות על האמון הזה ואני מבטיח לכם שאקיים את ההבטחה שנתתי לכל אחד מכם להיות תמיד המדריך שלכם לאורך כל מסע ההשקעה שלכם.
כולנו רוצים להיות חלק ממשהו גדול מאיתנו. אילו גישות יעזרו לכם להגיע לשם? 🤔⠀
⠀
אדם עם חשיבה של צמיחה רואה הצלחה כתוצאה של עבודה קשה, והיא אכן כזו! בעוד שיכולות מולדות חשובות, ניתן גם לשפר את היכולות הללו. 💡
שוב מזל טוב לכל המשתתפים, הכל הלך כשורה. שלחו את בקשת ההשקעה שלכם, שכן סשן כרייה חדש החל.
אל תשכחו לשלוח את הפרטים המלאים שלכם
• שם מלא
• כתובת דוא"ל
• מספר טלפון
• לאום
אם אתם זקוקים לעזרה בהשקעה או ביצירת חשבון קריפטו, שלחו לי הודעה עכשיו!
אני אדריך אתכם באופן אישי בכל שלב, החל מההתחלה ועד להשלמת ההשקעה בצורה חלקה 💪.
📩
https://t.me/Motty533
⠀
אדם עם חשיבה של צמיחה רואה הצלחה כתוצאה של עבודה קשה, והיא אכן כזו! בעוד שיכולות מולדות חשובות, ניתן גם לשפר את היכולות הללו. 💡
שוב מזל טוב לכל המשתתפים, הכל הלך כשורה. שלחו את בקשת ההשקעה שלכם, שכן סשן כרייה חדש החל.
אל תשכחו לשלוח את הפרטים המלאים שלכם
• שם מלא
• כתובת דוא"ל
• מספר טלפון
• לאום
אם אתם זקוקים לעזרה בהשקעה או ביצירת חשבון קריפטו, שלחו לי הודעה עכשיו!
אני אדריך אתכם באופן אישי בכל שלב, החל מההתחלה ועד להשלמת ההשקעה בצורה חלקה 💪.
📩
https://t.me/Motty533
Telegram
AviW
החנינה
חנינה היא אירוע חוץ-משפטי. ולכן אהרן ברק וממשיכי דרכו היוריסטוקרטים של היום עושים כל מה שאפשר כדי "למשפט" את החנינה. כי הם צריכים שליטה. כי הם לא מוכנים שיהיו "חורים שחורים", כלשונו של ברק - אזורי פעילות של המדינה שהם מחוץ ל"ביקורת השיפוטית", כלומר מחוץ לתחומי הכוח של היוריסטוקרטיה הישראלית.
הסמכות העיקרית של נשיא המדינה היא סמכות החנינה. כל היתר הן סמכויות ייצוגיות בעיקרן. סמכות זו מבוססת על תפישת החנינה המצויה במשפט הבריטי - פררוגטיבה רחבה של מלך בריטניה למתן חנינה, סמכות שהועברה בארצות הברית לנשיא עם עזיבת הבריטים לאחר מלחמת העצמאות האמריקאית.
ונשיאים אמריקאים יכולים לחון כל מי שבא להם. ביידן נתן חנינה לבנו ולמקורביו, וטראמפ, אילו היה מורשע, היה יכול אפילו לתת חנינה לעצמו. וסמכות החנינה הזו בארצות הברית היא מחוץ לסמכות ההתערבות של בית המשפט העליון האמריקאי. כי חנינה איננה אירוע משפטי אלא ציבורי.
זה היה אמור להיות גם המצב בישראל. סעיף 13(א) לחוק יסוד: נשיא המדינה קובע קטגורית: "לא יתן נשיא המדינה את הדין לפני כל בית משפט או בית דין בשל דבר הקשור בתפקידיו או בסמכויותיו, ויהיה חסין בפני כל פעולה משפטית בשל דבר כזה." זו סמכות חסינות רחבה מאוד, ואפשר לפרש אותה ככזו שמונעת ביקורת שיפוטית על חנינה, שהיא סמכותו העיקרית של הנשיא; או לכל הפחות מאפשרת ביקורת שיפוטית רק במקרים נדירים ביותר.
אבל זה כמובן לא חסם עבור "חזירי הכוח היוריסטוקרטי". הם רוצים שליטה. ולכן הם מסרסים את ההוראה הזו. והם מעוותים את פסק הדין המנחה בעניין קו 300, שם ניתנה חנינה לראשי השב"כ שהיו מעורבים ברצח. העמדות של בהרב מיארה והיוריסטוקרטים כיום הן העמדות של דעת המיעוט של אהרן ברק בפרשת קו 300. דעת הרוב של שמגר הרחיבה את סמכות החנינה, מיקמה אותה בתוך התפישה הרחבה האנגלו-אמריקאית, וקבעה כי המילים "לחון עבריינים" אינן מגבילות מתן חנינה גם למי שאפילו לא הוגש נגדו כתב אישום. זו ההלכה.
כמו בכל הנוגע לפרשיית "מרדכי דוד", באים היוריסטוקרטים תאבי הכוח האינסופי ואומרים: "זה לא אותו דבר" כמו קו 300. נכון, זה לא אותו דבר: שם היה מדובר ברצח, וכאן מדובר בשמפניות וסיגרים. שם היה מדובר בהתנהלות נפשעת של השב"כ, וכאן מדובר בהתנהלות נפשעת של הדיפ סטייט הישראלי שגרם למדינה נזק בל ישוער: חמישה סבבי בחירות ופגיעה בביטחון המדינה, תוך חיוב ראש ממשלה להעיד שלוש פעמים בשבוע בבית משפט בזמן מלחמה קיומית והיסטורית, ופגיעה באינטרסים ביטחוניים ומדיניים חשובים מאין כמותם של עם ישראל.
כן הודה, לא הודה - זה לא משנה. באירוע כה חשוב בתולדות המדינה, כאשר ישראל נמצאת בעיצומה של מלחמה, וכאשר המשפט המופרך הזה גרם נזק חברתי כה עצום - ברור שיש הצדקה לנשיא המדינה לחלץ אותה מהפלונטר המטורלל שהדיפ סטייט הישראלי קלע אותנו אליו. זה העקרון המכונן שיושב ביסוד הלכת קו 300. הניואנסים חשובים פחות. העקרון המנחה הוא הקובע.
הנשיא הרצוג - קח את עצתו של טראמפ. התעלם מכל "חוות הדעת המשפטיות" הללו. הן כולן מפוזיציה של משפטנים יוריסטוקרטים תאבי כוח אינסופי. החנינה היא אירוע חוץ-משפטי, ואם אתה סבור שיש הצדקה לתת חנינה - ונדמה לי שזה המצב אצלך - תהיה גבר ותיתן חנינה. ותאמר שאתה תכבד את פסיקת בית המשפט העליון בעניין הזה. כך לא תסתבך עם טראמפ, שכינה אותך אתמול "חרטטן, אדם חלש ופתטי", ותיתן ליצחק עמית ולגלי בהרב מיארה להסתבך עם טראמפ בעצמם.
הרי אתה פוליטיקאי. גלגל את זה על גלי ועל איציק. שהם ישברו את הראש.
חנינה היא אירוע חוץ-משפטי. ולכן אהרן ברק וממשיכי דרכו היוריסטוקרטים של היום עושים כל מה שאפשר כדי "למשפט" את החנינה. כי הם צריכים שליטה. כי הם לא מוכנים שיהיו "חורים שחורים", כלשונו של ברק - אזורי פעילות של המדינה שהם מחוץ ל"ביקורת השיפוטית", כלומר מחוץ לתחומי הכוח של היוריסטוקרטיה הישראלית.
הסמכות העיקרית של נשיא המדינה היא סמכות החנינה. כל היתר הן סמכויות ייצוגיות בעיקרן. סמכות זו מבוססת על תפישת החנינה המצויה במשפט הבריטי - פררוגטיבה רחבה של מלך בריטניה למתן חנינה, סמכות שהועברה בארצות הברית לנשיא עם עזיבת הבריטים לאחר מלחמת העצמאות האמריקאית.
ונשיאים אמריקאים יכולים לחון כל מי שבא להם. ביידן נתן חנינה לבנו ולמקורביו, וטראמפ, אילו היה מורשע, היה יכול אפילו לתת חנינה לעצמו. וסמכות החנינה הזו בארצות הברית היא מחוץ לסמכות ההתערבות של בית המשפט העליון האמריקאי. כי חנינה איננה אירוע משפטי אלא ציבורי.
זה היה אמור להיות גם המצב בישראל. סעיף 13(א) לחוק יסוד: נשיא המדינה קובע קטגורית: "לא יתן נשיא המדינה את הדין לפני כל בית משפט או בית דין בשל דבר הקשור בתפקידיו או בסמכויותיו, ויהיה חסין בפני כל פעולה משפטית בשל דבר כזה." זו סמכות חסינות רחבה מאוד, ואפשר לפרש אותה ככזו שמונעת ביקורת שיפוטית על חנינה, שהיא סמכותו העיקרית של הנשיא; או לכל הפחות מאפשרת ביקורת שיפוטית רק במקרים נדירים ביותר.
אבל זה כמובן לא חסם עבור "חזירי הכוח היוריסטוקרטי". הם רוצים שליטה. ולכן הם מסרסים את ההוראה הזו. והם מעוותים את פסק הדין המנחה בעניין קו 300, שם ניתנה חנינה לראשי השב"כ שהיו מעורבים ברצח. העמדות של בהרב מיארה והיוריסטוקרטים כיום הן העמדות של דעת המיעוט של אהרן ברק בפרשת קו 300. דעת הרוב של שמגר הרחיבה את סמכות החנינה, מיקמה אותה בתוך התפישה הרחבה האנגלו-אמריקאית, וקבעה כי המילים "לחון עבריינים" אינן מגבילות מתן חנינה גם למי שאפילו לא הוגש נגדו כתב אישום. זו ההלכה.
כמו בכל הנוגע לפרשיית "מרדכי דוד", באים היוריסטוקרטים תאבי הכוח האינסופי ואומרים: "זה לא אותו דבר" כמו קו 300. נכון, זה לא אותו דבר: שם היה מדובר ברצח, וכאן מדובר בשמפניות וסיגרים. שם היה מדובר בהתנהלות נפשעת של השב"כ, וכאן מדובר בהתנהלות נפשעת של הדיפ סטייט הישראלי שגרם למדינה נזק בל ישוער: חמישה סבבי בחירות ופגיעה בביטחון המדינה, תוך חיוב ראש ממשלה להעיד שלוש פעמים בשבוע בבית משפט בזמן מלחמה קיומית והיסטורית, ופגיעה באינטרסים ביטחוניים ומדיניים חשובים מאין כמותם של עם ישראל.
כן הודה, לא הודה - זה לא משנה. באירוע כה חשוב בתולדות המדינה, כאשר ישראל נמצאת בעיצומה של מלחמה, וכאשר המשפט המופרך הזה גרם נזק חברתי כה עצום - ברור שיש הצדקה לנשיא המדינה לחלץ אותה מהפלונטר המטורלל שהדיפ סטייט הישראלי קלע אותנו אליו. זה העקרון המכונן שיושב ביסוד הלכת קו 300. הניואנסים חשובים פחות. העקרון המנחה הוא הקובע.
הנשיא הרצוג - קח את עצתו של טראמפ. התעלם מכל "חוות הדעת המשפטיות" הללו. הן כולן מפוזיציה של משפטנים יוריסטוקרטים תאבי כוח אינסופי. החנינה היא אירוע חוץ-משפטי, ואם אתה סבור שיש הצדקה לתת חנינה - ונדמה לי שזה המצב אצלך - תהיה גבר ותיתן חנינה. ותאמר שאתה תכבד את פסיקת בית המשפט העליון בעניין הזה. כך לא תסתבך עם טראמפ, שכינה אותך אתמול "חרטטן, אדם חלש ופתטי", ותיתן ליצחק עמית ולגלי בהרב מיארה להסתבך עם טראמפ בעצמם.
הרי אתה פוליטיקאי. גלגל את זה על גלי ועל איציק. שהם ישברו את הראש.
בלתי נתפס: האם יש ההשלכות לפריצה לטלפונים של בכירי מערכת המשפט? איך זה מתקשר לטיוחים של "פרשת המרגל הסודי", "סאגת שדה תימן" ו"שערוריית הפצ"רית"? מה הבלוף של "חקירת הדלפת שעת פתיחת מלחמת 'שאגת הארי' לערוץ 12"? ריאיון 16 דק' של נצ"מ בדימ. אבי וייס ע"י אלי ציפורי ברדיו "גלי ישראל"ב-13.3.26. הריאיון בעדכון 13.3.26 בכתבה did.li/tpxmC