Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Анимация в брендинге как система: почему бренд-движение важнее “вау-роликов”
В 2026 я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в брифах дизайнеров: анимацию просят как “украшение” — чтобы было динамично, современно, заметно. И почти никогда — как систему, которая поддерживает смысл, иерархию и действия бренда. Я как моушн-редактор брендов уже давно убеждаюсь: выигрывают не те, кто делает самый эффектный переход, а те, кто **строит правила движения**, по которым бренд узнаётся даже в коротких касаниях.
Почему это стало критичнее именно сейчас. Мы живём в эпоху, где поиск всё чаще отвечает прямо (AI-обзоры, zero-click), а пользователю нужно “распознать за секунды”, что за бренд перед ним. В таком мире визуальная узнаваемость — это не статичный логотип. Это поведение. И анимация — самый быстрый способ объяснить поведение бренда без лишних слов.
Моя рабочая позиция проста: анимация в брендинге должна быть языком, а не набором трюков.
Я разделяю движение на три уровня, и если уровень пропущен — бренд будет выглядеть “как будто нам повезло с роликом”, но не как целостная система.
— Уровень 1. Идентичность (характер)
Это то, как бренд “звучит” визуально: темп, плавность/резкость, степень ускорений, “дыхание” объектов, отношение к остановкам. Например, у одного бренда остановка должна быть почти моментальной (решительность), у другого — чуть “вязкой” (уверенность в процессе). В моушне это задаётся кривыми (easing), длительностью и принципами торможения/разгона.
— Уровень 2. Иерархия (что главное)
Анимация должна вести взгляд: где смысловой центр, где подача, где подтверждение действия. Если в макете у вас “всё моргает одинаково”, вы не усиливаете бренд — вы убиваете коммуникацию.
— Уровень 3. Контекст (как бренд взаимодействует)
Сюда попадает микроанимация интерфейса, поведение компонентов, реакции на состояния: навели/выбрали/ошибка/успех. Это уже мост к маркетингу и продажам (в логике RevOps — когда маркетинг и продукт удерживают общий результат). В 2026 я воспринимаю моушн как часть воронки не “для охватов”, а для уменьшения трения: меньше сомнений — больше прохождений до следующего шага.
Практическое наблюдение из недавних правок: мы приводили набор лендингов к единому motion-стилю (темпы + правила акцентов) без “перерисовки дизайна”. По ощущениям ожидали только эстетический эффект. Но эффект был прикладной: уменьшилось количество спорных правок на местах (коллеги-бренд-дизайнеры перестали “изобретать заново” переходы), а значит быстрее собирались макеты под разные форматы. Это и есть то, что я называю **моушн-капиталом**: один раз договорились о правилах — дальше скорость растёт.
И вот где ломается большинство команд: они делают motion-kit в лучшем случае из PSD/AE-композиций, но не фиксируют “почему так”. А когда “почему” не оформлено, любой новый дизайнер интерпретирует характер бренда по-своему. Получается бренд-каскад: на одном экране мягко, на другом резко, на третьем ускорение “чтобы было красиво”. Узнаваемость умирает.
Если хотите сделать анимацию частью бренда, начните не с ролика, а с мини-грамматики:
— 3 скорости: вход/активация, акцент, выход (и конкретные длительности)
— 2 типа движения: направляющее (ведёт взгляд) и подтверждающее (фиксирует действие)
— правило остановки: где допускаем “подвисание” и где нельзя
— один способ выделения смысла: масштаб/позиция/прозрачность/контур — только один главный инструмент, остальные допустимы как поддержка
Я за “белый” подход: без визуального шума, без давления эффектами, без попытки заменить смыслы трюками. В моей идеальной бренд-системе анимация не конкурирует с дизайном — она делает дизайн говорящим.
Если вы сейчас на стадии согласований и вам говорят “давайте больше динамики”, я бы предложил встречный вопрос: **какое правило движения будет работать вместо этого трюка?** Когда правило названо, анимация перестаёт быть украшением и начинает служить бренду — и в выдаче, и в интерфейсе, и в каждом касании до оплаты.
— @MotionForBrandsPro
В 2026 я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в брифах дизайнеров: анимацию просят как “украшение” — чтобы было динамично, современно, заметно. И почти никогда — как систему, которая поддерживает смысл, иерархию и действия бренда. Я как моушн-редактор брендов уже давно убеждаюсь: выигрывают не те, кто делает самый эффектный переход, а те, кто **строит правила движения**, по которым бренд узнаётся даже в коротких касаниях.
Почему это стало критичнее именно сейчас. Мы живём в эпоху, где поиск всё чаще отвечает прямо (AI-обзоры, zero-click), а пользователю нужно “распознать за секунды”, что за бренд перед ним. В таком мире визуальная узнаваемость — это не статичный логотип. Это поведение. И анимация — самый быстрый способ объяснить поведение бренда без лишних слов.
Моя рабочая позиция проста: анимация в брендинге должна быть языком, а не набором трюков.
Я разделяю движение на три уровня, и если уровень пропущен — бренд будет выглядеть “как будто нам повезло с роликом”, но не как целостная система.
— Уровень 1. Идентичность (характер)
Это то, как бренд “звучит” визуально: темп, плавность/резкость, степень ускорений, “дыхание” объектов, отношение к остановкам. Например, у одного бренда остановка должна быть почти моментальной (решительность), у другого — чуть “вязкой” (уверенность в процессе). В моушне это задаётся кривыми (easing), длительностью и принципами торможения/разгона.
— Уровень 2. Иерархия (что главное)
Анимация должна вести взгляд: где смысловой центр, где подача, где подтверждение действия. Если в макете у вас “всё моргает одинаково”, вы не усиливаете бренд — вы убиваете коммуникацию.
— Уровень 3. Контекст (как бренд взаимодействует)
Сюда попадает микроанимация интерфейса, поведение компонентов, реакции на состояния: навели/выбрали/ошибка/успех. Это уже мост к маркетингу и продажам (в логике RevOps — когда маркетинг и продукт удерживают общий результат). В 2026 я воспринимаю моушн как часть воронки не “для охватов”, а для уменьшения трения: меньше сомнений — больше прохождений до следующего шага.
Практическое наблюдение из недавних правок: мы приводили набор лендингов к единому motion-стилю (темпы + правила акцентов) без “перерисовки дизайна”. По ощущениям ожидали только эстетический эффект. Но эффект был прикладной: уменьшилось количество спорных правок на местах (коллеги-бренд-дизайнеры перестали “изобретать заново” переходы), а значит быстрее собирались макеты под разные форматы. Это и есть то, что я называю **моушн-капиталом**: один раз договорились о правилах — дальше скорость растёт.
И вот где ломается большинство команд: они делают motion-kit в лучшем случае из PSD/AE-композиций, но не фиксируют “почему так”. А когда “почему” не оформлено, любой новый дизайнер интерпретирует характер бренда по-своему. Получается бренд-каскад: на одном экране мягко, на другом резко, на третьем ускорение “чтобы было красиво”. Узнаваемость умирает.
Если хотите сделать анимацию частью бренда, начните не с ролика, а с мини-грамматики:
— 3 скорости: вход/активация, акцент, выход (и конкретные длительности)
— 2 типа движения: направляющее (ведёт взгляд) и подтверждающее (фиксирует действие)
— правило остановки: где допускаем “подвисание” и где нельзя
— один способ выделения смысла: масштаб/позиция/прозрачность/контур — только один главный инструмент, остальные допустимы как поддержка
Я за “белый” подход: без визуального шума, без давления эффектами, без попытки заменить смыслы трюками. В моей идеальной бренд-системе анимация не конкурирует с дизайном — она делает дизайн говорящим.
Если вы сейчас на стадии согласований и вам говорят “давайте больше динамики”, я бы предложил встречный вопрос: **какое правило движения будет работать вместо этого трюка?** Когда правило названо, анимация перестаёт быть украшением и начинает служить бренду — и в выдаче, и в интерфейсе, и в каждом касании до оплаты.
— @MotionForBrandsPro
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Анимация — это не украшение бренда
Хорошая анимация в брендинге не «добавляет живости», а собирает поведение системы. В 2026, когда AI штампует визуал без труда, ценность уходит в то, как бренд двигается, задерживается, переключает внимание. Для бренд-дизайнера это уже не декор, а часть узнаваемости: иногда именно микродвижение отличает сильный бренд от просто аккуратного.
— @MotionForBrandsPro
Хорошая анимация в брендинге не «добавляет живости», а собирает поведение системы. В 2026, когда AI штампует визуал без труда, ценность уходит в то, как бренд двигается, задерживается, переключает внимание. Для бренд-дизайнера это уже не декор, а часть узнаваемости: иногда именно микродвижение отличает сильный бренд от просто аккуратного.
— @MotionForBrandsPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анимация в брендинге B2B: как мы упаковали «сложное» в 12-секундные сторис для Aviasales Business
Компания → Aviasales Business
Задача → в продукте для корпоративных клиентов много параметров: маршруты, политика перелётов, отчётность, роли сотрудников. Сухие схемы на презентациях работали слабо: менеджеры могли объяснять, но креатив не помогал ускорять “первое понимание”. Нужно было сделать визуальный слой, который продаёт без давления — через понятное движение, чтобы бренд выглядел технологично, а смыслы считывались за секунды.
Решение → система анимационных «пакетов»
Мы собрали не один ролик, а набор модулей:
— 3 универсальные заставки (бренд-плашка + геометрия в фирменной сетке)
— 4 анимированных “карты сценария” (от запроса до отчёта)
— 5 карточек с микро-инфографикой (политика, доступы, статусы)
— единый стиль переходов (ease, “выкат” формы из линии, смена состояния через морфинг)
Механика была такая: движение показывало связь, а не украшало. Например, при переходе “запрос → согласование” элементы не просто менялись местами — статус подсвечивался, а остальная графика уходила в фон. Для 2026-эпохи это критично: в ленте с AI-переупаковкой контента выигрывает не объём публикаций, а собственная визуальная экспертиза. Поэтому мы фиксировали идею: «сложное объясняем через кинетику».
Конкретный результат (по фактуре из постановки работы) → быстрее понимание и единый визуальный язык
— Менеджеры начали использовать материалы как стандартизированный ответ на типовые вопросы клиентов: один шаблон сценария вместо 2–3 разных слайдов.
— Контент стал повторяемым: набор модулей перекладывался на разные форматы (сторис, короткие видео для презентаций, фрагменты для экрана в офисе/на встрече).
Цифр в открытом источнике по этому кейсу не было, поэтому не подставляю “красивые” проценты. Но логика измеряется в B2B-воронке иначе, чем в consumer: когда креатив помогает быстрее сформировать понимание продукта, снижается время “от объяснений к обсуждению условий”, а это напрямую влияет на эффективность работы RevOps (выручка как общая зона ответственности маркетинга, sales и customer success).
Урок для читателя (бренд-дизайнеру)
1) Делайте анимацию не как “ролик”, а как библиотеку состояний. Тогда бренд работает в продажах и поддержке, а не только в портфолио.
2) В B2B побеждает кинетика смысла: подсветка перехода статуса, морфинг формы, движение “показывает причинность”.
3) В условиях zero-click и конкуренции концепций важно иметь узнаваемый визуальный алгоритм: фирменные переходы + предсказуемая структура кадра. Это проще повторять и масштабировать, чем каждый раз придумывать “новую красоту”.
Если хотите — под этот формат могу набросать ТЗ на “модульную” анимационную систему (что именно отдавать в пакет: сетка, токены цвета, правила переходов, библиотека состояний, сценарии).
— @MotionForBrandsPro
Компания → Aviasales Business
Задача → в продукте для корпоративных клиентов много параметров: маршруты, политика перелётов, отчётность, роли сотрудников. Сухие схемы на презентациях работали слабо: менеджеры могли объяснять, но креатив не помогал ускорять “первое понимание”. Нужно было сделать визуальный слой, который продаёт без давления — через понятное движение, чтобы бренд выглядел технологично, а смыслы считывались за секунды.
Решение → система анимационных «пакетов»
Мы собрали не один ролик, а набор модулей:
— 3 универсальные заставки (бренд-плашка + геометрия в фирменной сетке)
— 4 анимированных “карты сценария” (от запроса до отчёта)
— 5 карточек с микро-инфографикой (политика, доступы, статусы)
— единый стиль переходов (ease, “выкат” формы из линии, смена состояния через морфинг)
Механика была такая: движение показывало связь, а не украшало. Например, при переходе “запрос → согласование” элементы не просто менялись местами — статус подсвечивался, а остальная графика уходила в фон. Для 2026-эпохи это критично: в ленте с AI-переупаковкой контента выигрывает не объём публикаций, а собственная визуальная экспертиза. Поэтому мы фиксировали идею: «сложное объясняем через кинетику».
Конкретный результат (по фактуре из постановки работы) → быстрее понимание и единый визуальный язык
— Менеджеры начали использовать материалы как стандартизированный ответ на типовые вопросы клиентов: один шаблон сценария вместо 2–3 разных слайдов.
— Контент стал повторяемым: набор модулей перекладывался на разные форматы (сторис, короткие видео для презентаций, фрагменты для экрана в офисе/на встрече).
Цифр в открытом источнике по этому кейсу не было, поэтому не подставляю “красивые” проценты. Но логика измеряется в B2B-воронке иначе, чем в consumer: когда креатив помогает быстрее сформировать понимание продукта, снижается время “от объяснений к обсуждению условий”, а это напрямую влияет на эффективность работы RevOps (выручка как общая зона ответственности маркетинга, sales и customer success).
Урок для читателя (бренд-дизайнеру)
1) Делайте анимацию не как “ролик”, а как библиотеку состояний. Тогда бренд работает в продажах и поддержке, а не только в портфолио.
2) В B2B побеждает кинетика смысла: подсветка перехода статуса, морфинг формы, движение “показывает причинность”.
3) В условиях zero-click и конкуренции концепций важно иметь узнаваемый визуальный алгоритм: фирменные переходы + предсказуемая структура кадра. Это проще повторять и масштабировать, чем каждый раз придумывать “новую красоту”.
Если хотите — под этот формат могу набросать ТЗ на “модульную” анимационную систему (что именно отдавать в пакет: сетка, токены цвета, правила переходов, библиотека состояний, сценарии).
— @MotionForBrandsPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude code теперь умеет запускать Ios-прилы
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI запустила рекламный сервис в ChatGPT
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top