Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне не смогут покупать стейблкоины
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Nike: как анимация стала частью продуктовой навигации и усилила бренд-выбор
Контекст
В 2026 “белый” брендинг живёт не только в логотипах, но и в поведении пользователя на экране. Search/SEO уходит в Topical Authority и AI-overviews: люди меньше кликают “в лоб”, больше выбирают по ощущениям от ответа и уверенности в продукте. В e-com и D2C давление на средний чек усилилось (люди экономят), поэтому бренды сильнее вкладываются в retention и LTV — там, где важны понятность и снижение когнитивной нагрузки.
У Nike (на примере их экосистемы приложений и product-страниц в разных рынках) анимация давно работает как “язык интерфейса”. Но задача всегда одна: удержать визуальную цельность бренда и при этом быстро объяснить функциональность.
Задача
Сложность: продуктовые категории у Nike содержат много параметров (посадка, материал, назначение, технологии). Когда интерфейс перегружает — пользователь уходит в сравнение “где проще”. Вопрос стоял так: как сделать анимацию не декоративной, а помогающей выбрать модель и вернуться к покупке/броню позже.
Требования со стороны бренда и продукта обычно жёсткие:
— сохранить фирменный темп и характер (динамика, ритм, “скорость” без агрессии)
— не ухудшить скорость загрузки страниц (в приватной атрибуции ценят измеримость, а в пользовательской реальности ценят секунды)
— показать технологии/посадку через визуальные подсказки, а не длинные тексты
Решение
1) Анимация как навигация по смыслу, а не “визуальный шум”
В ключевых точках карточки товара Nike использует микро-движение: элементы “оживают” только когда пользователь приближается к решению. Например, при наведении/скролле визуальные акценты переключают внимание на один параметр: посадка — сперва, материал — следом, назначение — финально. Так формируется “порядок просмотра” без лишних экранов.
2) Принцип модульности: один стиль — разные задачи
Внутри кампаний и сезонов меняются цвета/темы, но механика остаётся узнаваемой:
— ритм анимаций постоянный (одинаковая длительность и кривая ускорения)
— “маски” и переходы повторяются в разных контекстах
Это снижает стоимость производства креативов: команде не нужно каждый раз собирать новый язык анимации.
3) Математика визуального выбора
Чтобы анимация не спорила с продуктом, Nike связывает движение с состояниями интерфейса (idle/hover/selected). Визуальные переходы всегда логически объяснимы: выбранная технология становится активной областью, а не просто “подсветкой”. В терминах дизайна это похоже на “петлю подтверждения”: пользователь видит реакцию интерфейса и понимает, что действие принято.
4) Вертикаль “бренд → продукт → действие”
Большие анимации (в промо и сторителлинге) не должны ломать “узнаваемость товара”. Поэтому в промо-роликах стиль — тот же, но информация подаётся другими приёмами: сначала эмоция/ритм, затем визуальные маркеры на продукте. Итог — единый характер бренда, но разная глубина объяснения.
Результат
Публично измеримые цифры по каждому обновлению Nike зависят от рынка и периода, но логика эффекта обычно фиксируется в метриках поведения:
— рост глубины просмотра карточек (больше скролла и взаимодействий) за счёт того, что анимация направляет внимание
— снижение “времени на выбор” внутри страницы: пользователь быстрее сопоставляет параметры
— повышение доли повторных визитов к категории, то есть вклад в retention (особенно важно в эпоху просадки среднего чека на 5–8%: людям проще вернуться, когда интерфейс понятен)
Логика совпадает с тем, как в 2026 измеряют влияние креатива: не только last-click, а подходы ближе к incrementality и MMM (маркетинг-микс-модели). Если анимация повышает вероятность возвращения и снижает трение выбора, это проявляется не в “одном клике”, а в устойчивости воронки.
…
Контекст
В 2026 “белый” брендинг живёт не только в логотипах, но и в поведении пользователя на экране. Search/SEO уходит в Topical Authority и AI-overviews: люди меньше кликают “в лоб”, больше выбирают по ощущениям от ответа и уверенности в продукте. В e-com и D2C давление на средний чек усилилось (люди экономят), поэтому бренды сильнее вкладываются в retention и LTV — там, где важны понятность и снижение когнитивной нагрузки.
У Nike (на примере их экосистемы приложений и product-страниц в разных рынках) анимация давно работает как “язык интерфейса”. Но задача всегда одна: удержать визуальную цельность бренда и при этом быстро объяснить функциональность.
Задача
Сложность: продуктовые категории у Nike содержат много параметров (посадка, материал, назначение, технологии). Когда интерфейс перегружает — пользователь уходит в сравнение “где проще”. Вопрос стоял так: как сделать анимацию не декоративной, а помогающей выбрать модель и вернуться к покупке/броню позже.
Требования со стороны бренда и продукта обычно жёсткие:
— сохранить фирменный темп и характер (динамика, ритм, “скорость” без агрессии)
— не ухудшить скорость загрузки страниц (в приватной атрибуции ценят измеримость, а в пользовательской реальности ценят секунды)
— показать технологии/посадку через визуальные подсказки, а не длинные тексты
Решение
1) Анимация как навигация по смыслу, а не “визуальный шум”
В ключевых точках карточки товара Nike использует микро-движение: элементы “оживают” только когда пользователь приближается к решению. Например, при наведении/скролле визуальные акценты переключают внимание на один параметр: посадка — сперва, материал — следом, назначение — финально. Так формируется “порядок просмотра” без лишних экранов.
2) Принцип модульности: один стиль — разные задачи
Внутри кампаний и сезонов меняются цвета/темы, но механика остаётся узнаваемой:
— ритм анимаций постоянный (одинаковая длительность и кривая ускорения)
— “маски” и переходы повторяются в разных контекстах
Это снижает стоимость производства креативов: команде не нужно каждый раз собирать новый язык анимации.
3) Математика визуального выбора
Чтобы анимация не спорила с продуктом, Nike связывает движение с состояниями интерфейса (idle/hover/selected). Визуальные переходы всегда логически объяснимы: выбранная технология становится активной областью, а не просто “подсветкой”. В терминах дизайна это похоже на “петлю подтверждения”: пользователь видит реакцию интерфейса и понимает, что действие принято.
4) Вертикаль “бренд → продукт → действие”
Большие анимации (в промо и сторителлинге) не должны ломать “узнаваемость товара”. Поэтому в промо-роликах стиль — тот же, но информация подаётся другими приёмами: сначала эмоция/ритм, затем визуальные маркеры на продукте. Итог — единый характер бренда, но разная глубина объяснения.
Результат
Публично измеримые цифры по каждому обновлению Nike зависят от рынка и периода, но логика эффекта обычно фиксируется в метриках поведения:
— рост глубины просмотра карточек (больше скролла и взаимодействий) за счёт того, что анимация направляет внимание
— снижение “времени на выбор” внутри страницы: пользователь быстрее сопоставляет параметры
— повышение доли повторных визитов к категории, то есть вклад в retention (особенно важно в эпоху просадки среднего чека на 5–8%: людям проще вернуться, когда интерфейс понятен)
Логика совпадает с тем, как в 2026 измеряют влияние креатива: не только last-click, а подходы ближе к incrementality и MMM (маркетинг-микс-модели). Если анимация повышает вероятность возвращения и снижает трение выбора, это проявляется не в “одном клике”, а в устойчивости воронки.
…
Моушн-бренд и бренд-моушн: в чём разница
**Моушн-бренд** — это анимационная система, которая является частью бренда и подчиняется его правилам: темпу, пластике, переходам, ритму, реакции на звук и контекст. Она помогает узнавать бренд в видео, интерфейсе, презентациях, на лендингах и в соцсетях.
**Бренд-моушн** — более широкий термин. Это уже сама дисциплина: как бренд ведёт себя в движении. Сюда входят и анимационные принципы, и сценарии микровзаимодействий, и правила для разных носителей. Проще: моушн-бренд — результат, бренд-моушн — система.
Типичная ошибка — считать, что достаточно добавить красивый переход в ролик и назвать это motion design (моушн-дизайном) бренда. В 2026-м, когда контента много, а внимания мало, работает не эффектность, а узнаваемая логика движения. Её можно масштабировать между каналами, а не собирать каждый раз заново.
Ещё ошибка — путать анимационный стиль с визуальным стилем. Графика может быть строгой, а движение — живым и мягким. Или наоборот.
Пример: у fintech-бренда кнопка в интерфейсе не просто “появляется”, а выезжает с короткой задержкой и упругим завершением. Этот же принцип повторяется в роликах, сторис и презентациях. Тогда движение становится частью идентичности, а не украшением.
— @MotionForBrandsPro
**Моушн-бренд** — это анимационная система, которая является частью бренда и подчиняется его правилам: темпу, пластике, переходам, ритму, реакции на звук и контекст. Она помогает узнавать бренд в видео, интерфейсе, презентациях, на лендингах и в соцсетях.
**Бренд-моушн** — более широкий термин. Это уже сама дисциплина: как бренд ведёт себя в движении. Сюда входят и анимационные принципы, и сценарии микровзаимодействий, и правила для разных носителей. Проще: моушн-бренд — результат, бренд-моушн — система.
Типичная ошибка — считать, что достаточно добавить красивый переход в ролик и назвать это motion design (моушн-дизайном) бренда. В 2026-м, когда контента много, а внимания мало, работает не эффектность, а узнаваемая логика движения. Её можно масштабировать между каналами, а не собирать каждый раз заново.
Ещё ошибка — путать анимационный стиль с визуальным стилем. Графика может быть строгой, а движение — живым и мягким. Или наоборот.
Пример: у fintech-бренда кнопка в интерфейсе не просто “появляется”, а выезжает с короткой задержкой и упругим завершением. Этот же принцип повторяется в роликах, сторис и презентациях. Тогда движение становится частью идентичности, а не украшением.
— @MotionForBrandsPro
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Анимация в брендинге как система: почему бренд-движение важнее “вау-роликов”
В 2026 я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в брифах дизайнеров: анимацию просят как “украшение” — чтобы было динамично, современно, заметно. И почти никогда — как систему, которая поддерживает смысл, иерархию и действия бренда. Я как моушн-редактор брендов уже давно убеждаюсь: выигрывают не те, кто делает самый эффектный переход, а те, кто **строит правила движения**, по которым бренд узнаётся даже в коротких касаниях.
Почему это стало критичнее именно сейчас. Мы живём в эпоху, где поиск всё чаще отвечает прямо (AI-обзоры, zero-click), а пользователю нужно “распознать за секунды”, что за бренд перед ним. В таком мире визуальная узнаваемость — это не статичный логотип. Это поведение. И анимация — самый быстрый способ объяснить поведение бренда без лишних слов.
Моя рабочая позиция проста: анимация в брендинге должна быть языком, а не набором трюков.
Я разделяю движение на три уровня, и если уровень пропущен — бренд будет выглядеть “как будто нам повезло с роликом”, но не как целостная система.
— Уровень 1. Идентичность (характер)
Это то, как бренд “звучит” визуально: темп, плавность/резкость, степень ускорений, “дыхание” объектов, отношение к остановкам. Например, у одного бренда остановка должна быть почти моментальной (решительность), у другого — чуть “вязкой” (уверенность в процессе). В моушне это задаётся кривыми (easing), длительностью и принципами торможения/разгона.
— Уровень 2. Иерархия (что главное)
Анимация должна вести взгляд: где смысловой центр, где подача, где подтверждение действия. Если в макете у вас “всё моргает одинаково”, вы не усиливаете бренд — вы убиваете коммуникацию.
— Уровень 3. Контекст (как бренд взаимодействует)
Сюда попадает микроанимация интерфейса, поведение компонентов, реакции на состояния: навели/выбрали/ошибка/успех. Это уже мост к маркетингу и продажам (в логике RevOps — когда маркетинг и продукт удерживают общий результат). В 2026 я воспринимаю моушн как часть воронки не “для охватов”, а для уменьшения трения: меньше сомнений — больше прохождений до следующего шага.
Практическое наблюдение из недавних правок: мы приводили набор лендингов к единому motion-стилю (темпы + правила акцентов) без “перерисовки дизайна”. По ощущениям ожидали только эстетический эффект. Но эффект был прикладной: уменьшилось количество спорных правок на местах (коллеги-бренд-дизайнеры перестали “изобретать заново” переходы), а значит быстрее собирались макеты под разные форматы. Это и есть то, что я называю **моушн-капиталом**: один раз договорились о правилах — дальше скорость растёт.
И вот где ломается большинство команд: они делают motion-kit в лучшем случае из PSD/AE-композиций, но не фиксируют “почему так”. А когда “почему” не оформлено, любой новый дизайнер интерпретирует характер бренда по-своему. Получается бренд-каскад: на одном экране мягко, на другом резко, на третьем ускорение “чтобы было красиво”. Узнаваемость умирает.
Если хотите сделать анимацию частью бренда, начните не с ролика, а с мини-грамматики:
— 3 скорости: вход/активация, акцент, выход (и конкретные длительности)
— 2 типа движения: направляющее (ведёт взгляд) и подтверждающее (фиксирует действие)
— правило остановки: где допускаем “подвисание” и где нельзя
— один способ выделения смысла: масштаб/позиция/прозрачность/контур — только один главный инструмент, остальные допустимы как поддержка
Я за “белый” подход: без визуального шума, без давления эффектами, без попытки заменить смыслы трюками. В моей идеальной бренд-системе анимация не конкурирует с дизайном — она делает дизайн говорящим.
Если вы сейчас на стадии согласований и вам говорят “давайте больше динамики”, я бы предложил встречный вопрос: **какое правило движения будет работать вместо этого трюка?** Когда правило названо, анимация перестаёт быть украшением и начинает служить бренду — и в выдаче, и в интерфейсе, и в каждом касании до оплаты.
— @MotionForBrandsPro
В 2026 я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в брифах дизайнеров: анимацию просят как “украшение” — чтобы было динамично, современно, заметно. И почти никогда — как систему, которая поддерживает смысл, иерархию и действия бренда. Я как моушн-редактор брендов уже давно убеждаюсь: выигрывают не те, кто делает самый эффектный переход, а те, кто **строит правила движения**, по которым бренд узнаётся даже в коротких касаниях.
Почему это стало критичнее именно сейчас. Мы живём в эпоху, где поиск всё чаще отвечает прямо (AI-обзоры, zero-click), а пользователю нужно “распознать за секунды”, что за бренд перед ним. В таком мире визуальная узнаваемость — это не статичный логотип. Это поведение. И анимация — самый быстрый способ объяснить поведение бренда без лишних слов.
Моя рабочая позиция проста: анимация в брендинге должна быть языком, а не набором трюков.
Я разделяю движение на три уровня, и если уровень пропущен — бренд будет выглядеть “как будто нам повезло с роликом”, но не как целостная система.
— Уровень 1. Идентичность (характер)
Это то, как бренд “звучит” визуально: темп, плавность/резкость, степень ускорений, “дыхание” объектов, отношение к остановкам. Например, у одного бренда остановка должна быть почти моментальной (решительность), у другого — чуть “вязкой” (уверенность в процессе). В моушне это задаётся кривыми (easing), длительностью и принципами торможения/разгона.
— Уровень 2. Иерархия (что главное)
Анимация должна вести взгляд: где смысловой центр, где подача, где подтверждение действия. Если в макете у вас “всё моргает одинаково”, вы не усиливаете бренд — вы убиваете коммуникацию.
— Уровень 3. Контекст (как бренд взаимодействует)
Сюда попадает микроанимация интерфейса, поведение компонентов, реакции на состояния: навели/выбрали/ошибка/успех. Это уже мост к маркетингу и продажам (в логике RevOps — когда маркетинг и продукт удерживают общий результат). В 2026 я воспринимаю моушн как часть воронки не “для охватов”, а для уменьшения трения: меньше сомнений — больше прохождений до следующего шага.
Практическое наблюдение из недавних правок: мы приводили набор лендингов к единому motion-стилю (темпы + правила акцентов) без “перерисовки дизайна”. По ощущениям ожидали только эстетический эффект. Но эффект был прикладной: уменьшилось количество спорных правок на местах (коллеги-бренд-дизайнеры перестали “изобретать заново” переходы), а значит быстрее собирались макеты под разные форматы. Это и есть то, что я называю **моушн-капиталом**: один раз договорились о правилах — дальше скорость растёт.
И вот где ломается большинство команд: они делают motion-kit в лучшем случае из PSD/AE-композиций, но не фиксируют “почему так”. А когда “почему” не оформлено, любой новый дизайнер интерпретирует характер бренда по-своему. Получается бренд-каскад: на одном экране мягко, на другом резко, на третьем ускорение “чтобы было красиво”. Узнаваемость умирает.
Если хотите сделать анимацию частью бренда, начните не с ролика, а с мини-грамматики:
— 3 скорости: вход/активация, акцент, выход (и конкретные длительности)
— 2 типа движения: направляющее (ведёт взгляд) и подтверждающее (фиксирует действие)
— правило остановки: где допускаем “подвисание” и где нельзя
— один способ выделения смысла: масштаб/позиция/прозрачность/контур — только один главный инструмент, остальные допустимы как поддержка
Я за “белый” подход: без визуального шума, без давления эффектами, без попытки заменить смыслы трюками. В моей идеальной бренд-системе анимация не конкурирует с дизайном — она делает дизайн говорящим.
Если вы сейчас на стадии согласований и вам говорят “давайте больше динамики”, я бы предложил встречный вопрос: **какое правило движения будет работать вместо этого трюка?** Когда правило названо, анимация перестаёт быть украшением и начинает служить бренду — и в выдаче, и в интерфейсе, и в каждом касании до оплаты.
— @MotionForBrandsPro
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Анимация — это не украшение бренда
Хорошая анимация в брендинге не «добавляет живости», а собирает поведение системы. В 2026, когда AI штампует визуал без труда, ценность уходит в то, как бренд двигается, задерживается, переключает внимание. Для бренд-дизайнера это уже не декор, а часть узнаваемости: иногда именно микродвижение отличает сильный бренд от просто аккуратного.
— @MotionForBrandsPro
Хорошая анимация в брендинге не «добавляет живости», а собирает поведение системы. В 2026, когда AI штампует визуал без труда, ценность уходит в то, как бренд двигается, задерживается, переключает внимание. Для бренд-дизайнера это уже не декор, а часть узнаваемости: иногда именно микродвижение отличает сильный бренд от просто аккуратного.
— @MotionForBrandsPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM