🍂
عمامه‌پرانی رئیسی
حق: آقای رئیسی! این درست که جناب‌عالی #انتخابات را با غلبه بر آرای باطله بردید اما مع‌الاسف #امتحانات را یکی پس از دیگری دارید می‌بازید؛ مثل امتحان صداقت. مگر شما افه نیامدید که من خودم چند میلیون فالوئر در #اینستاگرام دارم و حتی دخترهایم از طریق مجازستان خرید می‌کنند؟ پس چرا لام تا کام علیه این فیلترینگ لعنتی که کسب و کار ملت را نشانه گرفته، حرفی نمی‌زنید؟ شاید جواب‌تان این باشد که در این باره فقط من تصمیم‌گیرنده نیستم. اگر این چنین است، پس چرا همان زمان تبلیغات به این مهم اشاره نکردید؟ آقای رئیسی! بارزترین مصداق دروغ، خلف وعده است؛ شما چشم در چشم مردم دوختید که من اهل قطع #اینترنت نیستم و اینک چند ماه است که انسداد نت، دمار از روزگار مردم درآورده. در عصر ارتباطات، مردم شاید بتوانند بدون #هوا زندگی کنند ولی زندگی با #فیلترینگ معنایی جز مرگ کار و کاسبی مردم ندارد. آقای رئیسی! اگر مطابق آن‌چه بعضی دولت‌مردان شما می‌گویند، اینستاگرام اخ و پیف است و برای ایمان مردم ضرر دارد، پس سبب چیست که خود حضرات ضمن استفاده از ضد گلوله‌ترین فیلترشکن‌ها حتی ناهار و شام‌شان را هم در #اینستا می‌خورند؟ نمی‌ترسید آیا از آه این مردم که اینگونه کرکره‌ی فعالیت‌شان را پایین کشیده‌اید؟ بدبختی این‌که عوض #عذرخواهی بابت این همه #دروغ و این همه #تبعیض مدام از پیشرفت #ایران حرف می‌زنید. کاش بفرمایید مصادیق این #پیشرفت کجاست؟ آیا در صنعت خودروسازی؟ آیا در ارزش پول ملی؟ آیا در تورم و گرانی؟ آیا در رهن و اجاره‌بها؟ آیا در نرخ مسکن؟ آیا در اشتغال؟ آیا در ازدواج؟ گویا از دوره‌ی «همه‌ی مشکلات زیر سر دولت قبلی است» رسیده‌ایم به عصر «همه‌ی معضلات زیر سر #معترضین است.» نه آقای رئیسی! همه‌ی حرف این‌جاست که مملکت محتاج #مدیر بود، نه #قاضی و شما با علم به عدم توان و تجربه در مدیریت اجرایی، بی‌خود و بی‌جهت نامزد انتخابات شدید. کاش همان قاضی می‌ماندید و اینگونه با اعصاب مردم بازی نمی‌کردید. اطلاعات عمومی شما آن‌قدر نازل است که حتی کفاف آسان‌ترین معاونت‌ها را هم نمی‌دهد؛ به راستی با کدام #تعهد یا با کدام #تخصص برای ریاست قوه‌ی مجریه #کاندیدا شدید؟ شما از ده دقیقه سخن‌رانی بدون تپق عاجزید و الحق اگر مشاور عاقلی داشتید، دعوت‌تان می‌کرد به حل جدول جراید یا حالا بگو آمیرزا. آقای رئیسی! این عمامه‌هایی که این ایام از سر روحانی‌ها پرانده می‌شود، فی‌الواقع #اعتراض مردم به شماست. کاش گشت ارشاد مسئولین را از خودتان شروع کنید که به جرم دروغ و تبعض، جای‌تان در #اوین است، نه پاستور.
#حسین_قدیانی
▫️سایت حق‌دیلی haghdaily.ir
@ghete26
📚@nasiri42 @MostafaTajzadeh
عمامه‌پرانی رئیسی
حق: آقای رئیسی! این درست که جناب‌عالی #انتخابات را با غلبه بر آرای باطله بردید اما مع‌الاسف #امتحانات را یکی پس از دیگری دارید می‌بازید؛ مثل امتحان صداقت. مگر شما افه نیامدید که من خودم چند میلیون فالوئر در #اینستاگرام دارم و حتی دخترهایم از طریق مجازستان خرید می‌کنند؟ پس چرا لام تا کام علیه این فیلترینگ لعنتی که کسب و کار ملت را نشانه گرفته، حرفی نمی‌زنید؟ شاید جواب‌تان این باشد که در این باره فقط من تصمیم‌گیرنده نیستم. اگر این چنین است، پس چرا همان زمان تبلیغات به این مهم اشاره نکردید؟ آقای رئیسی! بارزترین مصداق دروغ، خلف وعده است؛ شما چشم در چشم مردم دوختید که من اهل قطع #اینترنت نیستم و اینک چند ماه است که انسداد نت، دمار از روزگار مردم درآورده. در عصر ارتباطات، مردم شاید بتوانند بدون #هوا زندگی کنند ولی زندگی با #فیلترینگ معنایی جز مرگ کار و کاسبی مردم ندارد. آقای رئیسی! اگر مطابق آن‌چه بعضی دولت‌مردان شما می‌گویند، اینستاگرام اخ و پیف است و برای ایمان مردم ضرر دارد، پس سبب چیست که خود حضرات ضمن استفاده از ضد گلوله‌ترین فیلترشکن‌ها حتی ناهار و شام‌شان را هم در #اینستا می‌خورند؟ نمی‌ترسید آیا از آه این مردم که اینگونه کرکره‌ی فعالیت‌شان را پایین کشیده‌اید؟ بدبختی این‌که عوض #عذرخواهی بابت این همه #دروغ و این همه #تبعیض مدام از پیشرفت #ایران حرف می‌زنید. کاش بفرمایید مصادیق این #پیشرفت کجاست؟ آیا در صنعت خودروسازی؟ آیا در ارزش پول ملی؟ آیا در تورم و گرانی؟ آیا در رهن و اجاره‌بها؟ آیا در نرخ مسکن؟ آیا در اشتغال؟ آیا در ازدواج؟ گویا از دوره‌ی «همه‌ی مشکلات زیر سر دولت قبلی است» رسیده‌ایم به عصر «همه‌ی معضلات زیر سر #معترضین است.» نه آقای رئیسی! همه‌ی حرف این‌جاست که مملکت محتاج #مدیر بود، نه #قاضی و شما با علم به عدم توان و تجربه در مدیریت اجرایی، بی‌خود و بی‌جهت نامزد انتخابات شدید. کاش همان قاضی می‌ماندید و اینگونه با اعصاب مردم بازی نمی‌کردید. اطلاعات عمومی شما آن‌قدر نازل است که حتی کفاف آسان‌ترین معاونت‌ها را هم نمی‌دهد؛ به راستی با کدام #تعهد یا با کدام #تخصص برای ریاست قوه‌ی مجریه #کاندیدا شدید؟ شما از ده دقیقه سخن‌رانی بدون تپق عاجزید و الحق اگر مشاور عاقلی داشتید، دعوت‌تان می‌کرد به حل جدول جراید یا حالا بگو آمیرزا. آقای رئیسی! این عمامه‌هایی که این ایام از سر روحانی‌ها پرانده می‌شود، فی‌الواقع #اعتراض مردم به شماست. کاش گشت ارشاد مسئولین را از خودتان شروع کنید که به جرم دروغ و تبعض، جای‌تان در #اوین است، نه پاستور.
#حسین_قدیانی
▫️سایت حق‌دیلی haghdaily.ir
@ghete26
📚@nasiri42 @MostafaTajzadeh
♦️ساختار مرید پروری که افراد برکشیده در آن، مدیون بالادستی ها هستند!
✍️ حبیب رمضانخانی
🔻به سخنان این دو بزرگوار! که طی هفته گذشته و از پس اعتراضات بیان شده، تامل کنید:
تقوی، مشاور رئیس جمهور: ضربه سکوت خواص، کمتر از اغتشاشگران نیست. آن‌ها سر سفره این نظام نشسته اند و رشد کرده اند و وقتی حادثه‌ای پیش می‌آید باید از آرمان‌ها دفاع کنند.
کاظم صدیقی، امام جمعه موقت تهران:
کسانی که در این نظام به جایی رسیدند، در حوادث اخیر از آن دفاع نکردند/ فارس
🔻از این سخنان بیش از همه بحث ادای دِین مسئولان استنباط می شود. آن هایی که در این سال ها به لطف تعهد و #ارادت_سالاری و طی رابطه مرید و مرادی، بدون تخصص و شایستگی بر کشیده و ارتقا یافته اند و حالا باید بابت آن برخورداری ها و امتیازات هزینه داده و ادای دین کنند، ولی کوتاهی کرده و اینگونه نواخته می شوند.
🔻مسلما ساختاری که بر پایه شایستگی و قانونمداری باشد و مبنا شفافیت و پاسخگویی به مردم، نیازی نیست که معیار و ملاک مسئولان در هنگامه های سخت و اینچنینی ثابت شود، بلکه خود ساختار، به معیار شایستگی و نه تعهد ظاهری، طی یک ساختار شفاف و سالم، افراد شایسته و با استعداد را قدر داده و متناسب با قابلیت آن ها فرصت و امکانات می دهد. در نتیجه چون با شایستگی بالا آمده و راه های میان‌بر نداشته و به حق در آن جایگاه هستند، پس وامدار کسی نیستند که بر پایه سهم گیری و برخورداری ارزیابی شده و عتاب و خطاب شوند.
🔻آری وقتی با انواع محدودیت ها، به جای شایستگی و قدر دادن به نخبه ها، اکثریتی را حذف و اقلیتی را با معیار میزان #تعهد به ایدئولوژی ساختار، گلچین کرده و با دادن امتیازات، آن ها را مدیون و وامدار خودتان کردید، حق دارید اینگونه از خالی کنندگان پشت خود ناراحت باشید و آن امتیازات را بر سر آن ها منت بگذارید. چون حق مطلب را به جا نیاوردند و نمکدان شکستند!
🔻نتیجه: در ساختار و حاکمیت های دموکراتیک، طی یک فرایند شفاف و سالم، افراد به صرف تخصص و شایستگی انتخاب و ارتقا می گیرند. آن ها در یک ساختار شیشه ای و شفاف، با نظارت نهادهای مسقل، پاسخگوی اعمال خود به مردم بوده و میزان و معیار ارزیابی آن ها، در میزان تعهد به قانون و تامین منافع کشور و وطن تعریف می شود. اگر هم کاستی صورت پذیرد، فراتر از قانون، در مقابل دیدگان رسانه های آزاد و مردم، رسوا و شرمسار شده و حتی گاهی مثل کشورهای شرقی دق کرده و جان خود می گیرند.
🔻ولی اینجا ملاک ارزیابی افراد میزان بهره گیری از سفره نظام و در نتیجه وام دار بودن آن ها به #ایدئولوژی و آرمان اقلیت بوده و مردم محلی از توجه نیستند. در نتیجه #مسئولان به جای دیدگان ملت و پاسخگویی به آن ها، نگاه به بالا داشته و در هنگامه های گرفتاری ساختار، فارغ از میزان پایبندی به تعهدات قانونی و اخلاقی، درجه ادای دِینشان ملاک قرار می گیرد.
🆔@MostafaTajzadeh
✍️ حبیب رمضانخانی
🔻به سخنان این دو بزرگوار! که طی هفته گذشته و از پس اعتراضات بیان شده، تامل کنید:
تقوی، مشاور رئیس جمهور: ضربه سکوت خواص، کمتر از اغتشاشگران نیست. آن‌ها سر سفره این نظام نشسته اند و رشد کرده اند و وقتی حادثه‌ای پیش می‌آید باید از آرمان‌ها دفاع کنند.
کاظم صدیقی، امام جمعه موقت تهران:
کسانی که در این نظام به جایی رسیدند، در حوادث اخیر از آن دفاع نکردند/ فارس
🔻از این سخنان بیش از همه بحث ادای دِین مسئولان استنباط می شود. آن هایی که در این سال ها به لطف تعهد و #ارادت_سالاری و طی رابطه مرید و مرادی، بدون تخصص و شایستگی بر کشیده و ارتقا یافته اند و حالا باید بابت آن برخورداری ها و امتیازات هزینه داده و ادای دین کنند، ولی کوتاهی کرده و اینگونه نواخته می شوند.
🔻مسلما ساختاری که بر پایه شایستگی و قانونمداری باشد و مبنا شفافیت و پاسخگویی به مردم، نیازی نیست که معیار و ملاک مسئولان در هنگامه های سخت و اینچنینی ثابت شود، بلکه خود ساختار، به معیار شایستگی و نه تعهد ظاهری، طی یک ساختار شفاف و سالم، افراد شایسته و با استعداد را قدر داده و متناسب با قابلیت آن ها فرصت و امکانات می دهد. در نتیجه چون با شایستگی بالا آمده و راه های میان‌بر نداشته و به حق در آن جایگاه هستند، پس وامدار کسی نیستند که بر پایه سهم گیری و برخورداری ارزیابی شده و عتاب و خطاب شوند.
🔻آری وقتی با انواع محدودیت ها، به جای شایستگی و قدر دادن به نخبه ها، اکثریتی را حذف و اقلیتی را با معیار میزان #تعهد به ایدئولوژی ساختار، گلچین کرده و با دادن امتیازات، آن ها را مدیون و وامدار خودتان کردید، حق دارید اینگونه از خالی کنندگان پشت خود ناراحت باشید و آن امتیازات را بر سر آن ها منت بگذارید. چون حق مطلب را به جا نیاوردند و نمکدان شکستند!
🔻نتیجه: در ساختار و حاکمیت های دموکراتیک، طی یک فرایند شفاف و سالم، افراد به صرف تخصص و شایستگی انتخاب و ارتقا می گیرند. آن ها در یک ساختار شیشه ای و شفاف، با نظارت نهادهای مسقل، پاسخگوی اعمال خود به مردم بوده و میزان و معیار ارزیابی آن ها، در میزان تعهد به قانون و تامین منافع کشور و وطن تعریف می شود. اگر هم کاستی صورت پذیرد، فراتر از قانون، در مقابل دیدگان رسانه های آزاد و مردم، رسوا و شرمسار شده و حتی گاهی مثل کشورهای شرقی دق کرده و جان خود می گیرند.
🔻ولی اینجا ملاک ارزیابی افراد میزان بهره گیری از سفره نظام و در نتیجه وام دار بودن آن ها به #ایدئولوژی و آرمان اقلیت بوده و مردم محلی از توجه نیستند. در نتیجه #مسئولان به جای دیدگان ملت و پاسخگویی به آن ها، نگاه به بالا داشته و در هنگامه های گرفتاری ساختار، فارغ از میزان پایبندی به تعهدات قانونی و اخلاقی، درجه ادای دِینشان ملاک قرار می گیرد.
🆔@MostafaTajzadeh