Милитаризация детей или почему так важна достойная начальная военная подготовка для подрастающего поколения

Вскоре после начала конфликта в 2014 году стало понятно, что Минские договоренности - всего лишь временная его приостановка. Причем далеко не всегда без горячих фаз. И России еще придется поучаствовать в боях как на территории бывшей Украины, так в других местах. Однако с 2014 года выводы или не были сделаны, или были сделаны плохо. В чем особенность?

Противник, в отличие от нас, пересмотрел свои ВС, методику их применения, омолодил командный состав и дал дорогу не послушным и удобным, а идейным и горящим желанием работать молодым военным.

Одновременно с этим не была забыта самая главная часть: молодое подрастающее поколение. Мы еще помним, как в 2015-16 годах все смеялись над молодежными лагерями «Азова» (запрещен в РФ), где 13-летних мальчиков и девочек учили воевать. Однако не очень смешно стало, когда выпускники детских лагерей в 2022 году начали доставлять нашей армии огромные проблемы и наносить ощутимые потери (а не было бы потерь - какой был бы смысл объявлять частичную мобилизацию и выплачивать огромные суммы за контракт).

В результате, к началу СВО бывшие 13-летние дети превратились в готовых молодых солдат, которые помимо неплохой военной подготовки получили еще и мотивацию применять свои навыки в деле против России.

Что произошло у нас? Проект «Юнармия» по сути был фиктивным и провалился, так как научить детей красиво маршировать, одетых в одинаковую форму - это не значит научить их воевать. И мотивации, в том числе в силу отсутствия идеологической составляющей, у детей не было.

Поэтому на 2022 год вместо того, чтобы получить готовый мобилизационный резерв (сначала прошедший детские лагеря подготовки, а затем срочную службу, где должны были научить не бордюры красить и снег кубиками укладывать, а воевать) - мы получили необходимость мобилизации.

При этом мобилизация затронула в основном людей возраста 30+, когда война - дело молодых. И от стареющих или уже постаревших воинов, даже имеющих опыт когда-то прошлых войн (а зачастую его не имеющих вообще) толку ноль. То, что в ходе мобилизации не было проведено достойной подготовки личного состава и подразделения кидались с колёс в бой (об этом уже говорилось и не раз) - привело к большим потерям, абсолютно неоправданным.

Между 2015 и 2022 годами у нашей страны было 7 лет, которые могли быть потрачены на подготовку подростков. Это позволило бы воспитать и вырастить десятки тысяч молодых воинов, которые приняли бы участие в СВО - если бы были подготовлены и замотивированы.

Дети - это чистый лист. Их легко замотивировать и заинтересовать, если приложить усилие. Для того, чтобы сделать из ребенка воина - нужно показать ему перспективы и дать интерес к развитию в данном направлении. Юнармия, к сожалению, если не была потеряна (в силу коррупции и других факторов), то по крайней мере была не запущена на должном уровне.

В далеких 2009-2010 годах, посещая Учебный центр, подготовивший к службе в частях СПН, мы слышали фразу «здесь вас никто воевать учить не будет» (ставить мины, стрелять, владеть тактикой, устранять часового и прочее, что детям очень интересно), «вас этому научат в армии, но если вы подпишете контракт».

А зачем учить срочника, который уйдет через год домой, куда он будет использовать эти знания? И вот с таким подходом «лишь бы чего не случилось и как бы чего не произошло» мы на протяжении многих лет теряли будущий мобилизационный и кадровый резерв.

Военная подготовка - это не научить ребенка собирать и разбирать АК на время, кидать учебную гранату (не метнув боевую) и маршировать строем. Обучение ратному делу – это процесс долгий и интересный, если преподаватели стараются и имеют ресурсы для подготовки детей. Однако такие ресурсы государством не были выделены. И пострелять раз в год 7 патронов в тире - ребенку неинтересно. Так же, как неинтересно маршировать на морозе.

Интерес ребенка состоит в получении новых знаний и наблюдении перспективы их применения с дальнейшим карьерным и социальным ростом. Таким лифтом является война.