美国恶性突发枪击案从1999年开始恶化

#争议话题 #突发热点 #时政

https://telegra.ph/美国突发恶性枪击案从1999年开始恶化-05-25

刚刚看完2000 mules，拍得很有水准！绝对值得一看，很有说服力。诚实地说，曾因为有点怪异的音乐加预告片的那种调调，耽误了看片子的积极性。现在看完后觉得，这片子完全值得花钱买了收藏，相当于支持制作组和相关调查人员一把。正经有料的片子，好些没把选举作弊当回事的，都被这个片子说服了。我自己看完之后，也是同样的看法。相比之下，那个反驳太水了，没有说服力，甚至让人怀疑写反驳的人，根本都没认真看完整个片子过。快去看吧，美国现在真是国运攸关的阶段！

还没看的抓紧看：https://odysee.com/@My2cents:6/2000-Mules-Movie:7

Yesterday once more

【陌上美国】
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

美国前20凶杀枪击案城市：投票倾向和人口分布
Top 20 Sin Cities in U.S. - Demography & Voting

https://youtu.be/ODzu8qCnGEM

#BilingualPosts #争议话题 #民生 #时政

美国前20凶杀枪击案城市，其中19个是民主党控制管理，往往长达几十年，非常左；从人口结构分布来看，前5位几乎全是某少数族裔人口绝对占优的城市，大部分也都是该族裔超全美平均比例的城市。谈控枪和治安，应该加上对文化和精神健康这些重要因素的讨论。

德州针对 #BigTech 封杀、管控用户观点的做法，通过了一项禁止此类行为的州内立法。即我们此前提到过的HB20法案。此立法本来可以赋予德州居民起诉大科技企业干扰用户言论自由的权利。但是今天，被高院5：4推翻了。

立波儒大法官卡根(Kagan)与三位保守派大法官，汤玛斯(Thomas)、阿利托(Alito)和戈萨奇(Gorsuch)站到一起，投了反对票。艾米(Amy)和卡瓦纳(Kavanaugh)再一次让保守派失望了，这两又在关键时刻RINO了。

【陌上美国】 https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

>We will completely end democracy to save democracy.
>We will not rest until you are disarmed, and under our complete control to do whatever we want to you and your families whenever we feel like it.

"You will not stop us from passing [gun control]. If the filibuster obstructs us, we will abolish it. If the Supreme Court objects, we will expand. We will not rest until we've taken weapons of war out of our communities." - Rep. Mondaire Jones (D-NY):

Rep. Thomas Massie讲近期发生的好人持枪救命例子（字幕）
Good guys with guns stopping bad guys with guns #BilingualPosts

https://youtu.be/aZXoWkKbLx0

#争议话题 #民生

国会众议员托马斯·马西在不到5分钟的发言中，列举了过去一年之内美国各地发生的多起好人合法持枪，成功护卫社区，瓦解各种危机事件，拯救生命的例子。

这两天我找时间把《为什么集权国家拒绝了民主的橄榄枝》补充第二部分感想。

【陌上美国】
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

简单说，如果美国能想办法把非裔男性枪击比例大幅降下来，枪击事件的恶性程度就能显著降低。（CDC数据🔗 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7042a6.htm）

事实却是，现在美国对枪击案的讨论，完全只拿出其中很小的一部分偶然突发情况，抓眼球放大小概率事件，却隐藏了更大头普遍的问题。这样持续多年以偏概全的讨论，自然不可能找到解决根源问题的办法。

其实就类似于之前StopAsianHate运动中，只突出仇恨犯罪却淡化其他类型的对亚裔的犯罪。而且，即使是分析仇恨犯罪也还是用肤色搞分类，即遇到某些政治不正确的肤色针对亚裔的攻击犯罪，就淡化甚至完全不算成仇恨犯罪之类。掩耳盗铃的结果就是，这运动当时捐款造势那么热闹，一年了，针对亚裔的伤害却根本没有减少，而且大部分依然发生在纽约、加州这些深蓝地区。

【陌上美国】
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

旧金山市民罢免DA博徹思成功！这结果也宣告了索罗斯这种极左金主大鳄的一次惨败。当初他砸重金助选包括博徹思在内的多名各地极左翼解放派DA候选人，花费往往是正常此类地方选举的指数倍，金钱政治的典型负面例子。这是此前相关支持罢免的文章。👆向义工们致敬！

支持罢免的几乎是反对的2倍，可见即使是旧金山这种深蓝的城市，其基层选民也跟不上民主党高层/大佬们的激进速度。需要思考，为什么这种人一开始能当选？如何在未来防范此类远离民意民心的人再度夺权作乱？毕竟选举是有代价的，那些因为他对犯罪的松懈放任而被害甚至死去的生命，无法复活。

之后的程序是，正式公证并宣布罢免结果要到6/28日，然后10天内，市长任命的临时DA会就职。11月正式选举新DA（任期4年）。

反驳对左右各打五十大板的所谓中立派

多次看到中间派的类似说法，“现在的DEM已经不是以前的DEM了，同样川普以后的GOP 也不再是以前的GOP。两党都甩出了相当一部分温和派成为独立投票人。“ 那么，就此简单挑战一下这种所谓中立想法吧。

川普的主张大部分是恢复宪法传统，比如他主张的1776 project就是从教育界恢复宪法教育，但是被左翼极力抹黑阻挠；从unlimited全球化回撤一些，做强美国本土，给爱自由独立自强的美国人更多机会。没觉得有什么过激的。华人因为太多脚踏两只船，一听爱美国就条件反射是仇华反华，本质上还是用中国人的心态在美国参政投票的太多了。所以对于川普这种强调美国利益的总统，主流媒体、建制派（直白一点就是DS）那些反川宣传，华人基本照单全收。DS本身挺全球化，他们喜欢去缺乏完备的规则法治、少劳工保护的低人权地方捞金，从而很排斥强调美国本土利益的政策主张。

川普的政策给美国带来经济平稳，各项指数都达到半个世纪最佳状态。各位自己对比一下现在的物价、油价跟拜登上任时候的情况，一目了然。川普也是21世纪以来，美国唯一不打战的总统。川普的主线政策才对美国老百姓真正有帮助，但是恰恰触及了全球精英的利益。无论是跨国资本、军火利益集团还是反美的敌对阵营，都不会希望美国有个这样的总统，更害怕川普主义在美国大众中传播起来，形成一种主流运动的思潮。所以，他们会对班农、那瓦诺这样参与川普主义制定并且在传播上起到举足轻重作用的大将，除了还没搞暗杀其他黑手无一缺席。

川普的人品和一些个性缺陷，至少并不会比拜登、希拉里、克林顿这些人有多少实质区别，实际上我认为一边是360度无死角被找茬，另一边是媒体帮着打马虎眼弱化，高下早已经见分晓。主流是否帮忙掩盖，能造成公众认知和感觉的鲜明差异。觉得华人左翼除了能拿Chinese virus这个说说事，其他川普的那些问题根本就是借机携带私货。

一些华人没有对美国的忠诚，也就是精致的利己主义者和机会主义心态，但是又喜欢拿着外宣的各种propaganda来抗议美国把自己当成外国人。这是典型的功利主义、实用主义只讲索取不讲责任和付出的陋习。也是跑到国际社会高级黑中国人，中华传统文化的精华可不是这种不守信用、为金钱是瞻的沉渣。

看看微信里面多少人关心中国的事远超过对美国各方面的关注，这不就是自己把自己活在了virtual China的明显事实？那这样的人为什么又要抗议自己不被当成美国人？ 如果一个人天天只看中文、大头只关心中国事务、只跟华人圈子有主要接触、只喜欢中国文化、只吃中餐，一谈美国的事就是禁枪、支持Bigtech封杀言论，那么即使地理坐标在美国，但是这样的日常到底哪门子移民了？而且有这些习惯的华人，为什么不让自己留在禁枪、禁言的地方，却要来美国反宪法第一修正案和第二修正案，冲击自由的承重墙？

【陌上美国】
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

左翼极端分子谋杀卡瓦纳大法官！未遂被捕
Nicholas Roske planned to kill Supreme Court Justice Kavanaugh

https://youtu.be/b9WWH2puqBY

#突发热点 #时政

6月8日当地时间凌晨1点，一名年轻男子从加州赶到马里兰州蒙哥马利县，意图闯入高院大法官卡瓦纳(Brett Kavanaugh)的私宅，枪杀他。

肇事者已经被警方确认并逮捕，叫做尼古拉斯·约翰·罗斯克(Nicholas John Roske)，26 岁，加州人。

罗斯克是在马里兰州蒙哥马利县拨打911后才被逮捕的。如果罪名成立，罗斯克将因谋杀未遂，而面临长达20年的联邦监狱监禁。

美国国土安全部的一份报告称，从5 月初泄露高院关于堕胎法案的意见草案后，带来了一波针对保守派官员和其他人的威胁，增加了极端主义暴力的可能性。而民主党高层政客的言行，无不为唯恐天下不乱，制造着极端的分裂和煽动。当下极左化的美国民主党正在把民主共和引向暴民政治。

今天会把这篇被微信封杀的保守派军人、爱国者、优秀华二代候选人的竞选文章，发电报。微信看到阅读上万了，五毛急了，把此文封杀了。

陌上打算成立组织，为以后告BigTech做准备，届时望大家多多支持。这种审核不光是针对陌上一个独立的平台，而是针对自由发动的冲击，是在颠覆美国根基。 这些所有的不公平，迟早要用法律来解决，陌上是严重的受害者，一定会维权应有的正当权力。

政府内部吹哨爆拜登“真理部”与BigTech联手审核美国人
#BilingualPosts 'Deeply Shocking': Josh Hawley Reveals Whistleblower Information About Disinformation Board

https://youtu.be/VVHQ_hErFGw

“吹哨人”向Hawley参议员和Grassley参议员提供了，国土安全部(DHHS)内部文件，曝光其下面的“假信息审核委员会”，即被老百姓称为美式“真理部”的大量黑料。该“真理部”因招惹民怨沸腾，已经被迫停掉。

5:12 劲爆信息有，该部门成员有与BigTech高层接触，讨论如何审核美国人的标准。他们定义的“假信息”包括，有关新冠疫苗的讨论、口罩有效性、新冠病毒溯源、选举诚信、1/6事件这些。这些很多只是因为不受到民主党喜欢的话题，就被他们的盟友Big Tech打为“虚假信息”。

该视频还多次暴露了，作为国土安全部长的马约克斯(Alejandro Mayorkas)，如何公然在宣誓下，向国会做假证词。

#突发热点 #BigTech审核 #时政

我们见证的恐怕是历史的一个大分岔路，我们和我们的孩子将背负代价

现在美国最危机的问题，就是形成了一套让自己国家的精英不信任自己国家的民众的完备洗脑流水线。一些地方从中学开始，聪明的学生就只有单元的意识形态灌输。并且，你只有加入这套游戏法则，才能维护自己精英的上中产生活。这种局面下，零散的个人反抗行为根本无法与这个机器抗衡，就像陌上无法对抗微信的封杀一样。

我完全明白很多生活好其实心地也不坏的人，有意无意地选择加入这个游戏规则的原因。只是，这样的前方，一定是民主共和的沉沦，因为一个国家的精英不再致力于鼓励培养国民的独立、自治了，他们要把民主共和变成集权社会是很容易的。全球民主国家都有这个趋势，欧洲、加拿大已经在这个路上越走越远的苗头。只有美国还依靠中老年那点宪法教育，一旦这代人走了、宪法教育断代，世界会进入集权很长一段时间。

虽然我相信民主是人类的未来，但是几百年上千年开开倒车，对于人类进化时间轴来说，小意思。

人往往就是没有动到自己利益时候，就被温水煮青蛙。而其中能走在别人前面感觉出来危机，有抵御反抗能力的，又是少数。这里面再能与自己的利益作对去抗争的，更少了。不过其实上句话里面的这个“自己的利益“，往往只是短期的利益，长期而言，斗争反抗维护个人自由和独立，才是符合自己的利益。可惜，大部分人其实都被繁忙的生活弄得只被当下的主流信息包围，从而只为短期利益的得失惊吓过度。另外有的人确实撑不过这个短期利益的牺牲，这也是事实，他们不得不选择了低头或者沉默。

【陌上美国】
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

怎么看经济和民主党执政的关系？

有读者朋友人问了这么个问题，“我朋友说美国经济发展好的地方（加州，纽约州等）都是民主党执政的，共和党执政的都穷。他认为还是民主党管理有方。请问您怎么看经济好和民主党执政？”

我的回答是：

这只是选择了一个历史窗口的短暂片段。一个地方的发展是几十、上百年的累积。很多今天的蓝州就是20来年前也只是摇摆州或者红州。比如美国在80年代的时候，加州这种今天的深蓝州还是摇摆州甚至红州。但是1986年的IRCA法案，大赦几百万非法移民加上文件造假，成为加州和周边红州翻蓝并且一路深蓝化的主要原因。

住在加州的朋友还补充了一些具体情况，“加州60年代以来，有3届共和党州长。里根在60-70年代中叶，完成了加州公路建设计划（85号公路是最后一条加州公路）。Wilson州长那十年（1991-1999），因是在第一次网络高科技运动，尤其重要。另外肌肉州长（斯瓦辛格）在21世纪前十年也干得不错。在民主党州长中，Brown父子立场比较中性，比现在的Newsom好太多了。”

现在的左翼已经激进到直指宪法根基。看两个现象，一方面，跨国高科技企业搞言论封杀，左翼对于这些纵容，这类企业的垄断地位，实质上造成的是执政的民主党与私企心照不宣，合力冲击宪法第一修正案；同时，左翼也在不断攻击抹黑宪法第二修正案，一点点蚕食，最后就是禁合法民众的武器。

创立宪法和整个美国制度结构框架的建国先贤，按照今天激进左翼的标准，都可以被打为“极右”了。也就是说，打江山和塑造美国繁荣的过去的人，很多只是现在左派标准下的右派。活是一起干的，论功劳却成了民主党独占鳌头。

很多城市被右派或者左右一起努力建设好，右派就被排挤离开，变得越来越蓝。但是功劳不应都归于左派。看看美国大学所在的城市，几十、上百年前是安全繁荣的最黄金地段，现在却大部分附近沦陷为治安危险区。

所以，真相恐怕是，右派做了很大贡献建设国家，却被左派挤占邀功。就像比美国历史还久的哈佛，美国很多大学开始时候还是教会神学院这些性质。即使五十年前，大学校园也允许不同声音，都支持言论自由，也没有哪一派明显打压另一派的问题。但是现在，美国大学尤其精英大学已经90%以上只拥护一个党，甚至成为反宪法思潮的发动机。

可见事实上恰恰相反，今天已经走向激进的左派，享受的是前人栽树后人乘凉。同理，也无法把美国的发展，经济强大的州，说成主要是民主党的功劳。即使要多算民主党的功劳，也不能用刻舟求剑的思维来看当下的民主党。因为哪怕只是跟十多年前的自己比较，当下的民主党也完全变味。以前民主党还没有被CRT这类种族斗争理论绑架，还没有明显公然叫板宪法根基的主张。

一龙·马斯克前阵贴了自己左转右red pill的心路，反映了很多曾经支持过民主党的人的看法。

事实也背书以上说法。美国过去十年多，红州人口增加，蓝州人口流失，很说明问题。至少这十来年，是红州的地方政策比蓝州更有经济活力，才有更多工作机会，吸引更多人搬过去。

再附上一个朋友的看法：

“这些蓝州以前的政策都是类似于现在红州，他们的成功在于based on meritocracy，比如硅谷。而现在，他们的政策是真正民主党的政策，极度左转。这导致了当地民生环境恶化，治安问题层出不穷，很多企业和人流出。经济社会成果的产生是几十年的努力结果，所以现在蓝州的成就是以前偏右的政策结果，但是这些地区有了钱，加上吸收很多爱选民主党的人快速涌入，导致了目前的政策。让这些政策延续几十年，就能看到这些地区的没落。底特律、费城、巴尔的摩，都是民主党常年执政，看看结果。”

【陌上美国】
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

帮MIT选择一位支持言论自由、学术自由的新校长。请传播消息，让更多支持自由的MIT人去填写新校长挑选问卷（🔗 https://mit.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_1SLRevl34h1yGFM ），请根据该指南，选择支持言论自由、校园学术自由、反对推特凌霸。

Please spread this news. Let more pro-freedom MITers know.

PS：不清楚为什么校董会的问卷有一些MIT的校友没有收到，他们的“过滤”标准是什么？

【陌上美国】
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community