Дмитровский суд вынес приговор обвиняемому в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц
В Дмитровском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Каримова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ ( нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц).
Согласно приговору, Каримов С.М., 22 сентября 2025 года около 21:00, управляя транспортным средством «КАМАЗ», двигаясь по автодороге «ЦКАД», проигнорировав аварийную сигнализацию, включенную на автомобиле, располагающемся на обочине справа по ходу движения, а также дорожные знаки, продолжил движение по правой полосе, в результате чего совершил попутное столкновение с неподвижным автомобилем, в результате чего тот продвинулся вперед, совершив наезд на Б., стоящего перед указанным автомобилем, и на И., стоящего справа от указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Б. и И. скончались на месте.
Суд признал Каримова С.М. виновным и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
#Дмитровскийсуд2026
В Дмитровском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Каримова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ ( нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц).
Согласно приговору, Каримов С.М., 22 сентября 2025 года около 21:00, управляя транспортным средством «КАМАЗ», двигаясь по автодороге «ЦКАД», проигнорировав аварийную сигнализацию, включенную на автомобиле, располагающемся на обочине справа по ходу движения, а также дорожные знаки, продолжил движение по правой полосе, в результате чего совершил попутное столкновение с неподвижным автомобилем, в результате чего тот продвинулся вперед, совершив наезд на Б., стоящего перед указанным автомобилем, и на И., стоящего справа от указанного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Б. и И. скончались на месте.
Суд признал Каримова С.М. виновным и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
#Дмитровскийсуд2026
Воскресенский суд избрал меру пресечения обвиняемой в причинении смерти по неосторожности
В Воскресенском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитриевской А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум или более лицам).
По версии следствия, 21 февраля 2026 года обвиняемая покинула свой дом, закрыв входную дверь на ключ снаружи, тем самым заблокировав единственный выход из дома, оставив без присмотра своих малолетних детей, а также свою мать в беспомощном для них состоянии, при этом не приняв необходимых мер противопожарной и иной безопасности.
В вечернее время 21 февраля 2026 года в жилом доме произошел пожар, при ликвидации которого было обнаружено 5 трупов неопознанных лиц, предположительно являющихся матерью и малолетними детьми Дмитриевской А.А., смерть которых наступила в результате отравления продуктами горения.
Суд избрал Дмитриевской А.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий на срок проведения следствия.
#Воскресенскийсуд2026
В Воскресенском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитриевской А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум или более лицам).
По версии следствия, 21 февраля 2026 года обвиняемая покинула свой дом, закрыв входную дверь на ключ снаружи, тем самым заблокировав единственный выход из дома, оставив без присмотра своих малолетних детей, а также свою мать в беспомощном для них состоянии, при этом не приняв необходимых мер противопожарной и иной безопасности.
В вечернее время 21 февраля 2026 года в жилом доме произошел пожар, при ликвидации которого было обнаружено 5 трупов неопознанных лиц, предположительно являющихся матерью и малолетними детьми Дмитриевской А.А., смерть которых наступила в результате отравления продуктами горения.
Суд избрал Дмитриевской А.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий на срок проведения следствия.
#Воскресенскийсуд2026
Московский областной суд продолжил исследование вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Миссюры А., обвиняемого в убийстве общеопасным способом
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Миссюры А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц общеопасным способом из корыстных побуждений), ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
По версии обвинения, осенью 2023 года Миссюра А. решил отравить своих родственников из корыстных побуждений. Для этого он приобрел через интернет-сервис сильнодействующие и ядовитые вещества. К отравлению своих родственников фигурант приступил в январе и продолжал свои действия до июня 2024 года, пока не был задержан. В результате отравления скончалась бабушка и друг обвиняемого. Пострадали также сестра, девушка и ещё 2 друга.
Кроме того, воспользовавшись доступом к мобильному телефону и банковским приложением своей девушки, проходившей лечение в больнице после отравления, Миссюра А. оформил на ее имя два кредита на общую сумму 574 тыс. руб. После этого осуществил перевод средств на свой расчетный счет и воспользовался ими.
В судебном заседании исследовали вещественные доказательства. Заседание отложено на 18 марта 2026 в 12:00.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Миссюры А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц общеопасным способом из корыстных побуждений), ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
По версии обвинения, осенью 2023 года Миссюра А. решил отравить своих родственников из корыстных побуждений. Для этого он приобрел через интернет-сервис сильнодействующие и ядовитые вещества. К отравлению своих родственников фигурант приступил в январе и продолжал свои действия до июня 2024 года, пока не был задержан. В результате отравления скончалась бабушка и друг обвиняемого. Пострадали также сестра, девушка и ещё 2 друга.
Кроме того, воспользовавшись доступом к мобильному телефону и банковским приложением своей девушки, проходившей лечение в больнице после отравления, Миссюра А. оформил на ее имя два кредита на общую сумму 574 тыс. руб. После этого осуществил перевод средств на свой расчетный счет и воспользовался ими.
В судебном заседании исследовали вещественные доказательства. Заседание отложено на 18 марта 2026 в 12:00.
#Московскийобластнойсуд2026
Московский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по иску Холодова А.В. к Жириновскому О.В. об обязании возвратить недвижимое имущество, приобретённое ответчиком по договорам купли-продажи у Жириновского В.В.
Согласно материалам дела, Жириновский В.В. и Жириновский (Эйдельштейн) О.В. в 2019 году заключили 2 договора купли-продажи земельных участков и строений на общую сумму 217,9 млн рублей. По условиям договора Жириновский (Эйдельштейн) О.В. должен был ежемесячно в течение 20 лет выплачивать Жириновскому В.В. стоимость переданного недвижимого имущества.
После смерти Жириновского В.В. право требования денежных средств перешло к наследнику, а затем по договору уступки — к Холодову А.В., который отказался от исполнения договора купли-продажи из-за отсутствия оплаты и потребовал вернуть имущество.
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Одинцовского городского суда от 28 ноября 2025 года об удовлетворении требований Холодова А.В., апелляционную жалобу Жириновского О.В. — без удовлетворения.
#Московскийобластнойсуд2026
Согласно материалам дела, Жириновский В.В. и Жириновский (Эйдельштейн) О.В. в 2019 году заключили 2 договора купли-продажи земельных участков и строений на общую сумму 217,9 млн рублей. По условиям договора Жириновский (Эйдельштейн) О.В. должен был ежемесячно в течение 20 лет выплачивать Жириновскому В.В. стоимость переданного недвижимого имущества.
После смерти Жириновского В.В. право требования денежных средств перешло к наследнику, а затем по договору уступки — к Холодову А.В., который отказался от исполнения договора купли-продажи из-за отсутствия оплаты и потребовал вернуть имущество.
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение Одинцовского городского суда от 28 ноября 2025 года об удовлетворении требований Холодова А.В., апелляционную жалобу Жириновского О.В. — без удовлетворения.
#Московскийобластнойсуд2026
В Видновском суде приступили к рассмотрению уголовного дела о мошенничестве на 158 млн рублей
В Видновский городской суд поступило уголовное дело в отношении Вобликова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, в особо крупном размере).
По версии обвинения, Вобликов А.В., являющийся одним из учредителей ООО «Лифтек» и осуществляющий капитальный ремонт МКД в г. Москва, совместно с иными лицами, создав организованную группу, не имея намерений исполнить обязательства по договору поставки, уклонился от оплаты полученного товара (лифтового оборудования) от ОАО «Щербинский лифтостроительный завод», причинив юридическому лицу материальный ущерб на сумму свыше 158,3 млн рублей.
В судебном заседании 10 марта 2026 г. было оглашено обвинительное заключение, определен порядок исследования доказательств.
Судебное заседание отложено на 23 марта 2026 года.
#Видновскийсуд2026
В Видновский городской суд поступило уголовное дело в отношении Вобликова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, в особо крупном размере).
По версии обвинения, Вобликов А.В., являющийся одним из учредителей ООО «Лифтек» и осуществляющий капитальный ремонт МКД в г. Москва, совместно с иными лицами, создав организованную группу, не имея намерений исполнить обязательства по договору поставки, уклонился от оплаты полученного товара (лифтового оборудования) от ОАО «Щербинский лифтостроительный завод», причинив юридическому лицу материальный ущерб на сумму свыше 158,3 млн рублей.
В судебном заседании 10 марта 2026 г. было оглашено обвинительное заключение, определен порядок исследования доказательств.
Судебное заседание отложено на 23 марта 2026 года.
#Видновскийсуд2026
Красногорский суд приговорил к 8 годам лишения свободы обвиняемого в мошенничестве на 367 млн рублей
В Красногорском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Эскина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Судом установлено, что президент администрации ООО «…» Эскин С.В., совместно с соучастниками О., И., К., С., К., Л., Г., К., Б., и В. (ранее осуждены Красногорским городским судом), в период с 29 января 2016 года по 6 декабря 2016 года, путем поставки для нужд государственного заказчика товаров ненадлежащего качества, не отвечающих требованиям, установленным государственным контрактом, похитил из государственной казны Российской Федерации денежные средства, причинив Министерству обороны Российской Федерации имущественный вред на сумму 367,1 млн рублей.
Суд признал Эскина С.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 8 лет, со штрафом в размере 500 тыс. рублей в доход государства, с отбыванием наказания в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заключением и исполнением государственных контрактов сроком на 3 года.
Уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами Российской Федерации и объявленного в федеральный и международный розыск.
#Красногорскийсуд2026
В Красногорском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Эскина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Судом установлено, что президент администрации ООО «…» Эскин С.В., совместно с соучастниками О., И., К., С., К., Л., Г., К., Б., и В. (ранее осуждены Красногорским городским судом), в период с 29 января 2016 года по 6 декабря 2016 года, путем поставки для нужд государственного заказчика товаров ненадлежащего качества, не отвечающих требованиям, установленным государственным контрактом, похитил из государственной казны Российской Федерации денежные средства, причинив Министерству обороны Российской Федерации имущественный вред на сумму 367,1 млн рублей.
Суд признал Эскина С.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 8 лет, со штрафом в размере 500 тыс. рублей в доход государства, с отбыванием наказания в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заключением и исполнением государственных контрактов сроком на 3 года.
Уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами Российской Федерации и объявленного в федеральный и международный розыск.
#Красногорскийсуд2026
В Дубненском суде вынесли приговор по уголовному делу о мошенничестве в крупном размере
В Дубненском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Гришина П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Судом установлено, что 28.04.2022 члены совета директоров ресурсоснабжающей организации, будучи обманутыми и введенными в заблуждение умышленными противоправными действиями Гришина П.С. (являющегося генеральным директором организации), приняли на заседании совета директоров решение о выплате ему вознаграждения по итогам работы АО «...» за 2021 г., оформив свое решение протоколом заседания совета директоров, что повлекло незаконную выплату Гришину П.С. в размере 797 тыс. руб.
Суд признал Гришина П.С. виновным и назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 тыс. руб.
#Дубненскийсуд2026
В Дубненском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Гришина П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Судом установлено, что 28.04.2022 члены совета директоров ресурсоснабжающей организации, будучи обманутыми и введенными в заблуждение умышленными противоправными действиями Гришина П.С. (являющегося генеральным директором организации), приняли на заседании совета директоров решение о выплате ему вознаграждения по итогам работы АО «...» за 2021 г., оформив свое решение протоколом заседания совета директоров, что повлекло незаконную выплату Гришину П.С. в размере 797 тыс. руб.
Суд признал Гришина П.С. виновным и назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 тыс. руб.
#Дубненскийсуд2026
Сергиево-Посадский суд заключил под стражу обвиняемого в покушении на совершение террористического акта
В Сергиево-Посадском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нагорных Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (покушение на совершение террористического акта путем поджога в целях дестабилизации деятельности органов власти, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).
По версии следствия, Нагорных Д.Р. 10.03.2026, действуя в составе группы по предварительному сговору, имея преступный умысел на совершение террористического акта путем поджога в целях дестабилизации деятельности органов власти, прибыл на автотранспортную парковку Госавтоинспекции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу и, используя канистру с воспламеняющейся жидкостью, попытался совершить поджог служебного автомобиля. Однако преступные действия были пресечены сотрудниками Госавтоинспекции по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.
Суд избрал Нагорных Д.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
#СергиевоПосадскийсуд2026
В Сергиево-Посадском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нагорных Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (покушение на совершение террористического акта путем поджога в целях дестабилизации деятельности органов власти, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).
По версии следствия, Нагорных Д.Р. 10.03.2026, действуя в составе группы по предварительному сговору, имея преступный умысел на совершение террористического акта путем поджога в целях дестабилизации деятельности органов власти, прибыл на автотранспортную парковку Госавтоинспекции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу и, используя канистру с воспламеняющейся жидкостью, попытался совершить поджог служебного автомобиля. Однако преступные действия были пресечены сотрудниками Госавтоинспекции по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.
Суд избрал Нагорных Д.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
#СергиевоПосадскийсуд2026
Наро-Фоминский суд вынес приговор обвиняемому в организации занятия проституцией
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Мамаджонзоды Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами).
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Мамаджонзода Ф. в период с осени 2023 года по 23 октября 2025 года организовывал занятия проституцией гражданками Узбекистана на территории Наро-Фоминского городского округа, а именно арендовал для них квартиру, принимал заказы от лиц, желающих получить указанные услуги, назначал цены, обеспечивал доставку женщин на автомобиле к месту оказания ими услуг, а также распоряжался полученными денежными средствами.
Противоправная деятельность Мамаджонзоды Ф. была пресечена 23.10.2025 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении банного комплекса в Наро-Фоминском городском округе, где были изъяты денежные средства в размере 20 тыс. рублей, переданные лицом, выступающим в роли «закупщика».
Суд признал Мамаджонзоду Ф. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
#НароФоминскийсуд2026
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Мамаджонзоды Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами).
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Мамаджонзода Ф. в период с осени 2023 года по 23 октября 2025 года организовывал занятия проституцией гражданками Узбекистана на территории Наро-Фоминского городского округа, а именно арендовал для них квартиру, принимал заказы от лиц, желающих получить указанные услуги, назначал цены, обеспечивал доставку женщин на автомобиле к месту оказания ими услуг, а также распоряжался полученными денежными средствами.
Противоправная деятельность Мамаджонзоды Ф. была пресечена 23.10.2025 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в помещении банного комплекса в Наро-Фоминском городском округе, где были изъяты денежные средства в размере 20 тыс. рублей, переданные лицом, выступающим в роли «закупщика».
Суд признал Мамаджонзоду Ф. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
#НароФоминскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор обвиняемому в приобретении и хранении поддельных бланков документов
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Тоирова М.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение и использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков).
Согласно приговору, 16.10.2025 Тоиров М.Х., через мессенджер получил от неустановленного лица и в последующем распечатал скан-файлы поддельных бланков документов, а именно: водительское удостоверение, паспорт и вид на жительство иностранного гражданина. За приобретенные поддельные бланки документов Тоиров М.Х. перевел денежные средства на предоставленный ему неустановленным лицом счет в размере 7 тыс. рублей.
В период с 16.10.2025 года Тоиров М.Х. использовал заведомо поддельные бланки документов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также хранил их с целью дальнейшего использования вплоть до 13.11.2025 года, когда по адресу его фактического проживания прибыли сотрудники полиции, где были обнаружены и изъяты вышеуказанные документы.
Суд признал Тоирова М.Х. виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
#Каширскийсуд2026
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Тоирова М.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение и использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков).
Согласно приговору, 16.10.2025 Тоиров М.Х., через мессенджер получил от неустановленного лица и в последующем распечатал скан-файлы поддельных бланков документов, а именно: водительское удостоверение, паспорт и вид на жительство иностранного гражданина. За приобретенные поддельные бланки документов Тоиров М.Х. перевел денежные средства на предоставленный ему неустановленным лицом счет в размере 7 тыс. рублей.
В период с 16.10.2025 года Тоиров М.Х. использовал заведомо поддельные бланки документов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также хранил их с целью дальнейшего использования вплоть до 13.11.2025 года, когда по адресу его фактического проживания прибыли сотрудники полиции, где были обнаружены и изъяты вышеуказанные документы.
Суд признал Тоирова М.Х. виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
#Каширскийсуд2026
Каширский суд вынес приговор по уголовному делу о мошенничестве с «Пушкинскими картами»
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Садыгова Р.Ш., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 (мошенничество в крупном размере), ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), Самарина Н.С. – ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, Стецкевича С.О. – ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, и Тетюшина А.Д. – ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Согласно приговору, Садыгов Р.Ш., Тетюшин А.Д., Самарин Н.С., Стецкевич С.О. и неустановленные лица, в период с 1 марта по 22 июня 2023 года, организовывали культурные мероприятия, на которые можно было приобрести билеты в рамках действия программы «Пушкинская карта».
При этом обвиняемые и неустановленные лица, при помощи приисканных у пользователей сети «Интернет» реквизитов банковских карт «Пушкинская карта», дистанционно приобретали билеты на организуемые ими культурные мероприятия, при проведении которых обеспечивали искусственную посещаемость, привлекая лиц, не приобретавших билеты в рамках программы «Пушкинская карта», в количестве заведомо и многократно меньшем по отношению к отчетным сведениям, указываемым в реестрах сведений о проданных билетах.
В результате реализации участниками преступной группы указанных билетов с использованием банковских карт «Пушкинская карта», оформленных в том числе с указанием заведомо недостоверных персональных данных получателей, уполномоченные работники АО «Почта Банк», находясь под влиянием обмана со стороны участников преступной группы, произвели расчеты по оплате каждого из билетов на расчетный счет билетного агрегатора, которым в дальнейшем были переведены денежные средства на расчетные счета подконтрольные участникам преступной группы.
По мере поступления указанных недостоверных сведений сотрудники Министерства культуры Российской Федерации, находясь под влиянием обмана со стороны участников преступной группы, согласовали возмещение затрат АО «Почта Банк» в общей сумме 3,3 млн рублей, расчет по которому в пользу Банка произведен за счет средств бюджета Российской Федерации, чем бюджету Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации причинен материальный ущерб в крупном размере.
#Каширскийсуд2026
В Каширском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Садыгова Р.Ш., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 (мошенничество в крупном размере), ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), Самарина Н.С. – ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, Стецкевича С.О. – ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, и Тетюшина А.Д. – ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Согласно приговору, Садыгов Р.Ш., Тетюшин А.Д., Самарин Н.С., Стецкевич С.О. и неустановленные лица, в период с 1 марта по 22 июня 2023 года, организовывали культурные мероприятия, на которые можно было приобрести билеты в рамках действия программы «Пушкинская карта».
При этом обвиняемые и неустановленные лица, при помощи приисканных у пользователей сети «Интернет» реквизитов банковских карт «Пушкинская карта», дистанционно приобретали билеты на организуемые ими культурные мероприятия, при проведении которых обеспечивали искусственную посещаемость, привлекая лиц, не приобретавших билеты в рамках программы «Пушкинская карта», в количестве заведомо и многократно меньшем по отношению к отчетным сведениям, указываемым в реестрах сведений о проданных билетах.
В результате реализации участниками преступной группы указанных билетов с использованием банковских карт «Пушкинская карта», оформленных в том числе с указанием заведомо недостоверных персональных данных получателей, уполномоченные работники АО «Почта Банк», находясь под влиянием обмана со стороны участников преступной группы, произвели расчеты по оплате каждого из билетов на расчетный счет билетного агрегатора, которым в дальнейшем были переведены денежные средства на расчетные счета подконтрольные участникам преступной группы.
По мере поступления указанных недостоверных сведений сотрудники Министерства культуры Российской Федерации, находясь под влиянием обмана со стороны участников преступной группы, согласовали возмещение затрат АО «Почта Банк» в общей сумме 3,3 млн рублей, расчет по которому в пользу Банка произведен за счет средств бюджета Российской Федерации, чем бюджету Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации причинен материальный ущерб в крупном размере.
Суд признал участников преступной группы виновными и назначил наказание:
Садыгову Р.Ш. – в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в ИК общего режима;
Самарину Н.С. и Стецкевичу С.О. – в виде лишения свободы на срок 3 года условно;
Тетюшину А.Д. – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно.
#Каширскийсуд2026
Королевский городской суд Московской области вынес приговор обвиняемой в убийстве
В Королевском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Белявской О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Белявская О., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, на почве личных неприязненных отношений и произошедшего между ней и А. словесного конфликта, умышленно, с целью причинения смерти последнему, приискала на кухне квартиры бытовой нож и нанесла А. не менее трех ударов указанным бытовым ножом в область грудной клетки. В результате причиненных повреждений А. скончался.
Суд признал Белявскую виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Королевскийсуд2026
В Королевском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Белявской О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Судом установлено, что Белявская О., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, на почве личных неприязненных отношений и произошедшего между ней и А. словесного конфликта, умышленно, с целью причинения смерти последнему, приискала на кухне квартиры бытовой нож и нанесла А. не менее трех ударов указанным бытовым ножом в область грудной клетки. В результате причиненных повреждений А. скончался.
Суд признал Белявскую виновной и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Королевскийсуд2026
Раменский суд вынес приговор обвиняемому в мошенничестве на 21,5 млн рублей
В Раменском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Трухина Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Трухин Д.В. и неустановленные лица, используя находящиеся у них в распоряжении неустановленные средства связи со специальным программным обеспечением, позволяющим скрыть реальный абонентский номер и местонахождение участников организованной группы, осуществили исходящие вызовы потерпевшим С., М. и К.
Представляясь сотрудником ФСБ, прокуратуры, ЦБ РФ, портала «Госуслуги» и Росфинмониторинга, Трухин Д.В. и неустановленные лица сообщали заведомо ложную информацию о якобы совершенных/совершаемых потерпевшими переводах денежных средств в адрес террористической/экстремистской организации, а также в иностранное государство. Далее, предлагали потерпевшим снять деньги со своих счетов и передать их «уполномоченному сотруднику», который положит их на «безопасный счет» или же перевести деньги на «безопасный счет» через банкомат самостоятельно.
В результате мошеннических действий у С. М. и К. были похищены денежные средства на сумму 21,5 млн рублей.
Суд признал Трухина Д.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Раменскийсуд2026
В Раменском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Трухина Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Согласно приговору, Трухин Д.В. и неустановленные лица, используя находящиеся у них в распоряжении неустановленные средства связи со специальным программным обеспечением, позволяющим скрыть реальный абонентский номер и местонахождение участников организованной группы, осуществили исходящие вызовы потерпевшим С., М. и К.
Представляясь сотрудником ФСБ, прокуратуры, ЦБ РФ, портала «Госуслуги» и Росфинмониторинга, Трухин Д.В. и неустановленные лица сообщали заведомо ложную информацию о якобы совершенных/совершаемых потерпевшими переводах денежных средств в адрес террористической/экстремистской организации, а также в иностранное государство. Далее, предлагали потерпевшим снять деньги со своих счетов и передать их «уполномоченному сотруднику», который положит их на «безопасный счет» или же перевести деньги на «безопасный счет» через банкомат самостоятельно.
В результате мошеннических действий у С. М. и К. были похищены денежные средства на сумму 21,5 млн рублей.
Суд признал Трухина Д.В. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
#Раменскийсуд2026
Люберецкий городской суд заключил под стражу троих обвиняемых в похищении человека группой лиц по предварительному сговору
В Люберецком городском суде рассмотрели ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Интенгенова Р.Б., Красникова А.И. и Айналиева Р.К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, Интенгенов Р.Б., Красников А.И. и Айналиев Р.К., 18.12.2025, действуя в составе группы по предварительному сговору, имея преступный умысел на похищение А., прибыли в подъезд МКД в г. Люберцы, встретив А., представились сотрудниками полиции, незаконно захватили, удерживая за руку, чем причинили физическую боль, сопроводили в транспортное средство и переместили против его воли в квартиру, где стали незаконно удерживать.
Однако 12.03.2026 обвиняемые были задержаны сотрудниками полиции.
Суд избрал Интенгенову Р.Б., Красникову А.И. и Айналиеву Р.К. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток.
#Люберецкийсуд2026
В Люберецком городском суде рассмотрели ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Интенгенова Р.Б., Красникова А.И. и Айналиева Р.К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, Интенгенов Р.Б., Красников А.И. и Айналиев Р.К., 18.12.2025, действуя в составе группы по предварительному сговору, имея преступный умысел на похищение А., прибыли в подъезд МКД в г. Люберцы, встретив А., представились сотрудниками полиции, незаконно захватили, удерживая за руку, чем причинили физическую боль, сопроводили в транспортное средство и переместили против его воли в квартиру, где стали незаконно удерживать.
Однако 12.03.2026 обвиняемые были задержаны сотрудниками полиции.
Суд избрал Интенгенову Р.Б., Красникову А.И. и Айналиеву Р.К. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток.
#Люберецкийсуд2026
Московский областной суд допросил еще одного свидетеля по уголовному делу в отношении Ткаченко Р.А.
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Ткаченко Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц, в том числе лица, заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии).
По версии обвинения, 18 октября 2023 года Ткаченко Р.А., находясь в доме в г.о. Истра, вступил в словесный конфликт со своей бабушкой - Т., в ходе которого у него возник умысел направленный на убийство последней. Дождавшись когда Т. уснет, обвиняемый нанес ей несколько ударов молотком в область головы, после чего нанес не менее 4 ударов в область грудной клетки колюще-режущим предметом. В результате полученных ранений потерпевшая скончалась.
Выйдя из дома, Ткаченко Р.А. позвонил брату - М., сообщив о смерти бабушки и попросил того приехать. По прибытии последнего, обвиняемый сообщил брату о совершенном им убийстве, на почве чего между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Ткаченко Р.А. нанес М. несколько ударов кулаками и колюще-режущим предметом в область грудной клетки, после чего брат скончался.
В судебном заседании допрошен один свидетель стороны защиты по характеристике личности подсудимого.
Судебное заседание отложено на 18.03.26 для допроса подсудимого.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассматривается уголовное дело в отношении Ткаченко Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух или более лиц, в том числе лица, заведомо находящегося для виновного в беспомощном состоянии).
По версии обвинения, 18 октября 2023 года Ткаченко Р.А., находясь в доме в г.о. Истра, вступил в словесный конфликт со своей бабушкой - Т., в ходе которого у него возник умысел направленный на убийство последней. Дождавшись когда Т. уснет, обвиняемый нанес ей несколько ударов молотком в область головы, после чего нанес не менее 4 ударов в область грудной клетки колюще-режущим предметом. В результате полученных ранений потерпевшая скончалась.
Выйдя из дома, Ткаченко Р.А. позвонил брату - М., сообщив о смерти бабушки и попросил того приехать. По прибытии последнего, обвиняемый сообщил брату о совершенном им убийстве, на почве чего между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Ткаченко Р.А. нанес М. несколько ударов кулаками и колюще-режущим предметом в область грудной клетки, после чего брат скончался.
В судебном заседании допрошен один свидетель стороны защиты по характеристике личности подсудимого.
Судебное заседание отложено на 18.03.26 для допроса подсудимого.
#Московскийобластнойсуд2026
Балашихинский суд рассмотрит иск Долиной Л.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 176 млн рублей
В Балашихинский городской суд поступило исковое заявление от представителя Долиной Л.А. с требованием о взыскании имущественного вреда, причиненного ей преступлением (ч. 4 ст. 159), в размере 176 141 000 рублей с Цырульниковой А.Н., Леонтьева Д.М., Каменецкого А.И. и Основы А.Д.
Согласно вступившему в силу приговору Балашихинского суда от 28.11.2025, вышеуказанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), с признанием за потерпевшей Долиной Л.А. права на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда.
Суд принял исковое заявление к производству.
#Балашихинскийсуд2026
В Балашихинский городской суд поступило исковое заявление от представителя Долиной Л.А. с требованием о взыскании имущественного вреда, причиненного ей преступлением (ч. 4 ст. 159), в размере 176 141 000 рублей с Цырульниковой А.Н., Леонтьева Д.М., Каменецкого А.И. и Основы А.Д.
Согласно вступившему в силу приговору Балашихинского суда от 28.11.2025, вышеуказанные лица признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), с признанием за потерпевшей Долиной Л.А. права на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда.
Суд принял исковое заявление к производству.
#Балашихинскийсуд2026
Ступинский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве
В Ступинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Комашко И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, 07.03.2026, Комашко И.В., в ходе совместного распития спиртных напитков с К., ввиду внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ей не менее двух ударов ножом в область груди. К. скончалась на месте происшествия.
Суд избрал Комашко И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу 2 месяца до 08.05.2026 включительно.
#Ступинскийсуд2026
В Ступинском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Комашко И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, 07.03.2026, Комашко И.В., в ходе совместного распития спиртных напитков с К., ввиду внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ей не менее двух ударов ножом в область груди. К. скончалась на месте происшествия.
Суд избрал Комашко И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу 2 месяца до 08.05.2026 включительно.
#Ступинскийсуд2026
Московский областной суд вынес приговор обвиняемому в производстве 4 кг наркотических средств
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении Аман Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере), ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере).
Согласно приговору, Аман Р., в период с 28.12.2023 по 12.12.2024 совершил незаконное производство наркотического средства мефедрон, общей массой свыше 4 кг.
Также, не позднее 12.12.2024, Аман Р. совершил незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, общей массой свыше 23,4 кг.
Суд признал Аман Р. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет, с отбыванием в ИК строгого режима, с конфискацией в доход государства принадлежащих ему сотовых телефонов, а также жилого дома с земельным участком, которые использовались осужденным в преступных целях.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении Аман Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере), ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере).
Согласно приговору, Аман Р., в период с 28.12.2023 по 12.12.2024 совершил незаконное производство наркотического средства мефедрон, общей массой свыше 4 кг.
Также, не позднее 12.12.2024, Аман Р. совершил незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, общей массой свыше 23,4 кг.
Суд признал Аман Р. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет, с отбыванием в ИК строгого режима, с конфискацией в доход государства принадлежащих ему сотовых телефонов, а также жилого дома с земельным участком, которые использовались осужденным в преступных целях.
#Московскийобластнойсуд2026
Красногорский суд вынес решение по иску к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда на 2,3 млн рублей
В Красногорском городском суде рассмотрели гражданское дело по иску Короткого А.В. к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда.
В исковом заявлении Короткий А.В., являющийся сотрудником АО «Крокус Интернешнл», просил взыскать с Киркорова Ф.Б. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, полученным в результате падения со сцены 27 сентября 2023 года на концерте Ани Лорак в концертном зале «Крокус Сити Холл», в размере 2,3 млн рублей.
Ранее истец отказался от требований к Киркорову в части взыскания компенсации имущественного вреда в размере 77,5 тыс. рублей (утраченный заработок в связи с нахождением на больничном). Производство по делу в соответствующей части было прекращено.
Решением от 16 марта 2026 года в удовлетворении исковых требований Короткого А.В. к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
#Красногорскийсуд2026
В Красногорском городском суде рассмотрели гражданское дело по иску Короткого А.В. к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда.
В исковом заявлении Короткий А.В., являющийся сотрудником АО «Крокус Интернешнл», просил взыскать с Киркорова Ф.Б. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, полученным в результате падения со сцены 27 сентября 2023 года на концерте Ани Лорак в концертном зале «Крокус Сити Холл», в размере 2,3 млн рублей.
Ранее истец отказался от требований к Киркорову в части взыскания компенсации имущественного вреда в размере 77,5 тыс. рублей (утраченный заработок в связи с нахождением на больничном). Производство по делу в соответствующей части было прекращено.
Решением от 16 марта 2026 года в удовлетворении исковых требований Короткого А.В. к Киркорову Ф.Б. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
#Красногорскийсуд2026
Московский областной суд вынес приговор обвиняемым в производстве 96 кг мефедрона
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении Погосяна С.М., Погосяна С.А. и Саакяна А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство в составе организованной группы наркотических средств в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «интернет» организованной группой в особо крупном размере).
Согласно приговору, Погосян С.М., Погосян С.А. и Саакян А.А., совместно с другими соучастниками, выполняя единый преступный умысел, в период с 9 по 12 февраля 2024 года, совершили незаконное производство наркотического средства мефедрон общей массой 96,3 кг.
В тот же период обвиняемые расфасовали часть из вышеуказанного наркотического средства массой 20 кг в сухом виде в 20 многослойных полимерных упаковок, для их последующего незаконного сбыта обезличенным способом неустановленным лицам, однако довести преступление до конца не смогли, так как данное наркотическое средство 12 февраля было обнаружено и изъято сотрудниками ФСБ России в нарколаборатории.
Суд признал Погосяна С.М., Погосяна С.А. и Саакяна А.А. виновными и каждому назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с конфискацией в доход государства 370 тыс. рублей, которые были получены в результате преступлений.
#Московскийобластнойсуд2026
В Московском областном суде рассмотрели уголовное дело в отношении Погосяна С.М., Погосяна С.А. и Саакяна А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 (незаконное производство в составе организованной группы наркотических средств в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «интернет» организованной группой в особо крупном размере).
Согласно приговору, Погосян С.М., Погосян С.А. и Саакян А.А., совместно с другими соучастниками, выполняя единый преступный умысел, в период с 9 по 12 февраля 2024 года, совершили незаконное производство наркотического средства мефедрон общей массой 96,3 кг.
В тот же период обвиняемые расфасовали часть из вышеуказанного наркотического средства массой 20 кг в сухом виде в 20 многослойных полимерных упаковок, для их последующего незаконного сбыта обезличенным способом неустановленным лицам, однако довести преступление до конца не смогли, так как данное наркотическое средство 12 февраля было обнаружено и изъято сотрудниками ФСБ России в нарколаборатории.
Суд признал Погосяна С.М., Погосяна С.А. и Саакяна А.А. виновными и каждому назначил наказание в виде лишения свободы на 16 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с конфискацией в доход государства 370 тыс. рублей, которые были получены в результате преступлений.
#Московскийобластнойсуд2026
Наро-Фоминский суд заключил под стражу обвиняемого в убийстве
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Камолова Ш.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Согласно предъявленному обвинению, Камолов Ш.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, нанес 1 удар ножом в область груди потерпевшего З., чем причинил последнему колото-резаное ранение, от которого потерпевший скончался на месте происшествия.
Суд избрал Камолову Ш.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 14 мая 2026 года включительно.
#НароФоминскийсуд2026
В Наро-Фоминском городском суде рассмотрели ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Камолова Ш.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Согласно предъявленному обвинению, Камолов Ш.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, нанес 1 удар ножом в область груди потерпевшего З., чем причинил последнему колото-резаное ранение, от которого потерпевший скончался на месте происшествия.
Суд избрал Камолову Ш.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 14 мая 2026 года включительно.
#НароФоминскийсуд2026