Схема-то по сути проста:
1. Заинтересованный девелопер находит участок, предлагает вариант строительства и добивается разрешения. На его пути стоят городские власти и население. Первых убеждают деньгами, вторых совместными усилиями обводят вокруг пальца с помощью специальных процедур. Впрочем, иногда приходится на первом этаже нового гигантского комплекса все же расположить детский сад, если иначе жителей соседних домов не унять.
2. Заинтересованный бизнес находит огромный город, предлагает варианты его "развития", разрабатывает проекты и добивается разрешений. На пути у него городские власти и население города. Власти покупаются, уже не только прямыми подношениями, но и налогами в бюджет, а для населения нужны уже более серьезные приемы - выборы мэра и депутатов, рассуждения о развитии, видимость процедуры обсуждения бюджета. Приходится даже скверы создавать и доплаты к пенсии увеличивать.
Все бы хорошо в обеих схемах, если бы население оставалось довольным. Ан нет, ни фракция Единой России, ни "социальный бюджет", ни даже Росгвардия не могут убедить население в том, что счастье в "развитии".
Населению не хватает ни "публичных слушаний", ни "демократических выборов", ни "рассмотрения парламентом бюджета города". Потому что все эти процедуры - в кавычках.
В этих кавычках неуютно уже всем, ошеломленному бездумной урбанизацией населению, подозреваемому в вечном воровстве правительству и даже нерешительной и ничего не решающей провластной Думе.

Впрочем, основания для оптимизма уже есть. Есть случаи отмены одиозных строек, есть летние протесты и крепнущая оппозиция в парламенте, есть, как следствие, вынужденные попытки власти что-то обьяснять, уже почти по существу.
Приезд в Думу вице-мэра Хуснуллина - это еще не отмена гигантских откатов за разрешения на незаконное строительство, это не пересмотр бюджета "развития" в пользу реального развития, это только признак первой победы - они вынуждены вступить в прямой диалог.

Задача текущего периода - отодвинуть убогие, дискредитированные механизмы взаимодействия власти и общества в виде отрепетированного "обсуждения бюджета" с его принятием в предложенном властью виде, отодвинуть вообще саму Единую Россию, уже очевидно неспособную ни к какому действию кроме одобрения, и выводить город из кавычек.
Они уже встревожились, они готовы к началу диалога, а этот диалог и есть шанс, последняя возможность не превратить "похорошевшую" Москву в пылающие Париж и Барселону...

По итогам обсуждения Московского бюджета остаётся неясным вопрос - кто же и как думает над его приоритетами?

Есть варианты. Возможно, факт увеличения общего объема средств на 18 процентов обсуждается просто - на что направим добавку?
Ответственные за социальный блок дают предложение - у нас в принципе и так все хорошо, но если ещё чуть подкинете, мы бы добавили рублей по 500 пенсионерам, больше им не надо...
Потом блок, отвечающий за образование (они при обсуждении в комиссиях тоже сказали "нам дали все, что мы считали нужным попросить") говорит примерно то же. Потом здравоохранение просит небольшой прибавки на закупку техники.
А уж потом весь остальной прирост делят на освещение, озеленение и метро.

Кто при этом задается вопросом "а нужен ли нам прирост объемов, обеспеченный за счёт нового строительства офисных центров, которое принесет нам новый прирост, который мы снова направим на строительство?"?

И задаётся ли вообще...

Мы живем в мире интернета - мгновенных покупок, краудфандинга и цветных революций, а формальная демократия работает по правилам, заведенным в 18-м веке.
Москва выбирает мэра на пять лет, и если он вдруг поведет город не туда, получит возможность его переизбрать по истечении этого срока. Совершенно очевидно, что за это время можно наделать непоправимых вещей, и уличные протесты как раз и возникают от нежелания ждать, от неверия в эффективность выбора один раз в пять лет.

Какова альтернатива пикетам, шествиям и баррикадам?
Кропотливое выстраивание механизма урегулирования разногласий с населением, конечно с участием модераторов, конечно пользующихся каким-то доверием одной и другой стороны.

После многолетних попыток представителей партии власти выступить в такой роли Москва получила целую группу парламентариев, которые заставили мэрию вступить в разговор.
Не зарождается ли в столице новый инструмент демократии - новый не только для Москвы и России, новый вообще на фоне бунтующих европейских городов - увидим ещё до выборов 21-года.

Вот так и живём в разных вселенных:

- на одном круглом столе (в Мосгордуме) обстоятельно доказывается, что вмешательство на аппаратном уровне превратило электронные выборы в простой неконтролируемый вброс;

- на другом (в Госдуме) ведется разговор о необходимости внедрения современных технологий в избирательный процесс...

А потом будем думать - почему на Болотной площади миллион возмущенных избирателей?
Ведь Единая Россия получила 99% самым передовым методом подсчета голосов!

https://t.me/deputatdumy/1902

Богатые и бедные? Имущественное расслоение как глобальная причина протеста? Осмелимся возразить, несмотря на авторитетность источника...

В нашей с вами Москве тоже готово выбраться на улицу несогласное активное меньшинство, но разве оно бедное? Или представляет бедных?

А что, если это протест против системы, предлагающей раз в несколько лет выбирать дежурного по классу и верить, что "все зависит от твоего голоса"?
Что, если это как раз и есть голос, доносящийся из бутылки, в который его так успешно загнала процветающая демократия?

Эти люди не против экономического расслоения, они против системы, создавшей и поддерживающей саму возможность расслоения - на тех, кто один раз в пять лет готов посчитать наши голоса и тех, кто хочет считать сам, разуверившись во всей мировой Системе Подсчета.

Разговор на площади - пожалуй, самый худший вариант диалога, дискуссии, контроля системы принятия управленческих решений.
Хуже, наверное, только нынешнее Всеобщее Избирательное Право...

https://t.me/bidzhev/5081

До этого казалось, что бюджет Москвы просто очень хорош, а московские чиновники сплошь приличные люди.
Теперь же выяснилось, что бюджет - лучший за всю историю бюджетов в этой вселенной, готовившие его чиновники святы и непогрешимы, а любого, кому может придти в голову критиковать хотя бы одну строчку этого священного документа, следует предать анафеме.

Казалось бы, всего одно письмо - а все сразу ясно. Можно было просто вынести его на голосование, это письмо, вместо долгих обсуждений.

Если бы не включенные микрофоны, любой читающий такое просто расплакался бы...

https://t.me/yxyeli/2177

Какая все же таинственная история с Московской канализацией...
Чиновники, уже наизусть изучившие ответы на самые заковыристые вопросы оппозиционных депутатов, после вопроса о ливневке впадают в ступор.

Даже просто подтвердить данные Росстата об износе московской канализации размером в 70 процентов - немыслимое усилие, никто пока не решился.

Удастся ли добиться для начала хотя бы "да, мы в курсе"?... А уж потом помечтать об ответе на вопрос "сколько запланировано на избавление "похорошевшей" от несимпатичной подземной проблемы.

https://t.me/MOS_NEWS/10908

Вот оно, прозвучало!!
Вот что не позволило превратить Москву в Барселону - доблесть правоохранителей.

Все, что вызывает неприязнь, ненависть, непонимание - пенсионный возраст, плохая канализация, уничтожающая застройка, фальсификации на выборах - может быть скомпенсировано одним способом. Эффективным подавлением.

Становятся, наконец, понятны приоритеты бюджета! Не нужно образования, воспитания, заботы - нужна плитка, офисы, уплотнительная застройка и... правоохранительные органы!
Они решат проблемы с теми гражданами, кто не понял гениальности замыслов градоустроителей.
Браво, Мэр.

https://tass.ru/moskva/7052480

В Московскую Думу вернулась политика.

Дело даже не в том, что против бюджета в первом чтении проголосовали 17 человек. Интриги не было, все мы понимаем, что результат предрешен, поэтому болеть за отклонение не было никакого смысла.

Важно другое. При гарантированной возможности "задавить большинством" у принимающих решение был соблазн сделать все быстрее и тише, максимально свернув обсуждения, уложив каждую комиссию в полчаса, не сгоняя половину правительства города для унизительных оправданий.

Не осмелились? Понимали, что не прокатит? Только не предполагайте, что совестно стало, не вариант.

https://t.me/moscowcityduma/519

Это продолжение оформления поражения?
Или начало проработки расследований Навального?

Там на очереди, кажется, уже исполнительная власть. И госкорпорации. И много кто еще, и далеко не только налоговые правонарушения. Метельский на этом фоне выглядит, пожалуй, самым безвинным.


https://t.me/politjoystic/11165

Следующая интрига - второе чтение бюджета в Московской Думе. С высокой вероятностью можно предположить обмен ходами между властью и оппозицией (условно - ЕР и КПРФ).

ЕР: проводит через одобрение комиссиями свои поправки (согласованные с мэрией) и рекомендует к отклонению все "чужие".

КПРФ: обещает возроптать, информация доходит до властей.

ЕР: срочно "вносит" поправки от имени коммунистов (очевидные признаки - фамилии депутатов инициаторов и положительный отзыв профильной комиссии).

КПРФ: (уже только той частью фракции, которая не участвует в договоренности о внесении поправок) сигнализирует о том, что обман не прошел, грозит самыми жесткими формами парламентского протеста.

ЕР: выдает в эфир демагогические рассуждения о демократическом процессе работы над бюджетом, приводя в доказательство "коммунистические" поправки, и выходит на заседание с надеждой на авось.

КПРФ: ...?

Какая явная закономерность "народных" слушаний по бюджету - ни одного рядового горожанина, довольного проектом...

Все сколько-нибудь поддерживающие - депутаты и чиновники.

Конечно, все это не репрезентативно, но выглядит удручающе. Для того, кто представляет власть и захочет всмотреться.

Все труднее представить, что кого-то ещё убаюкивает эта расслабляющая музыка.

https://t.me/moscowcityduma/536

Московская Дума восстала против шатающегося устаревшего мирового порядка. А не просто против какого-то конкретного, например, строительного лобби или местечковой коррупции.
Если этот протест станет осмысленным, конструктивным, если у него появится собственная повестка, собственные рецепты выхода, у новой Москвы есть шанс показать направление не только собственной стране...

https://t.me/kremlin_mother_expert/15513

Отчёт Мэра перед Московской городской Думой ежегодно проходит в октябре.
В этом году, похоже, его и в ноябре проводить не планируется. Декабрь? А если да, то по какому регламенту? Стало традицией после отчёта задавать градоначальнику по одному вопросу от каждой фракции. Сомнительно, что эта традиция устоит под натиском нового созыва.
Если же дать каждому депутату право задать свой вопрос, хотя бы один, отчёт превратится в публичную выволочку, чередующуюся с согласованным заискиванием депутатов от власти.

Отменить отчет совсем не позволяет закон.
Судя по всей нынешней стратегии властей, решение зависло в стадии "переживем бюджет, а там уж будем думать".

На вопрос Любови Соболь - будет ли он отправлять запросы по поводу расследований Навального - Кирилл Щитов ответил, что не склонен верить расследованиям ФБК, поскольку "на примере расследований о себе убедился в том, что вы публикуете домыслы, не имеющие отношения к действительности".

Ответ был уверенным и в общем слушался убедительно. Можно сказать, что он явил собой идеальное средоточие всех официальных реакций на известные сюжеты об известных представителях власти.

Навальный прав, когда утверждает - в его расследованиях нельзя находить даже толики правды, иначе вся позиция власти рассыпется в пыль.
Если подтвердится хоть один приведенный факт, каждому, кто так уверенно высказался на эту тему, придется перепрыгнуть через себя, чтобы не признать - проверяющие органы могут ошибаться, коррупция может быть повсеместной, декларации чиновников могут не стоить использованной на них бумаги, верить телевизору нельзя...

В ответах на запросы депутатов об имуществе и источниках обогащения слишком известных персон должна быть убедительно опротестована каждая строчка. А это ох как сложно сделать. Даже когда примерно такой же запрос составлен о тебе самом.

https://www.youtube.com/watch?v=0sspN3zogDo?t=18m46s

Все более и более серьезные расследования проводятся честными непредвзятыми журналистами по поводу имущества и морального облика оппозиционных депутатов Московской Думы.
В итоге целой серии таких изысканий появилась, наконец, итоговая оценка богатств коммунистки Енгалычевой. За всю прошедшую часть 21 века все вместе родственники Екатерины Александровны, занимаясь бизнесом, владели (не одномоментно, а последовательно покупая и продавая различные объекты) недвижимостью суммарной стоимостью более 63 млн рублей!

И не дотянули всей этой поражающей воображение суммой до стоимости всего одной квартиры депутата Шапошникова, в 21 веке бизнесом не занимавшегося...

https://secretmag.ru/news/glavu-mosgordumy-budut-okhranyat-ego-znakomye-oni-poluchat-40-mln-rublei-12-11-2019.htm

Следственный комитет обеспокоен. И поводом для беспокойства послужил сюжет в интернете.
Сюжет о прокуроре столицы, предположительно многие годы расходующем несравнимые с его зарплатой средства, не вызывает такого беспокойства.

Что вероятнее - снятие с должности прокурора с его последующей посадкой или серьезное разбирательство с мамой, которая дала сыну подержаться за руль? Со штрафами, эмоциональными экзекуциями на центральных каналах и даже разговорами о лишении родительских прав.

Стоит ли верить материалам, размещенным в сети? Действительно ли ребенок вел автомобиль? Правда ли, что все эти отели построены на средства прокурора? Не факт, что ресурсов Следственного комитета хватит на оба эти серьезных расследования. Выбрано наиболее важное...

https://tass.ru/obschestvo/7144199

Московская дума становится почти точной демонстрацией социального среза московского общества.
Она, как и население в целом, поделилась на управляющую элиту и пытающихся ей противостоять, нащупывающих поле для демонстрации протеста остальных, не допущенных даже к тому месту, откуда их могло бы быть видно.

Ровно так же как в обществе, думские "допущенные", получая корм в изобилии, охраняют свое эксклюзивное право на кормление.

Ровно так же, как городские власти, оседлав несметные потоки озеленения, устроительства, иллюминации, недоумевают, какого лешего не живётся светло и зелено неугомонному электорату, думская оплаченная половина искренне желает неоплаченной "почаще сидеть на комиссиях".

Увы, на этом аналогия не заканчивается. Так же, как в большом гражданском пространстве, в маленькой Московской Думе нарастает давление хорошо прогреваемого пара. Лишенные легитимных каналов выражения недовольства, недовольные выйдут из тесного прокрустового легитимного поля.

И видимо, вызовут ровно такое же, как этим летом, искреннее удивление. Ведь всем было так светло и зелено. Сидели бы в своих поликлиниках, парках, освещенных снаружи домах. На комиссиях. Укладывались в отведенные 19 тысяч или 30 минут.

Вопрос "кто здесь власть" не всегда решается голосованием...

Дарья Беседина обоснованно жалуется на системную травлю оппозиции в Московской Думе.
Напрашивается объединение усилий, не связанное даже с наличием или отсутствием партийных, идеологических разногласий.
Вполне понятно, что есть вопросы, по которым выработка общего подхода приведет к серьезному усилению позиции оппозиции.
Начиная с требования передвинуть к началу заседания раздел "разное" - кончая постоянным организованным регламентным протестом, коллективным последовательным выступлением "по мотивам" сразу за очередным безобразием, не говоря уже о вставаниях и выходах из зала.

Для такой слаженной работы сгодилось бы даже не объединение, не создание координационного совета оппозиции, а всего только выделение одного любого депутата или даже помощника, в челночном режиме собирающего, обобщающего и коллективно информирующего всех оппозиционных депутатов о новых организационных идеях.

Появится. Подождем.

https://t.me/archzhest/203

Из материалов Съезда:

Деньги, которые мы, партия власти, собрали с вас, граждан, в виде налогов, получили от продажи принадлежащих вам природных ресурсов, электричества, воды, земли, имея возможность поделить между собой, мы тратим на вас. Столько потратили, что перечислять устанешь. Хорошо хоть, удается что-то в самом процессе расходования заработать, но это же буквально мелочь.

Ни одна другая партия не сможет дать вам столько, не получив предварительно от нас. Больше им просто неоткуда взять, поверьте.

Доля, которой мы вынуждены делиться с вами, уже заставляет нас тревожиться, а вы все недовольны.

Мы вынуждены оформлять подарки все более дорогой упаковкой, но учтите, варианты оформления на исходе, а платить за все эти съезды, приемные, прямые линии все равно вам.

Вам же платить и за разгон вас, возмущенных, на улицах хорошо освещенных городов, и за суды над вами, и за тюремное питание, и потом, не дай Бог, за компенсации по приговорам европейских судов.

Одумайтесь. Голосуйте за Единую Россию...