Знаете, сколько человек в день умирает в нашей с вами России?
Примерно 6 300.

Если пандемия уносит еще 4 100 человек каждые сутки, то масштаб потерь выглядит как повод для паники. Но мы так устроены - то, что длится долго, вызывает психологическую адаптацию, становится привычным. Мы привыкнем и к эпидемиям, и к "цифровому рабству" . Сложнее всего было привыкнуть к смерти как таковой, к мысли о неминуемой собственной кончине. Если уж это удалось...

https://t.me/proektkino/4255

Сначала в тюрьме. Там никто не возмутится, поэтому место для полигона выбрано удачно.
Потом, когда и если эксперимент пройдет успешно, система отрапортует, что "количество инцидентов с применением насилия в местах лишения свободы удалось снизить в 300 раз", мы зададимся вопросом - а почему в темных переулках, на парковых тропинках и вообще повсюду не поставить такие камеры с нейросетями? Если в любом месте возможного преступления полиция окажется раньше, чем кого-то успеют ограбить, изнасиловать, убить? А если и не окажется - так вот она, фамилия насильника вместе с биографией...

Какие доводы противопоставили бы вы такой логике? Ну, если вы принципиальный противник цифрового концлагеря.

https://t.me/d_code/12719

Тот самый Харари, несколько лет назад впечатливший человечество прогнозами на будущее, теперь испуган будущим.
Его тревожат социальные сети и искусственный интеллект. Тревожит то, что современные сетевые инструменты склоняют пользователя к принятию решения, к выгодному кому-то выбору.

Да, инструменты удовлетворения интересов потребителя становятся изощреннее. В этом виноват скорее рынок в целом, чем чья-то злая воля. Мы каждый день выбираем наиболее удобное из предложенного. Странно удивляться, что рынок систематически предлагает нам это удобство. И тем более странно опасаться того, что мы собственным выбором приведем себя к деградации.

Витрина Нетфликса или Амазона ничем не страшнее полки с алкоголем в супермаркете. Наша склонность выбирать приятное может привести к зависимости, но винить в алкоголизме производителей спирта не совсем справедливо.

Давайте лучше использовать достижения прогресса так, чтобы не винить его в нашей деградации. Ведь отменить его не получится.

https://t.me/techsparks/3294

Разве не напрашивается создание на такой же платформе системы поиска людей, контактировавших с носителем вируса?

Если соединить картину перемещения абонентов, информацию об инфицированных, математический прогноз развития эпидемии... А потом наиболее вероятные переносчики получат смс с рекомендацией ограничить контакты и по возможности протестироваться. А еще можно предложить им поучаствовать в исследовании, которое поможет остановить пандемию. То есть просто отправить о себе очень ценную информацию - пока не привит, но имею антитела, ограничил контакты, протестировался, чувствую себя хорошо.

Эффективность инициативы зависела бы от качества софта и активности продвижения. А добровольность такой программы будет приятно контрастировать с агрессивной агитацией вакцинации и локдаунами.

Ну и разумеется, степень добровольности можно будет в любой момент изменить, если масштаб эпидемии этого потребует.

https://lenta.ru/news/2021/10/15/beeline/

Искусственный мясной продукт еще вчера казался несбыточной экзотикой- сорок тысяч долларов за килограмм выращенного в биореакторе мяса птицы в недалеком 2016-м.

Теперь такое мясо стоит уже вполне приемлемые 2 тыс рублей за кило. И эта цена продолжает снижаться по мере того, как появляются первые крупные производства. Следует ожидать, что приемлемой цены продукт достигнет за считанные годы.

Еще один аргумент в споре с теми, кто считает - да, мы движемся в новую реальность, но бог даст - дети, внуки, а мы сами не доживем до серьезных перемен...

https://t.me/techsparks/3301

В борьбе активаксеров с антиваксерами самое интересное - что невозможно угадать, кто по какую сторону. Даже если очень хорошо знаешь все остальное о человеке - его отношение к ЛГБТ, Крыму, Трампу и футболу с пивом. Все равно не угадаешь, что он думает о пандемии и методах борьбы с ней. Будто линия разграничения специально проложена так, чтобы обмануть любые ожидания.

Почему, как справедливо заметил Петр Толстой, агитационная кампания за вакцинацию не увенчалась успехом? Потому что к каждому непривитому нужен специфический подход. Непривитый сторонник Донбасса отличается от непривитого сторонника Навального, левый антиваксер не потому против вакцины, почему правый.

Подбор аргументов, таким образом, становится куда более творческой штукой, чем раньше. А массовая пропаганда редко дружит с творчеством, отсюда и провалы.

Страшно представить, но что если это тенденция? И через некоторое время, чтобы продать что-то кому-то - смартфон, партию, кандидата в президенты - придется для каждого покупателя или избирателя снимать особенный рекламный ролик. А не хорошо отполированный массовый продукт.

Снова - без нейросетей не обойтись. Только они смогут просчитать количество видов восприятия. А возможно, и адаптировать сюжет, цветовую схему и даже форму носа актера - под любые персональные предпочтения.

Скользкая тема, полная опасностей. Сначала вызовет понятное сопротивление, а потом большой спорт заменит женщин на тех женщин, которые были мужчинами, и соберет все медали. Почему нет?

Если об этом запретить говорить и писать, со временем факт все равно станет очевидным. Как очевидно сейчас, что "белым спортсменам нечего делать в беге на 100 метров". Сентиментальное отношение к меньшинствам обязательно сменится рациональным подсчетом биологических параметров. Если требования к мужчине и женщине в спорте различаются, то с введением новых гендеров придется что-то менять и здесь.

https://t.me/arhbigteh/200?single

Пока это инструмент "угнетения палестинского народа".

А потом - мы ведь сами согласимся, если предложат механизм, позволяющий превентивно отслеживать опасные ситуации. Разве сигнал о том, что на пути следования развивается критическая дорожная ситуация - навредит, будет лишним? А мужчина, выражение лица которого нейросеть идентифицирует как готовность к отчаянному поступку? Пожилой родственник, выдающий характерной походкой приближение кровоизлияния в мозг...

Никакого концлагеря, наоборот - сплошные удобства. Вы не смотрите, что мы напуганы. Мы прогрессивные. Вы нас просто готовить не умеете. Пока.

https://t.me/d_code/12784

Можно и так рассуждать, но можно иначе. Что мешало ставить штамп о прививке в паспорт, а потом только после предъявления этого штампа впускать в автобус, магазин, баню? Никаких кодов, а картина та же.

В этом смысле любые коды, в том числе электронные - просто инструмент. Электронные инструменты удобнее бумажных, но это удобство, да, позволяет государству гораздо легче: оштрафовать нас, не выпустить за границу при невыплаченных алиментах, не пустить в ресторан. А заодно, например, не продать сигареты и алкоголь несовершеннолетнему.

QR-коды не вечны. После них будет еще хуже - появится механизм, считывающий персональные параметры без всяких предъявлений, дистанционно. Подсвечивающий, например, в поле вашего зрения больного гриппом, отсидевшего за педофилию, нужного вам маляра, столяра или психотерапевта. А также подходящую по всем психологическим параметрам девушку, будущую маму ваших детей. Или вашего идеального работодателя, собеседника, партнера по рыбалке.

Чтобы протест был осознанным и адекватным, нужно поскорее свыкнуться с новой реальностью. И возмущаться конкретными решениями, а не обвинять инструменты. От возращения в пещеры жизнь легче не станет. Хотя бы потому, что в пещеры мы уже не поместимся.

https://t.me/anatoly_nesmiyan/367

Позитивная новость? Или пусть, как положено, полицейские пикеты с автомобилем скорой помощи останавливают выборочно и проверяют водителей на предмет употребления спиртного?

Вот так к нам придет Большой брат. Он не будет давать повода для криков о Цифровом Концлагере, он прикинется удобным. И мы распахнем объятия навстречу этим удобствам.

Конечно, никакого QR-кода собственному автомобилю предъявлять не придется. Но он не заведется, если вы не совсем трезвы. Ну, или не привиты. Или плохо знаете ПДД.

Кстати, интересно - не заведется или не поедет? Ведь имеете же вы право, будучи нетрезвым, погреться в своей машине...

https://t.me/d_code/12797

Ну, строго говоря, число инфицированных может расти с числом вакцинированных вместе - если процент инфицированных среди невакцинированных растет совсем сильно.

Скажем, было 10 привитых из 100, оставшиеся заболевали из расчета каждый тридцатый в день, то есть по 3 за сутки. Потом привили 80, а выявляют уже каждого второго из оставшихся, то есть 10 человек в день.

Только вот для такой картины нужна возросшая в 15 раз контагиозность вируса, а нам про такое не рассказывают...

https://t.me/evstupin/2496

Трогательная история заставляет задаться вопросом - а если бы у дедушки не было собаки? Или была, но не такая умная...

А вот если у дедушки браслет, считывающий показатели сердечного ритма, разве не надежнее? И сигнал - не случайной попутчице в парке, а сразу в скорую.

А если это не дедушка, а девушка? Беременная, например. Что лучше - гордо восстать против "числа зверя" или отдаться Большому брату, сохранив здоровье и жизнь?

Да, все новости "в кассу", если держать руку на пульсе. А пульс сейчас бьется именно там, в стремительном наступлении Цифры. И не только в технической, а и в душевной готовности, конечно.

https://t.me/factiq/8607

Пример того, как будут охотиться за охотниками.
Всякий раз, когда цифровизация принесет, как любая новая технология, порцию негатива, найдутся те, кто заработает на нейтрализации этого негатива.

Сначала расплодятся охотники тайно заглянуть в наши персональные данные. Потом появится технология выявления каждого любителя подсматривать, в том числе майора ФСБ. Потому что всесильный безнаказанный подсматривающий не устроит слишком многих. В итоге постепенно воцарится всеобщая прозрачность. А не пугающая прозрачность одних перед другими.

https://t.me/arhbigteh/251

Если пытаться предсказать направление развития "небесного" интернета, то это скорее всего путь к аэростатам или автономным дронам с питанием от фотоэлементов. Проблема спутников - удаленность. Она требует слишком высокой мощности от приемных устройств, а нам бы соединить со спутником прямо сразу личный смартфон...

Сначала человечество убедится в надежности спутникового интернета, а потом новый Маск - или даже тот же, старый - запустит воздушные шары, свободно дрейфующие над землей, одновременно исполняя несколько полезных функций. Они смогут служить метеостанциями, средствами видеонаблюдения и хабами интернета. Запуск будет стоить намного меньше, чем нынешние миллион долларов за единицу, поэтому главной проблемой станет недопущение падения устройств на головы землян.

Кстати, протестов против таких механизмов будет наверняка меньше, чем против камер на улицах. А наблюдать за нами они будут нисколько не хуже, учитывая множество возможных спектров и нейросетей, высчитывающих невидимое из видимого.

https://t.me/techsparks/3319

Однажды квантовые компьютеры помогут указать точное время начала и окончания дождя за несколько лет до нужной даты. И снегопада. И урагана. И селя, лавины, наводнения.

Для такого точного расчета и понадобится модель земной атмосферы, учитывающая в том числе и влияние поверхности, и даже движение коры. Но датчики, поставляющие метео- и прочие данные, будут на всех этапах разработки корректировать прогнозы. Нейросеть, обрабатывающая эти данные, и потребует тех самых запредельных вычислительных мощностей. И нашей запредельной готовности к переменам.

Еще один довод не в пользу тех, кто настаивает - ничего в нашей жизни существенно не меняется. Плотность изменений это тоже изменение. Психологически мы умеем выдерживать определенное количество изменений в единицу жизни. Следующее изменение уже представляется негодным, даже если это просто новая климатическая модель планеты.

https://t.me/factiq/8627

В этом предостережении, согласитесь, слышится буквально требование развивать биометрию и в целом цифровизацию.

Опасения, страхи, призывы к осторожности выдают в нас вечную тревогу перед будущим. Естественно, оно несет риски, которые невозможно полностью предсказать, а уж тем более нивелировать.

Но на основании этих опасений даже Касперская не предложит всю имеющуюся о каждом из нас информацию разложить аккуратно по шкафчикам в шкафу. Или вписать мелким почерком в паспорт и хранить при себе. Конечно, при собирании данных в одном месте для удобства обращения с ними нужно это место надежно охранять. Но не отменять же...

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/615d52599a7947bcb0d1e331

С грустной усмешкой произнес Куйвашев эти слова. Если всмотреться - видно, что это не слова зажатого иерархией чиновника, а вполне себе человеческое смирение перед неодолимой силой природы.

И в этом смирении можно разглядеть даже неуверенность в святой вакцинации. "Мы просто боремся, а исход этой борьбы неведом ни вакцинобесам, ни антиваксерам..." - как бы говорит нам губернатор.

Предложение подождать исхода битвы, не вмешиваясь в нее, здесь нисколько не лучше предложения повлиять на этот исход сомнительными малопроверенными вакцинами. Если это наконец понять, то есть шанс придти к тому самому "отдай кесарю кесарево", то есть к простому закономерному смирению. Христианскому. Впрочем, не отличающемуся от обычного смирения бессильного перед смертью живого существа.

https://t.me/obrazbuduschego2/6968

Пока еще можно говорить "все это неестественно, суррогат реальных ощущений".

Но время уплотняется, достоверность восприятия виртуального мира будет расти и дальше. Через несколько лет придется выбирать - пройтись "реально" по развалинам Колизея или тоже пройтись, рассматривая их и касаясь, но уже выбрав для прогулки эпоху, время суток и погоду. В первом случае границы, самолеты, такси, во втором - только кресло и возможно костюм с датчиками.

Конечно, останутся любители "настоящего". Они и сейчас есть - ходят босиком по траве, ездят верхом и не пользуются лифтом. Остальные, увы, потеряли связь с природой и предками.

https://t.me/factiq/8640

Противники вакцинации делятся на противников вакцинации и противников куар-кодов. А вот противники куар-кодов делятся интересно...

Одним не нравится "они нас посчитали", как в том мультфильме. Другие опасаются утечек персональных данных. Третьи считают, что у власти будет больше возможностей управлять.

Но ведь посчитали и продолжают считать нас и без того. Это просто технологический прогресс, развитие вычислительных и сетевых ресурсов. Наши страховки, кредиты, алименты, медицинские карты и штрафы за превышение скорости - все равно соберутся в одном месте, а доступ к этому месту все равно будет кому-то открыт. Пандемия может немного ускорить этот процесс, но остановит его только ядерный конфликт.

Возможно, квадратик с символами - не единственный вариант обозначения адреса расположения всех этих данных. Можно использовать уникальный набор цифр, таких как ИНН или СНИЛС. Можно и данные эти все внести аккуратным почерком в книжечку и носить ее с собой, а при надобности требовать и перечитывать. Но побеждает самый быстрый способ считывания. Хотя есть уже возможность и по лицу, тоже удобно - чтобы не искать бумажку в кармане или картинку в смартфоне.

Суть в том , что 1. нас все равно будут оперативно идентифицировать и 2. опознав, система выдаст про нас все, что к этому времени накопила. Поэтому бороться мы можем только за то, чтобы все это не утекало "на сторону". А этому поможет, как ни парадоксально, как раз развитие обсуждаемого инструмента.

Прекрасный пример. Вот по таким техническим причинам человечеству предлагается отказаться от технического прогресса.

Помнится, в 2005-м году в Москве и соседних областях случился блэкаут. Несколько десятков тысяч человек оказались заблокированными в остановившихся поездах московского метро и лифтах, было нарушено железнодорожное сообщение и парализована работа многих коммерческих и государственных организаций. И даже в этот день никому не пришла в голову идея отказаться от электричества и метрополитена в пользу конной тяги.

Мы живем в многоэтажках с центральным отоплением, и при этом настолько легкомысленны, что не ставим в квартире буржуйку на случай отказа системы обогрева жилища. А ведь можем не просто оказаться без средства передвижения, перед необходимостью вызывать такси, а буквально замерзнуть.

Очевидно, что все завоевания прогресса несут риски и опасности. И для того чтобы отказаться от завоевания, нужны не несколько сбоев или утечек, а статистически значимые недостатки, нивелирующие все выгоды от внедрения. Ну нет пока, сколько ни ищи, таких фатальных последствий концентрации персональных данных.

Поэтому вот такие рассуждения - скорее все же реклама цифровизации...

https://t.me/obrazbuduschego2/7033

Интересно, сколько пользователей и в каком количестве ситуаций откажутся включать автопилот из-за автоматического включения камеры.

Опять удобство против приватности. И опять очевидно, что в большинстве случаев выиграет не приватность...

https://t.me/d_code/12912