Это продолжение оформления поражения?
Или начало проработки расследований Навального?

Там на очереди, кажется, уже исполнительная власть. И госкорпорации. И много кто еще, и далеко не только налоговые правонарушения. Метельский на этом фоне выглядит, пожалуй, самым безвинным.


https://t.me/politjoystic/11165

Следующая интрига - второе чтение бюджета в Московской Думе. С высокой вероятностью можно предположить обмен ходами между властью и оппозицией (условно - ЕР и КПРФ).

ЕР: проводит через одобрение комиссиями свои поправки (согласованные с мэрией) и рекомендует к отклонению все "чужие".

КПРФ: обещает возроптать, информация доходит до властей.

ЕР: срочно "вносит" поправки от имени коммунистов (очевидные признаки - фамилии депутатов инициаторов и положительный отзыв профильной комиссии).

КПРФ: (уже только той частью фракции, которая не участвует в договоренности о внесении поправок) сигнализирует о том, что обман не прошел, грозит самыми жесткими формами парламентского протеста.

ЕР: выдает в эфир демагогические рассуждения о демократическом процессе работы над бюджетом, приводя в доказательство "коммунистические" поправки, и выходит на заседание с надеждой на авось.

КПРФ: ...?

Какая явная закономерность "народных" слушаний по бюджету - ни одного рядового горожанина, довольного проектом...

Все сколько-нибудь поддерживающие - депутаты и чиновники.

Конечно, все это не репрезентативно, но выглядит удручающе. Для того, кто представляет власть и захочет всмотреться.

Все труднее представить, что кого-то ещё убаюкивает эта расслабляющая музыка.

https://t.me/moscowcityduma/536

Московская Дума восстала против шатающегося устаревшего мирового порядка. А не просто против какого-то конкретного, например, строительного лобби или местечковой коррупции.
Если этот протест станет осмысленным, конструктивным, если у него появится собственная повестка, собственные рецепты выхода, у новой Москвы есть шанс показать направление не только собственной стране...

https://t.me/kremlin_mother_expert/15513

Отчёт Мэра перед Московской городской Думой ежегодно проходит в октябре.
В этом году, похоже, его и в ноябре проводить не планируется. Декабрь? А если да, то по какому регламенту? Стало традицией после отчёта задавать градоначальнику по одному вопросу от каждой фракции. Сомнительно, что эта традиция устоит под натиском нового созыва.
Если же дать каждому депутату право задать свой вопрос, хотя бы один, отчёт превратится в публичную выволочку, чередующуюся с согласованным заискиванием депутатов от власти.

Отменить отчет совсем не позволяет закон.
Судя по всей нынешней стратегии властей, решение зависло в стадии "переживем бюджет, а там уж будем думать".

На вопрос Любови Соболь - будет ли он отправлять запросы по поводу расследований Навального - Кирилл Щитов ответил, что не склонен верить расследованиям ФБК, поскольку "на примере расследований о себе убедился в том, что вы публикуете домыслы, не имеющие отношения к действительности".

Ответ был уверенным и в общем слушался убедительно. Можно сказать, что он явил собой идеальное средоточие всех официальных реакций на известные сюжеты об известных представителях власти.

Навальный прав, когда утверждает - в его расследованиях нельзя находить даже толики правды, иначе вся позиция власти рассыпется в пыль.
Если подтвердится хоть один приведенный факт, каждому, кто так уверенно высказался на эту тему, придется перепрыгнуть через себя, чтобы не признать - проверяющие органы могут ошибаться, коррупция может быть повсеместной, декларации чиновников могут не стоить использованной на них бумаги, верить телевизору нельзя...

В ответах на запросы депутатов об имуществе и источниках обогащения слишком известных персон должна быть убедительно опротестована каждая строчка. А это ох как сложно сделать. Даже когда примерно такой же запрос составлен о тебе самом.

https://www.youtube.com/watch?v=0sspN3zogDo?t=18m46s

Все более и более серьезные расследования проводятся честными непредвзятыми журналистами по поводу имущества и морального облика оппозиционных депутатов Московской Думы.
В итоге целой серии таких изысканий появилась, наконец, итоговая оценка богатств коммунистки Енгалычевой. За всю прошедшую часть 21 века все вместе родственники Екатерины Александровны, занимаясь бизнесом, владели (не одномоментно, а последовательно покупая и продавая различные объекты) недвижимостью суммарной стоимостью более 63 млн рублей!

И не дотянули всей этой поражающей воображение суммой до стоимости всего одной квартиры депутата Шапошникова, в 21 веке бизнесом не занимавшегося...

https://secretmag.ru/news/glavu-mosgordumy-budut-okhranyat-ego-znakomye-oni-poluchat-40-mln-rublei-12-11-2019.htm

Следственный комитет обеспокоен. И поводом для беспокойства послужил сюжет в интернете.
Сюжет о прокуроре столицы, предположительно многие годы расходующем несравнимые с его зарплатой средства, не вызывает такого беспокойства.

Что вероятнее - снятие с должности прокурора с его последующей посадкой или серьезное разбирательство с мамой, которая дала сыну подержаться за руль? Со штрафами, эмоциональными экзекуциями на центральных каналах и даже разговорами о лишении родительских прав.

Стоит ли верить материалам, размещенным в сети? Действительно ли ребенок вел автомобиль? Правда ли, что все эти отели построены на средства прокурора? Не факт, что ресурсов Следственного комитета хватит на оба эти серьезных расследования. Выбрано наиболее важное...

https://tass.ru/obschestvo/7144199

Московская дума становится почти точной демонстрацией социального среза московского общества.
Она, как и население в целом, поделилась на управляющую элиту и пытающихся ей противостоять, нащупывающих поле для демонстрации протеста остальных, не допущенных даже к тому месту, откуда их могло бы быть видно.

Ровно так же как в обществе, думские "допущенные", получая корм в изобилии, охраняют свое эксклюзивное право на кормление.

Ровно так же, как городские власти, оседлав несметные потоки озеленения, устроительства, иллюминации, недоумевают, какого лешего не живётся светло и зелено неугомонному электорату, думская оплаченная половина искренне желает неоплаченной "почаще сидеть на комиссиях".

Увы, на этом аналогия не заканчивается. Так же, как в большом гражданском пространстве, в маленькой Московской Думе нарастает давление хорошо прогреваемого пара. Лишенные легитимных каналов выражения недовольства, недовольные выйдут из тесного прокрустового легитимного поля.

И видимо, вызовут ровно такое же, как этим летом, искреннее удивление. Ведь всем было так светло и зелено. Сидели бы в своих поликлиниках, парках, освещенных снаружи домах. На комиссиях. Укладывались в отведенные 19 тысяч или 30 минут.

Вопрос "кто здесь власть" не всегда решается голосованием...

Дарья Беседина обоснованно жалуется на системную травлю оппозиции в Московской Думе.
Напрашивается объединение усилий, не связанное даже с наличием или отсутствием партийных, идеологических разногласий.
Вполне понятно, что есть вопросы, по которым выработка общего подхода приведет к серьезному усилению позиции оппозиции.
Начиная с требования передвинуть к началу заседания раздел "разное" - кончая постоянным организованным регламентным протестом, коллективным последовательным выступлением "по мотивам" сразу за очередным безобразием, не говоря уже о вставаниях и выходах из зала.

Для такой слаженной работы сгодилось бы даже не объединение, не создание координационного совета оппозиции, а всего только выделение одного любого депутата или даже помощника, в челночном режиме собирающего, обобщающего и коллективно информирующего всех оппозиционных депутатов о новых организационных идеях.

Появится. Подождем.

https://t.me/archzhest/203

Из материалов Съезда:

Деньги, которые мы, партия власти, собрали с вас, граждан, в виде налогов, получили от продажи принадлежащих вам природных ресурсов, электричества, воды, земли, имея возможность поделить между собой, мы тратим на вас. Столько потратили, что перечислять устанешь. Хорошо хоть, удается что-то в самом процессе расходования заработать, но это же буквально мелочь.

Ни одна другая партия не сможет дать вам столько, не получив предварительно от нас. Больше им просто неоткуда взять, поверьте.

Доля, которой мы вынуждены делиться с вами, уже заставляет нас тревожиться, а вы все недовольны.

Мы вынуждены оформлять подарки все более дорогой упаковкой, но учтите, варианты оформления на исходе, а платить за все эти съезды, приемные, прямые линии все равно вам.

Вам же платить и за разгон вас, возмущенных, на улицах хорошо освещенных городов, и за суды над вами, и за тюремное питание, и потом, не дай Бог, за компенсации по приговорам европейских судов.

Одумайтесь. Голосуйте за Единую Россию...

Всего один пункт, который мог бы заставить прислушаться - не пора ли нам хотя бы ненадолго воздержаться от строительства в Европе отелей на народные деньги - в ключевых выступлениях Съезда не прозвучал.

А то, чего не сказали президент и премьер, не скажет уже ни один делегат - владелец этих самых отелей.

А ведь был, может быть, шанс.

На карте мира Россия стала зоной, где наиболее остро и адекватно поставлен вопрос о разумности глобальной модели управления.

На карте России точкой актуального вызова этим летом совершенно точно стала Москва.

На карте Москвы - никто не станет спорить - горячей зоной является не Старая, не Краснопресненская, не Охотный, а Страстной бульвар, Московская городская Дума.

В Московской думе здравый смысл, протест и актуальность распределены неравномерно, но наивысшая концентрация приходится, пожалуй, на одну группу товарищей.

Да, это фракция КПРФ. Так уж вышло.

Единой России наверняка был бы простителен растущий очевидный недостаток компетентности, проявись он на фоне относительной честности.

Пожалуй, простили бы даже и умеренную вороватость, сочетайся она с самоотверженным профессионализмом.

Но увы, управленческая беспомощность соседствует с повальной коррумпированностью.
И эта смесь уже даже у самого терпеливого электората вызывает брезгливую нетерпимость.

А собравшиеся на высокий форум источники этой нетерпимости излучают оптимизм. Или такое впечатление производят дорогие костюмы.

Призыв "взять все, да и поделить" у многих вызывает раздражение. Принято считать, что богатых мало, бедным достанется по копейке, смысла нет.
Да и конфисковать надо бы строго по суду.
Однако умножьте число делегатов на стоимость отеля хотя бы в Черногории...

В декабре в Москве пройдет два очень похожих события, одно из которых уже анонсировано - 19 декабря, большая пресс-конференция президента России.

Отчет мэра Москвы перед Московской думой еще не объявлен, но он точно придется на декабрь, дальше тянуть некуда.

Формат тот же - небольшое выступление с докладом об успехах, после которого череда вопросов, способных все эти успехи морально похоронить.

Совершенно точно будет разыграна схожая номинация на самый искренний вопрос типа "Скажите, а вы действительно самый эффективный президент в истории России?" и "Правда ли, что Москва теперь лучший город на земле?"

Но увы, кроме этих вопросов будут и ох какие другие. И сегодня пронзительность звучащего с московской думской трибуны несравнима с почти застойным содержанием федеральной повестки.

У Собянина снова есть шанс отличиться. Это шанс, от которого он бы с удовольствием отказался, но вот такого шанса у него похоже нет.

Мосгордума, 22 ноября, круглый стол о контроле за выборами, О.Шереметьев vs Л.Стебенкова.
Положа руку на сердце - кто его знает, на сколько процентов результаты этих выборов зависели от подтасовок.
Но проведите среди себя совершенно субъективный опрос - кому верится больше? То-то и оно.

Кажется, это уже важнее статистически точного положения дел.

В исполнительном механизме ЕР ключевые позиции - за кадрами С.Кириенко, пишет А.Чадаев.

Интересное наблюдение, а сразу за ним - странный вывод о том, что ЕР остаётся партией власти и основной ставкой для АП на грядущих выборах.

Нет же, никто не называл Гюльчатай любимой женой, к ней просто приставили евнухов, ведь порядок в гареме должен быть обеспечен.

А вот сколько жен примут участие в грядущих брачных играх, будет ли по итогам одна из них назначена любимой, сколько влияния она получит в Гареме-2021 - тут А.Чадаев возможно прав, все решит тот, кто назначает и контролирует евнухов.

https://t.me/kshulika/10788

Е.Енгалычева предположила, что несколько миллиардов бюджетных рублей расходуются в том числе на воспевание правильных и очернение неправильных персонажей московской политики.

Ответ, кажется, можно предположить, но вопрос безусловно бодрит.

Неугомонному О.Шереметьву, однако, ответ правительства о необходимости многомиллиардного информирования населения о деятельности этого самого правительства не показался убедительным.

Он думает, что информируется население как-то однобоко...