#Рецензия дня без лишней интриги😎без спойлеров.
🧐Итак удивить меня в кино непросто. Я не буду проводить прямые параллели с нашими проектами в духе «Вызова» или «Спутника», потому что это выйдит грехообзор🧐Скажу лишь, что перед нами крепкий жанровый фильм☺️К сожалению, посмотреть его на большом экране, как «Интерстеллар» или «Гравитацию», я не успела. А отсылки к этим картинам есть, но в этом нет сенсации: тема космоса и выживания всегда предполагает перекличку. Важно другое — как именно это реализовано.🧐И здесь фильм выигрывает в первую очередь режиссурой и постановкой. Ты веришь каждому кадру: ощущение, что всё действительно происходит «там, наверху». Сценарий явно вдохновлён классическим «Чужим», но при этом создаёт свою атмосферу. Визуальный ряд — отдельный кайф: хочется просто наслаждаться картинкой.❤️Актёрский состав топ. Райан Рейнольдс и Джейк Джилленхол отыграли достойно, а Ребекка Фергюсон блестала. Её работа — образец профессионализма: каждая мимика, каждое движение убедительны🤗Моя оценка 8 из 10😘

#Мемчик 😀психология это так просто 🤣🧐

#Мемчик 🤗доброе утро дорогие мои, сегодня я продолжу тему космоса и вас опять ждут рекомендации 😘я сделаю рецензию на фильм Вызов 🤗будет интересно 🤗

#Мемчик 🤣

#Мемчик продолжаем на позитиве🤪

😎🎬Итак задание намбр 15😊Мы все, так или иначе, играем определённые роли и надеваем маски — в юнгианском смысле, архетипические «персоны». В университете я изучала психоанализ и бихевиоризм, но чтобы не перегружать терминами, скажу прямо по делу 😊🤗Моя внутренняя структура распределяется так: «дочь» — 15%,
«хозяйка дома» — 5%,
«сценарист» — 50%,
«кинокритик» — 20%,
«профайлер» — 5%,
«друг» — 5%.
Как психолог отмечу: если какая-то из ролей начинает доминировать, она неизбежно вытесняет часть остальных. При этом важно понимать, что эти роли не статичны — их соотношение может меняться в зависимости от жизненных обстоятельств и внутренних процессов.
😎По этой теме рекомендую прочитать Эрика Берна Люди которые играют в игры🤗

#Грехообзор как и обещала на этот фильм, внизу полный разбор 😎👇

#Грехообзор как и обещала, Вызов или вызов логике 🧐Так как я вчера запостила мой топ 10 проектов про космос, поэтому легко, увидела кто из какого фильма, украл конкретные кадры и копипастил... абиднааа 😎😒Итак, делюсь обзором на этот фильм. 📺🧐Точнее — это не столько фильм, сколько бледный плагиат «Гравитации» и «Интерстеллара» с графикой уровня начала 2000-х.😒Итак МКС международная космическая станция, но почему-то там только русские🧐И... начинается всё с визуала, который буквально калька с «Гравитации». 🫨Ребята, серьёзно думаете, что графикой можно заменить драматургию? Где сценаристы? Кто вообще писал этот текст? Диалоги эмм лучше промолчу, драма хуже, чем в среднем телепроекте на «Россия 1». На станции нет базового медоборудования — серьёзно?🫨 Какая вообще проверка перед миссией? Главный руководитель, для «серьёзности», курит и пьёт. Да, мы поняли, что спонсор — «Тинькофф банк», это грустно 🧐Бедного космонавта режут без обезболивания — смотреть больно буквально физически😒Без аптечки, какая кардонпроверка🤣У сценаристов, в голове кардон... Что, похоже, никогда не читали о таких понятиях как болевой шок и медпротокол. 🧐Каст Пересильд… сомнительно, но окей📺😒 Сюжета фактически нет: единственная «эмоциональная линия» — что у героини дочка не инвалид. На том спасибо, но влияет ли она или второстепенные персонажи на сюжет, нет🧐. Это просто забивка хронометража. Где тут наука? Где реализм? Анатомия, физика — всё игнорируется. Хирург в космосе без аптечки — абсурд. СРОЧНАЯ Операция через месяц🤣🤣Вопрос опять к сценаристам.. почему именно эта героиня? Почему не другая? Химии между Быковичем и Пересильд нет вовсе😒 Второстепенные персонажи не раскрыты и не несут никакой функции. 🧐Макет курицы для тренировки операции — это пародия🤣Ограниченные декорации и бесконечные крупные планы только усиливают ощущение камерного театра, а не космической драмы.🧐И, конечно, плагиаты. «Гравитация», «Человек на Луне» с Гослингом, даже отсылки к «Интерстеллару» — всё сшито белыми нитками. Финал с внезапными любовним ходом — вообще за гранью логики.
😎В итоге: это не кино о космосе, а кино про «Юлию Пересильд в космосе». Сценарий — ноль, режиссура — ноль, актёрская игра — неубедительная. Графика — уровень 2000-х. Визуал слабый. Хронометраж легко можно было сократить вдвое. Главная проблема — не просто вторичность, а отсутствие собственного голоса. Всё построено на чужих заимствованиях.
Вердикт: проект слабый. Снято ради рекламы спонсоров, и что мы круче Голливуда 🧐но не ради зрителя.🧐Не рекомендую 😒😎🎬