via @dkirilloff

Свобода и сепаратизм

1) Размер государства не связан с уровнем экономической свободы. Достаточно сравнить США с Венесуэлой, Кубой, Северной Корей. Даже если смотреть только на Европу: малые государства вроде Дании или Швеции куда ближе к социализму, чем крупные Германия, Польша и так далее.

2) С точки зрения экономики малое государство не есть государство малых размеров. Это государство, где власть минимально вмешивается в экономику. Оно может быть большим по площади и населению, обладать многочисленной армией.

3) Чем больше населения живет в моноэтнической стране, тем эффективнее между людьми сотрудничество, разделение труда и взаимный обмен. Быстрее появляются инновации, изобретения, открытия (при прочих равных по вопросам права и экономической свободы).

4) Единое государство может означать больше свободы для торговли (нет пошлин между регионами, таможни, налогов на экспорт/импор.), чем несколько государств с границами между собой.

5) В расчёте на душу, государство с большим населением может позволить себе меньше тратить на армию, чем маленькое государство. Например, есть 100 миллионное государство с армией в 500 тыс. человек, и 10 млн. государство с армией в 200 тыс. человек. В первом случае 1 солдата содержат 200 человек, а во втором 50 человек. Стало быть, налоговая нагрузка в крупном государстве будет ниже.

6) Экономическим процветанием нашего общества (капитализмом) мы обязаны имперской Британии. В своё время она была самым крупным государством в мире, как по площади, так и по населению.

7) Относительно Каталонии. Силы выступающие за ее независимость, возможно, являются более левыми, чем их противники.

К примеру, на прошлых попытках референдума до голосования были допущены иностранцы!

«Одной из особенностей референдумов стало разрешение голосовать иммигрантам, негражданам Испании, постоянно проживающим на территории Каталонии. Это разрешение было позитивно оценено общинами иммигрантов, которые в своих воззваниях отметили высокую степень интеграции иностранцев в каталонское общество.

Так председатель аргентинского землячества в Каталонии Диего Аркос поддержал референдумы по самоопределению, поскольку «Королевство Испания со своими иммиграционными законами» дискриминирует иностранцев, постоянно проживающих на территории Испании, и заставляет их поддерживать независимость Каталонии».

Источник: https://vk.cc/7aMpdG

А ещё сегодня протестуют в Амбазонии. Это непризнанное англоязычное государство на юго-западе Камеруна. Шестеро человек застрелены, в регион вошли войска Яунде (столица Камеруна).

Большинство жителей африканской республики говорят на французском. А пятая часть — на английском. Последние хотят отделиться и жить в свободной Амбазонии.

Я это к чему: неважно, где вы живете. В России будет шампанское, в Каталонии резиновые пули, в Африке — боевые. И неважно какого цвета флаг над Рейхстагом. Враг всегда один — большое государство.

Источник: https://vk.cc/7aPlqb

Перевод статьи Джеффа Дейста по поводу событий в Каталонии: https://vk.com/wall-50177168_685702

Этому тексту уже 157 лет. Его автор — современник Наполеона III и Достоевского. «Панархия» де Пюида вышла в печать на семь лет раньше, чем «Капитал» Маркса.

И хотя этот трактат — дитя второй половины XIX века, посвящён он анархо-капитализму. В нём нет заумных терминов и ссылок на работы двадцати других экономистов. Зато упоминаются Мольер, Александр I и Евангелие.

Де Пюид пишет просто и красиво. Что-то покажется наивным. Но не спешите обвинять автора: 157 лет назад всё выглядело иначе. При жизни де Пюида капитализм и фритредерство покорили Европу. Он лишь пошёл дальше и применил принцип «Laissez-faire» в политике. Жаль, что к нему тогда не прислушались.

Рубрика #лоббисты

Минкомсвязи собирается разработать единую систему авторизации в публичных сетях Wi-Fi в рамках госпрограммы «Цифровая экономика». Об этом со ссылкой на документ пишет РБК.

По словам источников РБК, федеральные операторы разработают систему, а органы власти обеспечат правовую основу для новой технологии к июню 2019 года. Подробности работы системы авторизации в документе не раскрываются.

Источник издания на рынке связи рассказал, что проект в большей степени отражает интересы компании «Ростелеком». По его словам, компания рассчитывает стать оператором системы, что позволит ей получить доступ к размещению рекламы через публичные Wi-Fi точки. Оператор системы авторизации также станет организатором базы данных обо всех пользователях, подключающихся к Wi-Fi, рассказал он.

Источник: https://vk.cc/7bhgT9

И грянули по России протестные акции в поддержку Алексея Навального.

Пестрые фотографии, призывы, кричалки, саркастичные плакаты. В крови кипит адреналин, акции то несанкционированные, вокруг полиция, кровавая гэбня в любую минуту может натравить своих псов на молодёжь с мнением.

Активисты довольны, что могут продемонстрировать свою позицию, они рады оказаться среди сторонников, которые тоже смотрят блог Леши и могут отличить правду от неправды.

Какое же убогое зрелище.

Де-факто же, мы видим, что акция набрала во много раз меньшее количество людей, чем митинги против коррупции.

Серьезно, на первом митинге в Екатеринбурге, это котором с уточками, требованием ответов и прочим, было подсчитано около 4-5 тысяч, минимум, сегодня же они с гордостью говорят о тысяче.

С других городов пресса сообщает, не кремлевская, прошу заметить, о каких-то сотнях человек, 300(тракториста!) тут, 100 там.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/07/74099-aktsii-storonnikov-navalnogo-v-desyatkah-gorodov-rossii

Небольшое отступления, я искал трансляции и статьи в Новой газете, а так же на Эхе Мацы, Медиазоне и прочих Медузах и Репабликах.
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2069184-echo/

Так вот, берусь сделать, быть может поспешный, но таки вывод.

Люди готовы выйти против некой несправедливости, которая в Росси, без сомнения, присутствует, но не для того, чтобы поддержать вороватого, лицемерного социалиста, который слабо представляет что и зачем он делает, но хочет заменить нашу изрядно задержавшуюся на престоле царскую особу.

Во всем этом действе я вижу подтверждение слов из коротенькой пасты-замечания за авторством историка Андрея Тесли, которую я нашёл на просторах вк. ( https://vk.com/wall-129187641_5777 )

Приведу короткий фрагмент. Автор отвечает на вопрос, - что же хочет молчаливое большинство?

«Я бы сказал, что это запрос именно на покой, это запрос не на перемены, это запрос как раз на отсутствие перемен".
Покоя хотят от Кремля, который утомил милитаризацией и поисками врагов под кроватями. Покоя хотят от внесистемной оппозиции, которая обещает чад кутежа и угар либеральных реформ. Молчаливое большинство боится и тех, и других, и просто хочет спокойной частной жизни.»

Отсутствие свободной конкуренции сделало своё дело и привело к тому, что оба кандидата не могут дать ответы на общественные запросы.

По итогу, мне кажется, что явка на протест будет столь же низкой как и на президентские выборы, а ходить туда будут люди с примерно одним уровнем интеллекта.

И все, пат.

А как вы относитесь к митингам Навального?

👍 – 37
👍👍👍👍👍👍👍 53%

👎 – 33
👍👍👍👍👍👍 47%

👥 70 people voted so far.

В 2016 году журналисты «Лос-Анджелес Таймс» забили тревогу. В Калифорнии насчитывается почти полмиллиона ультраконсерваторов! По крайней мере столько в штате было зарегистрированных членов Американской Независимой партии (АНП).

Журналисты начали обзванивать партийный список. И вот удивление —три четверти опрошенных ничего об АНП не знали. А всё потому что однажды эти люди поставили галочку не в том месте.

Насколько ответственно люди подходят к политическим голосованиям? Попробуем разобраться