Сейчас скажу может парадоксальную вещь, но удары по производству и экспорту нефти/газа со стороны Украины в будущем будут иметь для нее фатальные последствия. Не из-за ядерки или чего-то такого. Россия очень давно не жила «на свои», все хотелки и ошибки покрыла нефтегазовая маржа. Вся геополитика тянулась за трубой и танкером. Теперь придется перестраиваться и вспоминать про эффективность, налоги, представительство и прочее. Московия в былые времена тоже стартовала из региона, где кроме медведей и пеньки никаких ресурсов не было. И ничего, справлялись. Кстати, чем больше погружаюсь в историю позднего СССР, тем сильнее заметно, что «поворот не туда» случился, когда советский бюджет стал после 1973 года жить за счет экспорта сырой нефти. Так что атака на нефтепромышленность нас не убьет, мы не саудиты. Только сильнее и злее сделает.

#нефть #экспорт #украина

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Такер Карлсон заявил, что затянутая неоконсервативным лобби (уже не демократами) война на Украине нанесла украинскому народу непоправимый ущерб, и что после войны он уже не сможет восстановиться после нанесённого ущерба:
"Неоконсервативное лобби продлевает конфликт на Украине. Оно затянуло конфликт за счет американских, а теперь и европейских налогоплательщиков до такой степени, что погибло огромное число украинских мужчин. Украина как нация – та нация, что существовала пять лет назад, – прекратит существование".

Итоги СВО-недели: наше давление сохраняется – но враг пытается его «перепрыгнуть»

Конец апреля – начало мая дают более сложную картину, чем уже привычная формула «есть наступление — нет результата». Формально фронт действительно движется медленно, без выхода на оперативную глубину. Но по факту это уже не просто «затянувшееся наступление», а переход к другой модели ведения боевых действий, продиктованный объективными ограничениями — прежде всего ростом роли БПЛА и уязвимостью логистики.

Инициатива как бы у нас. Мы по-прежнему её реализуем не через концентрацию сил на одном направлении, а через распределённое давление с одновременной перегруппировкой. Это создаёт эффект «вязкого фронта»: продвижение есть, но оно не конвертируется в быстрый прорыв.

Враги видят в этом подготовительный этап перед попыткой более масштабной операции. Вражеские аналитики полагают, что на Запорожском направлении нам удалось собрать мощную ударную группировку: 58-я армия с двумя дивизиями (19-й и 42-й), 18-я армия с 47-й дивизией, а также значительное усиление за счёт ВДВ — подразделений 7-й и 76-й десантно-штурмовых дивизий, плюс отдельные бригады и спецназ. В сумме — до пяти дивизий, что само по себе говорит о серьёзности замысла.

Наиболее вероятным направлением оказывается Ореховское, потому что это наиболее логично: удар по фланговому узлу обороны ВСУ. Орехов в этой логике — критическая точка. Пока этот район обороны сохраняется, любое продвижение вдоль Днепра остаётся для нас операционно уязвимым. Его нейтрализация, напротив, даёт возможность не только стабилизировать фланги, но и резко нарастить потенциал наступления в сторону Запорожья без привлечения дополнительных стратегических резервов. Это, в свою очередь, напрямую связано с более широкой задачей — высвобождением ресурсов для возможной операции на Славянско-Краматорском направлении.

Гуляйпольский участок – отдельная история. Российские подразделения активно используют инфильтрацию малыми группами. За счёт дефицита пехоты у ВСУ такие группы регулярно просачиваются в межпозиционные пространства и создают давление в тактической глубине. Это не даёт быстрых прорывов, но разрушает связность обороны и вынуждает противника распылять силы. В долгой перспективе именно такая «расползающаяся» модель может оказаться более эффективной, чем попытки лобового давления.

Однако – и тут мы подходим к плохим новостям – ключевым ограничителем всей кампании остаётся фактор дронов, причём его значение за последние недели резко выросло. Речь о системном наращивании Украиной дальних ударных возможностей. Фиксируется кратный рост числа применяемых дальнобойных дронов, увеличение глубины ударов (до тысячи километров и более) и переход к регулярным атакам по критической инфраструктуре — НПЗ, энергетике, логистическим узлам.

Проще говоря, враг пытается «перепрыгнуть» наше преимущество «на земле». Любая попытка концентрировать силы вскрывается разведкой и быстро накрывается. Подвоз боеприпасов и ротации становятся уязвимее самой передовой. В результате даже успешные тактические заходы не удаётся быстро развить — не хватает устойчивости тыла. Именно поэтому текущая модель действий смещается от «прорыва» к «постоянному давлению».

При этом важно учитывать более широкий стратегический контекст. Россия ограничена во времени и не может бесконечно вести войну на истощение без достижения значимого результата. Более того, украинские дроновые возможности будут возрастать — как за счёт финансовой поддержки (в том числе европейской), так и за счёт наращивания ударных средств, включая дальние БПЛА.

России необходимо в обозримой перспективе добиться хотя бы одного оперативно-значимого результата — разгрома крупной группировки или выхода на критически важные рубежи. В противном случае затягивание войны начинает работать против неё самой. А стратегически – нужно «перебить» врага по дронам. Либо за счет нейтрализации атак качественным скачком в ПВО, либо за счет нетривиальных решений, вроде прекращения снабжения Украины из Европы.

Заявление белгородского губернатора Гладкова о продлении отпуска по настоянию врачей оставляет неоднозначные ощущения.

Нельзя забывать, что за главой Белгородчины прочно закрепилась репутация честного, эмпатичного и открытого руководителя, по-настоящему прифронтового губернатора. И здесь он, с одной стороны, тоже действует в привычной для себя логике – сообщает общественности о необходимости продлить отсутствие на рабочем месте из-за самочувствия. Мало кто из высших должностных лиц настолько откровенен со своей аудиторией. Но, с другой стороны, две недели назад Гладков на фоне слухов о своей возможной отставке сообщил людям о двухнедельном отпуске, ни говоря ни слова о болезни и консультациях с врачами.

Есть риск формирования неопределенности, домыслов и напряженности в регионе. Чем дольше Гладков находится в отпуске, тем больше будет разговоров о том, что в действительности с ним случилось. Особенно с учетом того, что губернатор на протяжении последних лет был 24/7 на связи и рядом с белгородцами. Его здоровье пострадало на фоне интенсивной работы в условиях стресса? Ему сделали какую-то операцию и нужно время на восстановление? Он готовится к переезду к Москву, но для занятия новой должности нужно подождать кадровых перестановок? Вопросов много, но ответов на них пока нет, а информационный вакуум не всегда позитивно влияет на доверие к региональной власти.

Кадровая политика Президента в России уже выстроена на очень высоком уровне. В каждом кейсе назначений видим, что должности глав субъектов занимают профессионалы, готовые работать над развитием территорий и повышением качества жизни людей.

Но на уровне самих регионов важно правильно отрабатывать повестку отставок и назначений. Достаточно вспомнить, что чаще всего уходящие губернаторы говорили о необходимости «дать дорогу молодым», хотя сами были относительно молоды по меркам российской политики, давали обещания продолжить работу «на благо страны», но без конкретики. В ряде случаев давали витиеватые объяснения, которые порождали у жителей больше вопросов, чем ответов. Одним из последних таких примеров был уход главы НАО Юрия Бездудного, заявившего о переходе на федеральную должность, но впоследствии пропавший из публичной плоскости.

Могли ли пиарщики Гладкова снизить уровень общественной тревожности, как-то иначе объяснив его временное исчезновение из рабочей повестки? Или отпуск, а затем его продление по рекомендации врачей – единственный вариант, который был возможен? Должно стать понятно, когда нам объявят о дальнейшей судьбе главы Белгородской области.

Приезд Владимир Зеленский в Ереван говорит как минимум о двух вещах.

Первое: ОДКБ как организация остаётся существовать только на бумаге, её реальная деятельность уже фактически отсутствует.

Второе: Россия больше не имеет возможностей и инструментов влиять на политическую ситуацию в Закавказье в том виде, как это было в постсоветский период.

@madam_secretar

Зеленский на саммите в Армении угрожает ударами дронов по параду 9 мая в Москве.

Собс-но, все что надо знать об укронацистах и попытках договориться с ними. У нас в Армении военная база, к слову.

Нынешний формат войны на Украине уже не комфортен для Москвы: если ничего не делать, то ситуация будет деградировать неприемлимого для России уровня. Противник всё чаще будет прорывать ПВО хотя бы потому, что вся европейская военная промышленность будет на него работать, находясь в полной безопасности. Европа стала тылом ВСУ и у российской стороны есть всего два варианта выхода их ситуации.

Первый - это пойти на "заморозку" конфликта по линии фронта и столкнуться с тем, что через пару лет России снова придётся воевать на Украине, военные возможности которой окажутся на порядок выше нынешних. Второй - начать на крутую эскалацию в виде добивания украинской атомной генерации и создания тотального блэкаута на подконтрольной ВСУ территории, блокады Одессы и дезорганизации системы политического руководства Украины путём его ликвидации.

Дополнительная эскалационная опция связана с нанесением показательных ударов по европейским производствам, работающим в интересах Украины. В целом сейчас перед Москвой на самом деле стоит дилемма: ненадёжный мир или эскалация. Но хуже всего будет, если она её проигнорирует и продолжит действовать так, как будто ничего не происходит. Тогда в конце нынешнего года придётся принимать уже совсем непростые решения.

Последствия прилета БПЛА в дом на Мосфильмовской. Это, кстати, практически центр Москвы - до Кремля по прямой 5-6 км. Но не думаю, что целью дрона был Кремль. Скорее всего, целью могло быть посольство Китая, которое находится совсем недалеко от Мосфильмовской. Накануне 9 мая допустить удар по посольству КНР в Москве - это был бы откровенный перебор с нашей стороны.

В общем, все готовятся к 9 мая. И мы, и враги, и "дух Анкориджа".

Стартеги готовятся к войнам прошлого. А сталкиваются с войной будущего.

Сегодня мы все дружно онанируем на БПЛА и уверяем, что именно они - будущее военного конфликта. До поры до времени - да. Пока не будет найден успешный прерыватель сигнала и такой же успешный локатор, определяющий дислокацию оператора оптоволокна.

Но, если мы говорим не о локальном конфликте, и не о войне в белых перчатках, которую мы пятый год ведем на Украине, а о серьезных даже не боевых столкновениях, а войнах фронт на фронт, где отброшены правила, никакой мертвой зоны создать не получится. Даже в нынешних условиях - эта 20-километровая мертвая зона - результат статичного фронта и боев без цели общего поражения и уничтожения врага (не спрашивайте меня, я не знаю, почему выбрана такая стратегия, но, наверное, для этого есть основания).

То есть, еще раз - стратегия нынешнего применения БПЛА - это стратегия участия в ограниченной войне (что, кстати, напрямую касается и Ирана с США), а не полномасштабной войны с напряжением всех сил и мобилизацией всего и вся.

Логика понятна. Дмитрий Песков её озвучил. Чем больше Украина наносит ударов по нефтяным объектам, тем острее энергокризис в мире.
Кто против энергокризиса, тот должен Украину остановить.
Но это не мы, так как мы справимся. Все понятно. Красная линия превратилась в розового пони.

Визит Зеленского в Ереван обеспечен британскими спецслужбами.
Они же запустили очередные дроны на Москву и попали в жилой дом.
Пашиняну сказали – прими, чтобы Москву позлить. Мы же даже не используем разговор Пашиняна и Зеленского в своих интересах. Они есть?
Ответа не будет, даже торг неуместен. Новая реальность.

А тем временем Зеленский прибыл в Ереван на "саммит Европейского политического сообщества". В страну, где находится наша военная база. На фоне атак на Ленобласть, удара БПЛА в Москве и катастрофы в Туапсе.

Там у он встречается с руководителями Польши, Великобритании, Норвегии, Финляндии и Чехии. В то же время ближайший помощник Пашиняна, г-н Симонян оскорбляет Белоруссию и говорит, что "Мы не позволим превратить Армению в «губернию»" (с).

При этом как раз накануне г-н Пашинян был с визитом в Москве, вёл себя там нагло, но наказан не был, более того, хотелось бы знать, по каким ценам его режим продолжает получать российский газ.

А на нынешнее "мероприятие" таки последовала суровая реакция из Москвы: Роспотребнадзор запретил ввоз в РФ армянской минеральной воды. Браво. Аплодируем всей страной.

На таком фоне история с американским гражданством детей деятелей из нашего МИДа и особенно то, как объяснила сей факт г-жа Захарова, смотрится особенно изумительно.

И вот на всё это смотрит воюющая страна.

Глава государства, с которым мы ведём боевые действия, приехал в государство, которое формально является нашим военным союзником и в котором расположена наша военная база, и оттуда угрожает нам ударом по Параду Победы в Москве.

Я не знаю, как это назвать цензурными словами. Политическая шизофрения, наверное, будет слишком мягко. Тотальная деградация международных отношений? Наверное, близко. Полная утрата представлений о дозволенном и недозволенном? Тоже близко.

Больше всего это говорит о том, что никакого суверенитета большинство постсоветских республик так и не получили. В результате распада СССР не появились независимые государства. Появились псевдосуверенные территории, единственный смысл существования которых - доставлять неудобства России.

Безусловно, из-за шабаша в Ереване Россия традиционно не сердится, а сосредотачивается. Так было, так есть и так будет. Но очень печально, что история никого ничему не учит, и что расплачиваться за происходящее будут обычные люди, которым прекрасно жилось в едином государстве, и которым абсолютно не нужна вся эта воображаемая независимость, приносящая лишь кровь, нищету и страдания.

Вообще, складывается ощущение, что наступает момент истины, и упавшая на твёрдую поверхность капля начинает собираться в своё естественное состояние, да-да, и возвращение наших исторических территорий в родную гавань в результате проведения СВО – это лишь начало более широкого процесса, который, по крайней мере, должен стремиться к этому расширению. Пусть не обижаются наши соседи, но очевидно, что «независимая Армения», «независимая Молдавия» и далее по списку – всё это фарс, с которым пора кончать. Сильное государство с заявкой на лидерство на международной арене просто не может не думать о защите своей безопасности на дальних подступах. В нынешних условиях начала 21-го века решение подобной задачи обеспечивается только одним способом: освобождением этих территорий от оккупации западного врага. Ну вы поняли.

Подписывайтесь на канал ШАФРАН в МАХ!
Подписывайтесь на канал ШАФРАН в Телеграм!

Пришла мысль. Наши Вооруженные силы, с одной стороны, воюют на СВО, а с другой, должны быть готовы к отражению других угроз со стороны Европы, на южных границах, на Востоке, из космоса, из мировых океанов.
...
У ВСУ - задача локальная, они воюют только с нами, что проще.
...
Ясно, что это мнение обывателя, и тем не менее. Но, нельзя ли изменить пропорцию усилий хотя бы на полгода и сломать уже хребет ВСУ?

Для Европы аграрная конкуренция с Украиной — страшнее риска войны с Россией

И это многое говорит о восприятии в Европе актуального положения дел. А также о качестве сигналов, которые мы передаем на Запад. В редакционной статье британская The Economist отмечает, что лидеры Европы постоянно говорят о риске войны с Россией, однако не принимают достаточных практических мер для подготовки к ней. А раз так, то воевать должен кто-то другой.

Если Европа готовится к войне, она объективно нуждается в Украине, утверждает газета. НАТО для Киева фактически закрыто: политические ограничения, позиция США и сомнения внутри альянса делают вступление Украины в него малореалистичным. Значит, остаётся единственный канал закрепления Украины на Западе — Евросоюз. Таким образом, вопрос об Украине автоматически превращается в вопрос о ЕС.

"Любая надёжная защита Европы должна опираться на 800 тыс. украинских военнослужащих и на разработанные в этой стране технологии БПЛА и средств борьбы с ними, управляемых ИИ, — заявляет The Economist. Тут же признавая: — Несмотря на весь свой героизм, Украина — коррумпированная, хрупкая демократия, которая может выйти из этого конфликта с неопределёнными границами и с Россией в качестве своего "адского соседа".

При этом, как заявляет газета, европейские фермеры "боятся конкуренции со стороны крупной сельскохозяйственной отрасли мирового уровня на Украине. В Брюсселе говорят, что если Украина когда-нибудь вступит в ЕС, то его Общая сельскохозяйственная политика не сможет существовать в нынешнем виде, с большим количеством субсидий".

Иными словами, ЕС готов использовать Украину для войны с Россией, но не готов брать её в семью "дружных" европейских народов глубже уровня, безопасного для субсидий европейским фермерам.

У Европы существует уверенность в том, что воевать с Россией она будет чужими руками — с минимальными для себя издержками, полностью контролируя процесс и все риски. Ну, если уж главное, о чём якобы нужно беспокоиться, это атмосфера вокруг аграрных субсидий. Это значит, что сигналы, которые Москва периодически отправляет на Запад, звучат не совсем на том языке, который там понимают. Неплохо бы скорректировать этот диалог.