❗️Сотрудников шахты "Белореченская" в ЛНР, оставшихся под землей в результате аварийного отключения электричества из-за обстрела ВСУ, удалось поднять на безопасную высоту, сообщил первый заместитель председателя правительства ЛНР Юрий Говтвин.

"Восстановить электроснабжение планируем сегодня во второй половине дня. После этого мы сможем поднять всех шахтеров на поверхность", - сообщил он.

Ранее в понедельник глава ЛНР Леонид Пасечник сообщил об ударе ВСУ по территории шахты "Белореченская", в результате чего из-за аварийного отключения электричества под землей оставался 41 сотрудник шахты.

@interfaxonline

Безнаказанность ударов по территории России — путь к поражению

Очередная сводка от Минобороны РФ об уничтожении над российскими регионами 192 украинских БПЛА уже воспринимается как рутина. А тем не менее, география и интенсивность ударов по нашим городам за последние недели существенно возросли. Совсем недавно горели наши балтийские порты: Усть-Луга, Приморск, Выборг. Дроны ВСУ долетают уже до Сибири.

▪️ По мнению специалистов, атаки ВСУ на Ленинградскую область могли осуществляться через страны Прибалтики. Такие действия подпадают под Конвенцию ООН "Определение агрессии" от 1974 года (пункт f статьи 3): "Действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства".

Не исключено, что атаки проводятся и с территорий самих Литвы, Латвии и Эстонии, а также Финляндии. А это уже пункт b статьи 3 той же конвенции: "Бомбардировка вооружёнными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства".

В любом случае, Россия не только обязана, но и имеет по международным нормам полное право на симметричный ответ. Россия должна уже была довести до правительств Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, что определяет их действия как акты агрессии. Уведомить СБ ООН в соответствии со ст. 51 Устава ООН. И предупредить, что Россия реализует своё право на самооборону. Статус страны-члена НАТО не даёт права безнаказанно наносить удары по территории РФ.

▪️ За примерами действенности силового ответа далеко ходить не надо. Иранские удары стали для Европы серьёзным сдерживающим фактором. Испания, Франция, Италия отказались предоставить Трампу свои военные базы для агрессии против Ирана вовсе не из любви к нему, а из страха перед жёстким ответом.

Поэтому осторожность России в части пресечения жёстким образом эскалации на Балтику чревата тем, что на нашу территорию, кроме БПЛА, полетят и крылатые ракеты. И тогда нам придётся делить ресурсы между двумя ТВД: Украинским и Балтийским. В силу протяжённости границ, мы будем вынуждены перейти к стратегической обороне в зоне СВО, чего враг и добивается.

▪️ Иранский опыт учит и другому: Запад нападает внезапно. Тем более, что стратегия НАТО по России предполагает превентивный обезоруживающий удар с уничтожением до 60% нашего ракетно-ядерного щита. Велик риск пропустить атаку и утратить возможность организовать должный ответ. Даже инстинкт самосохранения требует от нас действовать на опережение — в момент, когда враг только концентрируется для нападения.

В ядерной доктрине КНДР есть интересные формулировки, в каких случаях может применяться превентивный ядерный удар:
В случае совершения или суждения о приближении:
— атаки с помощью ЯО или других видов ОМП против КНДР;
— ядерной и неядерной атаки враждебных сил против руководства государства и структуры командования государственными ядерными ВС;
— критической военной атаки на стратегические объекты государства.
Может быть, поэтому на КНДР опасаются нападать даже США?

▪️ Одним из ключевых условий нашей Победы является изоляция Украинского ТВД от внешней помощи. Сегодня сделать это можно лишь через наш ультиматум НАТО и готовность нанести удары как обычным оружием, так и ЯО по военной инфраструктуре тех стран, с территории которых осуществляются атаки на Россию. А поверят они в этот ультиматум, если предварительно мы серьёзно повысим уровень ядерного сдерживания. Например, через возобновление испытаний ЯО по возрастающей: от самых малых (тактических боезарядов) до самых мощных (стратегических). Испытать всю линейку боезарядов один за одним, без больших перерывов, длинной серией. Это станет и проверкой его надёжности, и мощным психологическим воздействием на противника.

Оставаясь в инерционном сценарии, Россия прямо въедет в Большую Европейскую войну, что враг и планирует. Наша задача — навязать ему собственный план.

Про мобилизацию 500-700 тысяч человек в ряды ВС РФ

Прочитал любопытное. Мобилизация на 500-700 тысяч человек в текущих условиях могла бы быть полезной, но сейчас она актуальна лишь для формирования резерва. Об этом заявил депутат Госдумы Александр Бородай. По его словам, подобные меры могли бы существенно повлиять на ситуацию на фронте, если бы были реализованы раньше – в 2024-2025 годах. Однако сегодня, как отметил парламентарий, линия боевого соприкосновения во многом удерживается за счет применения беспилотников.

С чего бы начать.

Неизвестно, отвечал ли депутат на соответствующий вопрос журналиста, и поэтому вышло настолько криво, или же это его собственная оформленная мысль. Но получилось странно. Если делать это «надо было в 2024-2025», но обсуждение идёт сейчас, с признанием, что уже поздно, то непонятно, зачем это обсуждение вообще. Если эффективность идеи поставлена под сомнение самим спикером.

Относительно того, что мобилизация такого масштаба могла бы помочь «тогда». Напомню, что в 2022 году мобилизация в два-три раза меньшего количества сопровождалась, скажем так мягко, отдельной и точечной нехваткой того, что мобилизованным положено иметь. Чтобы представлять собой боевую силу.

Конечно, в 2024-2025 положение дел стало лучше, но если на первый план тогда же вышло беспилотие, то непонятно, чем эти сотни тысяч человек могли бы помочь. Потому что ситуация сейчас, хотя и по другим причинам, но философски та же, что и в Первую мировую. Хоть миллион солдат у фронта собери, но ничейную полосу они не перейдут. Разве что у врага по недосмотру кончатся средства убийства наступающих.

Если уж мечтать, то в 2024-2025 году неплохо бы построить собственную спутниковую связь, вторую «Алабугу», а также десяток других заводов, только со специализацией на средствах ПВО. Было бы хорошо провести кадровые реформы, наконец, поставив на ключевые направления реально толковых людей. И это не только про ОПК, но и об экономике в целом, включая её цифровую часть.

Это несбывшееся значит куда больше, чем мобилизация в стиле «традиционно-ценностные зулусы против бездуховных аппаратов предпринимателя Хайрема Максима».

Что касается попытки подрыва "Турецкого потока" в Сербии, то тут интересны даже не реакция Вучича и Орбана. Зеленскому на них плевать, ибо ЕС всегда прикроет, а молчание Эрдогана.

Как бы понятно, Зеленский поставил задачу уничтожить максимум наших экспортных мощностей, а "Турецкий поток" один из самых важных на сегодня. Так что его атаковали и будут атаковать. Ни Орбан, ни присягавший на верность идеалам ЕС Вучич ему тут не указ.

Но молчание Турции? Для понимания, турецкий Центр экономических и внешнеполитических исследований (EDAM) подсчитал, что реализация проекта газопровода «Турецкий поток» увеличил национальный доход страны на 546 млн долларов.

Ранее главу Турции можно было заметить в чем угодно, но только не в том, что он пропускал вот такие моменты без внимания, когда кто-то лез в его карман и ему там гадил. Причем Зеленский только вчера был в Стамбуле, где просил оружие, а сегодня чуть было не подорвал бюджет страны.

Пока никакой реакции со стороны турок нет, кроме того, что они согласились вместе охранять трубу. Участок газопровода «Турецкий поток», расположенный на территории Венгрии и протянувшийся от границы с Сербией до границы со Словакией, будет охраняться вооруженными силами. Об этом сообщил глава венгерского МИД Петер Сийярто. Кроме того, он отметил, что Венгрия, Россия, Турция и Сербия достигли соглашения об усилении мер безопасности в отношении газопровода «Турецкий поток» с целью предотвращения возможных атак со стороны Украины.

Это, конечно, хорошо, но если Украина в своей простоте сможет "нагнуть" еще и Турцию, которая будет молча сносить все идеи Киева, то мир и правда очень сильно изменился.

#читаемновостивместе «На Украине есть "человеческий ресурс", чтобы воевать ещё 10 лет и более, но есть проблема — "ресурс" воевать не хочет, — отметил глава комитета Верховной рады по вопросам внешней политики Алексей Мережко британскому The Independent»

Фу быть таким ресурсом. @skoloth

Дискуссия Валентина Матвиенко-Александр Сладков по поводу судьбы Зеленского интересна не двумя крайними позициями, занятыми Матвиенко и Сладковым, а тем, что случилась эта дискуссия слишком вовремя.

Спикер Совфеда, при всем к ней уважении, достаточно редко высказывается по Украине и не является лицом, принимающим кардинальные решения в СВО. Поэтому Валентину Матвиенко высказаться по этой теме попросили.

В связи с чем напрашивается совершенно логичный вывод о том, что дискуссию о судьбе Зеленского запустили для отвлечения внимания Z-сектора русского политтелеграма, сконцентрированного сейчас на противостоянии с РКН.

Этот вывод косвенно подтверждается срочным возвратом обратно в свои телеграм-каналы той части политологов, которых удалось сагитировать на переход в "госмессенджер". Обнаружив там пустоту и отсутствие врага, коллеги потянулись назад в телегу.

Потянулись ещё и потому, что политадминистраторы неожиданно для себя (но не для хотя бы немножко разбирающихся в теме инфовойн) поняли, что на площадке, которую они травят, без присутствия лояльных власти спикеров антиправительственный градус дискуссии начал расти в геометрической прогрессии.

Так что дискуссия Матвиенко-Сладков в основе своей никакого отношения к вопросу о том, убивать Зеленского или нет, не имеет.

Зеленский продолжает упорно вмешиваться в ход парламентских выборов в Венгрии, пытаясь ограничить её доступ к энергоносителям. Его ставка вполне понятна - дождаться прихода к власти оппозиции и изменения курса Будапешта по отношению к Украине. В целом же ясно, что в случае сохранения нынешнего украинского политического режима после войны проблемы он будет создавать не только России, но и другим своим соседям.

Новости о вражеских прилетах по нашей критической инфраструктуре становятся какой-то дикой обыденностью. Вслед за многодневными ударами по Усть-Луге и Приморску, сегодня ночью масштабному налету подвергся еще один крупнейший российский нефтяной экспортный терминал в порту Новороссийска. Заодно под удар попали и жилые дома.

Но такие сообщения даже не попадают в топы «Яндекса», или, в любой случае, остаются на периферии интересов гос.пропаганды. Которая тут же пытается ввести политическую цензуру на неподконтрольных ей площадках - чтобы как можно меньше населения говорило о слабости власти, неспособной защитить граждан и даже свои жизненно важные интересы.

Именно слабость, или даже точнее, немощь, является главным содержанием политики запретунства.

И это серьезный риск для страны. Согласны с Юрием Баранчиком: слабость убивает. Нас убивает. С врагами нужно говорить на том языке, который он понимает. И только тогда у государственного аппарата появится право хоть что-то требовать от населения.

США привыкли воевать далеко от своих границ. Их стиль ведения войны - подогнали авианосец и разбомбили противника, не выходя из "зоны комфорта" и не проливая американской крови (ибо на такое их население реагирует очень болезненно, Достаточно вспомнить социальную напряжённость в Штатах во время вьетнамской войны). В идеале - война вообще должна вестись чужими руками.

Самое интересное, что у них в этом отношении всегда всё получалось. Все предыдущие годы. Ибо такое впечатление, что все как зазомбированные следовали их правилам, порождая у англосаксов нагло-самоуверенное ощущение безнаказанности.

Поэтому они сейчас безбоязненно развязывают военные конфликты по всему миру. Ибо твёрдо усвоили: если, например, украинцев натравить на русских, то русские будут сражаться с украинцами, а американцы - стоять в стороне и над конфликтом, напялив мантию третейского судьи.

Но, как говорится, иногда что-то резко идёт не так. Вот видео, которое "украл" с просторов сети. Это удар иранских ВС (возможно КСИР) по одной из американских военных баз. В это самое время. Вот при таком подходе американцы очень сильно задумаются, следует ли:

1. Продолжать данный конфликт.

2. Развязывать военные конфликты против этой безбашенной страны в будущем.

Ибо Иран их выводит из "зоны комфорта" и делает американцам "больно". Физически и информационно-пропагандистски. А к "больно" американцы не приучены. Они приучены к ощущению, что они - гегемон, а гегемона бить нельзя. Ибо он сильный. Тут же - имеет место быть срыв программы.

При этом посмотрите: а что делают США? Они обрушили на Иран всю свою "гегемоническую" мощь и дали прочувствовать "обнаглевшим иранцам", что есть настоящая сила на планете и как это страшно?

Нет, они кричат мы победили и бегут в бункер (точнее - кричат одни, те, кто далеко, а бегут те, кто в зоне досягаемости иранских ракет). То есть сейчас США в той же позиции, что и Россия на Украине. И это всего лишь один Иран, а не коалиция государств, стоящих за спиной у Украины, как в случае СВО.

А теперь представьте ситуацию на момент 2022 года, если бы дело развивалось по иранскому сценарию? Предупреждение от МИД России: если США не прекратят помощь Украине в виде предоставления им разведданных, вооружения, финансовых средств и промышленных товаров военного/двойного назначения, США с такого-то числа будет считаться стороной конфликта со всеми вытекающими.

Если прекратили бы, то нам того и надо: Украине хана. Её ВС и промышленность давно уже коллапсировали бы. Не прекратили бы - удар (вот такой, как на картинке) по военным базам США в Европе. И предупреждение: Если не одумаетесь и не прекратите совать свой нос к России, следующий удар будет ядерным и нанесён, в том числе, по объектам на территории США.

Как вы думаете, продлилась бы война СВО до 2026 года?

Ах да, простите. Забыл, что у иранских элит нет массовой прослойки (как в России), имеющей бизнес-интересы, активы и средства на Западе. Им, иранцам, Запада не жаль. Они могут...

А мы? Можем? Нам, получается, жаль? Не своих парней и девчонок, а Запад?

Итоги СВО-недели: Лиман, Константиновка и Херсон как элементы одной кампании

Обстановка к началу апреля показывает уже не набор разрозненных тактических эпизодов, а более связную логику действий российской стороны. В центре текущего этапа действительно оказывается связка Лиман — Славянск — Константиновка, а южнее и западнее её поддерживают вспомогательные, но важные процессы на Добропольском и Херсонском участках. ВС РФ продолжают искать условия для расшатывания всей северной части обороны ВСУ в Донбассе.

Ключ к этой схеме по-прежнему лежит в Лиманском районе. Лиман важен не сам по себе, а как опорный узел, который удерживает северо-восточный фланг украинской обороны и мешает дальнейшему системному давлению на Славянско-Краматорскую агломерацию. Логика здесь достаточно прозрачна. Пока у ВСУ сохраняется устойчивый контур снабжения через южный берег Северского Донца, через район Райгородка, Николаевки, Славянской ТЭС и прилегающих коммуникаций, украинская сторона способна не только удерживать сам район, но и подбрасывать резервы, закрывая образующиеся разрывы.

Славянское направление в этой конструкции становится не отдельным участком, а продолжением Лиманского. Наше цель очевидна: давление на Лиман должно ухудшать положение ВСУ севернее, а продвижение в полосе Славянск — Артёмовск и южнее Северского Донца должно создавать угрозу уже южному и юго-восточному контуру снабжения всей вражьей группировки.

Иначе говоря, задача не в том, чтобы «взять Славянск завтра», а в том, чтобы сделать удержание Лимана и подступов к Славянску всё более дорогим и всё менее устойчивым. Когда эти направления начинают работать как единая система, меняется сама глубина украинской обороны: она перестаёт быть сплошной и начинает дробиться на зависимые друг от друга узлы.

Именно отсюда вытекает значение попыток охвата Константиновского района обороны с востока и юга как части более широкого замысла по давлению на агломерацию Константиновка — Дружковка и дальнейшему выходу к ближним подступам Краматорска с юга и юго-востока.

Видны два варианта Первый — непосредственный охват самой Константиновки. Второй — перенос усилий на более удалённые фланги с попыткой выйти на направления, сходящиеся к Дружковке, и тем самым уже физически, а не только огневым воздействием, перерезать украинскую логистическую ось.

Пока в приоритете первый вариант, потому что для более широкого охвата у ВС РФ может не хватить свободных сил: часть ресурсов задействована на Славянском направлении, часть связана Добропольем, а часть вообще была переброшена южнее. Но сама постановка вопроса показательна. Это означает, что Константиновка уже рассматривается не как самостоятельная цель, а как промежуточный рубеж перед большими боями за Краматорск и Славянск.

Добропольское направление в этой логике играет двоякую роль. С одной стороны, оно остаётся потенциально важным для дальнейшего охвата Дружковско-Краматорского района. С другой — именно здесь сейчас хорошо видно, что возможности ГВ «Центр» не безграничны.

На юге ВС РФ одновременно решают две задачи: продолжает давление, связанное с Ореховским районом обороны ВСУ, и вынуждено стабилизировать последствия украинских контратак на флангах группировок «Восток» и «Днепр». Все разговоры о «больших летне-осенних боях» упираются в один практический вопрос: удастся ли вовремя накопить материальные средства, резервы и штурмовой ресурс для следующего большого этапа.

Херсон, по которому в последние дни кратно выросло число прилётов, выглядит показательно. Враги жалуются, что наша приоритетная цель — логистика, прежде всего транспорт и места его скопления. То есть и здесь мы видим ту же самую схему, что под Лиманом и Константиновкой: не обязательно немедленный прорыв, а последовательное воздействие на способность противника перемещаться.

Ключ к следующему этапу кампании лежит не в символических «взятиях» и не в лобовом штурме крупных агломераций, а в последовательном разрыве связности украинской обороны.