❗️41 работник шахты "Белореченская" в ЛНР остается под землей из-за повреждения электроподстанции в результате удара ВСУ, сообщил глава ЛНР Леонид Пасечник.

По его словам, с горняками уже установлена связь, "запас питьевой воды у них есть".
 
@interfaxonline

Среди погибших при крушении транспортного самолета Минобороны РФ Ан-26 в Крыму 31 марта был командующий 45-й армией ВВС и ПВО Северного флота Александр Отрощенко, сообщил губернатор Мурманской области Андрей Чибис

@interfaxonline

❗️Сотрудников шахты "Белореченская" в ЛНР, оставшихся под землей в результате аварийного отключения электричества из-за обстрела ВСУ, удалось поднять на безопасную высоту, сообщил первый заместитель председателя правительства ЛНР Юрий Говтвин.

"Восстановить электроснабжение планируем сегодня во второй половине дня. После этого мы сможем поднять всех шахтеров на поверхность", - сообщил он.

Ранее в понедельник глава ЛНР Леонид Пасечник сообщил об ударе ВСУ по территории шахты "Белореченская", в результате чего из-за аварийного отключения электричества под землей оставался 41 сотрудник шахты.

@interfaxonline

Безнаказанность ударов по территории России — путь к поражению

Очередная сводка от Минобороны РФ об уничтожении над российскими регионами 192 украинских БПЛА уже воспринимается как рутина. А тем не менее, география и интенсивность ударов по нашим городам за последние недели существенно возросли. Совсем недавно горели наши балтийские порты: Усть-Луга, Приморск, Выборг. Дроны ВСУ долетают уже до Сибири.

▪️ По мнению специалистов, атаки ВСУ на Ленинградскую область могли осуществляться через страны Прибалтики. Такие действия подпадают под Конвенцию ООН "Определение агрессии" от 1974 года (пункт f статьи 3): "Действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства".

Не исключено, что атаки проводятся и с территорий самих Литвы, Латвии и Эстонии, а также Финляндии. А это уже пункт b статьи 3 той же конвенции: "Бомбардировка вооружёнными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства".

В любом случае, Россия не только обязана, но и имеет по международным нормам полное право на симметричный ответ. Россия должна уже была довести до правительств Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, что определяет их действия как акты агрессии. Уведомить СБ ООН в соответствии со ст. 51 Устава ООН. И предупредить, что Россия реализует своё право на самооборону. Статус страны-члена НАТО не даёт права безнаказанно наносить удары по территории РФ.

▪️ За примерами действенности силового ответа далеко ходить не надо. Иранские удары стали для Европы серьёзным сдерживающим фактором. Испания, Франция, Италия отказались предоставить Трампу свои военные базы для агрессии против Ирана вовсе не из любви к нему, а из страха перед жёстким ответом.

Поэтому осторожность России в части пресечения жёстким образом эскалации на Балтику чревата тем, что на нашу территорию, кроме БПЛА, полетят и крылатые ракеты. И тогда нам придётся делить ресурсы между двумя ТВД: Украинским и Балтийским. В силу протяжённости границ, мы будем вынуждены перейти к стратегической обороне в зоне СВО, чего враг и добивается.

▪️ Иранский опыт учит и другому: Запад нападает внезапно. Тем более, что стратегия НАТО по России предполагает превентивный обезоруживающий удар с уничтожением до 60% нашего ракетно-ядерного щита. Велик риск пропустить атаку и утратить возможность организовать должный ответ. Даже инстинкт самосохранения требует от нас действовать на опережение — в момент, когда враг только концентрируется для нападения.

В ядерной доктрине КНДР есть интересные формулировки, в каких случаях может применяться превентивный ядерный удар:
В случае совершения или суждения о приближении:
— атаки с помощью ЯО или других видов ОМП против КНДР;
— ядерной и неядерной атаки враждебных сил против руководства государства и структуры командования государственными ядерными ВС;
— критической военной атаки на стратегические объекты государства.
Может быть, поэтому на КНДР опасаются нападать даже США?

▪️ Одним из ключевых условий нашей Победы является изоляция Украинского ТВД от внешней помощи. Сегодня сделать это можно лишь через наш ультиматум НАТО и готовность нанести удары как обычным оружием, так и ЯО по военной инфраструктуре тех стран, с территории которых осуществляются атаки на Россию. А поверят они в этот ультиматум, если предварительно мы серьёзно повысим уровень ядерного сдерживания. Например, через возобновление испытаний ЯО по возрастающей: от самых малых (тактических боезарядов) до самых мощных (стратегических). Испытать всю линейку боезарядов один за одним, без больших перерывов, длинной серией. Это станет и проверкой его надёжности, и мощным психологическим воздействием на противника.

Оставаясь в инерционном сценарии, Россия прямо въедет в Большую Европейскую войну, что враг и планирует. Наша задача — навязать ему собственный план.

Про мобилизацию 500-700 тысяч человек в ряды ВС РФ

Прочитал любопытное. Мобилизация на 500-700 тысяч человек в текущих условиях могла бы быть полезной, но сейчас она актуальна лишь для формирования резерва. Об этом заявил депутат Госдумы Александр Бородай. По его словам, подобные меры могли бы существенно повлиять на ситуацию на фронте, если бы были реализованы раньше – в 2024-2025 годах. Однако сегодня, как отметил парламентарий, линия боевого соприкосновения во многом удерживается за счет применения беспилотников.

С чего бы начать.

Неизвестно, отвечал ли депутат на соответствующий вопрос журналиста, и поэтому вышло настолько криво, или же это его собственная оформленная мысль. Но получилось странно. Если делать это «надо было в 2024-2025», но обсуждение идёт сейчас, с признанием, что уже поздно, то непонятно, зачем это обсуждение вообще. Если эффективность идеи поставлена под сомнение самим спикером.

Относительно того, что мобилизация такого масштаба могла бы помочь «тогда». Напомню, что в 2022 году мобилизация в два-три раза меньшего количества сопровождалась, скажем так мягко, отдельной и точечной нехваткой того, что мобилизованным положено иметь. Чтобы представлять собой боевую силу.

Конечно, в 2024-2025 положение дел стало лучше, но если на первый план тогда же вышло беспилотие, то непонятно, чем эти сотни тысяч человек могли бы помочь. Потому что ситуация сейчас, хотя и по другим причинам, но философски та же, что и в Первую мировую. Хоть миллион солдат у фронта собери, но ничейную полосу они не перейдут. Разве что у врага по недосмотру кончатся средства убийства наступающих.

Если уж мечтать, то в 2024-2025 году неплохо бы построить собственную спутниковую связь, вторую «Алабугу», а также десяток других заводов, только со специализацией на средствах ПВО. Было бы хорошо провести кадровые реформы, наконец, поставив на ключевые направления реально толковых людей. И это не только про ОПК, но и об экономике в целом, включая её цифровую часть.

Это несбывшееся значит куда больше, чем мобилизация в стиле «традиционно-ценностные зулусы против бездуховных аппаратов предпринимателя Хайрема Максима».

Что касается попытки подрыва "Турецкого потока" в Сербии, то тут интересны даже не реакция Вучича и Орбана. Зеленскому на них плевать, ибо ЕС всегда прикроет, а молчание Эрдогана.

Как бы понятно, Зеленский поставил задачу уничтожить максимум наших экспортных мощностей, а "Турецкий поток" один из самых важных на сегодня. Так что его атаковали и будут атаковать. Ни Орбан, ни присягавший на верность идеалам ЕС Вучич ему тут не указ.

Но молчание Турции? Для понимания, турецкий Центр экономических и внешнеполитических исследований (EDAM) подсчитал, что реализация проекта газопровода «Турецкий поток» увеличил национальный доход страны на 546 млн долларов.

Ранее главу Турции можно было заметить в чем угодно, но только не в том, что он пропускал вот такие моменты без внимания, когда кто-то лез в его карман и ему там гадил. Причем Зеленский только вчера был в Стамбуле, где просил оружие, а сегодня чуть было не подорвал бюджет страны.

Пока никакой реакции со стороны турок нет, кроме того, что они согласились вместе охранять трубу. Участок газопровода «Турецкий поток», расположенный на территории Венгрии и протянувшийся от границы с Сербией до границы со Словакией, будет охраняться вооруженными силами. Об этом сообщил глава венгерского МИД Петер Сийярто. Кроме того, он отметил, что Венгрия, Россия, Турция и Сербия достигли соглашения об усилении мер безопасности в отношении газопровода «Турецкий поток» с целью предотвращения возможных атак со стороны Украины.

Это, конечно, хорошо, но если Украина в своей простоте сможет "нагнуть" еще и Турцию, которая будет молча сносить все идеи Киева, то мир и правда очень сильно изменился.

#читаемновостивместе «На Украине есть "человеческий ресурс", чтобы воевать ещё 10 лет и более, но есть проблема — "ресурс" воевать не хочет, — отметил глава комитета Верховной рады по вопросам внешней политики Алексей Мережко британскому The Independent»

Фу быть таким ресурсом. @skoloth

Дискуссия Валентина Матвиенко-Александр Сладков по поводу судьбы Зеленского интересна не двумя крайними позициями, занятыми Матвиенко и Сладковым, а тем, что случилась эта дискуссия слишком вовремя.

Спикер Совфеда, при всем к ней уважении, достаточно редко высказывается по Украине и не является лицом, принимающим кардинальные решения в СВО. Поэтому Валентину Матвиенко высказаться по этой теме попросили.

В связи с чем напрашивается совершенно логичный вывод о том, что дискуссию о судьбе Зеленского запустили для отвлечения внимания Z-сектора русского политтелеграма, сконцентрированного сейчас на противостоянии с РКН.

Этот вывод косвенно подтверждается срочным возвратом обратно в свои телеграм-каналы той части политологов, которых удалось сагитировать на переход в "госмессенджер". Обнаружив там пустоту и отсутствие врага, коллеги потянулись назад в телегу.

Потянулись ещё и потому, что политадминистраторы неожиданно для себя (но не для хотя бы немножко разбирающихся в теме инфовойн) поняли, что на площадке, которую они травят, без присутствия лояльных власти спикеров антиправительственный градус дискуссии начал расти в геометрической прогрессии.

Так что дискуссия Матвиенко-Сладков в основе своей никакого отношения к вопросу о том, убивать Зеленского или нет, не имеет.