Forwarded from Раптли. Первое Российское Видеоагентство
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— Приднестровье — это «слон в комнате» и черная дыра для российских угроз и разведки. Как и когда вы планируете решать эту проблему?
— Это не так просто, когда Россия отказывается выводить свои войска, которые незаконно размещены на нашей территории.
Украинский депутат Гончаренко подбивает президента Молдавии Санду начать войну с Россией.
📹 Подпишись на Ruptly |⭐ Прислать новость
— Это не так просто, когда Россия отказывается выводить свои войска, которые незаконно размещены на нашей территории.
Украинский депутат Гончаренко подбивает президента Молдавии Санду начать войну с Россией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡5
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
«Лукойл» передал Молдавии принадлежащие компании активы в аэропорту Кишинева, сообщило министерство энергетики республики. Агентство публичной собственности и администрация объекта завершили инвентаризацию 29 января.
⏭ 15 декабря сообщалось, что власти Молдавии приняли решение изъять у «Лукойла» топливный терминал в аэропорту. Премьер-министр Дорин Мунтяну заявил, что договор 2005 года, по которому топливная инфраструктура аэропорта была передана компании, аннулирован.
📸 kishinev.aeroport
🗞 Telegram | 📰 Max
В октябре США ввели новые санкции против России, включая энергетический сектор. После этого «Лукойл» сообщил о планах продать зарубежные активы. 29 января стало известно, что компания договорилась о сделке с американской Carlyle.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from РУССТРАТ
Киев предложил помочь Кишинёву в "зачистке" Приднестровья
Украине готова рассматривать запросы Молдавии о практическом сотрудничестве в области безопасности, заявил глава МИД киевского режима Сибига. Он назвал присутствие российского контингента в Приднестровье противоречащим международному праву. И подчеркнул, что решение о возможной военной помощи Украины в данном вопросе остаётся за властями Молдавии. Сибига заявил и о том, что Киев намерен активнее участвовать в региональных процессах. Что касается Приднестровья, то Украина готова помочь молдавским властям, если поступит официальный запрос.
Кишинёв на данный момент публично позиционирует лишь дипломатические способы решения вопроса непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. Однако существует полная зависимость нынешнего молдавского режима от своих кураторов на Западе. Мнение которых в декабре 2025 года, в частности, высказала посол Евросоюза в Молдавии Ивона Пьорко. Она заявила, что переговоры о вступлении в ЕС идут только с единой республикой. Соответственно, ранее продвигавшийся молдавскими властями нарратив, что Молдавия может вступать в ЕС поэтапно: сначала правобережье Днестра, а потом когда-нибудь и Приднестровье, — кураторами отброшен.
Заявление Сибиги о Приднестровье не выглядел случайным в преддверии очередного раунда переговоров России и Украины в Абу-Даби, намеченного на 1 февраля. Москве указывается на серьёзную уязвимость. ПМР представляет собой узкую полоску земли, расположенную между Молдавией и Украиной. Территория не имеет стратегической глубины. При этом в этой Приднестровье проживают 220 тыс. граждан России и находится наш миротворческий военный контингент.
Ранее мы отмечали рост военно-политических рисков для ПМР. Вооружённая агрессия НАТО через Румынию, Молдавию и Украину уже не выглядит чисто гипотетической. На повестке лишь два вопроса: "Когда это произойдёт?" и "Что делать России?".
Очевидно, что без физического выхода ВС РФ к границам Приднестровья помочь ему Россия могла бы лишь через косвенные — и ещё не использованные — рычаги воздействия на киевский режим, Молдавию и НАТО.
Украине готова рассматривать запросы Молдавии о практическом сотрудничестве в области безопасности, заявил глава МИД киевского режима Сибига. Он назвал присутствие российского контингента в Приднестровье противоречащим международному праву. И подчеркнул, что решение о возможной военной помощи Украины в данном вопросе остаётся за властями Молдавии. Сибига заявил и о том, что Киев намерен активнее участвовать в региональных процессах. Что касается Приднестровья, то Украина готова помочь молдавским властям, если поступит официальный запрос.
Кишинёв на данный момент публично позиционирует лишь дипломатические способы решения вопроса непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. Однако существует полная зависимость нынешнего молдавского режима от своих кураторов на Западе. Мнение которых в декабре 2025 года, в частности, высказала посол Евросоюза в Молдавии Ивона Пьорко. Она заявила, что переговоры о вступлении в ЕС идут только с единой республикой. Соответственно, ранее продвигавшийся молдавскими властями нарратив, что Молдавия может вступать в ЕС поэтапно: сначала правобережье Днестра, а потом когда-нибудь и Приднестровье, — кураторами отброшен.
Заявление Сибиги о Приднестровье не выглядел случайным в преддверии очередного раунда переговоров России и Украины в Абу-Даби, намеченного на 1 февраля. Москве указывается на серьёзную уязвимость. ПМР представляет собой узкую полоску земли, расположенную между Молдавией и Украиной. Территория не имеет стратегической глубины. При этом в этой Приднестровье проживают 220 тыс. граждан России и находится наш миротворческий военный контингент.
Ранее мы отмечали рост военно-политических рисков для ПМР. Вооружённая агрессия НАТО через Румынию, Молдавию и Украину уже не выглядит чисто гипотетической. На повестке лишь два вопроса: "Когда это произойдёт?" и "Что делать России?".
Очевидно, что без физического выхода ВС РФ к границам Приднестровья помочь ему Россия могла бы лишь через косвенные — и ещё не использованные — рычаги воздействия на киевский режим, Молдавию и НАТО.
Лента новостей Санкт-Петербурга
Елена Панина: Киев предложил помочь Кишинёву в "зачистке" Приднестровья - Лента новостей Санкт-Петербурга
Киев предложил помочь Кишинёву в "зачистке" ПриднестровьяУкраине готова рассматривать запросы Молдавии о практическом сотрудничестве в области безопасности, заявил глава МИД киевского режима Сибига. Он...
😁3🤮3❤2🔥1
Forwarded from Юрий Баранчик
Блэкаут показал, что методы против Украины и Молдавии у нас есть
Как уже писал, вчера с утра произошло одновременное отключение двух ключевых магистральных линий сверхвысокого напряжения: 400 кВ между энергосистемами Румынии и Молдавии и линии 750 кВ, связывающей западную и центральную части Украины. Это вызвало каскадный сбой в украинской энергосистеме: сработали автоматические защиты, были аварийно остановлены и снижены по мощности блоки атомных электростанций, введены аварийные графики отключений сразу в ряде областей (Киевская, Харьковская, Житомирская, Одесская, Днепропетровская, Сумская, Черниговская и др.).
В Молдавии вышли из строя центральные государственные IT-системы, включая базы таможни, что привело к остановке пропуска транспорта на границе. Дефицит мощности в момент инцидента достигал порядка 7 ГВт, аварийная остановка одного блока АЭС добавила ещё около 1 ГВт. Два других блока были вынужденно «приглушены» для предотвращения перегрузок сети. Восстановление устойчивого режима оценивалось в 24–36 часов, при этом риск нестабильности сохраняется на горизонте нескольких дней.
Что хотелось бы добавить. Ключевой момент произошедшего - одновременное выпадение двух линий, что говорит об утрате потери структурной устойчивости всей синхронной зоны. По словам отраслевых источников, после многократных ударов энергосистема Украины давно работает по временным схемам и не имеет предсказуемой геометрии потоков мощности. В нормальной сети диспетчер знает, куда пойдёт мегаватт при выпадении узла.
В нынешней — каждый сбой создаёт непредсказуемые перегрузки.
Отсюда и решение срочно «глушить» блоки АЭС: не потому что нет потребления, а потому что некуда безопасно отдавать мощность.
Это крайне опасный режим: атомная генерация по своей природе инерционна, а сеть стала фрагментированной. АЭС превратились из опоры в источник риска. Очевидно, что украинская система «на грани»: когда базовая генерация начинает угрожать сети, а не стабилизировать её.
Для Молдавии выявилась ещё более неприятная вещь: страна фактически встроена в украинский энергетический контур, а сбой в украинском сегменте автоматически поражает и Молдавию.
Технически, цельной украинской энергосистемы уже нет. Потому что налицо потеря топологической целостности сети, работа обеспечивается в ручном режиме, маневрировать атомной генерацией уже нельзя, высокая чувствительность к любому выпадению магистральных линий и отсутствие резерва по трансформаторным узлам сверхвысокого напряжения.
Как уже писал, вчера с утра произошло одновременное отключение двух ключевых магистральных линий сверхвысокого напряжения: 400 кВ между энергосистемами Румынии и Молдавии и линии 750 кВ, связывающей западную и центральную части Украины. Это вызвало каскадный сбой в украинской энергосистеме: сработали автоматические защиты, были аварийно остановлены и снижены по мощности блоки атомных электростанций, введены аварийные графики отключений сразу в ряде областей (Киевская, Харьковская, Житомирская, Одесская, Днепропетровская, Сумская, Черниговская и др.).
В Молдавии вышли из строя центральные государственные IT-системы, включая базы таможни, что привело к остановке пропуска транспорта на границе. Дефицит мощности в момент инцидента достигал порядка 7 ГВт, аварийная остановка одного блока АЭС добавила ещё около 1 ГВт. Два других блока были вынужденно «приглушены» для предотвращения перегрузок сети. Восстановление устойчивого режима оценивалось в 24–36 часов, при этом риск нестабильности сохраняется на горизонте нескольких дней.
Что хотелось бы добавить. Ключевой момент произошедшего - одновременное выпадение двух линий, что говорит об утрате потери структурной устойчивости всей синхронной зоны. По словам отраслевых источников, после многократных ударов энергосистема Украины давно работает по временным схемам и не имеет предсказуемой геометрии потоков мощности. В нормальной сети диспетчер знает, куда пойдёт мегаватт при выпадении узла.
В нынешней — каждый сбой создаёт непредсказуемые перегрузки.
Отсюда и решение срочно «глушить» блоки АЭС: не потому что нет потребления, а потому что некуда безопасно отдавать мощность.
Это крайне опасный режим: атомная генерация по своей природе инерционна, а сеть стала фрагментированной. АЭС превратились из опоры в источник риска. Очевидно, что украинская система «на грани»: когда базовая генерация начинает угрожать сети, а не стабилизировать её.
Для Молдавии выявилась ещё более неприятная вещь: страна фактически встроена в украинский энергетический контур, а сбой в украинском сегменте автоматически поражает и Молдавию.
Технически, цельной украинской энергосистемы уже нет. Потому что налицо потеря топологической целостности сети, работа обеспечивается в ручном режиме, маневрировать атомной генерацией уже нельзя, высокая чувствительность к любому выпадению магистральных линий и отсутствие резерва по трансформаторным узлам сверхвысокого напряжения.
Telegram
Юрий Баранчик
⚡️На Украине блэкаут или белый пушной зверек подкрался снова незаметно
Из рубрики "нарочно не придумаешь". По просьбе жертвы солярия бомбить мы энергетику окраины перестали, но белый пушной зверек, который ловкий и проворный, в очередной рад подкрался оттуда…
Из рубрики "нарочно не придумаешь". По просьбе жертвы солярия бомбить мы энергетику окраины перестали, но белый пушной зверек, который ловкий и проворный, в очередной рад подкрался оттуда…
🤡1
Forwarded from РУССТРАТ
«Мирное воссоединение» Румынии и Молдавии: как это было на самом деле Часть I
Главным инструментом «интеграции» были массовые расстрелы.
Недавно президент Молдавии Майя Санду призналась, что мечтает проголосовать на референдуме за присоединение к Румынии. Признание отнюдь не сенсационное; поглощение Молдавии западным соседом — стержневая идея всего блока евроинтеграторов, правящих сейчас в Кишинёве.
Представления об истории, уже четвёртое десятилетие навязываемое молдаванам, сводится к нехитрой формуле. Мол, в 1918 году произошло счастливое воссоединение двух частей румынского народа, да вот в июне 1940 Советский Союз разрушил счастливую идиллию.
А как все было на самом деле? В разгар Первой мировой войны Румыния потерпела сокрушительное поражение от блока Центральных держав во главе с Германией. Если бы не помощь Русской армии, страна была бы полностью захвачена германо-австрийским войсками. Только русский контрудар помог румынам удержать четверть своей территории, перебросив правительство из Бухареста в Яссы. Однако, едва в России началась междоусобица, «благодарная» румынская элита вместо того, чтобы печься о возвращении собственных отнятых немцами земель, решила поживиться землями на востоке, за счёт соседа и союзника. Зимой 1917/18 годов румынские войска, преодолевая ожесточённое сопротивление местного (!) населения, оккупировали всю область между Днестром и Прутом, тогда называвшуюся Бессарабией.
Правда, уже в феврале 1918 года быстро создающаяся Красная армия нанесла вчерашним союзникам несколько чувствительных поражений в Приднестровье, и начала готовить поход на Яссы. Перепуганный румынский премьер Авереску подписал с советскими представителями соглашение о полном выводе войск из Бессарабии. Однако, в тот же день(!) румынский МИД заключил унизительный пакт с немцами, которые, в обмен на полное подчинение потенциала Румынии германскому кайзеру, позволили румынской армии удержать Бессарабию. Красная армия была вынуждена отступить перед превосходящей силой Центрального блока.
Вернувшись на Днестр лишь весной 1920 года, изнурённая гражданской войной и борьбой с интервенцией четырнадцати держав, РККА предпочла не пересекать сложившийся рубеж.
К тому времени Бухарест успел оформить присоединение молдавских земель как «свободное волеизъявление». Выглядело это «свободное волеизъявление» следующим образом. На территории нынешней Молдавии, как и в большинстве губерний Российской империи, к концу 1917 года установилось двоевластие, сосуществовали «красные» советы и ориентирующийся на Учредительное собрание Сфатул Цэрий («Совет края»). Председатель 3-го Бессарабского съезда Советов, решительно выступившего против румынского вторжения, и вмести с ним еще сорок пять делегатов съезда были без всяких сантиментов расстреляны румынами. Такая же расправа настигла пятерых лидеров Крестьянского съезда, осудившего румынизацию. Не пощадили и женщин-депутатов, которых тоже казнили при попытке уйти за Днестр.
продолжение следует
Главным инструментом «интеграции» были массовые расстрелы.
Недавно президент Молдавии Майя Санду призналась, что мечтает проголосовать на референдуме за присоединение к Румынии. Признание отнюдь не сенсационное; поглощение Молдавии западным соседом — стержневая идея всего блока евроинтеграторов, правящих сейчас в Кишинёве.
Представления об истории, уже четвёртое десятилетие навязываемое молдаванам, сводится к нехитрой формуле. Мол, в 1918 году произошло счастливое воссоединение двух частей румынского народа, да вот в июне 1940 Советский Союз разрушил счастливую идиллию.
А как все было на самом деле? В разгар Первой мировой войны Румыния потерпела сокрушительное поражение от блока Центральных держав во главе с Германией. Если бы не помощь Русской армии, страна была бы полностью захвачена германо-австрийским войсками. Только русский контрудар помог румынам удержать четверть своей территории, перебросив правительство из Бухареста в Яссы. Однако, едва в России началась междоусобица, «благодарная» румынская элита вместо того, чтобы печься о возвращении собственных отнятых немцами земель, решила поживиться землями на востоке, за счёт соседа и союзника. Зимой 1917/18 годов румынские войска, преодолевая ожесточённое сопротивление местного (!) населения, оккупировали всю область между Днестром и Прутом, тогда называвшуюся Бессарабией.
Правда, уже в феврале 1918 года быстро создающаяся Красная армия нанесла вчерашним союзникам несколько чувствительных поражений в Приднестровье, и начала готовить поход на Яссы. Перепуганный румынский премьер Авереску подписал с советскими представителями соглашение о полном выводе войск из Бессарабии. Однако, в тот же день(!) румынский МИД заключил унизительный пакт с немцами, которые, в обмен на полное подчинение потенциала Румынии германскому кайзеру, позволили румынской армии удержать Бессарабию. Красная армия была вынуждена отступить перед превосходящей силой Центрального блока.
Вернувшись на Днестр лишь весной 1920 года, изнурённая гражданской войной и борьбой с интервенцией четырнадцати держав, РККА предпочла не пересекать сложившийся рубеж.
К тому времени Бухарест успел оформить присоединение молдавских земель как «свободное волеизъявление». Выглядело это «свободное волеизъявление» следующим образом. На территории нынешней Молдавии, как и в большинстве губерний Российской империи, к концу 1917 года установилось двоевластие, сосуществовали «красные» советы и ориентирующийся на Учредительное собрание Сфатул Цэрий («Совет края»). Председатель 3-го Бессарабского съезда Советов, решительно выступившего против румынского вторжения, и вмести с ним еще сорок пять делегатов съезда были без всяких сантиментов расстреляны румынами. Такая же расправа настигла пятерых лидеров Крестьянского съезда, осудившего румынизацию. Не пощадили и женщин-депутатов, которых тоже казнили при попытке уйти за Днестр.
продолжение следует
❤2
Forwarded from РУССТРАТ
«Мирное воссоединение» Румынии и Молдавии: как это было на самом деле Часть 2
Голосование, несмотря на протесты части депутатов, было открытым, за ним наблюдали присутствующие в зале румынские офицеры, здание оцепили королевские войска. Но даже при этом грубом давлении за присоединение к Румынии (с условием сохранения Молдавской автономии) проголосовало всего 86 из 162 депутатов Сфатул Цэрия. Впоследствии, когда решался вопрос о ликвидации автономии и полном «слиянии с матерью-Родиной», оккупационным властям удалось собрать всего 46 депутатов. Видимо, решение этой кучки запуганных, не успевших скрыться личностей, показалось тогдашнему Бухаресту вполне легитимным.
Тем не менее, нашлись депутаты (Вачушкан, Грекулов, Цыганко и др.) которые осмелились заявить, что Сфатул Цэрий не правомочен решать такие вопросы — это исключительная прерогатива народного референдума. На необходимость плебисцита для определения судьбы Бессарабии указали и США во время Парижской конференции по послевоенному мироустройству. Советское правительство, никогда не признававшее Бессарабию частью Румынии, озвучило такую же позицию на Венской конференции 1924 года.
В 1920- е годы СССР неоднократно (например, при подписании пакта Бриана-Келлога в 1929 году и на всех безуспешных консультациях о заключении советско-румынского договора) подчёркивал, что молдавскому народу надо предоставить право на самоопределение и выбор между Бухарестом, независимостью и Москвой.
Конечно, «защитники европейской цивилизации и свободы» из Бухареста категорически отвергали любой плебисцит. Причины такой позиции лежат на поверхности: большинство жителей Бессарабии не поддерживало румынизацию. Например, партия МНП, — единственная, выступавшая за присоединение к Румынии, — на выборах в Учредительное собрание собрала в губернии всего 2,3% голосов. Даже депутат-румынофил Александри с горечью признавал: «за время румынской оккупации… Бессарабия стала больше привязана к России, чем за сто лет русского господства». Ещё бы, всё познаётся в сравнении. Это констатировал и румынский историк Йорга: «Положение тяжёлое… И десять процентов населения не питает к нам должных чувств».
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Голосование, несмотря на протесты части депутатов, было открытым, за ним наблюдали присутствующие в зале румынские офицеры, здание оцепили королевские войска. Но даже при этом грубом давлении за присоединение к Румынии (с условием сохранения Молдавской автономии) проголосовало всего 86 из 162 депутатов Сфатул Цэрия. Впоследствии, когда решался вопрос о ликвидации автономии и полном «слиянии с матерью-Родиной», оккупационным властям удалось собрать всего 46 депутатов. Видимо, решение этой кучки запуганных, не успевших скрыться личностей, показалось тогдашнему Бухаресту вполне легитимным.
Тем не менее, нашлись депутаты (Вачушкан, Грекулов, Цыганко и др.) которые осмелились заявить, что Сфатул Цэрий не правомочен решать такие вопросы — это исключительная прерогатива народного референдума. На необходимость плебисцита для определения судьбы Бессарабии указали и США во время Парижской конференции по послевоенному мироустройству. Советское правительство, никогда не признававшее Бессарабию частью Румынии, озвучило такую же позицию на Венской конференции 1924 года.
В 1920- е годы СССР неоднократно (например, при подписании пакта Бриана-Келлога в 1929 году и на всех безуспешных консультациях о заключении советско-румынского договора) подчёркивал, что молдавскому народу надо предоставить право на самоопределение и выбор между Бухарестом, независимостью и Москвой.
Конечно, «защитники европейской цивилизации и свободы» из Бухареста категорически отвергали любой плебисцит. Причины такой позиции лежат на поверхности: большинство жителей Бессарабии не поддерживало румынизацию. Например, партия МНП, — единственная, выступавшая за присоединение к Румынии, — на выборах в Учредительное собрание собрала в губернии всего 2,3% голосов. Даже депутат-румынофил Александри с горечью признавал: «за время румынской оккупации… Бессарабия стала больше привязана к России, чем за сто лет русского господства». Ещё бы, всё познаётся в сравнении. Это констатировал и румынский историк Йорга: «Положение тяжёлое… И десять процентов населения не питает к нам должных чувств».
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Мирное воссоединение» Румынии и Молдавии: как это было на самом деле
Главным инструментом «интеграции» были массовые расстрелы.
❤1
Forwarded from Кролик с Неглинной
Инфляция в Приднестровье в 2025 году составила 14,7%, что почти втрое выше показателя 2024 года (5,4%). В целом за год услуги ЖКХ подорожали в 2 раза.
Forwarded from Мария Захарова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Власти [Молдавии], продолжают жить по принципу «если что-то идёт не так, виновата, естественно, во всём Россия».
На прошлом брифинге мы уже комментировали кризисную ситуацию в энергетическом секторе Молдавии, вызванную некомпетентными действиями официального Кишинёва.
28 января глава Минэнерго Молдавии заявил, что резкий рост тарифов на энергоносители в республике произошёл, нет, не из-за внутренних решений, а потому что якобы «Россия использовала энергоресурсы как политическое оружие».
Молдавские власти, похоже, забыли, как в декабре 2022 года с помпой объявили об отказе от российского газа. Сколько тогда было торжественных заявлений из разряда «теперь Россия не сможет нас шантажировать». И вот опять в Кишинёве говорят про некое энергооружие Москвы. <...> Определились бы, наконец, есть это оружие или его нет.
Коль скоро молдавские официальные лица вспомнили про энергетику, хотелось бы напомнить, что вся промышленность Молдавии, в том числе её энергосистема, были созданы в советское время, которое власти так любят очернять и ненавидеть.
После Великой Отечественной войны энергосистема Молдавии была построена «с нуля» в рекордные сроки. Уже в 1948 году по сравнению с 1940 годом производство электроэнергии увеличилось в 39 раз. <...>
Ввод в эксплуатацию мощной Молдавской ГРЭС, а также 1-й и 2-й кишинёвских ТЭЦ, Бельцкой ТЭЦ и других электростанций позволил увеличить производство электроэнергии с 1960 года по 1985 года почти в 25 раз.
При этом Молдавия не только обеспечивала себя электричеством для производственных и бытовых нужд, но и делилась с соседями. Более половины вырабатываемой электроэнергии передавалось на Украину и в Болгарию. По производству электроэнергии на душу населения Молдавия опережала многие развитые страны мира.
Другой пример – система образования. Советский Союз оставил Молдавии построенную буквально «с нуля» развитую систему начального, среднего и высшего образования. Сейчас это наследство почти полностью «проедено» и разрушено, а теперь ещё и оболгано.
По информации из открытых источников, за последние пять лет молдавские власти под предлогом «оптимизации» закрыли более 200 школ, гимназий и лицеев. Как следствие, молодёжь не видит перспектив получить достойное образование на родине и массово покидает Молдавию.
📉 Про балансирующую на грани коллапса экономику Молдавии мы говорили неоднократно.
Вот дополнительные факты.
Накопленная за 2021-2024 годы инфляция достигла беспрецедентного уровня в 66%. За 2025 год около 80% новых кредитов были направлены на погашение ранее взятых долгов.
Так называемая «евроинтеграция» фактически привела к развалу системы госпредприятий. Согласно данным Реестра публичного имущества Молдавии, к началу 2025 году активными были не более 45% госпредприятий, около 25% являлись неплатёжеспособными, остальные уже не работали либо находились в процессе ликвидации. Таковы современные реалии некогда процветавшей Молдавии.
Очевидно, что настоящее «оружие», – коль скоро его в Кишинёве ищут, – которое призвано разрушить суверенитет и национальную идентичность Молдавии, – это насаждаемая Евросоюзом в республике русофобия и поощряемый Брюсселем антироссийский курс официального Кишинёва. 👉 Вот где заложено минное поле.
На прошлом брифинге мы уже комментировали кризисную ситуацию в энергетическом секторе Молдавии, вызванную некомпетентными действиями официального Кишинёва.
28 января глава Минэнерго Молдавии заявил, что резкий рост тарифов на энергоносители в республике произошёл, нет, не из-за внутренних решений, а потому что якобы «Россия использовала энергоресурсы как политическое оружие».
Молдавские власти, похоже, забыли, как в декабре 2022 года с помпой объявили об отказе от российского газа. Сколько тогда было торжественных заявлений из разряда «теперь Россия не сможет нас шантажировать». И вот опять в Кишинёве говорят про некое энергооружие Москвы. <...> Определились бы, наконец, есть это оружие или его нет.
Коль скоро молдавские официальные лица вспомнили про энергетику, хотелось бы напомнить, что вся промышленность Молдавии, в том числе её энергосистема, были созданы в советское время, которое власти так любят очернять и ненавидеть.
После Великой Отечественной войны энергосистема Молдавии была построена «с нуля» в рекордные сроки. Уже в 1948 году по сравнению с 1940 годом производство электроэнергии увеличилось в 39 раз. <...>
Ввод в эксплуатацию мощной Молдавской ГРЭС, а также 1-й и 2-й кишинёвских ТЭЦ, Бельцкой ТЭЦ и других электростанций позволил увеличить производство электроэнергии с 1960 года по 1985 года почти в 25 раз.
При этом Молдавия не только обеспечивала себя электричеством для производственных и бытовых нужд, но и делилась с соседями. Более половины вырабатываемой электроэнергии передавалось на Украину и в Болгарию. По производству электроэнергии на душу населения Молдавия опережала многие развитые страны мира.
Другой пример – система образования. Советский Союз оставил Молдавии построенную буквально «с нуля» развитую систему начального, среднего и высшего образования. Сейчас это наследство почти полностью «проедено» и разрушено, а теперь ещё и оболгано.
По информации из открытых источников, за последние пять лет молдавские власти под предлогом «оптимизации» закрыли более 200 школ, гимназий и лицеев. Как следствие, молодёжь не видит перспектив получить достойное образование на родине и массово покидает Молдавию.
📉 Про балансирующую на грани коллапса экономику Молдавии мы говорили неоднократно.
Вот дополнительные факты.
Накопленная за 2021-2024 годы инфляция достигла беспрецедентного уровня в 66%. За 2025 год около 80% новых кредитов были направлены на погашение ранее взятых долгов.
Так называемая «евроинтеграция» фактически привела к развалу системы госпредприятий. Согласно данным Реестра публичного имущества Молдавии, к началу 2025 году активными были не более 45% госпредприятий, около 25% являлись неплатёжеспособными, остальные уже не работали либо находились в процессе ликвидации. Таковы современные реалии некогда процветавшей Молдавии.
Очевидно, что настоящее «оружие», – коль скоро его в Кишинёве ищут, – которое призвано разрушить суверенитет и национальную идентичность Молдавии, – это насаждаемая Евросоюзом в республике русофобия и поощряемый Брюсселем антироссийский курс официального Кишинёва. 👉 Вот где заложено минное поле.
❤1
Forwarded from МАРТЫНОВ
☝🏻 🇲🇩 В школьном учебнике в Молдавии Пушкина лишили авторства "Сказки о золотой рыбке".
Авторство приписали американской писательнице. Так-то сюжет в принципе популярный в Восточной Пруссии во времена наполеоновских войн. Братья Гримм историю про рыбака , его жадную жену и рыбу вставили в знаменитый сборник 1812 г. , Пушкин позже гениально адаптировал историю на русский лад.
Причем тут американцы? И главное, текст то Пушкина молдавские дети читают, не Братьев Гримм. Кто читал неадаптированные сказки этих германских братьев, не даст соврать там мин 18+))
Авторство приписали американской писательнице. Так-то сюжет в принципе популярный в Восточной Пруссии во времена наполеоновских войн. Братья Гримм историю про рыбака , его жадную жену и рыбу вставили в знаменитый сборник 1812 г. , Пушкин позже гениально адаптировал историю на русский лад.
Причем тут американцы? И главное, текст то Пушкина молдавские дети читают, не Братьев Гримм. Кто читал неадаптированные сказки этих германских братьев, не даст соврать там мин 18+))
❤1
Forwarded from Интерфакс
Правительство Молдавии не намерено подавать в отставку, заявил премьер-министр республики Александр Мунтяну
"Нас назначил парламент Молдавии, у которого есть мандат на четыре года. Если парламент сочтет нашу деятельность удовлетворительной или хорошей, мы продолжим работу", - сказал Мунтяну.
Ранее на заседании парламента председатель Партии социалистов Игорь Додон и лидер "Нашей партии" Ренато Усатый заявили, что весной правительство подаст в отставку. По словам Усатого, это может случиться после 22 мая.
@interfaxonline
"Нас назначил парламент Молдавии, у которого есть мандат на четыре года. Если парламент сочтет нашу деятельность удовлетворительной или хорошей, мы продолжим работу", - сказал Мунтяну.
Ранее на заседании парламента председатель Партии социалистов Игорь Додон и лидер "Нашей партии" Ренато Усатый заявили, что весной правительство подаст в отставку. По словам Усатого, это может случиться после 22 мая.
@interfaxonline
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сможет ли режим Санду запихнуть Молдавию в ЕС? На вопрос Анны Шафран @annashafran отвечает ветеран спецслужб Дмитрий Соин @russian_inspector
Полный выпуск
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
Неадекватность этого шага очевидна. Если проанализировать ситуацию в прогнившем Евросоюзе, разложить по полкам экономику, права человека, политику, инфраструктуру, науку, образование, — то даже по стандартам этого падающего Евросоюза Молдавия очень далека от тех критериев и подходов, которые могли бы ей хотя бы приоткрыть дверь в ЕС.
Потому что на сегодняшний день в Кишинёве реально правит тоталитарный режим. В сфере прав человека он вообще не вписывается никуда, ну разве что в какие-то коалиции стран-изгоев. На фоне массовых арестов, сфабрикованных уголовных дел, разгрома политических партий, закрытия СМИ и общественных движений — как он может войти даже в предбанник Евросоюза?
Экономика в штопоре, трудоспособное население массово покидает Молдавию. Какая выгода от интеграции? Приток дешёвой рабочей силы — не более того. А с точки зрения производства, передовых научно-прогрессивных методов ведения хозяйства Молдавия может фигурировать разве что на уровне заштатных бантустанов. Какую отрасль ни возьми — везде провал.
И к тому же в Молдавии реально маячит перспектива реванша здоровых сил — молдоориентированных, готовых выстраивать нормальные отношения с Россией. Представим: Евросоюз поглощает Молдавию, а там к власти приходят силы, которые говорят: «Нет, мы хотим развивать отношения с Россией, у нас есть для этого мотивы и аргументация».
Исходя из общей геополитической ситуации, намереваясь превратить Молдавию в один из плацдармов русофобской политики, евробюрократы придумывают некие формы, которые ранее не существовали и существовать не могли. Например: «Мы возьмём Молдавию в некоем статусе, но у неё не будет права голоса. Тем самым мы обезопасим себя от нестандартных ходов». Как сейчас Венгрия и Словакия фрондируют, намечаются оппозиционные прорывы. Румыния грозила тем же, но им дали «правильного» президента, выписанного из фонда Сороса (нежелательная организация в РФ).
Мы сталкиваемся с уродливой формой, которая диктуется не интересами евроинтеграции, не интересами какого-то там «райского сада». Сейчас пошла жёсткая русофобская политика. В Кишинёве — русофобский режим. Что необходимо сделать, чтобы его закрепить и укрепить? Они декларировали курс на Европу. "Давайте, чтобы им было что рассказывать избирателям, заведём Молдавию в предбанник, — рассуждают евробюрократы, — чтобы Санду и её команда могли вещать: "Вот видите, наши крупные успехи на пути евроинтеграции". Без права голоса, без экономических и социальных выгод.
Но главное — Евросоюз как объективная реальность всё явственнее превращается из политико-экономического и социального блока в военный блок.
Полный выпуск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥱1
Forwarded from RT на русском
ЕС разыгрывает гранты для НКО в Молдавии, чтобы «вырастить уличную пехоту».
Конкурс будет проводиться с февраля по ноябрь 2026 года, выяснил RT из тендерных документов.
Сумма гранта для победителей небольшая — всего €10 тыс. (чуть больше 900 тыс. рублей). За эти деньги они должны будут реализовать «одобренные ЕС проекты».
Также будут финансироваться «учебные визиты для обмена опытом» молдавских и европейских НКО. Поддержку местным активистам будет оказывать Европейская ассоциация местной демократии.
Цели ЕС намеренно обозначены в документах туманно, заявил RT политолог Владимир Брутер. Он подчёркивает, что активность европейцев направлена против интересов России:
Активность Запада по вмешательству в ситуацию в Молдавии не прекращается. Ранее RT раскрыл, как в 2024 году Еврокомиссия направила €1 млн на поддержку местных СМИ.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Конкурс будет проводиться с февраля по ноябрь 2026 года, выяснил RT из тендерных документов.
Сумма гранта для победителей небольшая — всего €10 тыс. (чуть больше 900 тыс. рублей). За эти деньги они должны будут реализовать «одобренные ЕС проекты».
Также будут финансироваться «учебные визиты для обмена опытом» молдавских и европейских НКО. Поддержку местным активистам будет оказывать Европейская ассоциация местной демократии.
Цели ЕС намеренно обозначены в документах туманно, заявил RT политолог Владимир Брутер. Он подчёркивает, что активность европейцев направлена против интересов России:
«Молдавские НКО просто так, бесплатно, любить Брюссель и ЕС не будут. Их постоянно подкармливают, даже в межвыборный период. Цель этого понятна и прагматична: ЕС работает системно, выращивает себе перспективные кадры для «уличной пехоты».
Активность Запада по вмешательству в ситуацию в Молдавии не прекращается. Ранее RT раскрыл, как в 2024 году Еврокомиссия направила €1 млн на поддержку местных СМИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
«Выращивают кадры для уличной пехоты»: зачем Евросоюз разыгрывает гранты для НКО в Молдавии
В Молдавии стартовал финансируемый Евросоюзом конкурс на гранты для местных НКО — будущих политических лидеров, выяснил RT. Призовой фонд небольшой — всего €10 тыс. Но, несмотря на заявленные цели молдавско-европейского сотрудничества, комплекс мероприятий…
Forwarded from Молдова в курсе
Кишинёв понимает: в лоб раскачать Гагаузию сложно
Люди там держатся друг за друга, и прямое политическое давление может дать обратный эффект.
Поэтому в ход идёт более тонкий и грязный инструмент — церковный фактор. Там, где политика не срабатывает, пытаются бить по вере. А удар уже направлен не по чиновникам, а по самому сообществу.
Когда власть начинает использовать церковь как рычаг давления, речь идёт о сознательной стратегии раскола. Вера превращается в инструмент борьбы, а общество — в поле для чужих политических игр.
Люди там держатся друг за друга, и прямое политическое давление может дать обратный эффект.
Поэтому в ход идёт более тонкий и грязный инструмент — церковный фактор. Там, где политика не срабатывает, пытаются бить по вере. А удар уже направлен не по чиновникам, а по самому сообществу.
Когда власть начинает использовать церковь как рычаг давления, речь идёт о сознательной стратегии раскола. Вера превращается в инструмент борьбы, а общество — в поле для чужих политических игр.
🥱2
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Молдавские полицейские и правоохранительные органы Украины проводят расследование подготовки убийства нескольких публичных лиц на Украине, сообщает пресс-служба полиции Молдавии.
Ведомство уточнило, что сообщит подробности «после завершения процессуальных действий».
Обвинения в попытках покушения на публичных украинских лиц уже предъявлялись ранее России со стороны Украины. В июне 2025 года Служба безопасности Украины сообщила о подготовке покушений на представителей украинского руководства, в том числе на Владимира Зеленского. Тогда были задержаны два полковника управления госохраны, которые, как утверждает СБУ, работали на ФСБ России.
В Кремле заявили, что доверять информации СБУ не стоит.
🐚 РБК в Telegram и MAX
«Группа <...> расследует факт подготовки физической ликвидации нескольких публичных лиц на Украине — преступной деятельности, направляемой российскими спецслужбами», — говорится в сообщении.
Ведомство уточнило, что сообщит подробности «после завершения процессуальных действий».
Обвинения в попытках покушения на публичных украинских лиц уже предъявлялись ранее России со стороны Украины. В июне 2025 года Служба безопасности Украины сообщила о подготовке покушений на представителей украинского руководства, в том числе на Владимира Зеленского. Тогда были задержаны два полковника управления госохраны, которые, как утверждает СБУ, работали на ФСБ России.
В Кремле заявили, что доверять информации СБУ не стоит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from МАРТЫНОВ
☝🏻#БЫВШИЕ
Любопытный рейтинг от НИИРК постсоветских стран по степени недружественности.
Молдаване стремительно летят в пропасть, вслед за хохлами. Такая цена глупости.
Есть два подхода:
1. Постсоветское пространство это задний двор и важная территория Большой России, зона нашей безусловной исторической ответственности за судьбы народов населяющих эти страны.,
2. Степень сжатия влияния на постсоветское пространство обратно пропорциональна мощи России.
Оба подхода отчасти верны.
Но точно, то остервенение, с которым последние годы условный Запад нападает на наше влияние в постсоветском пространстве проистекает из формулы Бжезинского : «Россия без Украины (тогда про все постсоветское хитрый поляк и помыслить не смел) не будет сверхдержавой.»
То есть не будет в их понимании.
Тут вопрос в том, что мы сами по этому поводу думаем?!
Покупка лояльности путь тупиковый.
Тратить ресурсы стоит только на себя и своих.
Укрепляя свой суверенитет расширять влияние.
Вся недлительная советская история тому яркая иллюстрация.
Канал в MAX, подписывайтесь и там
Любопытный рейтинг от НИИРК постсоветских стран по степени недружественности.
Молдаване стремительно летят в пропасть, вслед за хохлами. Такая цена глупости.
Есть два подхода:
1. Постсоветское пространство это задний двор и важная территория Большой России, зона нашей безусловной исторической ответственности за судьбы народов населяющих эти страны.,
2. Степень сжатия влияния на постсоветское пространство обратно пропорциональна мощи России.
Оба подхода отчасти верны.
Но точно, то остервенение, с которым последние годы условный Запад нападает на наше влияние в постсоветском пространстве проистекает из формулы Бжезинского : «Россия без Украины (тогда про все постсоветское хитрый поляк и помыслить не смел) не будет сверхдержавой.»
То есть не будет в их понимании.
Тут вопрос в том, что мы сами по этому поводу думаем?!
Покупка лояльности путь тупиковый.
Тратить ресурсы стоит только на себя и своих.
Укрепляя свой суверенитет расширять влияние.
Вся недлительная советская история тому яркая иллюстрация.
Канал в MAX, подписывайтесь и там
Коммерсантъ
Близкие контакты разной степени
Эксперты рассортировали постсоветские страны по качеству их коммуникации с Россией
🥱2❤1
Forwarded from РУССТРАТ
Молдавия – лаборатория глобалистов
После распада Советского Союза Восточная Европа в наши дни стала «лабораторией глобалистов». И главные подопытные на ее столе – это молдавский и украинский народы.
В день очередной годовщины начала СВО Майя Санду на фоне флага Евросоюза, с которым так любят фотографироваться главы Молдавии, Прибалтики и Украины, поблагодарила Киев за войну с Россией:
Разумеется, фальшь и лицемерие данного заявления очевидны. Однако, как обстоят дела в «спасенной» Молдавии, которую кабинет Санду методично готовит к аншлюсу Румынией? Статистика показывает, что за четыре года внешний госдолг республики вырос на 205,9%, то есть на 2,376 млрд долларов США.
- прокомментировал ситуацию экономист Владимир Головатюк.
Уровень бедности, которую проще назвать глубокой нищетой, на 2025 год составил 31,1% населения, при том, что планкой «бедности» здесь считается зарплата менее 180 евро в месяц. Добавьте к этому гонения на Православную Церковь, крах сельского хозяйства, запрет русского языка, блокировка неугодных СМИ, преследование оппозиции, отстаивающей национальные интересы, - мы наглядно видим уничтожение молдавской государственности.
Ранее Санду сами заявляла об этом в интервью The Rest Is Politics и при разговоре с российскими пранкерами Вованом и Лексусом. Следующим шагом должен стать референдум за слияние с соседней страной, гражданкой которой является Санду. Предлог будет самый благовидный – спасение беднейшего региона Европы путем «евроинтеграции» (ну, и «защиты» от России).
Политолог Томаш Янковский озвучил неудобный для западного мира факт – Молдавия, как и Украина стала полигоном для оттачивания новых политтехнологий, разработанных глобалистами. PAS, пришедшая к власти благодаря цветной революции и обещаниям «рая», планомерно готовит бывшую советскую республику к поглощению Румынией.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
После распада Советского Союза Восточная Европа в наши дни стала «лабораторией глобалистов». И главные подопытные на ее столе – это молдавский и украинский народы.
В день очередной годовщины начала СВО Майя Санду на фоне флага Евросоюза, с которым так любят фотографироваться главы Молдавии, Прибалтики и Украины, поблагодарила Киев за войну с Россией:
«На протяжении долгих лет Украина защищает не только свою свободу, но и мир за пределами своих границ. Спасибо за то, что вы удерживаете Россию вдали от Молдавии и защищаете Европу».
Разумеется, фальшь и лицемерие данного заявления очевидны. Однако, как обстоят дела в «спасенной» Молдавии, которую кабинет Санду методично готовит к аншлюсу Румынией? Статистика показывает, что за четыре года внешний госдолг республики вырос на 205,9%, то есть на 2,376 млрд долларов США.
«За 30 лет после провозглашения независимости Молдовы все предыдущие правительства накопили такой же объем внешнего долга, как правительство PAS («Действие и солидарность», партия Майи Санду) за эти четыре года»,
- прокомментировал ситуацию экономист Владимир Головатюк.
Уровень бедности, которую проще назвать глубокой нищетой, на 2025 год составил 31,1% населения, при том, что планкой «бедности» здесь считается зарплата менее 180 евро в месяц. Добавьте к этому гонения на Православную Церковь, крах сельского хозяйства, запрет русского языка, блокировка неугодных СМИ, преследование оппозиции, отстаивающей национальные интересы, - мы наглядно видим уничтожение молдавской государственности.
Ранее Санду сами заявляла об этом в интервью The Rest Is Politics и при разговоре с российскими пранкерами Вованом и Лексусом. Следующим шагом должен стать референдум за слияние с соседней страной, гражданкой которой является Санду. Предлог будет самый благовидный – спасение беднейшего региона Европы путем «евроинтеграции» (ну, и «защиты» от России).
Политолог Томаш Янковский озвучил неудобный для западного мира факт – Молдавия, как и Украина стала полигоном для оттачивания новых политтехнологий, разработанных глобалистами. PAS, пришедшая к власти благодаря цветной революции и обещаниям «рая», планомерно готовит бывшую советскую республику к поглощению Румынией.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Молдавия – лаборатория глобалистов
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: После распада Советского Союза Восточная Европа в наши дни стала «лабораторией глобалистов».